Archief - Situatie Anderlecht loopt uit de hand"
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Gentille
Legacy Member
Math'ke zei:De politie faalt gentille, de politie faalt al jaren, en iedereen weet het, kijk maar naar de recreatieoorden die de politie nauwelijks onder controle krijgt.
Zoals ik al zei, hooligans laten 1 keer van zich horen en het zijn al criminelen, dat is toch te absurd voor woorden gewoon ? Ze worden al jaren lastig gevallen rond het stadion van anderlecht. Maar dat vergeten de mensen dan natuurlijk weeral. Ik zeg trouwens nergens dat ik het geweld goed keur. Ik heb gewoon respect voor het feit dat er toch nog mensen zijn in onze beschaving die nog durven op straat komen tegen de allochtonen.
En de politie doet niets? Er zijn 190 allochtonen opgepakt. Dat ze vrijkomen heeft niets met de politie te maken maar het gerecht. Men kan enkel wachten tot die extra gevangenissen er komen.
Hooligans laten éénmaal van zich horen? Hoeveel rellen zijn er al niet geweest? Het is toch niet de eerste maal dat het ontspoord? Maar nu zijn er wel allochtonen bij betrokken natuurlijk. Maakt het veel leuker dan Brugge hooligans vs Anderlecht hooligans.
En nogmaals geloof je nu echt dat die hooligans er waren om zich te verdedigen? Men wou gewoon vechten niets meer en niets minder. Want daarvoor zijn het hooligans. Ik begrijp niet waarom die nu plots zo heilig geworden zijn? En nu worden die brave hooligans al jaren lastig gevallen. Oh help
Door geweld als oplossing te gebruiken ga je de viceuze cirkel alleen maar sneller doen draaien. Breng je respect op voor de hooligans die zich verdedigen dan moet je respect opbrengen voor de allochtonen die zich verdedigen.
En die supporters hebben ook de politie aangevallen. Is het nu zo moeilijk om beide groepen te zien als criminelen. Ze zijn beiden evenveel in fout. Punt andere lijn.
fraCk
Legacy Member
Het gaat hier om de harde kern van de supporters, die zelf ook de politie aanvallen en gij zit ze hier als vrijheidsstrijders of weet ik veel wat te beschouwen? Ik denk dat het hoogtijd wordt dat ge eens problemen krijgt met van die mannen, ik denk dat ge veel van u posts zou edittenMath'ke zei:De politie faalt gentille, de politie faalt al jaren, en iedereen weet het, kijk maar naar de recreatieoorden die de politie nauwelijks onder controle krijgt.
Zoals ik al zei, hooligans laten 1 keer van zich horen en het zijn al criminelen, dat is toch te absurd voor woorden gewoon ? Ze worden al jaren lastig gevallen rond het stadion van anderlecht. Maar dat vergeten de mensen dan natuurlijk weeral. Ik zeg trouwens nergens dat ik het geweld goed keur. Ik heb gewoon respect voor het feit dat er toch nog mensen zijn in onze beschaving die nog durven op straat komen tegen de allochtonen.
(bij wijze van spreke natuulijk, da wens ik niemand toe ^^) Maar n/o, een bende skins als patriotten zien, ieder zijn mening natuurlijk.marre_man
Legacy Member
Toxic! zei:Klopt niet voor zover ik het nog weet
Wettige zelfverdediging vereist een aanval op lichamelijke integriteit en dan kloppen die voorwaarden min of meer.
Een diefstal zonder geweld is dat niet. Je mag in België geen geweld gebruiken om je bezittingen te verdedigen
Wel verzachtende omstandigheden, of mss uitlokking?
mag wel maar in uitzonderlijke gevallen en dan doe je aanspraak op 'het voor het recht weerlegbaar vermoeden van wettige zelfverdediging'. bvb gehandicapte in rolstoel zal dat sneller krijgen. tenzij de tegenpartij kan bewijzen dat het om de diefstal zelf ging en niets anders. Maar als diefstal opgemerkt wordt dan is het nooit zo zwart/wit en komt er vanzelf duw en trekwerk aan te pas en dan is de lijn heel vaag...
ec8or
Legacy Member
wat is eignelijk het probleem? als 2 groepen mensen instemmen om met mekaar op de vuist te gaan, wie is dan de staat om tussenbeiden te komen? zonder ze af naar een plek waar ze niet kunnen vernielen en laat ze eens lekker tekeer gaan. tot de laatste man neergaat. want nu is het 'probleem' tss die 2 groepen niet opgelost en zal het blijven hangen tot er weer een vonk overspringt.
wakel
Legacy Member
gentille zei:Hooligans laten éénmaal van zich horen? Hoeveel rellen zijn er al niet geweest? Het is toch niet de eerste maal dat het ontspoord? Maar nu zijn er wel allochtonen bij betrokken natuurlijk. Maakt het veel leuker dan Brugge hooligans vs Anderlecht hooligans.
En nogmaals geloof je nu echt dat die hooligans er waren om zich te verdedigen? Men wou gewoon vechten niets meer en niets minder. Want daarvoor zijn het hooligans. Ik begrijp niet waarom die nu plots zo heilig geworden zijn? En nu worden die brave hooligans al jaren lastig gevallen. Oh help
Door geweld als oplossing te gebruiken ga je de viceuze cirkel alleen maar sneller doen draaien. Breng je respect op voor de hooligans die zich verdedigen dan moet je respect opbrengen voor de allochtonen die zich verdedigen.
Bij de allochtonen is geen sprake van verdediging, ze roepen op om de blanke supporters aan te vallen te samen met een anderlechtcafé. Anderlecht supporters laten dit gewoon niet gebeuren.
Thales
Legacy Member
fraCk zei:Tof ja :applause:Die hebben de situatie alleen nog verder verkloot.. Ik snap niet hoe ge zoiets tof kunt vinden.
Ik vind het tof als in we laten dit niet toe...
en je gelooft toch zelf niet dat als zij er niet geweest waren dat die marokken gewoon terug weggewandeld gingen zijn?
Gentille
Legacy Member
Toxic! zei:
De politie was massaal aanwezig en men gaat niet staan kijken als men een huis en auto in brand steekt hoor. Dat is ook maar vreemd omdat te denken. En veel hulp zal de politie ook niet gekregen hebben van onze vrienden de patriotten aangezien ze de politie aanvielen
marre_man
Legacy Member
Conradus zei:
again. Er bestaat een weerlegbaar vermoeden van wettige zelfverdediging. bv. snachts wordt er bij je thuis ingebroken. je betrapt de inbrekers en slaat erop. Dan zal je in heel veel gevallen het recht van wettige zelfverdediging aan je kant krijgen van de rechter omdat het ging om nachtbraak. daarbij kan je je huis wel verdedigen en moet je het slim spelen zodat het lijkt alsof ze je 'aanvallen' en inde praktijk zal de rechter vaak die weg volgen. Maar zoals die juweliers, die met geweren schieten vanop de 2de verdieping vanop afstand kunnen hier geen aanspraak opmaken (spijtiggenoeg?). want ze waren bvb niet eens op de 2de verdieping en schieten is niet proportioneel tegenover diefstal..
ec8or
Legacy Member
gentille zei:
ik denk dat jij eens wat archiefbeeld mag opzoeken eerst over vorige rellen in brussel. huizen in brand steken was er toen niet bij, maar heel de boel kort en klein slaan, vitrines en ruiten ingooien, wagens vernielen en in brand steken die ze onderweg tegenkwamen enzovoorts... en PolBru stond er bij en keek ernaar. om niet te provoceren
Gentille
Legacy Member
wakel zei:
Je hebt wel respect voor een groepje die een persoon in elkaar slaat voor een daad die hij stelt maar de actie is niet in verhouding met de daad. En als die allochtonen zich dan willen verweren (ook op een manier dat niet in verhouding is met de daad) kan het niet.
Toxic!
Legacy Member
marre_man zei:
Maar nachtelijke inbraak is toch een speciaal geval he?
Over het algemeen moet je (dacht ik) zelf bewijzen dat de voorwaarden van wettelijke zelfverdediging vervuld zijn. En als dat niet is kan je hoogstens putatief noodweer inroepen, maar da's geen rechtvaardigingsgrond, maar dwaling (again, voor zover ik het nog weet).
Dus als je een zakkenroller die niets anders deed dan met zijn hand in je broekzat zitten lappen geeft, is wettelijke zelfverdeding volgens mij niet angewezen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.