Archief - Saddam Hoessein krijgt de doodstraf

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

grey-turtle

Legacy Member
Wat er me opvalt is dat met al die oorlogen, mensen zoals Bush er alleen maar rijker van worden. Bush verdient niet alleen geld aan al die olie die in Irak en Afghanistan zit, maar ook nog aan alle wapens die hij kan verkopen en hoe meer oorlog hoe meer wapens en hoe meer wapens hoe meer geld.
Volgens mij zijn er regeringen die even erg of bijna even erg zijn als die van saddam hoessein, maar geen problemen hebben met Amerika en dus rustig kunnen voortdoen. Als Bush al die 'ondemocratische' regeringen wilt aanpakken dan gaat hij bijna alle jongens van Amerika moeten rekruteren.

Gavin

Legacy Member
moehaa! zei:
Welke andere boeg?
Wat kunnen ze nog doen?
Als ze zich meer gaan bemoeien->protest.
Als ze weggaan->wss burgeroorlog.
met boeg bedoelde ik idd dat er nix meer te doen is
de burgeroorlog is er al eh, die allies hebben gefaald..hun hoofddoel hebben ze bereikt dus veel troeven hebben ze nietmeer. daar een rustige democratie opgooien lijkt ook niet echt succesvol, ...

het is daar uitzichtloos, ik vermoed dat troepen daarhouden alleen maar provoceert en een stabiliserende factor is het ook niet echt te noemen

maar het gewoon bollen op een dag zou ook nogal laf overkomen om de bevolking dan achter te laten, ook al kunt ge niets doen tegen een onzichtbare vijand

_DM_

Legacy Member
wlibaers zei:
Je kan je de vraag stellen hoe relevant Saddam nog was. Bij het begin van de oorlog, toen veel van het geweld nog door zijn partij georganiseerd werd, waarschijnlijk wel. Maar op dit moment lijkt het eerder op een conflict tussen de verschillende Islamvarianten, waarmee Saddam toch wat minder te maken lijkt te hebben.

Saddam was een Soenniet (die in Irak in de minderheid zijn) en stelde de belangen van de Soennieten altijd voor die van de Sjiieten.

wlibaers

Legacy Member
_DM_ zei:
Saddam was een Soenniet (die in Irak in de minderheid zijn) en stelde de belangen van de Soennieten altijd voor die van de Sjiieten.

Uiteraard. Maar de leiding van dat kamp was om praktische redenen niet meer in zijn handen.

ptah

Legacy Member
_DM_ zei:
Saddam was een Soenniet (die in Irak in de minderheid zijn) en stelde de belangen van de Soennieten altijd voor die van de Sjiieten.

Gaan we onze minster van defensie nu ook op hangen? :)

Deze bevoordeeld de Walen ook voor op de Vlamingen....

Hiermee wil ik gewoon zeggen, dit valt in elke regering voor!!

kenaney

Legacy Member
_DM_ zei:
Saddam was een Soenniet (die in Irak in de minderheid zijn) en stelde de belangen van de Soennieten altijd voor die van de Sjiieten.

Omdat hij dacht en schijnt dat et ook zo gebeurd is tijdens het iran-iraq oorlog dat Sjieten en Koerden Saddam bedrogen door samen te werken met de Iraniërs.

ptah

Legacy Member
kenaney zei:
Omdat hij dacht en schijnt dat et ook zo gebeurd is tijdens het iran-iraq oorlog dat Sjieten en Koerden Saddam bedrogen door samen te werken met de Iraniërs.

Aha dan heeft hij land verraders afgemaakt?
Ach ginds is het 1 pot nat, ieder doet het met iedereen...

Ik vind het zeer erg voor de mensen dat ginds zitten...

pit24

Legacy Member
thread niet gelezen.

Aan de ene kant ben ik blij dat hij "weg" is. Aan de andere kant vind ik de doodstraf inhumaan en hadden ze hem beter levenslang gegeven. Nuja het is de keuze van Iraq (of usa...) zelf natuurlijk.

Tsommy

Legacy Member
mja zijn begraafplaats is al een bedevaartsoord aan het worden zeiden ze op het nieuws :o

Toxic!

Legacy Member
dan zal er, Irak kennende, wel een bom ontploffen één van de dagen ... :)

blacky

Legacy Member
Een grote schande vind ik, wat haalt de doodstraf uit? Laat zoon zware criminelen leiden, met levenslange opsluiting en zware arbeid. Simpele dood heeft die Sadam gekregen. Maar ja hij was dan ook het zwarte schaap van Amerika, hun zijn even schuldig. Maar daar zwijgt iedereen over... Zelfde met die klote Prins hier in Belgie, denk je echt dat hij gavang in vliegt? vergeet et. Ander mensen der voor late opdraaien ja. Ne gewone kleine Belg zou zoiets moeten doen. zoveel jaar den bak in. Fuck corruption!

Dieleman_F

Legacy Member
ptah zei:
Gaan we onze minster van defensie nu ook op hangen? :)

Deze bevoordeeld de Walen ook voor op de Vlamingen....

Hiermee wil ik gewoon zeggen, dit valt in elke regering voor!!

Uiteraard, onze minister van defensie laat duizenden vlamingen folteren en doden ;)



:ironic:

grey-turtle

Legacy Member
blacky zei:
Een grote schande vind ik, wat haalt de doodstraf uit? Laat zoon zware criminelen leiden, met levenslange opsluiting en zware arbeid. Simpele dood heeft die Sadam gekregen. Maar ja hij was dan ook het zwarte schaap van Amerika, hun zijn even schuldig. Maar daar zwijgt iedereen over... Zelfde met die klote Prins hier in Belgie, denk je echt dat hij gavang in vliegt? vergeet et. Ander mensen der voor late opdraaien ja. Ne gewone kleine Belg zou zoiets moeten doen. zoveel jaar den bak in. Fuck corruption!

Ik denk dat Bush veel meer doden indirect op zn geweten heeft. Ze wouden hem altijd pakken na de golfoorlog en sindsdien werd hij een vijand gemaakt van Amerika. Spijtig genoeg bestaan er overal en in België systemen om de machtige mensen van hun verdiend loon te houden.

DeadBull

Legacy Member
grey-turtle zei:
Ik denk dat Bush veel meer doden indirect op zn geweten heeft. Ze wouden hem altijd pakken na de golfoorlog en sindsdien werd hij een vijand gemaakt van Amerika. Spijtig genoeg bestaan er overal en in België systemen om de machtige mensen van hun verdiend loon te houden.
Het echte grappige is dat men nu geen platform heeft dat groot genoeg is om de impeachment procedure op te starten.
Terwijl men dat voor de Clinton-Lowinsky zaak wel had.

Maar dat kan nog veranderen natuurlijk, er worden commisies opgestart om het begin van de oorlog nog is onder de loep te nemen.

DeadBull

Legacy Member
Dieleman_F zei:
Impeachement, nu nog? Het zou me zeer sterk verbazen :)
Er zijn stemmen in de achterban van de democraten die die richting uitwijzen.
Maar het is waarschijnlijk wel een beetje wishfull thinking van mij :$
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan