Archief - R.I.P. Dedecker-NVA, graf opschrift: "Daar ging Dedecker"

Toxic! · 10 dec 2006

Handsome Hermit zei:
Tsjeef is (scheld)naam voor een christendemocraat, waarbij voornamelijk verwezen wordt naar hun onbetrouwbaarheid. De oorsprong van het woord ken ik echter ook niet.

Op de vraag waarom de CD&V hier afgaat? Naar mijn mening: ze willen niet met de De Decker op 1 lijst gaan, maar wel met een partij waarvan de standpunten voor 90% overeenkomen met deze van Jean-Marie DD. Dat klopt toch ook niet helemaal

ik geloof nooit dat de stanpunten van nv-a en jm dd 90 procent gelijklopen. natuurlijk hebben ze dat wel gezegd, maar dit had een andere reden:
--> nv-a kon niet zeggen: we hebben een stemmentrekker nodig, wat maakt het ons uit wat voor iemand dat is.
--> jm dd kon niet zeggen: ik heb geen zin om een eigen partij op te richten, dus maak ik mij hier maar lid.

daarbij komt nog dat cd&v vooral wees op de persoon van dedecker, zijn manier van aan politiek te doen en zijn gedrag binnen een partij en minder op zijn ideeëen.

volgens mij komt cd&v hier juist sterker uit.

pit24 · 10 dec 2006

Handsome Hermit zei:
Tsjeef is (scheld)naam voor een christendemocraat, waarbij voornamelijk verwezen wordt naar hun onbetrouwbaarheid. De oorsprong van het woord ken ik echter ook niet.

Op de vraag waarom de CD&V hier afgaat? Naar mijn mening: ze willen niet met de De Decker op 1 lijst gaan, maar wel met een partij waarvan de standpunten voor 90% overeenkomen met deze van Jean-Marie DD. Dat klopt toch ook niet helemaal

Ze gaan vooral niet akkoord met de manier waarop Dedecker zijn mening verspreid.

+

Dat ze denk ik bang zijn dat Dedecker het NVA binnen het kartel sterk zal laten groeien en het NVA sterk wordt en werkelijk onafhankelijk kan bestaan.

Dit is uiteraard gewoon politiek en dit gebeurt overal

imho heeft de CD'V gedaan wat ze moest doen, ze zijn consequent en zullen bij de verkiezingen niet zwakker naar voorkomen. Het NVA daarintegen zal wss stemmen verliezen, waardoor het kartel licht daalt in procenten.
----------------------

Mag ik iedereen er op wijzen dat de CD'V de enigste partij, die nog bestaat (erfenis CVP) die ooit iets voor de vlaamse zaak heeft gedaan, het VB heeft nog absoluut niets bewezen (buiten veel lawaai en racistische uitspraken). en de volksunie is gesplitst en hun gedachtengoed verloren of verkracht.

De CD'V(met of zonder NVA) is ook de enige partij die de komende 10 jaar iets voor de vlaamse zaak zal doen -VB zal wss nooit echte macht krijgen- natuurlijk niet in de mate dat ze beloven, maar als u werkelijk gelooft in een niet liegende partij. Tja dan zult u de volgende jaren verschieten.

Handsome Hermit · 10 dec 2006

pit24 zei:
Ze gaan vooral niet akkoord met de manier waarop Dedecker zijn mening verspreid.

+

Dat ze denk ik bang zijn dat Dedecker het NVA binnen het kartel sterk zal laten groeien en het NVA sterk wordt en werkelijk onafhankelijk kan bestaan.

Dit is uiteraard gewoon politiek en dit gebeurt overal

imho heeft de CD'V gedaan wat ze moest doen, ze zijn consequent en zullen bij de verkiezingen niet zwakker naar voorkomen. Het NVA daarintegen zal wss stemmen verliezen, waardoor het kartel licht daalt in procenten.
----------------------

Mag ik iedereen er op wijzen dat de CD'V de enigste partij, die nog bestaat (erfenis CVP) die ooit iets voor de vlaamse zaak heeft gedaan, het VB heeft nog absoluut niets bewezen (buiten veel lawaai en racistische uitspraken). en de volksunie is gesplitst en hun gedachtengoed verloren of verkracht.

De CD'V(met of zonder NVA) is ook de enige partij die de komende 10 jaar iets voor de vlaamse zaak zal doen -VB zal wss nooit echte macht krijgen- natuurlijk niet in de mate dat ze beloven, maar als u werkelijk gelooft in een niet liegende partij. Tja dan zult u de volgende jaren verschieten.

Tuurlijk dat, nooit eraan gedacht dat het vlaams blok/belang andere (Vlaamse) partijen ertoe heeft aangezet meer Vlaamse standpunten aan te nemen en zo onrechtstreeks heeft meegewogen op de Lambermont en Sint-Michiels akkoorden?

Toxic! · 10 dec 2006

hehe, ok er zit iets in, maar ze zijn zeker niet de motor achter de staatshervormingen (die al begonnen is voor het VB nog maar bestond), ze verzwakken vlaanderen integendeel in de weg naar (zoveel mogelijk) onafhankelijkheid.

Gentille · 10 dec 2006

ik snap geen ballen meer van heel deze situatie, partijen bekvechten om één persoon. dedecker verandert van politieke mening/opinie bij schering en inslag, het begint ingewikkeld te worden.

Q ^^ · 10 dec 2006

pit24 zei:
Ze gaan vooral niet akkoord met de manier waarop Dedecker zijn mening verspreid.

+

Dat ze denk ik bang zijn dat Dedecker het NVA binnen het kartel sterk zal laten groeien en het NVA sterk wordt en werkelijk onafhankelijk kan bestaan.

Dit is uiteraard gewoon politiek en dit gebeurt overal

imho heeft de CD'V gedaan wat ze moest doen, ze zijn consequent en zullen bij de verkiezingen niet zwakker naar voorkomen. Het NVA daarintegen zal wss stemmen verliezen, waardoor het kartel licht daalt in procenten.
----------------------

Mag ik iedereen er op wijzen dat de CD'V de enigste partij, die nog bestaat (erfenis CVP) die ooit iets voor de vlaamse zaak heeft gedaan, het VB heeft nog absoluut niets bewezen (buiten veel lawaai en racistische uitspraken). en de volksunie is gesplitst en hun gedachtengoed verloren of verkracht.

De CD'V(met of zonder NVA) is ook de enige partij die de komende 10 jaar iets voor de vlaamse zaak zal doen -VB zal wss nooit echte macht krijgen- natuurlijk niet in de mate dat ze beloven, maar als u werkelijk gelooft in een niet liegende partij. Tja dan zult u de volgende jaren verschieten.

² that...

Leterme is de laatste dagen erop aan't hameren dat ze iets willen doen voor vlaanderen tijdens de federale onderhandelingen , een staatshervorming komt er zowiezo, ...

pit24 · 10 dec 2006

Handsome Hermit zei:
Tuurlijk dat, nooit eraan gedacht dat het vlaams blok/belang andere (Vlaamse) partijen ertoe heeft aangezet meer Vlaamse standpunten aan te nemen en zo onrechtstreeks heeft meegewogen op de Lambermont en Sint-Michiels akkoorden?

HA, het VB heeft net de Vlaamse zaak marginaal gemaakt, ze heeft de Vlaamse zaak een idioot eticet van een racistisch anachronisme opgekleeft.

Stel u eens even voor wat de CD'V met de stemmen van het VB kan doen.

Het Vlaams blok heeft Vlaanderen enkel kwaad gedaan en de macht van de PS vergroot. Het is omdat het VB in zijn racistische retoriek blijft vastzitten dat een rechts-vlaamse partij niet kan bestaan.

-----------------------------

Ik ben persoonlijk niet nationalistisch, maar ik geloof in een emancipatie van alle Europese "gemeenschappen" die wel vertegenwoordigd worden door de EU. Dus open grenzen, een EU president, algemene richtlijnen in verband met buitenlands beleid, energie, wetenschap.

Maar een individuele aanpak(veel sterker dan de grote nationale staten zoals we die nu kennen) kwa cultuur, economisch accenten,...

De regering zoals we die nu kennen, zou dan minder gezag krijgen. Al zou ze wel bijven bestaan als verbindent element. Een autoriteit die er voor zorgt dat het geheel van gemeenschappen binnen een grotere eenheid blijft werken. Dus zeker niet zoals ze nu werkt, verdelend.

EverlastingHate · 10 dec 2006

Stel u eens even voor wat de CD'V met de stemmen van het VB kan doen.

CD'V (allé ja cvp) is jarenlang heer en meester geweest, toen het vb nog klein was, ooit kansen genoeg gehad. Alle 'rechtse' partijen hebben ondertussen al kansen genoeg gehad, ze hebben ons enkel gebracht op de positie waar we nu zijn. En de PS is altijd al groot geweest. De andere partijen zorgen er mooi voor dat er elk jaar genoeg geld richting elio di rupo stroomt.

Toxic! · 10 dec 2006

dat is echt een welles-nietes spelletje, maar dit is hoe ik het zie:

door op het VB te stemmen, verzwak je vlaanderen bewust. je weet ondertussen al wel dat ze niet aan de echte macht zullen komen, omdat ze simpelweg zichzelf onmogelijk maken. zo goed als elke oplossing die ze voorstellen en zeker die i.v.m. het communautaire zijn niet haalbaar. het is duidelijk dat het in stapjes moet gaan, stapjes die al bezig zijn van 1960.

er komen in 2007 belangrijke onderhandelingen aan over de toekomst van belgië. ik vind dat je er moet over nadenken om voor de komende verkiezingen voor 1 keer niet voor het VB te stemmen, maar op een partij die wél de draagkracht heeft om iets te veranderen en dan kijken wat er gebeurt...

tot zover mijn naïeve oproep

grey-turtle · 10 dec 2006

Voor mij klinkt het alsof de NVA per se terug wilt meeregeren. Het zou me niet verbazen dat Dewever er extra voor gezorgd heeft dat zn leden voor het kartel met CD&V kozen. Ik vind het jammer voor jean-marie.
Ondertussen heeft de CD&V getoond dat ze standvastig zijn tegenover andere vlaamse partijen, maar ook dat ze redelijk links is. De NVA zal zich daarentegen extra moeten bewijzen als ze hun vlaams standpunt willen verdedigen.

Handsome Hermit · 10 dec 2006

Toxic! zei:
dat is echt een welles-nietes spelletje, maar dit is hoe ik het zie:

door op het VB te stemmen, verzwak je vlaanderen bewust. je weet ondertussen al wel dat ze niet aan de echte macht zullen komen, omdat ze simpelweg zichzelf onmogelijk maken. zo goed als elke oplossing die ze voorstellen en zeker die i.v.m. het communautaire zijn niet haalbaar. het is duidelijk dat het in stapjes moet gaan, stapjes die al bezig zijn van 1960.

er komen in 2007 belangrijke onderhandelingen aan over de toekomst van belgië. ik vind dat je er moet over nadenken om voor de komende verkiezingen voor 1 keer niet voor het VB te stemmen, maar op een partij die wél de draagkracht heeft om iets te veranderen en dan kijken wat er gebeurt...

tot zover mijn naïeve oproep

En op welke partij is dat dan wel? Toch niet de CD&V zeker? Velen zijn hier precies de tsjevenstreek van Dehaene met de groenen al vergeten ivm met de Sint-Michielsakkoorden en de ecobonus. Dat de NVA maar oppast dat ze de vele postjes die ze nu beloofd hebben gekregen uiteindelijk toch nog op hun buik zullen mogen schrijven.

Firestyler · 10 dec 2006

tis bijna het einde van het jaar zeker? ze moeten overal kunnen uitbollen geloof ik
ohjah game enen naar allemaal partijen sturen en dan eens goed op zijn kap zitten, kunnen nog wat overuren kloppen door te debatteren zodat ze dan tussen kerst en nieuw zeker thuis zitten...
volgens mij breng ik mijn stem niet uit op een partij of laat maar zeggen persoon, zodat ze elkander kunnen veroordelen en alles ma dan ook alles erbij fantaseren zolang het maar niet voor de maatschappij is

Genious · 11 dec 2006

Toxic! zei:
dat is echt een welles-nietes spelletje, maar dit is hoe ik het zie:

door op het VB te stemmen, verzwak je vlaanderen bewust. je weet ondertussen al wel dat ze niet aan de echte macht zullen komen, omdat ze simpelweg zichzelf onmogelijk maken. zo goed als elke oplossing die ze voorstellen en zeker die i.v.m. het communautaire zijn niet haalbaar. het is duidelijk dat het in stapjes moet gaan, stapjes die al bezig zijn van 1960.

er komen in 2007 belangrijke onderhandelingen aan over de toekomst van belgië. ik vind dat je er moet over nadenken om voor de komende verkiezingen voor 1 keer niet voor het VB te stemmen, maar op een partij die wél de draagkracht heeft om iets te veranderen en dan kijken wat er gebeurt...

tot zover mijn naïeve oproep

Stel nu eens dat mensen zo redeneren en niet meer op het VB stemmen, dan gebeurt volgens mij het volgende:
De linkse partijen gaan juichen en doen en er op wijzen dat de mensen niet kiezen voor conflict, maar dialoog.
gevolg: ze gaan bij de communautaire onderhandelingen (als die er dan nog zouden komen) niet alleen meer spontaan Elio zijn voeten likken, maar ook nog in tussentijd zijn schoenen oppoetsen...

Ma bon, het gedoe met Dedecker zelf is een spijtige zaak voor zowel Dedecker als Dewever.
Die zat daar met zijn glazige oogjes, zo vol verdriet, het leek wel een overspelige echtgenoot die van zijn eigen daden kapot is en voorzichtig vergiffenis zoekt.
Het duurt denk ik niet al te lang voor die weg is van zijn plaatsje, maar dan prolly uit eigen beweging.

ec8or · 11 dec 2006

Handsome Hermit zei:
tjonge tjonge toch wel zwak van den nva ze, die moeten nu ook niet meer afkomen dat ze rechtlijnig en consequent zijn.

idd, en dit is exact waarom ik nooit pro-NVA ben geweest. een bende hypocriete postjespakker die onder het mom van vlaams-nationalisme wat stemmen bij mekaar trachten te krijgen, maar eigenlijk enkel een poppenkastshow zijn in handen van de CD&V.
NVA is GEEN waardig rechts alternatief in Vlaanderen/Belgie - moge het nu duidelijk zijn.

een echte klucht.

Q ^^ · 11 dec 2006

wie is dan wel waardig in Vl,

CDV ?, enige partij (lees leterme) die echt opkomt voor de Vlaamse eisen, .geen federale regering zonder staatshervorming....hopelijk geen nieuw Egmontpact

ec8or · 11 dec 2006

er is momenteel federaal geen enkele partij waar ik mij echt in kan vinden...

en met echt bedoel ik niet 100%, maar gewoon 'over het algemeen' een goed gevoel bijj hebben.

die partij zou ultra-liberaal moeten zijn - zwaar/donkerdonker blauw als het ware.

Ali_ · 11 dec 2006

ec8or zei:
er is momenteel federaal geen enkele partij waar ik mij echt in kan vinden...

en met echt bedoel ik niet 100%, maar gewoon 'over het algemeen' een goed gevoel bijj hebben.

die partij zou ultra-liberaal moeten zijn - zwaar/donkerdonker blauw als het ware.

The same here :help:

HTrance · 11 dec 2006

M.b.t. Dedecker. Ik ben blij dat ze hem eruit hebben gesmeten, hij is een ambrasmaker, geen partijmens. Dat is 't probleem met Dedecker.

En imo zijn CD&V en NVA momenteel de enige partijen die voor meer autonomie zijn voor Vlaanderen.
VB is geen optie want die zullen het toch niet kunnen waarmaken... Stel dat elke Vlaming op 't VB zou stemmen dan zullen ze toch niets uit de wacht kunnen slepen omdat Wallonië nog steeds moet meebeslissen. Dus mensen, aub, als je voor Vlaanderen wil stemmen, stem dan zeker niet op 't VB :ironic: .

P.S. Btw 19e Eeuwse economische liberaal gedachtegoed werkt helemaal niet. En dan heeft de geschiedenis duidelijk bewezen

Genious · 11 dec 2006

HTrance zei:
M.b.t. Dedecker. Ik ben blij dat ze hem eruit hebben gesmeten, hij is een ambrasmaker, geen partijmens. Dat is 't probleem met Dedecker.

En imo zijn CD&V en NVA momenteel de enige partijen die voor meer autonomie zijn voor Vlaanderen.
VB is geen optie want die zullen het toch niet kunnen waarmaken... Stel dat elke Vlaming op 't VB zou stemmen dan zullen ze toch niets uit de wacht kunnen slepen omdat Wallonië nog steeds moet meebeslissen. Dus mensen, aub, als je voor Vlaanderen wil stemmen, stem dan zeker niet op 't VB :ironic: .

P.S. Btw 19e Eeuwse economische liberaal gedachtegoed werkt helemaal niet. En dan heeft de geschiedenis duidelijk bewezen

- In deze situatie was de CD&V de ambrasmaker hoor.
- Ja, hun Vlaamsheid druipt er van af... waar is die onverwijlde splitsing van BHV? Hoe komt het dat NVA toch in een regering zit terwijl dat nog niet gesplitst is?
- Donkerblauw is wel wat ruimer dan Adam Smith alleen hoor.

vishnusixclix · 11 dec 2006

Genious zei:
- In deze situatie was de CD&V de ambrasmaker hoor.

CD&V zit er imo voor niets tussen. Zij wilden niet op dezelfde lijst met JMD, dus stoten ze NVA af... n/o maar als mijn gameclan moet gaan samenspelen met een pseudoclan met een notoire en beruchte spelbreker, dan kick ik die mensen ook snel hoor... Het is in de eerste plaats dom geweest van NVA om CD&V niet in te lichtten van hun plannen, dan hadden ze op VOORHAND kunnen weten (snap nog altijd niet dat het nu ook niet 't geval is) dat ze zouden alleen komen te staan.

Archief - R.I.P. Dedecker-NVA, graf opschrift: "Daar ging Dedecker"

Toxic!

Legacy Member

pit24

Legacy Member

Handsome Hermit

Legacy Member

Toxic!

Legacy Member

Gentille

Legacy Member

Q ^^

Legacy Member

pit24

Legacy Member

EverlastingHate

Legacy Member

Toxic!

Legacy Member

grey-turtle

Legacy Member

Handsome Hermit

Legacy Member

Firestyler

Legacy Member

Genious

Legacy Member

ec8or

Legacy Member

Q ^^

Legacy Member

ec8or

Legacy Member

Ali_

Legacy Member

HTrance

Legacy Member

Genious

Legacy Member

vishnusixclix

Legacy Member