Archief - Respect voor de Islam

Ikben · 27 apr 2008

Dat is het jammere aan veel belgen themummy123 wij geloven wat de media ons voorschoteld. Goede comment trouwens!

Gentille · 27 apr 2008

marlboroken zei:
Hoe kan je de dag van vandaag respect hebben voor een godsdienst die de gelijkheid tussen man en vrouw niet respecteerd?
Das dan nog alweer slechts één voorbeeldje ik aanhaal.

In antwerpen waren het geen extremisten die er buiten kwamen om te betogen en de boel vernielde en dan die armenier z'n zaak ook vernielde.Maakt niet uit om welke reden;feit is er dat die armenier al helemaal niemand wat misdaan heeft en hij werd het slachtoffer van racisten,moslimracisten en we weten waarom.
Net zoals ze joodse kinderen nog hebben bekogeld tijd geleden.

Gelijkheid van man en vrouw is inderdaad een minpunt in de Islam. Maar daarover hoeft men ook hier niet te hoog van de toren te blazen. Onze vrouwen hebben nog maar een goeie 60 jaar stemrecht en één op vijf krijgt te maken met huishoudelijk geweld.

Wat heeft het feit van die Armeniër te maken dat de daders moslims waren dan? Waarom haal je dat aan. In Antwerpen is er ook een moslim zijn broodjeszaak het slachtoffer geworden van racisten. Maar toen kreeg men de reacties dat de man het zelf had gedaan :ironic:

Legatus · 28 apr 2008

gentille zei:
Was Geert Wilders een moslim was hij een eerste klas extremist (maar daarvoor hoeft hij zelf geen moslim te zijn)

Nee.
Een eerste klas moslim extremist roept voor een heilige oorlog en de dood van elke ongelovige die de vijand is van de islam , de verovering van de islam op de wereld , executies van homosexuelen , overspelige m&v , converts ...
Slagen van niet gewillige vrouwen...

Geert wilder daarin tegen is iets gematigder , denk ik.

Legatus · 28 apr 2008

themummy123 zei:
Er zijn ook genoeg betogingen geweest van de moslims in België tegen de terrorisme.
Dat is toch al een bewijs?

Ik vind dat eigenlijk maar belachelijk(waarom moeten de braverikken zich extra profileren dat ze braaf zijn om zich te onderscheiden van de extremisten?)
Dat de Belgen zelf maar verdomme kritisch zijn, lol.

Nee , het is eerder amusant dat er disproportioneel gereageerd wordt.
Moslims die in de naam van de islam xxxx+ onschuldige vermoorden .Vs
cartoons van mhmd.
Maar we verwachten ook geen objectief standpunt natuurlijk , anders zouden we niet mens zijn.

Of het is weer die verdomde media die weer niet goed kan zijn voor iedereen?

Conradus · 28 apr 2008

Ben me nu recent iets aan het afvragen. Je hoort hier constant dat de Islam achterzit, dat ze nog in de middeleeuwen zitten, dat ze volop in ontwikkeling zijn. Wel als we dat argument doortrekken naar de wereld, moeten we eigelijk wel stellen dat China zo'n duizend jaar op ons voorloopt. After all zijn ze ongeveer vanaf 500 v Chr één verenigd rijk geweest. Hun oudste beschaving dateert van omstreeks de tijd van Egypte. Maar dat doen we niet en China loopt duidelijk niet voor op het Westen. Waarom dan het tijdsargument gebruiken?

marlboroken · 28 apr 2008

gentille zei:
Gelijkheid van man en vrouw is inderdaad een minpunt in de Islam. Maar daarover hoeft men ook hier niet te hoog van de toren te blazen. Onze vrouwen hebben nog maar een goeie 60 jaar stemrecht en één op vijf krijgt te maken met huishoudelijk geweld.

Wat heeft het feit van die Armeniër te maken dat de daders moslims waren dan? Waarom haal je dat aan. In Antwerpen is er ook een moslim zijn broodjeszaak het slachtoffer geworden van racisten. Maar toen kreeg men de reacties dat de man het zelf had gedaan :ironic:

Nogmaals;je moet zo niet afkomen.En dan nog,ik dank u zelfs want jij toont mooi aan zoals ik zeg wij tenminste evolueren en zelfs op korte tijd fors geevolueerd zijn en dit bij uw vrienden helemaal niet het geval is en dit ook niet zal veranderen.

Wat huishoudelijk geweld ermee te maken heeft is mij een raadsel wat gelijkheid tussen man en vrouw betreft?
Maar om er heel eventjes toch over door te gaan int kort;tis jammer dit gebeurt want zoiets hoort nu eenmaal niet.Verschil is dan wel alweer je bij moslims zelfs niet eens huishoudelijk geweld moet hebben,ze mogen hun vrouw sowieso slaan.oje mij niet,helaas heb ik gelijk.Dit hebben trouwens al meerdere moslims zelfs voor de camera gezegd en bevestigd.

Dat van die armenier;de daders waren weldegelijk moslims.Dit hebben ze nochthans op het nieuws getoond en gezegd en heeft die armenier ook duidelijk gemaakt.

In antwerpen zelf zijn er allochtone uitbaters die en val niet op uw gat zelf al tegen filip dewinter weesten zeggen zijn ze het beu zijn de stad zo laks tegen die gasten optreed en waarbij ze zelf zegden tegen fdw;dat het zo goed als steeds dan nog mensen van hun eigen afkomst zijn die hen bestelen en soms bedreigen.

zikje · 28 apr 2008

Conradus zei:
Ben me nu recent iets aan het afvragen. Je hoort hier constant dat de Islam achterzit, dat ze nog in de middeleeuwen zitten, dat ze volop in ontwikkeling zijn. Wel als we dat argument doortrekken naar de wereld, moeten we eigelijk wel stellen dat China zo'n duizend jaar op ons voorloopt. After all zijn ze ongeveer vanaf 500 v Chr één verenigd rijk geweest. Hun oudste beschaving dateert van omstreeks de tijd van Egypte. Maar dat doen we niet en China loopt duidelijk niet voor op het Westen. Waarom dan het tijdsargument gebruiken?

Het klopt dat China vroeger een belangrijke en grote beschaving vormde. Maar ze hebben zich daarna wel een periode volledige afgesloten van de buitenwereld tijdens het communisme. Nu halen ze dat terug in.

zikje · 28 apr 2008

marlboroken zei:
Nogmaals;je moet zo niet afkomen.En dan nog,ik dank u zelfs want jij toont mooi aan zoals ik zeg wij tenminste evolueren en zelfs op korte tijd fors geevolueerd zijn en dit bij uw vrienden helemaal niet het geval is en dit ook niet zal veranderen.

Wat huishoudelijk geweld ermee te maken heeft is mij een raadsel wat gelijkheid tussen man en vrouw betreft?
Maar om er heel eventjes toch over door te gaan int kort;tis jammer dit gebeurt want zoiets hoort nu eenmaal niet.Verschil is dan wel alweer je bij moslims zelfs niet eens huishoudelijk geweld moet hebben,ze mogen hun vrouw sowieso slaan.oje mij niet,helaas heb ik gelijk.Dit hebben trouwens al meerdere moslims zelfs voor de camera gezegd en bevestigd.

Dat van die armenier;de daders waren weldegelijk moslims.Dit hebben ze nochthans op het nieuws getoond en gezegd en heeft die armenier ook duidelijk gemaakt.

In antwerpen zelf zijn er allochtone uitbaters die en val niet op uw gat zelf al tegen filip dewinter weesten zeggen zijn ze het beu zijn de stad zo laks tegen die gasten optreed en waarbij ze zelf zegden tegen fdw;dat het zo goed als steeds dan nog mensen van hun eigen afkomst zijn die hen bestelen en soms bedreigen.

Met die overlast heeft islam weinig te maken. Die jongetjes kennen niks van hun religie. Een ander argument in deze is dat er ook overlast is van oost-europeanen. Ligt dit dan ineens aan het katholicisme dat zo sterk staat in Polen bvb? Ik dacht het niet.

Het ligt onrechtstreeks aan de sociaal-economische situatie waarin die (sommige) jongeren verkeren in sommige steden. Kijk naar de getto's in de VS: je hebt daar ook latino's en zwarten in probleembuurten. Het ligt daarbij ook niet aan hun afkomst/ras. Het ligt aan die situatie waaruit men moeilijk geraakt. Vele rechtsen weigeren dit te erkennen, en bovendien stellen ze hierdoor dat links dergelijke overlast goedkeurt, en dit klopt natuurlijk niet. De individuele verantwoordelijkheid blijft.

Qua beleid ligt de oorzaak volgens mij aan het ontbreken van de repressieve kant. De sociale begeleiding blijft absoluut nodig, wanneer men wil dat die mensen terug in de samenleving integreren. Alleen werkt dat niet, als de bestraffende kant wegblijft. Die is nodig om 2 redenen: het signaal geven aan de overtreder dat hij wel degelijk een fout heeft gemaakt, en het beschermen van de maatschappij. Het moet altijd met de wortel en de stok gebeuren. De stok alleen gebruiken, levert ook niks op.

NoblesseOblige · 28 apr 2008

Conradus zei:
Ben me nu recent iets aan het afvragen. Je hoort hier constant dat de Islam achterzit, dat ze nog in de middeleeuwen zitten, dat ze volop in ontwikkeling zijn. Wel als we dat argument doortrekken naar de wereld, moeten we eigelijk wel stellen dat China zo'n duizend jaar op ons voorloopt. After all zijn ze ongeveer vanaf 500 v Chr één verenigd rijk geweest. Hun oudste beschaving dateert van omstreeks de tijd van Egypte. Maar dat doen we niet en China loopt duidelijk niet voor op het Westen. Waarom dan het tijdsargument gebruiken?

Het punt is niet wanneer het ontstaan is, maar wel in welke mate de gebruiken mee met de tijd geevolueerd zijn (sinds het ontstaan). Iemand stenigen of openbare executies is 'in de middeleeuwen blijven zitten'. China zit door zijn vroeger ontstaan niet in een verdere ontwikkeling, want dat zou dan veronderstellen dat (maatschappelijke) (r)evolutie lineair is en China dus zijn voorsprong zou behouden.

Het is eerder de mate waarin dingen uit een boekje met een korreltje zout genomen kunnen worden dat telt, niet wanneer iets ontstaan is.

marlboroken · 28 apr 2008

Bram Lacor zei:
Vind je nu zelf niet dat je een beetje te sterk uit de hoek komt! Slecht een dikke 10% van alle moslims zijn extremisten. De voorbeelden van moslims uit belgie mag je verwaarlozen want die zijn altijd extremer(de ouderen generatie). Over de cartoons kan ik je alleen maar gelijk geven, maar als je ergens in gelooft is het toch normaal dat je dat verdedigt, bovendien geld ook hier weer dat dit maar een beperkte groep is. Ik heb het hier nog al gezegd; oordeel niet te snel over moslims en zeker niet op basis van wat in de media komt. Daar zoeken ze echt achter de foutste en extreemste moslims.
Dat ze soms een beetje extreem zijn is ook logisch! De meeste landen met Islam geloof zijn landen in ontwikkeling. Als je even kijkt naar hoe extreem wij waren in die tijd merk je wel dat dit een gewone evolutie is. Daarbij komt nog dat de moslim wereld non-stop wordt bedreigd door de Westerse wereld. Bekijk het zo als Iraq ineens Amerika en the Uk binnenvalt dan sta jij toch ook opstraat hun vlag te verbanden, al bedoelen ze het goed. Eigenlijk zijn wij het zelfde al zij, wij vinden dat ze onze regels en waarde moeten volgen en vice versa. Trouwnes ik denk als je al naar een paar Islam landen op reis bent gegaan dat je je mening ook gaat herzien. Jij zegt praat eens met de alochtomen hier, ik zeg praat eens met de mensen daar! Dan zal je zien dat het eigenlijk hele lieve mensen zijn, die echt wel tolerant zijn.
Wat ik ook nog vreemd vind is dat je geen mensen over één kam trekt, maar alle mensen die de Islam respecteren zij niet goed wijs. Ik neem je dat niet kwalijk hoor, want alle mensen doen aan stereotypering, zo werken we nu éénmaal!

Hola e,ik denk dat je mij toch niet goed hebt begrepen.Ik heb naar mijn weten nog nergens beweerd hier bij ons zovele moslims zo gevaarlijk zijn?Feit is wel met hoe meer ze zijn hoe slechter en dan krijg je toestanden zoals in frankrijk,hier zitten we nog zover niet maar het word er allesins niet beter op en ik zeg nogmaals;ik steek het niet in eerste instantie op deze maar op de politiekers die voor dat klimaat hebben gezorgd.Het zijn deze die het allemaal veel te ver laten komen hebben en ondanks al die problemen en noem maar op hebben ze er in 2000 dacht ik dus nog eens een ferme schep extra bovenop gedaan door die snelbelgwet in te voeren,dit is ronduit een schande.Vreemdelingenzaken heeft al laten weten heel wat onder hen valse namen en dergelijke hebben opgegeven,een grote groep totaal geen nederlands kan en noem maar op.Met andere woorden;er kunnen honderden zeer gevaarlijke mensen hier zijn binnengedrongen en ze hebben er nauwelijks wat voor moeten doen.Ze weten dus totaal niet wie ze hier allemaal hebben binnen gelaten en dan zitten mensen zoals u bezig van kijk;je geeft deze geen kansen en ze leven in armoede?Denk nu eens goed na na wat ik hier boven net heb gezegd?
Juist,als je mijn uitleg beetje snapt dan weet je wat ik bedoel.Die politiekers en helaas de partij waar jij ook wel zal opstemmen of al gestemd hebt zijn voor een zeer groot stuk verantwoordelijk en nu zitten we dermee en krijgen ze het niet opgelost.
Het ergste is dan nog men altijd steeds op het vlaams belang bezig zit terwijl ik nogmaals herhaal het vb daar helemaal niets mee te maken heeft,het is niet hun fout het hier zou gevorderd is en dit in negatieve zin en het is niet het vb hun fout ze het niet kunnen oplossen ect....
Het vb heeft al heel goede zaken voorgesteld om op zijn minst toch een beetje orde aan de dag te brengen maar helaas,de andere partijen snappen het nog steeds niet en men laat maar begaan en het gaat er ieder jaar op achteruit.
Ze durven simpelweg geen harde aanpak hanteren tegen allochtonen of gewoonweg tegen alle soorten van criminelen.Het zou fout zijn om de andere minder hard aan te pakken.Iedereen keihard aanpakken.
Er zal hier eens grote kuis en verandering moeten komen want ik zweer het u dat er een dag zal aanbreken het hier niet goed zal komen.
Tis gewoon een kwestie van tijd en zoals een boek van fdw genaamd is;de tijdbom tikt.Onthoud dat allemaal maar goed.

Over die cartoons;als je in iets gelooft?Dit is niet meer nog in iets geloven.Als je daarvoor de boel begint af te breken en noem maar op?Wat heeft dat dan nog met geloof te maken?En dat is nu net het probleem,dat geloof van hen,dienen koran is heilig en staat boven alles en iedereen.

Ik hetzelfde als hen?No way,al helemaal niet,wat een belediging. :angry:

Ik ben iemand die gelijkheid tussen man en vrouw wil,ik sla geen vrouwen ook al zou dat wete ik veel in den bijbel staan.
Van mij mogen mannen en vrouwen samen zwemmen en gaan stemmen enz...Van mij mag iedereen alcohol drinken ook al zou dat in de bijbel staan of eender welk ander boek dit niet zou mogen.Ik laat mij niet zoals hen de wet dicteren door een boek.Ik laat mijn leven niet bepalen door een geschift boek,dit is hetgeen zeer vele moslims wel doen.

En is er zoiets niet van;het wil niet zeggen omdat 1 land(amerika)er een moslimland aanvalt je daarom je moet wreken?Allee,tis er zo'n gezegde over?Ben deze vergeten?

De mensen in bv turkije zijn idd toleranter en zeggen zelf dat het uitschot naar hier komt maar turkije is zo'n beetje een uitzondering.Als je dan al die andere moslimlanden bekijkt;ene hoop dikke shit zeg ik.
En langs de andere kant wat toleranter betreft;steek eens in turkije en marokko of een ander moslimland eens wat uit?Voorbeelden genoeg van.
Hel van tanger al gezien?Bewijst genoeg en is waargebeurd.
Ook in turkije dacht ik dat een vlaming per ongeluk een ongeluk had op het water en enorm zwaar en hard is aangepakt geweest is en alle moeite van de wereld ze bij ons gehad hebben om dienen vlaming toch vrij te krijgen?

Met niet goed wijs bedoelde ik voornamelijk dat je sowieso als vlaming westers zijnde mens niet achter een godsdienst kan staan die nu zelfs de dag van vandaag nog steeds niet de gelijkheid tussen man en vrouw respecteert en nog talloze andere zaken.
Hun manier van leven past totaal niet aan onze manier van leven.Ze zitten nog ferm achter en daar zal helaas niet of nauwelijks wat verandering inkomen.

marlboroken · 28 apr 2008

zikje zei:
Met die overlast heeft islam weinig te maken. Die jongetjes kennen niks van hun religie. Een ander argument in deze is dat er ook overlast is van oost-europeanen. Ligt dit dan ineens aan het katholicisme dat zo sterk staat in Polen bvb? Ik dacht het niet.

Het ligt onrechtstreeks aan de sociaal-economische situatie waarin die (sommige) jongeren verkeren in sommige steden. Kijk naar de getto's in de VS: je hebt daar ook latino's en zwarten in probleembuurten. Het ligt daarbij ook niet aan hun afkomst/ras. Het ligt aan die situatie waaruit men moeilijk geraakt. Vele rechtsen weigeren dit te erkennen, en bovendien stellen ze hierdoor dat links dergelijke overlast goedkeurt, en dit klopt natuurlijk niet. De individuele verantwoordelijkheid blijft.

Qua beleid ligt de oorzaak volgens mij aan het ontbreken van de repressieve kant. De sociale begeleiding blijft absoluut nodig, wanneer men wil dat die mensen terug in de samenleving integreren. Alleen werkt dat niet, als de bestraffende kant wegblijft. Die is nodig om 2 redenen: het signaal geven aan de overtreder dat hij wel degelijk een fout heeft gemaakt, en het beschermen van de maatschappij. Het moet altijd met de wortel en de stok gebeuren. De stok alleen gebruiken, levert ook niks op.

Zeg ik naar mijn weten ook nergens?
Die overlast die je hier hebt en heb dat nog eens volledig uitgelegd begint door de politiekers hier die het allemaal maar laten begaan hebben en er zelfs nog eens een schepje bovenop hebben gedaan 8tal j geleden.
Alleen is het wel zo er hier heel wat andere allochtonen zijn en zijn toegekomen en tis toch wel zeer opvallend dat je met deze nauwelijks last hebt?Tis hetzelfde in andere landen zenne,mee dezelfde mensen dezelfde problemen en ondanks je al die andere allochtonen hebt(van een andere afkomst);die kunnen zich wel en willen blijkbaar zich ook inburgeren en zich gedragen?

Heb je al eens echt gezien wat voor grote bek die hebben zelfs op hun 7j al?
Ik zie dat bij vlaamse kinderen wel ook meer dan vroeger maar toch nog op een geheel andere en gelukkig toch nog positievere manier dan die moslimsnotneuzen.

Tis dus simpel;de fout is begonnen met de politiekers en dit is nu nog steeds zo.Nu zit je idd met die ghetto's maar wie is daar verantwoordelijk voor?Juist,die politiekers.
En dan heb je nog dat andere;waarom ze en dan spreek ik vooral over sp-a ze hier niets liver hebben dan pro allochtoon te zijn=stemmen en nog eens stemmingmakerij en natuurlijk stemmen ze er dan ook op.Wat zou je willen.Je komt hier of je woont hier eventueel al en dan hoor je zo'n mensen die de macht kunnen nemen zeggen van ditte en datte en jullie krijgen dit en moeten dit niet doen........Ik neem het hen niet kwalijk,das een normale keuze die ze dan maken.

Langs de andere kant wil ik nog wat anders aankaarten.Ik woon op het platteland en tis daar heel rustig ect....
Toch niet ver van mijn deur wonen er enkele mensen van allochtone afkomst(geen moslims) en ik deelde folders uit in brievenbussen maar op een bepaald moment zie je mensen buiten lopen en soms zeggen ze zelf tegen je,breng maar tot bij mij.Dus ik doe dat en ben beleefd en geef gewoon de folder af maar zag al dat die persoon geen rasechte vlaming was maar dan nog,dit maakt mij niet uit want ik doe gewoon mijn job en die mensen zijn perfect aangepast dus geen probleem mee en de man zag dat het folders waren van het vb en begon meteen kwaad te worden en te zeggen,vliegt in de vuilbak,heb teken gedaan van,tja,dat is uw zaak

.Tot daar dus niets aan de hand natuurlijk maar dna komt het;die vent heeft 1-2 kinders waarvan een kleine snotneus nog en weet je wat die kleine riep naar mij toen ik wat verder ging;racist?
Wat vind je daar dan van?Naar iemand racist roepen terwijl je die persoon om te beginnen al totaal niet kent + die kleine mss max 10j oud was en toen deze dit riep de vader het zelfs goedkeurde en ermee zat te lachen??
Nuja,zo zie je maar,het is leuk om te horen vb'ers racisten zijn en vooroordelen maken terwijl allochtonen moest men het eens weten nog grotere racisten zijn dan je denkt.

Piejie · 28 apr 2008

Waauw, de link leggen tussen VB en racisme. Stel je voor. En dan nog een jongetje van 10 jaar. Schande.

marlboroken · 28 apr 2008

Piejie zei:
Waauw, de link leggen tussen VB en racisme. Stel je voor. En dan nog een jongetje van 10 jaar. Schande.

Leuk om zien dat je zoiets goedkeurd,niet de eerste keer van u.
Dus uw stelling is als volgt;ne vlaming is altijd ne racist maar als een allochtoon iets racistisch zegt of naar die kant opgaat dan mag het?

Piejie · 28 apr 2008

Nee, dat is mijn stelling helemaal niet.

Ikben · 28 apr 2008

marlboroken zei:
Hola e,ik denk dat je mij toch niet goed hebt begrepen.Ik heb naar mijn weten nog nergens beweerd hier bij ons zovele moslims zo gevaarlijk zijn?Feit is wel met hoe meer ze zijn hoe slechter en dan krijg je toestanden zoals in frankrijk,hier zitten we nog zover niet maar het word er allesins niet beter op en ik zeg nogmaals;ik steek het niet in eerste instantie op deze maar op de politiekers die voor dat klimaat hebben gezorgd.Het zijn deze die het allemaal veel te ver laten komen hebben en ondanks al die problemen en noem maar op hebben ze er in 2000 dacht ik dus nog eens een ferme schep extra bovenop gedaan door die snelbelgwet in te voeren,dit is ronduit een schande.Vreemdelingenzaken heeft al laten weten heel wat onder hen valse namen en dergelijke hebben opgegeven,een grote groep totaal geen nederlands kan en noem maar op.Met andere woorden;er kunnen honderden zeer gevaarlijke mensen hier zijn binnengedrongen en ze hebben er nauwelijks wat voor moeten doen.Ze weten dus totaal niet wie ze hier allemaal hebben binnen gelaten en dan zitten mensen zoals u bezig van kijk;je geeft deze geen kansen en ze leven in armoede?Denk nu eens goed na na wat ik hier boven net heb gezegd?
Juist,als je mijn uitleg beetje snapt dan weet je wat ik bedoel.Die politiekers en helaas de partij waar jij ook wel zal opstemmen of al gestemd hebt zijn voor een zeer groot stuk verantwoordelijk en nu zitten we dermee en krijgen ze het niet opgelost.
Het ergste is dan nog men altijd steeds op het vlaams belang bezig zit terwijl ik nogmaals herhaal het vb daar helemaal niets mee te maken heeft,het is niet hun fout het hier zou gevorderd is en dit in negatieve zin en het is niet het vb hun fout ze het niet kunnen oplossen ect....
Het vb heeft al heel goede zaken voorgesteld om op zijn minst toch een beetje orde aan de dag te brengen maar helaas,de andere partijen snappen het nog steeds niet en men laat maar begaan en het gaat er ieder jaar op achteruit.
Ze durven simpelweg geen harde aanpak hanteren tegen allochtonen of gewoonweg tegen alle soorten van criminelen.Het zou fout zijn om de andere minder hard aan te pakken.Iedereen keihard aanpakken.
Er zal hier eens grote kuis en verandering moeten komen want ik zweer het u dat er een dag zal aanbreken het hier niet goed zal komen.
Tis gewoon een kwestie van tijd en zoals een boek van fdw genaamd is;de tijdbom tikt.Onthoud dat allemaal maar goed.

Over die cartoons;als je in iets gelooft?Dit is niet meer nog in iets geloven.Als je daarvoor de boel begint af te breken en noem maar op?Wat heeft dat dan nog met geloof te maken?En dat is nu net het probleem,dat geloof van hen,dienen koran is heilig en staat boven alles en iedereen.

Ik hetzelfde als hen?No way,al helemaal niet,wat een belediging.
Ik ben iemand die gelijkheid tussen man en vrouw wil,ik sla geen vrouwen ook al zou dat wete ik veel in den bijbel staan.
Van mij mogen mannen en vrouwen samen zwemmen en gaan stemmen enz...Van mij mag iedereen alcohol drinken ook al zou dat in de bijbel staan of eender welk ander boek dit niet zou mogen.Ik laat mij niet zoals hen de wet dicteren door een boek.Ik laat mijn leven niet bepalen door een geschift boek,dit is hetgeen zeer vele moslims wel doen.

En is er zoiets niet van;het wil niet zeggen omdat 1 land(amerika)er een moslimland aanvalt je daarom je moet wreken?Allee,tis er zo'n gezegde over?Ben deze vergeten?

De mensen in bv turkije zijn idd toleranter en zeggen zelf dat het uitschot naar hier komt maar turkije is zo'n beetje een uitzondering.Als je dan al die andere moslimlanden bekijkt;ene hoop dikke shit zeg ik.
En langs de andere kant wat toleranter betreft;steek eens in turkije en marokko of een ander moslimland eens wat uit?Voorbeelden genoeg van.
Hel van tanger al gezien?Bewijst genoeg en is waargebeurd.
Ook in turkije dacht ik dat een vlaming per ongeluk een ongeluk had op het water en enorm zwaar en hard is aangepakt geweest is en alle moeite van de wereld ze bij ons gehad hebben om dienen vlaming toch vrij te krijgen?

Met niet goed wijs bedoelde ik voornamelijk dat je sowieso als vlaming westers zijnde mens niet achter een godsdienst kan staan die nu zelfs de dag van vandaag nog steeds niet de gelijkheid tussen man en vrouw respecteert en nog talloze andere zaken.
Hun manier van leven past totaal niet aan onze manier van leven.Ze zitten nog ferm achter en daar zal helaas niet of nauwelijks wat verandering inkomen.

Ik schreef dat op jou oprmerking mensen die de Islam respecteren zijn niet goed wijs!

Weet jij op welke partij ik heb gestemd? I dont think so.

Het is hier al meer maals vermeld die mensen moeten nog evolueren. Ik geef je op een grootdeel gelijk, maar ik zeg geef die mensen ook de kans en de tijd omzich te bewijzen. 100jaar geleden was het hier geen zak beter! Trouwens hoe hebben wij onze rechten en plichten verworven, juist ja door de boel af te breken. Bovendien zijn er met de cartoons genoeg moslims geweest die zich tegen dat geweld hebben geuit. Jij kent de moslims zoals ze in de media worden afgebeeld! Die debielen met hun grote mond staat het grooste deel niet achter hoor. Kijk maar even naar hoe Egypte en Turkije zijn geovelueerd het zit nog niet helemaal goed, maar het gaat de goede richting uit. Heb je trouwens de moslims in Afrika al zulke uitspraken horen doen?

Jij bent wel het zelfde als hen! Jij vind dat ze onze regels moeten respecteren en zij die van hun Wij zijn wat beschaafder geworden en gebruiken minder geweld!

In moslim landen kan je alles uitspoken ze zijn daar zo corrupt dat wij met ons geld veel mogen hoor. Op naar Mekka gaan als ongelovige staat de doodstraf jaarlijks gaan er 2000mensen naar toe die niet gelovig zijn, allen krijgen ze gewoon een boete.

Legatus · 28 apr 2008

Conradus zei:
Ben me nu recent iets aan het afvragen. Je hoort hier constant dat de Islam achterzit, dat ze nog in de middeleeuwen zitten, dat ze volop in ontwikkeling zijn. Wel als we dat argument doortrekken naar de wereld, moeten we eigelijk wel stellen dat China zo'n duizend jaar op ons voorloopt. After all zijn ze ongeveer vanaf 500 v Chr één verenigd rijk geweest. Hun oudste beschaving dateert van omstreeks de tijd van Egypte. Maar dat doen we niet en China loopt duidelijk niet voor op het Westen. Waarom dan het tijdsargument gebruiken?

Wel , dat zelfde argument heb ik hier al gepost.
Met als vb, Hindoeisme.

Toch komt telkens hetzelfde argument boven van "ja , maar ze moeten nog dezelfde evolutie meemaken..".
Alsof zoiets (geschiedenis) , een exacte wetenschap is.

marlboroken · 28 apr 2008

Bram Lacor zei:
Ik schreef dat op jou oprmerking mensen die de Islam respecteren zijn niet goed wijs!

Weet jij op welke partij ik heb gestemd? I dont think so.

Het is hier al meer maals vermeld die mensen moeten nog evolueren. Ik geef je op een grootdeel gelijk, maar ik zeg geef die mensen ook de kans en de tijd omzich te bewijzen. 100jaar geleden was het hier geen zak beter! Trouwens hoe hebben wij onze rechten en plichten verworven, juist ja door de boel af te breken. Bovendien zijn er met de cartoons genoeg moslims geweest die zich tegen dat geweld hebben geuit. Jij kent de moslims zoals ze in de media worden afgebeeld! Die debielen met hun grote mond staat het grooste deel niet achter hoor. Kijk maar even naar hoe Egypte en Turkije zijn geovelueerd het zit nog niet helemaal goed, maar het gaat de goede richting uit. Heb je trouwens de moslims in Afrika al zulke uitspraken horen doen?

Jij bent wel het zelfde als hen! Jij vind dat ze onze regels moeten respecteren en zij die van ons Wij zijn wat beschaafder geworden en gebruiken minder geweld!

In moslim landen kan je alles uitspoken ze zijn daar zo corrupt dat wij met ons geld veel mogen hoor. Op naar Mekka gaan als ongelovige staat de doodstraf jaarlijks gaan er 2000mensen naar toe die niet gelovig zijn, allen krijgen ze gewoon een boete.

Geloof jij nu echt dat ze gaan evolueren?Hier?Ik merk daar eerlijk gezegd nog steeds niets van,integendeel zelfs,het word hier nog erger.
10jarige allochtonen die mensen op een sinterklaasfeest 's avonds laat neersteken?
In deinze heeft een cafeuitbater z'n sinterklaasfeestje moeten afzeggen doordat allochtonen gedreigd hebben z'n boeltje te vernielen.
De reden had beetje te maken dat de man een boek op z'n affiche had afgebeeld die een vrouw dacht ik in handen had en die vent had totaal niet door dat het om de koran ging wat dat boek betreft.
En dan nog;het toont nog maar eens mooi aan.
Of degene die in antwerpen moslimuitbaters van nachtwinkels hebben bedreigd en gezegd hebben tegen hen van kijk,als je nog alcohol je je zaak verkoopt slaan we je boeltje kapot.Sindsdien hebben (sommigen althans)de alcohol uit hun rekken gehaald,hebben ze ook toegegeven op het nieuws.
Waarom is simpel;geen alcohol voor moslims,mag niet.Die je dat toch dan zie je wat er kan gebeuren.
Onvoorstelbaar dit hier allemaal weer gebeurt.

Ikben · 28 apr 2008

Hier hier hier dat heb ik al duizend keer verklaard!

marlboroken · 28 apr 2008

Bram Lacor zei:
Hier hier hier dat heb ik al duizend keer verklaard!

Tja,idem.

Ik blijf bij mijn gedacht.
Het zijn jullie partij(en) die ermee begonnen zijn,die er een schepje bovenop nog hebben gedaan en die nu het niet kunnen en niet eens willen oplossen.
Als het al op te lossen valt zoiets?

Ikben · 28 apr 2008

Man toch jullie partij(en)???? Jij hebt toch geen idee op wat ik stem? Alé je mag 3keer raden(grote kans hé).

Archief - Respect voor de Islam

Ikben

Legacy Member

Gentille

Legacy Member

Legatus

Legacy Member

Legatus

Legacy Member

Conradus

Legacy Member

marlboroken

Legacy Member

zikje

Legacy Member

zikje

Legacy Member

NoblesseOblige

Legacy Member

marlboroken

Legacy Member

marlboroken

Legacy Member

Piejie

Legacy Member

marlboroken

Legacy Member

Piejie

Legacy Member

Ikben

Legacy Member

Legatus

Legacy Member

marlboroken

Legacy Member

Ikben

Legacy Member

marlboroken

Legacy Member

Ikben

Legacy Member