Archief - Rellen in parijs

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Toto2000

Legacy Member
|) ][ |V| ][ zei:
Wat ik niet begrijp is dat ze in de pers zeggen dat het de schuld is van die minister (naam ontglipt me) omdat die hen uitschot noemt.
1. Denken ze nu echt dat de mensen hen nu geen uitschot meer gaan noemen ?
2. Als ze nooit begonnen waren met die rellen voor zo'n dwaze reden, dan moest er hen niemand uitschot noemen.


het gaat vooral om het feit dat een minister (binnenlandse zaken) problemen moet aanpakken op een serene constructieve manier,en niet elke mogelijkheid tot discussie direct moet uitsluiten.

vergelijk het met volgend voorbeeld:

Je hebt een probleem met je buurman omdat je teveel lawaai maakt door je grasmaaier.Hij belt de politie en die komen langs.
wat zou jij doen als de politie tegen jou zegt: Zorg maar dat we geen klachten meer over u horen,stuk afval?

Genious

Legacy Member
er is wel een verschil tussen een grasmaaier op zondag en een auto in de fik steken, nee?

Time

Legacy Member
|) ][ |V| ][ zei:
Wat ik niet begrijp is dat ze in de pers zeggen dat het de schuld is van die minister (naam ontglipt me) omdat die hen uitschot noemt.
1. Denken ze nu echt dat de mensen hen nu geen uitschot meer gaan noemen ?
2. Als ze nooit begonnen waren met die rellen voor zo'n dwaze reden, dan moest er hen niemand uitschot noemen.
Ik veronderstel dat ze zo redeneren: "Wat?? Hij noemt ons uitschot? We zullen hem eens tonen wat uitschot is."

In het jargon ook wel de 'retard-methode' genoemd.
Genious zei:
er is wel een verschil tussen een grasmaaier op zondag en een auto in de fik steken, nee?
Zucht, die vergelijkt hij dan ook niet, hij schetst gewoon een situatie.

Time

Legacy Member
Hij vergelijkt de twee situaties op vlak van communicatie tussen de autoriteiten en de burger, waarom jij je druk begint te maken over de achtergrondschets is mij een raadsel...

Toto2000

Legacy Member
Genious zei:
ah, hoe dom kan ik zijn, natuurlijk vergelijkt hij helemaal niet ;)


ik had er graag een tekeningetje bij gemaakt,maar helaas kan dat hier niet.lees hetgeen ik heb geschreven nog eens,en dan nog eens,en daarna nog eens,totdat je het snapt.

als je het nog niet snapt,stuur me dan je adres per pm,dan zal ik een tekening maken en je toesturen.

Genious

Legacy Member
wel, die grasmaaier is het conflict (dat bepaalde oorzaken kan hebben), dus ik snap niet meteen waar ik zo in de fout ga

Toto2000, ge moogt altijd es een tekeningske maken, als ge er eentje hebt geef ik u wel eens mijn mail ;)

Tae

Legacy Member
Altijd dezelfde mensen die je in het nieuws hoort die het bont maken in bepaalde steden !!!

Toto2000

Legacy Member
Tae zei:
Altijd dezelfde mensen die je in het nieuws hoort die het bont maken in bepaalde steden !!!


alweer een uiterst constructieve mededeling.....

P$!c)-(@

Legacy Member
Heeft iemand hiervan een paar reportages ofzo want ik ben een tijdje op reis geweest en heb het hele gedoe niet zo gevolgd :s

Genious

Legacy Member
P$!c)-(@ zei:
Heeft iemand hiervan een paar reportages ofzo want ik ben een tijdje op reis geweest en heb het hele gedoe niet zo gevolgd :s
het is intussen een halve soap geworden, ge moet maar naar het nieuws kijken en ge hebt hoogst waarschijnlijk prijs.

P$!c)-(@

Legacy Member
Juist snel even overzien/lezen en 'k begrijp ook wel de frustratie daar maar de manier waarop men het brengt is toch totaal verkeerd hoor.

Feignasse

Legacy Member
LessThanJake zei:
Heb de tekst maar vluchtig gelezen aangezien ik moet gaan slapen (moet morgenochtend om 6uur werken, en ben al een half uur tegen mezelf aan het zeggen dat ik moet gaan slapen ^^), maar gaat het hier dan over de TGV (Marseille-Lyon-Paris)?
Dus niet ìn Parijs zelf...? Aangezien ik "Lyon" heb zien staan...
Want ik ken in Parijs enkel het "Gare de Lyon" van de metro, dus niet van de trein... Tenzij daar dan een treinstation in de buurt is (dat ik niet ken). :)

Waar staat dan ergens dat het allochtonen/gediscrimineerden waren? "Verkrachter" is niet per definitie een van voorstaande hé?...

1. Het gaat hier om fictie, al leunt die waarschijnlijk akelig dicht bij de realiteit aan. En ja het gaat om het "gare de lyon" in Parijs, de vrouw keert (wschl via de RER) terug van het bedrijf waar ze werkt, gelegen in een van de voorsteden van Parijs.

2. Uw laatste vraag begrijp ik niet? Suggereer ik misschien iets? Mijn eerste zin had betrekking op de situatie in Brussel (al is Parijs m.i. niet anders).

3. Ik probeer de zaak van twee kanten te bekijken, maar moet toegeven dat ik maar weinig sympathie kan opbrengen voor de "banlieusards". De woorden "verloren generatie" komen spontaan in me op. Nu nog discussiëren over de mogelijke oorzaken lijkt me zinloos...

Time

Legacy Member
Tae zei:
Altijd dezelfde mensen die je in het nieuws hoort die het bont maken in bepaalde steden !!!
Je bedoelt de laagste sociale klassen? Dacht dat het normaal was dat zij vaker in de criminaliteit verzeild raken...

cram

Legacy Member
Waarom reageren de ouders van die allochtone jongeren niet?
Waarom houden ze hun kinderen niet in bedwang?
Deze jongeren klagen dat ze geen respekt krijgen,maar ze zorgen er zelf voor dat ze als uitschot worden behandelt.En dan begrijpt men niet waarom rechts groter wordt.Men vraagt er zelf om.

Dakantochnie

Legacy Member
Dikwijls heb je in zo'n families 6 tot 12 kinderen...Probeer maar eens als ouder die in bedwang te houden allemaal, zeker als er dan nog eens een paar tussenzitten met een moeilijk karakter.

Time

Legacy Member
dakantochnie zei:
Dikwijls heb je in zo'n families 6 tot 12 kinderen...Probeer maar eens als ouder die in bedwang te houden allemaal, zeker als er dan nog eens een paar tussenzitten met een moeilijk karakter.
Dan vraag je je af waarom die in godsnaam 5+ kinderen nodig hebben?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan