Archief - Rellen in Brussel na overlijden gevangene
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
k995
Legacy Member
ec8or zei:
Achterlijke onzin, het is niet omdat ze in afgahnistan of egypte minderheden slecht behandelen dat wij ook zo moeten zijn. Ik hoop dat het grootste deel van belgie boven zo'n landen staat , jij blijkbaar niet je bent van hetzelfde niveau als de gemideelde fanatieke moslim .
Ofdat het natuurlijk is of niet maar NIKS uit (of ga je hier de wet van de sterkste weer invoeren?) wat uitmaakt is of de maatschappij en wereld er beter van word .
Dus JA hier moet dat kunnen, daarom kunnen we ons wester en beschaafd noemen, iets wat jij blijkbaar wil afschaffen.
ec8or
Legacy Member
voor je weer met je aanwijzende trillende vingertje in mijn richting duidt, denk eens wat verder dan enkel afghanistan, fanatieke moslims... het is in de brousse net zo, het is in 'minder ontwikkeld' asie net zo... dus op plaatsen waar de beschaving nog een meer basic karakter heeft is het zo dat minderheden zéker niet voorgetrokken en beschermd worden, integendeel zelfs.k995 zei:
maar zulke dingen durf je niet toe te geven, ook al zou je nog in jezelf denken dat het wel zo is.
WAAROM, ja, waarom zouden minderheden meer voordelen moeten krijgen? dat brengt enkel een soort jaloezie en verongelijkt gevoel naar boven bij de 'normale' individuen van die maatschappij.
k995
Legacy Member
ec8or zei:
Duh, dat is wat ik zei, en jij plaats je op een gelijkaardig niveau als midden uit de brousse, way to go.
Leer lezen zou ik zeggen, dat is precies wat ik hierboven zeg.
Nogmaals leer lezen, nergens zeg ik meer voordelen, berschermen is niet hetzelfde als meer voordelen geven . En waarom? Zoals ik al zei: omdat we een beschaafd westers land zijn. Jij wil blijkbaar naar toestanden zoals in de brousse maar ik niet.
ec8or
Legacy Member
beschermen komt neer op bevoordelen. want de rotte appels onder de minderheden weten die 'bescherming' meestal wel zo te hanteren dat het in hun voordeel uitdraait.k995 zei:
en ik ga helemaal niet 'terug naar de brousse', er zijn bepaalde minderheidsgroepen in onze samenleving die gewoon hun ding doen en helemaal niet (echt) beschermd hoeven te worden (algemeen gezien dan) - en dus krijg je over die bepaalde minderheidsgroepen ook niet het gevoel alsof ze bevoordeeld zouden worden.
Legatus
Legacy Member
ec8or zei:
Ja, lessen .
Remember Bosnie , Servie ?
Het is verstaanbaar dat ze overbeschermd worden .
Zo'n evolutie in denken toont aan dat we lessen hebben getrokken uit de geschiedenis en die gedachtegoed uit zich in overbescherming en geschreve wetten .
blame logica .
Moesten we telkens de natuurlijke kaart volgen , bye bye beschaving.
k995
Legacy Member
ec8or zei:
Onzin beschermen hoeft niet vevooroordelen zijn. Neem nu de fransen in de rand deze worden beschermd NIET bevooroordeeld, zij kunnen enkel indien ze wensen bepaalde zaken van degemeente in het frans vragen.
Net zoals de vlamingen in brussel, want in al je haast om minderheden te veroordelen vergeet je dit, indien we jouw logica volgen worden morgen alle bescherming van de vlamingen in brussel afgeschaft en heb je eentalig franse politie gerecht en overheid in brussel .
Onzin, dan pas je de wet zo aan dat dit niet kan, simpel genoeg .
Van zodra je zegt dat je minderheden niet hoeft te beschermen doe je dat wel
En over welke minderheden heb je het dan? Alles met een bruin velleke?
het ging hier over jongeren van marokaanse afkomst, jongeren die een hogere werkloosheid en criminaliteits graad hebben en die minder doorstromen naar hogere studies, die amper vertegenwoordigd zijn in top managment bedrijven en die amper in de politiek voorkomen.
Dus ja dit is WEL zeer duidelijk een minderheid die beschermd moeten worden, ook tegen zichzelf.
ec8or
Legacy Member
je zult wel 'bevoordelen' ipv 'bevooroordelen' bedoelen neem ik aank995 zei:
en als jij vindt dat de franstaligen in de vlaamse rand niet bevoordeeld worden als zij hun officiele zaken in het frans kunnen krijgen ipv het nederlands, en omgekeerd is dat niet het geval (dat vlaamstaligen vb in wavre hun papieren in het nederlands zouden kunnen krijgen) dan denk ik dat jij het woord bevoordelen niet goed interpreteert - dat is helemaal niet beschermen, dat is pure bevoordeling.
en brussel is officieel tweetalig, dus ik zie niet waarom diensten als politie, gerecht etc ineens eentalig frans zouden moeten worden?
uhu
vb de joodse gemeenschap
topmanagement van grote bedrijven/multinationals heeft zeker niet te maken met de kleur van je vel, maar des te meer met je capaciteiten... en in de politiek zie ik toch relatief veel mensen van allochtoonse origine opduiken op affiches - vantweekend nog in Namur geweest en het viel daar echt op hoeveel mensen van noordafrikaanse en zelfs zwarte origine daar opkomen. dus jouw argument is al wat achterhaald.
vooral tegen zichzelf - net gelezen in DS, van de 45 jongeren die eergisteren zijn opgepakt in brussel waren er 13 minderjarigen en 31 hadden al een strafblad, die 31 waren samen goed voor 242 (!!) geregistreerde delicten.
k995
Legacy Member
Yepec8or zei:je zult wel 'bevoordelen' ipv 'bevooroordelen' bedoelen neem ik aan
Je vergelijkt appelen met peren, je kan niet franstaligen in de rand vergelijken met vlamingen in wallonie . De ene is een erkende minderheid, de andere niet . En zelfs ALS de vlamingen in de rand pleiten als minderheid en dat ook krijgen dan nog kan je niet vergelijken .
Bevoordelen doe je tov de andere burger in de streek, in dit geval de rand, en dan zie je dat de vlamingen eigenlijk meer rechten hebben, de franstaligen moeten alles elke keer vragen, vlamingen niet.
En als je toch wil vergelijken, doe dat dan met de vlamingen in brussel, die hebben veel meer rechten en worden veel meer bevoordeeld dan de franstaligen in de rand, maar zoals ik al zei: dat is fout.
Waarom is brussel 2talig? Juist omdat de vlaamse minderheid als minderheid erkend word en BESCHERMD word, zonder die beshcerming zou brussel zijn zoals ze na 1830 en voor midden 2àste eeuw was: 1talig frans in alle administratie/gerecht/politie/...
En waar worden die bevoordeeld of beschermd?
Straks geloof je het zelf nog, dat heeft veel te maken met de juiste mensen kennen en de juist persoon ZIJN dan met je capaciteiten. Vrouwen vechten hier al 50 jaar langer voor en zijn nog steeds verre van gelijk.
Onzin, werp 1 blik op een aantal lijsten en je ziet dat het nog verre van zo is. In heel belgie is er welgeteld 1 persoon van allochtoonse afkomst die een kans maakt burgemeester te worden 1 op de zoveel honderden gemeenten. Met een aandeel van een goede 10% van de bevolking zou dat statisitisch gewijs heel wat meer moeten zijn.
Zelfde geld voor de lijsten algemeen, veel te weinig allochtonen statistisch gezien.
Zoals ik al zei, deze mogen beshcerm worden, niks mis mee.
ec8or
Legacy Member
mag ik je erop wijzen dat brussel van oorsprong uit een 'vlaamsche' stad is? en de officiele tweetaligheid ervan nu zie ik eerder als een toegeving naar de franstaligen toe, aangezien de stad helemaal op vlaams grondgebied ligt.k995 zei:
ik bedoelde net dat er in belgie ook minderheidsgroepen zijn die (quasi) niet expliciet beschermd/bevoordeeld worden, en dat die mensen zich toch ook niet in het nauw gedreven voelen hier.
ik haald het aan als vb dat niet-bescherming niet meteen betekent dat we terug gaan naar brousse-toestanden.
, en geen rellen meer.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.