Archief - Regering Gevallen ( HLN )

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
A

Anoniem04

Legacy Member
wezzy zei:
nederlanders en vlamingen hebben cultureel veel meer gemeen dan vlamingen en walen

een samenwerking zou prob veel beter gaan imo:niceone:
Klik om te vergroten...

Dat wel, maar 150 jaar splitsing gaat zijn tol daarop ook wel eisen en het is niet dat we toen al zo goed overeen kwamen :unsure:. Liever onafhankelijk Vlaanderen maar met een betere samenwerking met Nederland.

Ik vraag mij af wat het nog gaat worden als de koning dat ontslag weer niet aanvaard, dat lijkt me dan toch niet echt democratisch meer.
m

manutdfan

Legacy Member
Genious zei:
Dat zou idd de logische redenering zijn, maar beide partijen slagen er niet in zich duidelijk te profileren op dat gebied lijkt me.
Zeker de groenen niet, op het hoogtepunt van de climate change hype nog altijd maar aan 6.5% zitten, dat is niet bepaalt schitterend imho.
Klik om te vergroten...

Ja de groenen zijn gewoon wannabe's die bijvoorbeeld bij de boeren geen stem kunnen krijgen door hun absoluut belachelijke ideeën. Ik ben echt pro-milieu maar ik zou ook nooit op groen stemmen.

Sossen gaan volgens mij zeker stemmen winnen, dat het in die partij rammelt langs alle kanten zullen de mensen wel rap genoeg vergeten zijn.

Ik vind het trouwens spijtig voor Vandeurzen, zo specifiek volg ik het nu niet, maar het lijkt mij dat hij het zeker de laatste weken goed deed.
T

Time

Legacy Member
Onrechtstreeks werd de onvrede en teleurstelling geuit door en masse Jo Vandeurzen te verdedigen en te roemen. Iedereen was er zich van bewust dat Leterme met zijn biechtbrief niet alleen de hele zaak aan het rollen had gebracht, maar bovendien Vandeurzen als minister van Justitie had meegesleurd in een onhoudbare situatie. Dat Vandeurzen na twee dagen aarzelen uiteindelijk gisterenmiddag de handdoek in de ring gooide, werd gezien als een heldendaad. Over Leterme, die pas uren later, na veel discussie en weerwerk, inzag dat ook hij moest gaan, repte niemand.

‘Jo is een uiterst integere man, die nu persoonlijk heel hard getroffen wordt. Hij heeft altijd in eer en geweten gehandeld, hem is niets te verwijten. Hij staat recht in zijn schoenen’, stelde ontslagnemend CD&V-excellentie Inge Vervotte. Over de integriteit van Leterme, van wie ze nochtans lange tijd een absolute vertrouweling was, repte ze met geen woord.

:lol:
G

Genious

Legacy Member
Tweak37 zei:
Oh, als jij het zegt moet het wel waar zijn. *gooit alle boeken over nationale identiteiten in België weg*
Klik om te vergroten...
Smijt idd maar weg.
Hoe kan je nu spreken over nationale identiteiten in België?
Er is maar 1 België, spreken dan van nationale identiteiten in België lijkt me een contradictio in terminis. (of een erkenning van het feit dat België maar een samenraapsel is :D)
G

Genious

Legacy Member
manutdfan zei:
Ik vind het trouwens spijtig voor Vandeurzen, zo specifiek volg ik het nu niet, maar het lijkt mij dat hij het zeker de laatste weken goed deed.
Klik om te vergroten...
²
Maar als hij de grens echt heeft overschreden, dan kon hij echt niet blijven.
M

Moloch

Legacy Member
Wat is er geworden van de man die 800.000 voorkeurstemmen kreeg? Het icoon van een ‘nieuwe politieke cultuur’? De man die het land ging hervormen en de geloofwaardigheid van de politiek zou herstellen? De man die van ‘goed bestuur’ zijn uithangbord maakte. Hij bakte er niets van. Zelden is de kloof tussen de hoge verwachtingen en de eindbalans zo groot geweest. Leterme laat een land en een partij in complete chaos achter.
Klik om te vergroten...
kan mij nie voorstellen dat er nog mensen zijn die leterme verdedigen, my god, verhofstadt was in ulder ogen ook nen goeie zeker?
s

stoffer

Legacy Member
Moloch zei:
kan mij nie voorstellen dat er nog mensen zijn die leterme verdedigen, my god, verhofstadt was in ulder ogen ook nen goeie zeker?
Klik om te vergroten...

Verhofstadt was slecht omdat hij de waarden van zijn partij vaak teveel verloochende door te rap mee te gaan met de linksen. Hij heeft in zijn 8 jaar veel teveel toegevingen aan de SPa gedaan.

Maar als je Verhofstadt wil vergelijken met Leterme is het niet echt moeilijk.
Verhofstadt >>> Leterme op elk gebied
n

ng

Legacy Member
tb-303 zei:
Dat kan ook zijn:
"Mochten wij geen andere taal spreken dan de walen......" ;)

Mij mogen ze gerust "hollander" maken, geen probleem :)
Klik om te vergroten...

Nooit of te nimmer wil ik bij die hollanders gaan. We gaan niet het ene land inruilen om, terug, bij het andere te kruipen.

NOOIT!
m

manutdfan

Legacy Member
Genious zei:
²
Maar als hij de grens echt heeft overschreden, dan kon hij echt niet blijven.
Klik om te vergroten...

Ja akkoord. Maar Dewael die bleef wel rustig op zijn postje zitten. Typisch VLD, en dat haat ik heel erg hard, ondanks dat er wel enkele bekwame mensen in die partij zitten.
G

Genious

Legacy Member
manutdfan zei:
Ja akkoord. Maar Dewael die bleef wel rustig op zijn postje zitten. Typisch VLD, en dat haat ik heel erg hard, ondanks dat er wel enkele bekwame mensen in die partij zitten.
Klik om te vergroten...
² :)
p

puni

Legacy Member
Mag ik u er trouwens op wijzen dat er wel degelijk fundamentele verschillen waren met onze bovenburen die ertoe geleid hebben dat we ons in 1830 onafhankelijk verklaarden van diezelfde Nederlanders.

En de kortzichtigheid van sommige flaminganten is echt hier om onnozel van worden. :)

De Kauptingspaarders zijn ook int zak gezet op dit moment trouwens. Nog een goede reden waarom de regering (op dit moment) best niet viel.
G

Genious

Legacy Member
puni zei:
De Kauptingspaarders zijn ook int zak gezet op dit moment trouwens. Nog een goede reden waarom de regering (op dit moment) best niet viel.
Klik om te vergroten...
Ja, want die hebben in de afgelopen maanden toch al zo veel bereikt op dat gebied he. :ironic:
F

Fristii

Legacy Member
Er was net een oplossing voor die spaarders, moest enkel nog bekrachtigd worden dor de regering...

Koeckelbergs komt er dan weer wel goe vanaf :P
p

puni

Legacy Member
Genious zei:
Ja, want die hebben in de afgelopen maanden toch al zo veel bereikt op dat gebied he. :ironic:
Klik om te vergroten...

Er was, zoals de persoon hierboven aanhaald, al een oplossing, enkel nog niet bekrachtigd.
b

ballou007

Legacy Member
Kan iemand mij duidelijk uitleggen waarom de ene zegt dat zonder een splitsing BHV er geen volgende federale verkiezingen kunnen komen omdat dat grondwettelijk niet kan?

Gisteren zag ik Dedecker zeggen dat het wél kan als de kamer van volksvertegenwoordigers voor een periode van minimum 40 dagen ontbonden is en daarmee federale verkiezingen wel mogelijk zijn zonder splitsing van BHV.
G

Genious

Legacy Member
puni zei:
Er was, zoals de persoon hierboven aanhaald, al een oplossing, enkel nog niet bekrachtigd.
Klik om te vergroten...
1. wrm was dat nog niet gebeurd, als het maar dat was dat nog moest gebeuren.
2. als ik het goed snap, blijft deze regering nog aan tot het besluit van de koning (en dan tot een eventuele nieuwe regering), dat bekrachtigen zou dus geen probleem mogen zijn.
P

PsYchO.p2

Legacy Member
Genious zei:
²
Maar als hij de grens echt heeft overschreden, dan kon hij echt niet blijven.
Klik om te vergroten...
In die nota staat, dat nadat hij op de hoogte werd gebracht dat die rechter haar beroepsgeheim had geschonden dat hij naar de procureur stapte en hem daarvan op de hoogte bracht zoals dat moet volgens datgene wat in het wetboek staat.
Het is die procureur die dat compleet anders heeft geinterpreteerd en daardoor is deze regering gevallen, geweldig land toch nietwaar? :p
Maar Vandeurzen, als er nu eens ene politieker in deze groep zat waarvan ge dacht "dat is een oprechte mens" dan is het hij toch wel zeker.
G

Genious

Legacy Member
De regering heeft zichzelf laten vallen uiteindelijk.
Ze hadden de commissie kunnen opstellen en afwachten wat die concludeerde in de plaats. (niet dat dit in goede aarde zou gevallen zijn bij nogal wat mensen)
P

PsYchO.p2

Legacy Member
Mja, mss wel, maar de hele situatie is toch ondenkbaar belachelijk geworden. Zo een heel circus om uiteindelijk waarschijnlijk weer met dezelfde mensen nog eens te regeren :) Absurd land
d

dJeez

Legacy Member
stoffer zei:
Maar als je Verhofstadt wil vergelijken met Leterme is het niet echt moeilijk.
Verhofstadt >>> Leterme op elk gebied
Klik om te vergroten...
Yep, vooral waar het BHV betreft :ironic:.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan