Archief - Referendum: Splitsing België
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
rizla +
Legacy Member
dJeez zei:Jij noemt het goede intenties, ik zou het eerder onder de noemer naïviteit plaatsen. Maar dat merk je wel binnen pakweg 10-15 jaar.
Ik heb altijd gezegd dat die van twee kanten moeten komen. Wat jij nu antwoord, is gewoon een teken van zwakte. Van opgeven zonder te weten waar je zal eindigen.
Ik kan net zogoed zeggen, ga eens zoveel jaar terug in de tijden...
Ik ben van nature niet bezitterig, maar sociaal. Wat een francophone (alsof ze allen over dezelfde kant moeten gescheerd worden) doet of laat, veranderd daar niets aan.
k995
Legacy Member
rizla + zei:
ten eerste die quote toonde juist aan dat ik nergens dat ik alles weet.
Als over een splitsing of confederatie (sat ongeveer hetzelfde is): dat is een oplossing voor de zware problemen met de belgische structuur.
Het probleem in belgie is niet vlmaingen of walen, niet politici het probleem is dat decenia van compromissen een geheel gecreert hebben waar men amper kan bewegen zonder ergens tegen de botsen. Gelijk welke politici uit gelijk welk tijdstip kan hier niet meer uitgeraken en goed doen voor een meerderheid.
rizla +
Legacy Member
Maar je veroordeelt wel studenten die je niet eens kent, waar je de uitspraken mss zelfs niet van aanhoord hebt ?
Kijk he, als ik er zeker van kon zijn dat de voorstanders van Belgie barst allemaal wijs en even verstandig zijn, dan kan ik met iets leren leven. Ding is dat dit verre van het geval is.
(en nu gaan ik een pintje drinken )
Kijk he, als ik er zeker van kon zijn dat de voorstanders van Belgie barst allemaal wijs en even verstandig zijn, dan kan ik met iets leren leven. Ding is dat dit verre van het geval is.
(en nu gaan ik een pintje drinken
)DJ BUZZE retro
Legacy Member
sanzo zei:Jij hebt wiskunde gestudeerd, ik zie dat. Zoals jij met die ingewikkelde formules afkomt, dat kan niet anders. Wiskunde.
Het is al duizend keer aangehaald waarom het praktisch onmogelijk is, met Brussel het grootste knelpunt. Een hervorming is nodig, een splitsing heeft geen nut. En na de splitsing misschien eens zien hoe we van Limburg af kunnen gerakensolidair als we zijn....
Waarom is Brussel een probleem? Als één van de twee partijen Brussel opgeeft dan is dat probleem van de baan.
Zelfs dat hoeft niet, Brussel een aparte stadsstaat met de taalwet die behouden blijft...
"we kunnen niet splitsen want anders wat met Brussel?
" --> prietpraat van tricolore fossielen zoals Herman De CrooBenjamin
Legacy Member
DogFacedGod zei:
Ik vrees dat hier een kern van waarheid in zit. Ik verwijs naar een reportage van Netwerk van een paar jaar geleden over Wallonië, getiteld "het verdriet van Vlaanderen".DJ BUZZE retro zei:
Ze lieten in die rapportage zien hoe verscrhikkelijk corrupt en crimineel de PS is: geld doorsluizen naar de mensen in ruil voor stemmen.
sanzo
Legacy Member
k995 zei:
Dat parlement gaat nooit voor Vlaanderen kiezen. Je gaat dan heel wat belastinggeld aan Brussel kwijt zijn, evenals de naam die het heeft in de wereld. Ik vind niet dat je de Europese hoofdstad zomaar kan weggeven. En je zal hem sowieso niet krijgen.
Ben jij bekend met de hyperbool?k995 zei:
k995
Legacy Member
sanzo zei:
Brussel beslist zelf, niks weggeven dus.
Als over belastinggeld: als al de ambtenaren zowel vlaamse als federaal vertrokken zijn alsook al de ondersteunende diensten zal er al veel minder mensen naar brussel pendelen. Belastingen kan je trouwens heffen waar je werkt OF waar je woont, de beide kunnen. Moet je vastleggen door onderhandelingen, en laat brussel nu pal in vlaanderen liggen, lijkt me sterke troef voor vlaanderen.
Een literaire stijl hoort dus niet thuis in een politieke discussie.
dee
Legacy Member
smitske zei:
Ons land ligt in pal op de kruising van leidingen naar heel Europa. Bovendien hebben wij de terminal van Zeebrugge dat bij de grootste is in Europa (zowel zeepijpen als tankers) en ook zowat de grootste concurrent is van Rusland in deze gebieden... :ironic: Wij nemen gas af van Nederland, Noorwegen en Qatar. Rusland is een kleine leverancier, maar 3% ofzo.
Steenkool is iets meer maar de grootste verbruikers, elektrische centrales, zijn elk jaar meer en meer aan het afbouwen. Is zonder problemen op te vangen door Amerika, Z-Amerika en Australie.
In de Aardolie zijn ze groter maar daar kloten heeft invloed op het gas en de steenkool wat hun veel zal kosten.
Bluto
Legacy Member
k995 zei:
Andere landen moeten een nieuwe staat wel erkennen. Kosovo werd ook nog maar erkend door de helft van de staten, dacht ik. Dat kan een groot probleem zijn. Teneerste zou Brussel nog altijd haar gezag kunnen claimen en ten tweede zou het moeilijk zijn om vertegenwoordig te kunnen worden in internationale organisaties.
Straddle
Legacy Member
boeffel zei:
De economie zou hier eindelijk eens kunnen floreren na al die jaren van geldverspilling. Vlaanderen moet geen miljarden meer betalen aan Wallonië en de Waalse economie krijgt eindelijk eens de opportuniteit om zichzelf te ontwikkelen zonder dat ze in slaap wordt gewiegd door de Vlaamse miljardentransfers. Een win-win scenario noemen ze dat.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.