Archief - Recordaantal Belgen kan lening niet terugbetalen.

Zoals Ace of spades denk ik ook dat de crisis er mee te maken heeft, althans wat betreft de hypotheken.

In tegenstelling tot de VS is het verlenen van een hypotheek niet aan jan en alleman toegekend. Precieze cijfers over de oorzaken van wanbetaling staan niet vermeld in het krantenartikel, dus het is voorbarig te stellen dat die personen boven hun stand leefden. Mogelijk betreft het ook ontleners die al een aantal jaar geleden een hypotheek hebben afgesloten toen hun toestand er rooskleuriger uitzag en nu werkloos zijn geworden.

Het is wel zo dat de kredieten op afbetaling de laatste jaren danig zijn toegenomen. De check op de solvabiliteit is vaak afwezig ondanks initiatieven vd overheid, bvb blacklisting.

ilgonwe zei:

Zoals Ace of spades denk ik ook dat de crisis er mee te maken heeft, althans wat betreft de hypotheken.

In tegenstelling tot de VS is het verlenen van een hypotheek niet aan jan en alleman toegekend. Precieze cijfers over de oorzaken van wanbetaling staan niet vermeld in het krantenartikel, dus het is voorbarig te stellen dat die personen boven hun stand leefden. Mogelijk betreft het ook ontleners die al een aantal jaar geleden een hypotheek hebben afgesloten toen hun toestand er rooskleuriger uitzag en nu werkloos zijn geworden.

Het is wel zo dat de kredieten op afbetaling de laatste jaren danig zijn toegenomen. De check op de solvabiliteit is vaak afwezig ondanks initiatieven vd overheid, bvb blacklisting.

Klik om te vergroten...

dit zijn de totale achterstallige bedragen


Hoewel je een hypothecair krediet moeilijker krijgt dan een lening op afbetaling, is het achterstallige bedrag duidelijk sterker gestegen bij hypothecaire kredieten dan bij lenignen op afbetalingen.

Lijkt me duidelijk dat dit idd aan de crisis ligt:
- als ook de "moeilijke" te krijgen leningen stijgen, zijn mensen die als 'financieel gezond' beschouwd worden en door ernstige banken gecontroleerd worden, het slachtoffer/de dader van wanbetalingen.
- leningen op afbetalingen zijn vaak korter van duur. Daar kan een bank/kredietinstelling vlugger inspelen op de crisis en dus gemakkelijker vlugger een strenger regime hebben op een groter deel van de leningportefeuille (na 1 jaar is bvb al 20% van de portefeuille 'nieuw'). Logisch dat de stijging daar kleiner is.
- verkoop op afbetaling is nog minder gestegen, de "gemakkelijkst" te krijgen afbetaling.

803 miljoen is behoorlijk klein t.o.v. de totale hypotheekmarkt. Die bedragen zijn waarschijnlijk ook niet geïndexeerd, en je moet ook rekening houden met de grote stijging van het gemiddeld geleend bedrag over de laatste jaren.

Leven sommige Belgen boven hun stand? Das één conclusie die je kan trekken maar niet de enige.

Het is ook mogelijk dat bepaalde mensen risico's verkeerd hebben ingeschat. Dat ze dachten dat ze hun job gingen behouden of dat ze dachten dat hun rente niet teveel zou stijgen. Zo een dingen zijn moeilijk te voorspellen.