Archief - Project X Haren: Kracht van de sociale media
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Time
Legacy Member
Wordt die relschoppers hun privacy niet geschonden door hun gezicht zomaar online te gooien? 
Hoop wel dat diegenen die ze echt kunnen pakken hebben samen de ganse factuur voorgeschoteld krijgen, vind ik niet eens overdreven. Enkele duizenden euro's per persoon, is toch jong volk, dat raakt wel afbetaald.
Hoop wel dat diegenen die ze echt kunnen pakken hebben samen de ganse factuur voorgeschoteld krijgen, vind ik niet eens overdreven. Enkele duizenden euro's per persoon, is toch jong volk, dat raakt wel afbetaald.
Shellshock
Legacy Member
Hawk
Legacy Member
De burgemeester is op't hollands nieuws bezig alle schuld op de relschoppers/media/sociale media te steken. Zelf ontloopt/ontkent hij wel zijn verantwoordelijkheid; hij zou alles hebben gedaan dat mogelijk was en Haren was "zeer goed voorbereid op alles". Een podium met een echt feestje en muziek en andere faciliteiten zodat de jongeren iets anders te doen hadden dan rellen vond hij "overbodig" en gevaarlijk.
Politici zijn echt overal 't zelfde
Politici zijn echt overal 't zelfde
lectroluv
Legacy Member
Hawk zei:De burgemeester is op't hollands nieuws bezig alle schuld op de relschoppers/media/sociale media te steken. Zelf ontloopt/ontkent hij wel zijn verantwoordelijkheid; hij zou alles hebben gedaan dat mogelijk was en Haren was "zeer goed voorbereid op alles". Een podium met een echt feestje en muziek en andere faciliteiten zodat de jongeren iets anders te doen hadden dan rellen vond hij "overbodig" en gevaarlijk.
Politici zijn echt overal 't zelfde
eum... die man heeft gelijk?
Taxandrian
Legacy Member
Hawk zei:Een podium met een echt feestje en muziek en andere faciliteiten zodat de jongeren iets anders te doen hadden dan rellen vond hij "overbodig" en gevaarlijk.
Politici zijn echt overal 't zelfde
Politici zijn misschien 'overal 't zelfde', maar op dit punt kan ik de man wel volgen. Terwijl de rellen in Haren aan de gang waren werden al nieuwe Facebook-groepen opgericht om hetzelfde te doen in Gouda en Amersfoort. Wat denk je dat er ging gebeuren als de Harense gemeenteraad een precedent ging scheppen door iedereen die -tegen alle waarschuwingen in- naar Haren afzakte te gaan belonen? Dan wordt het wel heel gemakkelijk: spreek met zoveel mogelijk mensen af op Facebook om je op een bepaalde plaats te verzamelen en de gemeente zorgt er met de daver op het lijf wel voor dat je ge-entertaind wordt.
Heeft veel weg van party-terrorisme.
Tr1ploid
Legacy Member
Het is nu natuurlijk makkelijk klagen dat er te weinig politie was om alles in de hand te houden. Het was enorm moeilijk te voorspellen hoeveel volk er nu daadwerkelijk zou afkomen. Men had op voorhand al zeer duidelijk het signaal gegeven om niet af te komen, en het was ook niet bekend in welke mate mensen zich gewoon inschreven op het evenement voor de fun om uiteindelijk niet af te komen.
Als je een politiemacht optrommelt van 200 man waarna er uiteindelijk 50 man afkomt om feest te vieren, sta je daar met een gigantische overbodige kostprijs.
Als ze dit idee in een Belgische stad willen doorvoeren, zie ik de burgemeester alvast liever een aanvraag indienen voor rubberen kogels en traangas dan voor een DJ op het sportterrein.
Ik vind veel van de reacties op het internet alvast enorm hypocriet. Stel u voor dat dit protesterende allochtonen waren, of nog erger, een vakbondmanifestatie.
Als je een politiemacht optrommelt van 200 man waarna er uiteindelijk 50 man afkomt om feest te vieren, sta je daar met een gigantische overbodige kostprijs.
Als ze dit idee in een Belgische stad willen doorvoeren, zie ik de burgemeester alvast liever een aanvraag indienen voor rubberen kogels en traangas dan voor een DJ op het sportterrein.
Ik vind veel van de reacties op het internet alvast enorm hypocriet. Stel u voor dat dit protesterende allochtonen waren, of nog erger, een vakbondmanifestatie.
zarathustra
Legacy Member
Hawk zei:De burgemeester is op't hollands nieuws bezig alle schuld op de relschoppers/media/sociale media te steken. Zelf ontloopt/ontkent hij wel zijn verantwoordelijkheid; hij zou alles hebben gedaan dat mogelijk was en Haren was "zeer goed voorbereid op alles". Een podium met een echt feestje en muziek en andere faciliteiten zodat de jongeren iets anders te doen hadden dan rellen vond hij "overbodig" en gevaarlijk.
Politici zijn echt overal 't zelfde
Alle schuld ligt ook bij de relschoppers.
Er is geen enkel excuus voor wat daar gebeurd is.
Hawk
Legacy Member
Daar ga ik niet mee akkoord.zarathustra zei:
Plenty of blame to go around.
0: De "harde kern" die de situatie hebben misbruikt om rellen te schoppen.
1: Het meisje: Geen fout = geen project x haren en geen schade
(in belgië heet dit buitencontractuele aansprakelijkheid)
2: De media. 1 week lang hebben alle media in heel Nederland over "project x haren" bericht = grote hype
= grote opkomst.
3: De burgemeester met zijn "kom niet naar Haren" discours. We hebben 't hier wel over de film project x hé. Als ge niet weet waarover hij gaat kunt ge de trailer op youtube bekijken. Wat dacht hij dat die mannen daar gingen komen doen? Eenden voederen? Hij heeft de situatie totaal verkeerd ingeschat en had betere maatregelen moeten nemen. Nu zal hij het de komende dagen tegen de winkeliers mogen gaan uitleggen.
hehTaxandrian zei:Heeft veel weg van party-terrorisme.
zarathustra
Legacy Member
Hawk zei:
uiteraard akkoord
Uiteraard in fout, maar minderjarig dus niet verantwoordelijk voor zover ik weet. ( kan anders zijn in nederland) en zelfs al nodigt ze 32000 mensen uit dat is nog steeds geen excuus voor die mensen om zich te gedragen op de manier waarop ze deden.
'want de andere kindjes doen het ook' is toch echt geen argument in de echte wereld mag ik hopen.
Hoe hij het ook inschat de verantwoordelijkheid blijft liggen bij degene die er rellen van maken.
Maar aan de ene kant is het dus de fout van de media die voor grote opkomst zorgden en aan de andere kant van een burgemeester die alles doet om mensen af te raden om te komen.
Of je bedoelt dat het meer populair werd 'omdat het niet mocht'. Maar dan zijn we weer bij kleuterklas argumenten/redenen eh.
Hawk
Legacy Member
Geen idee hoe het in Nederland zit maar in België zijn haar ouders aansprakelijk behalve wanneer ze de aansprakelijkheid kunnen weerleggen door aan te tonen dat ze haar "een goede opvoeding" hebben gegeven of dat ze onder toezicht stond etc.zarathustra zei:
Volgens mij hebt ge dat punt verkeerd verstaan. De media heeft er een hype van gemaakt. (verkeerde) Mensen worden aangetrokken door dat soort dingen.zarathustra zei:
Ik hekel het feit dat hij zijn verantwoordelijkheid probeert te ontlopen. Uitleg staat hierboven.zarathustra zei:
Benieuwd wat er hier nu van gaat komen. Ze spreken over snelrecht aan de hand van foto en videobeelden zoals bij de rellen in Londen.
Conradus
Legacy Member
zarathustra zei:
Hawk zei:
Beiden fout
Kinderen zijn in ons land al aansprakelijk vanaf de 'leeftijd des onderscheids', zeker rond een jaar of 12 al.
Het meisje is daarentegen niet in de fout gegaan. Zij heeft een eerlijke vergissing gemaakt toch? Daardoor is er geen aansprakelijkheid (maar dat weet je zelf ook natuurlijk Hawk)
Nuja de grootste fout ligt bij de relschoppers natuurlijk.
Seraph
Legacy Member
Triest... doet mij wat denken aan die rellen in Canada.
Niet van omvang uiteraard, maar de situatie op zich.
Harde kern relschoppers & de meerderheid komt gewoon kijken hoe ze alles kort en klein slaan?
Gaan er nog wat staan filmen met hun smartphones etc... ramptoeristen...
Niet van omvang uiteraard, maar de situatie op zich.
Harde kern relschoppers & de meerderheid komt gewoon kijken hoe ze alles kort en klein slaan?
Gaan er nog wat staan filmen met hun smartphones etc... ramptoeristen...
Hawk
Legacy Member
1: Verwar "'handelingsbekwaam" niet met "aansprakelijkheid"Conradus zei:
2: Niet noodzakelijk. Zolang een kind niet meerderjarig is valt dit onder de beoordelingsbevoegdheid van de rechtbank. En de leeftijd des onderscheids is 7 jaar. Precies alsof kinderen van 9 jaar persoonlijk aansprakelijk zullen worden gehouden
. En 9 jaar of 16 jaar = minderjarig.Betwistbaar. Moest een normaal zorgvuldig en redelijk facebooker ook zo'n fouten maken zouden we om de haverklap met van die feesten worden geconfronteerd. Wat dus niet het geval is.Conradus zei:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.