Archief - Privé-kopie van muziek-cd is geen recht

NeoGeo zei:

IIk heb zin om die nieuwe CD van dEUS te kopen, maar als ik die niet op mijn iBook kan beluisteren en via iTunes kan omzetten naar MP3 hoeft het voor mij al niet meer hoor...

Klik om te vergroten...

Err, JHymn werkt anders heel goed hoor .

devilface zei:

Vooreerst ik vind het niet schandalig dat je download of kopieert ofzo, maar jouw argumenten zijn imo toch wat dubbel hoor.

Enerzijds begrijp je niet dat iedereen luistert naar wat de muziekindustrie naar je gooit, maar anderzijds heb je al die albums wel gedownload. Dat wil zeggen dat je er wel naar luistert, maar die dingen gewoon niet koopt.

Ik ben ook student en ik heb mij ook te houden aan een weekbudget. Wat ik doe is elke week minstens 5 euro opzijhouden van dat budget om dan minstens om de maand(meestal eens per 3 weken) een cd te kopen. Ik weet dat dat niet veel is, maar zo leer je om de rommel te onderscheiden van de pareltjes die soms uitkomen en je waardeert je cd's veel meer. Ik ben ook tegen de dure cd's en al die SABAM zeverij enzo, maar als je echt naar muziek wil luisteren, zijn er genoeg (legale) manieren om dat te doen.

Klik om te vergroten...

je begrijpt me verkeerd. Met rommel bedoel ik veel te hoge record prijzen, taxen etc...

Avilowca zei:

je begrijpt me verkeerd. Met rommel bedoel ik veel te hoge record prijzen, taxen etc...

Klik om te vergroten...

Mijn welgemeende excuses dan

Pemphigus zei:

Heeft er eigenlijk al eens iemand bij stil gestaan hoe pokkeduur cd's zijn eigenlijk?
10€ is goedkoop vinden we.

Klik om te vergroten...

Wel zowa alle cd's dak koop zijn 10-11-12 euro, ik wou dan eens kijken vo andere cd's via freerecordshop, keer uit interesse, zie ik dat bv ne cd van 't hof al 21,5 euro kost...
:doh:

klikje. het probleem is (imo) het feit dat de mensen die de wetten nu maken 40-50 jaar zijn, en dat er niet in wilt dat een pc voor iets anders gebruikt kan worden dan office en development. achja -_-

En zoals al vermeld - ik koop mijn dvds aan maximum 20 euro : audiocommentaar, extras, schoon docu's enzo... al wat je wilt. Voor hetzelfde geld koop ik mezelf een cd met achttien nummertjes, die wel wat minder zal gekost hebben. En waarvan ik minder geniet heb (al mijn dvds worden meerdere keren bekeken)

En waarom ze sneller de downloaders zullen aanpakken dan handtassendieven? simpel. risico. Twee keer raden wie u het eerste neerschiet, omverrijd of neersteekt.

Time^- zei:

lijkt me maar een kleine overwinning voor de platenmaatschappijen. ze mogen nu wel in volle rust voortwerken aan hun beveiligingen, als ze gekraakt en omzeild wordt voor privé-gebruik, hebben ze toch geen poot om op te staan
alles is trouwens te kraken dusja

Klik om te vergroten...

toch spijtig dat het kraken van andermans software (ook beveiligingssoftware) nu eenmaal wel verboden is.

Dus als jij een beveiliging kraakt om te kopiëren ben je bij mijn weten illegaal bezig .

omg @ die link die gij geeft bubbling_zombie
If you are a Linux or Mac user, you should consider purchasing a regular CD player." (Translation via tigert.com)

een welgemeende FUCK OFF naar de platenmaatschappij imo ze
dan blijf ik wel bij mp3's/ogg's

da is gewoon de doodsteek voor die mensen, CD's amper op de PC kunne beluisteren

Shade zei:

hmm, is wel iets dat groepen zoals IFPI en SABAM nu kunnen gaan doortrekken naar het statement dat het verboden is kopies te maken omdat het "geen recht" is...en intussen blijven we auteursrechten betalen op cd's die eigenlijk enkel gebruikt mogen worden om eigen werk op op te slaan...vraag me af hoe lang het nog zal duren voor er eens iemand de omgekeerde richting uitgaat en om z'n auteursrechten gaat vragen aan SABAM of IFPI voor de zaken die hij van zichzelf op eigen cd's heeft gezet .

Shade

Klik om te vergroten...

Heb vlak na de invoering van die taks een vrijstelling aangevraagd, aangezien ik writeable cd's uitsluitend gebruik om eigen werk op te slaan. Een mooie uiteenzetting gedaan over hoe ik alles in wav formaat opsla omdat ik met converteren naar mp3 of ander compressie methoden teveel kwaliteitsverlies heb.
Na herhaaldelijk mailen, en zelfs een aangetekend schrijven heb ik tot op heden nog geen antwoord ontvangen....
Telefonisch werd ik meerdere malen doorverbonden, en tot op heden ook nog geen concreet antwoord. Wel al een paar "beledigingen" gekregen.
Het vechten tegen deze maatregelen -lees industrie- is momenteel quasi onbegonnen werk. Het is net zoals destijds de sigarettenlobby en nu de olie lobby.
Maatregels zoals deze stemmen mij eerder naar het illegaal downloaden en kopieren van muziek, en de aanzet hiertoe. Zelfs een aantal groepen die niet altijd underground zijn, kunnen hier weinig aan doen. Laatst kocht ik een cd van één van mijn favoriete groepen, en persoonlijke kennissen; weigerde dat onding gewoon te functioneren in mijn comp. Na het terugbrengen van deze cd en een nieuw exemplaar ontvangen te hebben (er stond nl op dat deze cd geschikt was voor cdrom gebruik) bleek ook deze niet te werken. Ik heb dan persoonlijk contact opgenomen met de artiest, en ook zij waren hiervan op de hoogte. Bleek dat zij hier niets aan konden doen, het is de uitgever (industrie) die bepaalt hoe een cd beveiligd wordt en bijgevolg een groep benadeelt.
De prijzen van cd's blijven gewoon stijgen, het aantal apparaten waarop de media afspeelbaar blijkt wordt kleiner... En de industrie blijft zich afvragen waarom er meer en meer gekopieerd, gedownload wordt.
Mijn DVD recorder kon het onding ook niet afspelen, waarschijnlijk omdat zoals in vele dvd spelers/recorder dezelfde hardware heeft als bv in een computer zit. Ik bezit ook een Sony autoinstallatie, die mp3 ed kan afspelen; maar eigenlijk heb ik het recht niet om die features te gebruiken?????
Sony/BMG die dan ook nog de grootste platenmaatschappij ter wereld is????
Sony, die een gsm/walkman uitbrengen maar je hebt het recht niet om je aangekochte muziek te converteren naar die toestellen?
Het is me allemaal een beetje onduidelijk aan het worden.
Enfin, het is voor mij definitief gedaan met aankopen van muziek; het spijt me wel.
Ik betaal imo genoeg auteursrechten op lege dragers, de rest vind ik wel op mijn manier. Ook betaal ik dan nog lidmaatschap bij SABAM, dit is niet overdreven veel maar ik betaal wel. Terwijl ik het examen heb afgelegd 20 jaar geleden en tot voor kort geen vaste bijdrage vereist was indien je dit examen had afgelegd.
Het moet voor eens en altijd gedaan zijn met het uitzuigen van de consument en artiesten.
Meestal krijg je dan ook nog commentaar van mensen die bv in Free Record Shop werken, kopieren is broodroof...? Yeah right, het spijt me wel, dat is dan maar zo...Kijk dan voor één keer eens naar de industrie die het verkloot, niet de consument. €25 voor een cd... :ironic:
De kleinere platenzaak hier niet ver vandaan verkoopt cd's aan een gemiddelde prijs van 12€, ok, het is dan wel een "metal" zaak maar die mannen hebben in principe toch dezelfde kosten als ieder ander artiest? Studio, promotie, inlays...
Die cd's klinken kwa productie niet minder goed dan een cd van Clouseau of Natalia, waarom dan dat prijsverschil? Waarom een prijsverschil van bijna 10€ tussen de laatste van porcupine tree in die kleine zaak, vergeleken met Free Record Shop?
Ik zie er nog een minimumprijs aankomen voor cd's, zodanig dat iedere kleine zelfstandige cd zaak zijn deuren kan dichtdoen...
Laatst stelde ik zelfs vast dat het downloaden via de FRS site praktisch niks scheelde in prijs met de aankoop in de winkel? WTF???
Och ja, ik maak mij al jaren kwaad in deze wantoestanden; probeer er ook al jaren tegen te vechten maar het haalt blijkbaar allemaal niets uit. De industrie is zo een gigantische geldmachine die gewoon wetten betaalt.
De rijkste man in de muziekwereld is de ontdekker van Britney Spears, Piet Roelen (manager van oa Helmut Lotti) verdient meer op elke verkochte cd dan Lotti zelf...(niet dat ik het Lotti gun, maar ja). Ook zal Lotti/Roelen geen enkel nummer op cd uitbrengen waar nog rechten moeten op betaald worden.
Hoe is dit in godsnaam mogelijk, het heeft niks met artiest zijn te maken; gewoon met contacten.
Ziekelijk gewoon, en morgen weer naar de psycholoog ; kwestie van geen hartaanval te krijgen voor mijn 40ste.
Net zoals mijn vader, die jaren mooi heeft afgedragen aan sabam met de uiteindelijke bedoeling van hier ooit iets van terug te zien. Toen Sabam plots een miljard oude befjes op een slapende rekening vond en dit mooi verdeelde onder de elite van de belgische muziekwereld werd het hem even te veel. Dit was dus het geld dat al die artiesten uit zijn era hadden afgestaan teneinde later een mooie cent te krijgen. Die artiesten staan allemaal mooi in de kou, die artiesten die hard gewerkt hebben voor hun geld. Die meer deden dan actes de presence te geven en daar 1 of 2 nummers te playbacken...per avond.
Mensen die om 9 uur het podium betraden en om 4 uur 's nachts hun boeltje nog moesten afbreken...Misschien waren het "maar" balorkesten, tegenwoordig "covergroepen" maar die tamzakken met hun acte de presence brengen 9 van de 10 ook maar coverkes. Walking in Memphis anyone?

Groetjes,
BongZ