Archief - Prins Laurent

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Firestyler

Legacy Member
nogal raar om in zijn functie, geld van het leger te kunnen achterover duiken...
zowat gelijk hetzelfde 'dat ik inzamelgeld van een school achterover duik, kheb ook nog ooit op school gezeten...'

Fredo

Legacy Member
grey-turtle zei:
Als een gewone burger getuigt dat hij gesjoemeld heeft, kan hij dan vervolgd worden? Ik vraag me af wat er zal gebeuren moest prins Laurent zeggen dat hij gesjoemeld heeft? Ik denk waarschijnlijk niets.


Dat is nu juist het grappige aan de situatie. Als hij morgen getuigt zonder de eed af te leggen, kan hij zeggen wat hij wil. Als hij de eed wel aflegt, en hij getuigt tegen zichzelf (= toegeven dat hij gefraudeerd heeft of dat hij ervan op de hoogte was) dan is dat een procedurefout in een eventueel proces tegen hem en kan hij op basis daarvan vrijgesproken worden.

Toxic!

Legacy Member
ik dacht dat men enkel niet gedwongen kon worden tegen zichzelf te getuigen en dus altijd kan weigeren te antwoorden. maar als ge dat nu niet doet en uit dommigheid er iets uitflapt, geldt die procedurefout dan ook?

in ieder geval, als zoiets zou gebeuren, komt hij er juridisch misschien wel zonder kleerscheuren uit, maar zijn reputatie/ geliefdheid gaat er wel (nog meer) aan en de politici zullen klaarstaan om, gesteund door de publieke opinie, zijn dotatie te herzien.

jodeman

Legacy Member
Steken ze daar normaal geen mensen voor in den bak?
Wat gaat hij nu krijgen, eens een jaartje geen €250000 van de staat?
Das ne crimineel / idioot.

_DM_

Legacy Member
jodeman zei:
Steken ze daar normaal geen mensen voor in den bak?
Wat gaat hij nu krijgen, eens een jaartje geen €250000 van de staat?
Das ne crimineel / idioot.

Ge kunt misschien eerst het proces afwachten.
Want ja, ook normale mensen krijgen eerst een proces.

Time

Legacy Member
Iedereen kan evengoed nu al beginnen klagen over de vriendjespolitiek. De massa gaat alleen content zijn wanneer Laurent een zware straf krijgt, in alle andere gevallen gaat het 'die kunnen zich alles permitteren' regenen, ongeacht of hij schuldig of niet is.

Thin Liz

Legacy Member
Time^- zei:
Iedereen kan evengoed nu al beginnen klagen over de vriendjespolitiek. De massa gaat alleen content zijn wanneer Laurent een zware straf krijgt, in alle andere gevallen gaat het 'die kunnen zich alles permitteren' regenen, ongeacht of hij schuldig of niet is.

idd: als Laurent niet wordt gestraft, schuld of onschuld, dan zal de meute die tegen het koningshuis is of tegen die belachelijke dotatie enkel en alleen maar groeien (of nog meer groeien).

ComputerVISTA

Legacy Member
Heb ik dat nu goed gehoord maar heeft de koning nu gezegd dat Laurent moet gaan getuigen?

freeza

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Heb ik dat nu goed gehoord maar heeft de koning nu gezegd dat Laurent moet gaan getuigen?

De koning had in zijn eindejaars toespraak gezegd dat niemand boven het gerecht staat, ook de leden van de koninklijke familie niet... dus eigelijk komt het daar wel op neer ja.
maar ik dacht dat de Laurent ondertussen al verschenen is in de rechtbank?

nuja proces zal waarschijnlijk wel een tijdje duren en de aandacht van de media zal dan al wat gezakt zijn en dan is het moment ideaal om alles in de doofpot te steken :)

:niceone:

Time

Legacy Member
Denk je nu echt dat de media niks over de uitspraak gaat berichten? Dat worden van begin tot einde headlines zoals bij Dutroux.

_DM_

Legacy Member
Moet Laurent niet pas dinsdag gaan getuigen ?
Zou maar raar zijn dat hij er nu al is, gezien het proces morgen pas start :)

freeza

Legacy Member
Time^- zei:
Denk je nu echt dat de media niks over de uitspraak gaat berichten? Dat worden van begin tot einde headlines zoals bij Dutroux.

bwa gebeurt bij veel zaken dat er bij begin veel aandacht aan besteed wordt maar dan later niks meer over gezegd wordt...

_DM_ zei:
Zou maar raar zijn dat hij er Moet Laurent niet pas dinsdag gaan getuigen ?
nu al is, gezien het proces morgen pas start

ofja moet gaan getuigen :p (was het niet zeker of het nog moest gebeuren of niet :p)

zweebee

Legacy Member
!2u55!4n zei:
Hoe gaat het daar nog, Zweebee... In Gent roep je me nog altijd eens... :p

ik zit nu in canada voor 4 maand :p
ben nog altijd niet in Gent geweest sinds je het had voorgesteld :(
deze zomer wel Gentse Feesten waarschijnlijk, vermits mijn zus daar een appartement deelt

dJeez

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Heb ik dat nu goed gehoord maar heeft de koning nu gezegd dat Laurent moet gaan getuigen?
Om de prins te laten getuigen was een speciaal KB nodig, dat is opgesteld geweest door Justitie (kabinet van Onckelinckx) op vraag van de advocaat van Noël Vaessen en daarna blijkbaar ook sito presto ondertekend door de koning (die op vakantie is in Napels btw) waardoor Laurent dus idd effectief gedagvaard en gehoord kan worden.

BTW Pikant detail : nu zouden de dotaties ineens door het Rekenhof gecontroleerd gaan worden, dat werd ook wel stilaan tijd. Nu ja, misschien wordt het ook wel eens stilaan tijd om het ministerie van Defensie (en kabinet van Flahaut) eens deftig uit te mesten...

ComputerVISTA

Legacy Member
dJeez zei:
Om de prins te laten getuigen was een speciaal KB nodig, dat is opgesteld geweest door Justitie (kabinet van Onckelinckx) op vraag van de advocaat van Noël Vaessen en daarna blijkbaar ook sito presto ondertekend door de koning (die op vakantie is in Napels btw) waardoor Laurent dus idd effectief gedagvaard en gehoord kan worden.


Zeer mooi, merci.

Fuji

Legacy Member
maar het plezante van allemaal is, of hij nu schuldig of niet is, dus..al dan niet weet van de herkomst van het geld, uit eigen zak zal hij toch nooit moeten terugbetalen. Zijn villa is namelijk zijn eigendom niet! dussssss toch weer belastinggeld die terug in de pot wordt gestoken. We betalen enkel dubbel.

Duc

Legacy Member
De Standaard, 08/01/07

Maximale beschadiging is inzet ruzie CD&V en VLD

'Als er al geklungeld is rond het inkomen van prins Laurent, dan ligt dat niet aan ons.'

Die boodschap probeert zowel VLD als CD&V over te brengen. Met verkiezingen op komst, grijpen ze deze gelegenheid aan om elkaar maximaal te beschadigen in een zaak waar iedereen een mening over heeft.

De VLD van premier Guy Verhofstadt hanteert als kernbegrip transparantie. De federale regering zorgt er met een kb voor dat de prins als getuige kan optreden. En ja, prins Laurent ontvangt sinds 2001 een dotatie van 272.000 euro, maar daarover bestaat tenminste duidelijkheid.

Daartegenover zetten de liberalen de ,,schimmigheid'' van vroegere regelingen, die ze volledig op het conto van CD&V schrijft. Voor 2001 ontving prins Laurent een inkomen via het milieu-instituut Kint. Hypocriet toch, zo'n vehikel enkel om de prins aan wat geld te helpen. En wie bedacht in 1994 het plan? Niemand minder dan oud-premier Jean-Luc Dehaene en oud-gouverneur van de Nationale Bank Fons Verplaetse.

Bovendien was het Kint niet het enige potje waaruit geld naar prins Laurent vloeide. Dat gebeurde ook via begrotingskredieten van defensie.

Om die reden rekende de premier erop dat CD&V de dotaties niet in vraag zou stellen. Dat zou te veel vragen naar de situatie ervoor oproepen. De premier vergiste zich. CD&V, sinds de abortuskwestie een veeleer koele minnaar van het koningshuis, plaatste toch enkele vraagtekens. Dan maar het verleden oprakelen, besliste de VLD, met een parlementaire onderzoekscommissie.

In hun stoutste dromen zien de liberalen Verplaetse en Dehaene al opdraven voor een hoorzitting. Als het even kan kort voor de verkiezingen, zodat het beeld van de oude CVP, inclusief geritsel, halfbakken oplossingen en de onvermijdelijke portie hypocrisie, blijft hangen.
Of het zover komt, blijft af te wachten. Bij de PS is er weinig animo voor de commissie, SP.A spreekt zich er vandaag over uit.

De CD&V-tactiek bestaat er dan weer in zich zo veel mogelijk te distantiëren van de prins en aanverwante instituten. De partij surft daarmee op de golven van verontwaardiging over de gretige prins.

Ze wil af van dotaties (ook al keurde ze die van Astrid in 2000 nog mee goed), vraagt een onderzoek naar het Kint en wijst erop dat paars(groen) de constructie op poten zette en continueerde, in die mate dat de Vlaamse regering nu ,,met handen en voeten geboden is''. Versta: we willen ervan af, maar we kunnen niet.

De nuance kwam pas achteraf. Yves Leterme wil helemaal niet af van het Kint, benadrukte zijn woordvoerster gisteren, nadat de VLD herinnerde aan een opdracht die hij het instituut gaf. Het Kint levert goed werk, het werkt bijvoorbeeld mee aan de beleidsbrief duurzame ontwikkeling. Maar een evaluatie moet toch kunnen, niet?

Weinig animo bij de PS voor een onderzoekscommisie (mja, de volgende regering zou wel eens zonder een blauw tintje kunnen zijn, dus de eventueel toekomstige partner niet te veel voor het hoofd stoten is de boodschap)... SP.a zal wel slaafs de waalse broeders volgen.
VB wrijft zich binnenskamers in de handjes...

Of hoe diegenen die verondersteld worden "de lijm te zijn die België bij elkaar houdt" hun eigen ondergang bewerkstelligen... :rofl:
Nadert het einde van de Saksen-Coburgs sneller dan men kon verwachten? :applause:

jodeman

Legacy Member
_DM_ zei:
Ge kunt misschien eerst het proces afwachten.
Want ja, ook normale mensen krijgen eerst een proces.
Ik weet gvd nu al wat de uitkomst van het (schijn)proces gaat zijn.
Gij niet dus.

Quilombo

Legacy Member
Fredo zei:
Als hij de eed wel aflegt, en hij getuigt tegen zichzelf (= toegeven dat hij gefraudeerd heeft of dat hij ervan op de hoogte was) dan is dat een procedurefout in een eventueel proces tegen hem en kan hij op basis daarvan vrijgesproken worden.

da snap ik dus nie he. waarom is dat een procedurefout O_o ?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan