Archief - Presidentsverkiezingen VS 2016

DéWé · 11 jan 2016

ElevationBoy zei:
KOMAAN BERNIE Clinton wil ik echt niet als president zien, heb nog liever Trump zelfs. Die is tenminste directer. En kunnen we nog eens lachen, en Clinton is toch alleen maar corrupt, leep en sluw.

Geef mij dan maar lepe Clinton tegenover dat de windhaan dat Trump is

. Sanders mag het ook altijd halen.

thomas_cools · 11 jan 2016

ElevationBoy zei:
Een peiling geeft toch een spannende race aan bij de democraten. Clinton krijgt ff klappen.

Hillary Clinton's Lead Over Sanders Nearly Vanishes Among Dems - Investors.com

Zien of het in andere peilingen ook naar voor komt. Ik ken ergens het gezegde: één run maakt nog geen winter. Wel één peiling maakt nog geen trend.

Maar toch...

KOMAAN BERNIE Clinton wil ik echt niet als president zien, heb nog liever Trump zelfs. Die is tenminste directer. En kunnen we nog eens lachen, en Clinton is toch alleen maar corrupt, leep en sluw.

Ik zie 1000 keer liever Clinton dan Bernie, liefst van al een Cruz/Rubio. Trump is gewoon belachelijk maar nog altijd 1000den keren beter dan Sanders, beiden worden wel nooit president...
ik hoop dat Trump het niet haalt, hij wordt toch geen president. Van mijn part mag Bernie Clinton voorbijgaan, wordt het sowiso een republikeinse president
tenwij het Trump VS Sanders wordt

geen idee wie dan zou winnen xd

thomas_cools · 11 jan 2016

makila zei:
0.0016% elk jaar van je leven, aldus 80 jaar lang. De kans dat je ooit vermoord wordt, is dus meer dan 1 kans op 1000 wat best véél is.

1 op 1000? dat noem je veel?

thomas_cools · 11 jan 2016

ElevationBoy zei:
Denk dat de kans wat groter ligt dat jij ooit een moord zou plegen maar bon. Draai het eens om: de antithese. Ipv: vermoord de mensen niet, laat de mensen leven.

Doe jij dat? Voor jou zijn die drie miljard ****** in afrika zombies waar je niets om zou geven.

Denk dat de kans wat groter ligt dat jij ooit een moord zou plegen maar bon.
WTF, waar haal je het vandaan?
Statistisch gezien als Vlaamse blanke student ligt dat ver onder die 1.6.
Voor die uit Afrika ligt dat pakken hoger mocht ge die naar hier halen
zombies?
en waarom zou ik om hen moeten geven?
Waarom zou ik moeten opdraaien voor de fouten van een ander ras? Ik trek het mij totaal niet aan en denk niet dat jij mij 1 reden kunt geven waarom ik het me zou moeten aantrekken

Sovereign · 11 jan 2016

thomas_cools zei:
Ik zie 1000 keer liever Clinton dan Bernie, liefst van al een Cruz/Rubio. Trump is gewoon belachelijk maar nog altijd 1000den keren beter dan Sanders, beiden worden wel nooit president...

Verkiezingen komen nu anders wel zeer dichtbij, Trump lijkt niet te stoppen en de republikeinen durven er nog steeds geen afstand van nemen. Heel eerlijk denk ik dat Bernie het nog gaat halen van Clinton, tenzij er nog iets onverwachts gebeurt in hun campagne.

Ik durf er een tank rooie mazout voor wedden dat het een Trump vs Bernie gaat worden.

Time · 11 jan 2016

JasperCLA zei:
Verkiezingen komen nu anders wel zeer dichtbij, Trump lijkt niet te stoppen en de republikeinen durven er nog steeds geen afstand van nemen. Heel eerlijk denk ik dat Bernie het nog gaat halen van Clinton, tenzij er nog iets onverwachts gebeurt in hun campagne.

Ik durf er een tank rooie mazout voor wedden dat het een Trump vs Bernie gaat worden.

Die weddenschap wil ik gerust aannemen hoor.

't Is wel grappig hoe het laatste GOP debate echt 95% foreign policy was. Om nog maar eens te zeggen hoe arrogant die daar zijn, denkende dat de hele wereld op hun oplossingen, afgemeten aan een bekrompen wereldbeeld, zit te wachten.

Iemand trouwens de nieuwe SNL-parodie op het laatste debat gezien? Echt heerlijk.
https://www.youtube.com/watch?v=r0Th70moeuc

New Poll Shows Donald Trump Is a Real Threat to Hillary Clinton - US News
Alles wordt duidelijk na Iowa.

Domieneo · 11 jan 2016

Ik denk dat het nog wat vroeg is om voorspellingen te maken.

Two weeks before the Iowa caucuses in 2008, the eventual GOP nominee, John McCain, polled in fourth place nationally, and Hillary Clinton was still the prohibitive favorite over Barack Obama. Newt Gingrich was beating Mitt Romney nationally on New Year’s Day in 2012. Polls are useful, but this race is just now getting serious.

Persoonlijk ben ik een Bernie Fan, maar als hij al ooit verkozen zou worden vrees ik dat het zeer moeilijk zal zijn om zijn punten ook effectief uit te voeren.

LothorionV2 · 11 jan 2016

Domieneo zei:
Ik denk dat het nog wat vroeg is om voorspellingen te maken.

Persoonlijk ben ik een Bernie Fan, maar als hij al ooit verkozen zou worden vrees ik dat het zeer moeilijk zal zijn om zijn punten ook effectief uit te voeren.

Hij zal inderdaad waarschijnlijk relatief machteloos zijn, nog meer dan Obama nu. Maar iedereen is beter af (buiten de 1% dan) met Bernie als president dan iemand anders. Het is vooral te hopen dat uit de verkiezingscampagne van Bernie een sociale beweging met vaste structuur voortkomt om te ijveren voor de rechten van de gewone burger. Ik heb hier vaak mijn bedenkingen bij wat de vakbonden doen, maar je ziet toch dat die structuren nodig zijn, ook al vind je dat ze niet steeds goed gebruikt worden.

thomas_cools · 12 jan 2016

LothorionV2 zei:
Hij zal inderdaad waarschijnlijk relatief machteloos zijn, nog meer dan Obama nu. Maar iedereen is beter af (buiten de 1% dan) met Bernie als president dan iemand anders. Het is vooral te hopen dat uit de verkiezingscampagne van Bernie een sociale beweging met vaste structuur voortkomt om te ijveren voor de rechten van de gewone burger. Ik heb hier vaak mijn bedenkingen bij wat de vakbonden doen, maar je ziet toch dat die structuren nodig zijn, ook al vind je dat ze niet steeds goed gebruikt worden.

nodig om onze economie naar de kloten te helpen?

k995 · 13 jan 2016

thomas_cools zei:
Ik zie 1000 keer liever Clinton dan Bernie, liefst van al een Cruz/Rubio. Trump is gewoon belachelijk maar nog altijd 1000den keren beter dan Sanders, beiden worden wel nooit president...
ik hoop dat Trump het niet haalt, hij wordt toch geen president. Van mijn part mag Bernie Clinton voorbijgaan, wordt het sowiso een republikeinse president
tenwij het Trump VS Sanders wordt geen idee wie dan zou winnen xd

Clinton heeft ongeveer hetzelfde programma als sanders, alleen heeft die al die standputnen eerder ingenomen.

zarathustra · 13 jan 2016

JasperCLA zei:
Verkiezingen komen nu anders wel zeer dichtbij, Trump lijkt niet te stoppen en de republikeinen durven er nog steeds geen afstand van nemen. Heel eerlijk denk ik dat Bernie het nog gaat halen van Clinton, tenzij er nog iets onverwachts gebeurt in hun campagne.

Ik durf er een tank rooie mazout voor wedden dat het een Trump vs Bernie gaat worden.

Mja ik zou het willen zien gebeuren. Maar hou er rekening mee dat zowel bij de democraten als republikeinen de partij ongeveer 20% van de stemmen in handen heeft. Dus als na alle voorverkiezingen Sanders 5% heeft op Clinton dan zal het waarschijnlijk nog altijd Clinton zijn. Hij moet al serieus voorop liggen of Clinton moet zich terug trekken. En ik denk niet dat ze dat een tweede keer gaat doen

Plopperdeplop · 14 jan 2016

thomas_cools zei:
heel klein
kans dat hij als kandidaat naar voor wordt geschoven is al zeer klein, de massa minder radicalen zal de komende weken sterk uitgedund worden en er 1 persoon (vb. Rubio maar kunnen ook velen anderen zijn) echt naar boven begint te schieten. Stel dat het uiteindelijk voor de republikeinen trump of rubio bijna zeker wordt, een Amerikaan die liefst Bush heeft zal toch nog vaak voor Rubio kiezen (om toch maar geen Trump te hebben).
President worden is zo goed als onmogelijk. Krijgt nooit half de bevolking mee... Imo nog niet eens 35%. Zeker tegen Clinton maakt hij geen schijn van kans. Tegen een Sanders ofzo zou hij meer kans maken, zie niet veel republikeinen op een rasechte sos stemmen ma soit, Clinton is al zo goed als zeker. President wordt dan oftewel Clinton oftewel een gematigdere republikein, zeker geen idioot als Trump.

Je Sanders-haat maakt dat je onjuiste dingen begint te verkondigen.

Meerdere analyses/peilingen geven aan dat Sanders meer kans heeft om van Trump te winnen, dan Clinton van Trump. Clinton is te veel establishment waardoor veel onbesliste kiezers misschien niet dadelijk gaan stemmen en het koud laat, terwijl Sanders-Trump een strijd van uitersten zou worden en dan voelen meer mensen zich geroepen om toch standpunt in te nemen.

Republikeinen hebben eigenlijk gewoon geen kans meer, demografisch gezien. De typische Republikeinse kiezer is aan het uitsterven, de bange, blanke Yankee. Cruz of Rubio lijken niet rijp om dat te doen keren.
De Amerikaanse bevolking verjongt, vooral door kleurlingen en migranten. En zij zullen nooit op een figuur-Trump stemmen, en zijn per definitie niet voor de typische Republikeinse waarden. De Democraten moeten het al fameus verkloten om de Presidentiële post te verliezen. Zeker als de Republikeinen met zo'n extremistische snertfiguren als Palin of Trump blijven afkomen.

Epyon · 14 jan 2016

Plopperdeplop zei:
Republikeinen hebben eigenlijk gewoon geen kans meer, demografisch gezien. De typische Republikeinse kiezer is aan het uitsterven, de bange, blanke Yankee. Cruz of Rubio lijken niet rijp om dat te doen keren.
De Amerikaanse bevolking verjongt, vooral door kleurlingen en migranten. En zij zullen nooit op een figuur-Trump stemmen, en zijn per definitie niet voor de typische Republikeinse waarden. De Democraten moeten het al fameus verkloten om de Presidentiële post te verliezen. Zeker als de Republikeinen met zo'n extremistische snertfiguren als Palin of Trump blijven afkomen.

Klopt grotendeels. Echter, de Republikeinen hebben gedurende Obama met hun overwicht in Congress heel veel aan gerrymandering gedaan: het hertekenen van kiesdistricten zodat dit hen beter uitkomt. Dit zal weinig tot geen effect hebben op het resultaat van de presidentsverkiezing, maar wel op de uitslagen voor het Congress. We stevenen in de toekomst dus af op meer van het huidige: een gematigd linkse president die door een rechts Congress verhinderd wordt van beleid uit te voeren en vice versa.

Lakigigar · 14 jan 2016

JasperCLA zei:
Verkiezingen komen nu anders wel zeer dichtbij, Trump lijkt niet te stoppen en de republikeinen durven er nog steeds geen afstand van nemen. Heel eerlijk denk ik dat Bernie het nog gaat halen van Clinton, tenzij er nog iets onverwachts gebeurt in hun campagne.

Ik durf er een tank rooie mazout voor wedden dat het een Trump vs Bernie gaat worden.

Wel, ik hoop dat je gelijk krijgt. Begin ook die kant uit te gaan trouwens. Hoewel clinton voordelen heeft qua staten die voor haar zijn. Dus Sanders zal meer moeten doen dan boven Clinton uitkomen.

Lakigigar · 14 jan 2016

Rafik1994 zei:
Ik snap eigenlijk totaal niet hoe die Trump zich kandidaat mag stellen, echt onozele uitspraken dat zelf een kind van 12 weet dat dit niet kan.

" We need to build a wall, to keep illegals out "

Populistische gezever, waarschijnlijk krijgt hij nog stemmen, maar als hij "ooit" president zou worden, zou veel wat hij wil onmogelijk zijn.

Gisteren las ik een artikel van HLN op Facebook, over de aanrandingen in Keulen, Ik kijk naar de reacties en plotseling het Vlaams Belang duikt op
en weer doen ze hun bek open om stemmen te ronselen om waarschijnlijk weer boven de kiesdrempel te geraken, alsof ze het zo erg vinden voor die vrouwen,
ze profiteren gewoon van iemand anders hun leed om zelf stemmen te krijgen...

dit ja. Heel dat terrorismegedoe speelt allemaal in de kaart van (extreem)-rechts. En ook over Trump heb je gelijk. Eigenlijk gewoon schrijnend. Echt schrijnend. Ook die standpunten: bestaat er ergens zo een partij dat klimaatopwarming ontkent? Bestaat er een land waarbij meer dan de helft van de inwoners niet gelooft in evolutie, terwijl het gewoon allang zwart op wit bewezen is.

thomas_cools · 14 jan 2016

Epyon zei:
Klopt grotendeels. Echter, de Republikeinen hebben gedurende Obama met hun overwicht in Congress heel veel aan gerrymandering gedaan: het hertekenen van kiesdistricten zodat dit hen beter uitkomt. Dit zal weinig tot geen effect hebben op het resultaat van de presidentsverkiezing, maar wel op de uitslagen voor het Congress. We stevenen in de toekomst dus af op meer van het huidige: een gematigd linkse president die door een rechts Congress verhinderd wordt van beleid uit te voeren en vice versa.

als je denkt dat de kan groter is dan 58% dat een democraat presdient wordt kunt ge wedden

Wat jij zegt is verre van zeker, er kan in tussentijd nog zoveel gebeuren

Time · 14 jan 2016

Toch echt ongezien nog voor de eerste caucus... Ik bekijk ook al zijn toespraken. Self funding argument blijft weerkomen (al is het intussen wel al ontkracht, begreep niet goed waarom hem dat niet in zijn gezicht werd gegooit in het debat) en scoren. I don't need this, I'm doing it for this country blijft terugkomen en scoren. Speeches komen telkens zeer spontaan over, serieus, vergelijk hem eens met Bush, 't is lachwekkend. Ook best ongelooflijk hoe hij zo blijft afgeven op de pers, dat alleen al bewijst dat de eindoverwinning hem eigenlijk niet interesseert.

Ook leeswaardig:
http://www.nytimes.com/2016/01/07/opinion/campaign-stops/how-donald-trump-loses.html?smid=tw-share
Bottomline is dat Trump zijn fans nog zo fanatiek mogen zijn, er zit weinig groei meer op de aanhang, en naarmate andere kandidaten opgeven zijn dat hoogstwaarschijnlijk allemaal kiezers die naar concurrenten lopen. Dus Trump moet hopen dat er een 3-tal rond 15% blijven hangen zodat zijn piek de tijd heeft om overwinningen te halen. Anders wordt het heel gevaarlijk in de latere, veelal meer gematigde staten.

Sovereign · 14 jan 2016

https://www.youtube.com/watch?v=vPRfP_TEQ-g

*cringe*

beryl · 14 jan 2016

JasperCLA zei:
https://www.youtube.com/watch?v=vPRfP_TEQ-g

*cringe*

Ik ben meteen in de mood voor een rondje Broforce.

NemesisBE · 15 jan 2016

Ik zie de GOP Paul Ryan uiteindelijk nog wel naar voren schuiven als hun kandidaat. Als uiteindelijk blijkt dat niemand van de kandidaten nu een meerderheid van de kiezers achter zich kan krijgen. Hij is dan wel pas Speaker en heeft er eigenlijk nog geen zin, maar hij is wel een heel sterk figuur binnen de GOP.

Kans is klein, maar ik acht ze niet onmogelijk.

Archief - Presidentsverkiezingen VS 2016

Trump (Republicans) , Clinton (Democrats), Johnson (Libertarians) , Steins (Greens)

Trump

Clinton

Johnson

Steins

DéWé

Legacy Member

thomas_cools

Legacy Member

thomas_cools

Legacy Member

thomas_cools

Legacy Member

Sovereign

Legacy Member

Time

Legacy Member

Domieneo

Legacy Member

LothorionV2

Legacy Member

thomas_cools

Legacy Member

k995

Legacy Member

zarathustra

Legacy Member

Plopperdeplop

Legacy Member

Epyon

Legacy Member

Lakigigar

Legacy Member

Lakigigar

Legacy Member

thomas_cools

Legacy Member

Time

Legacy Member

Sovereign

Legacy Member

beryl

Legacy Member

NemesisBE

Legacy Member