Archief - Peiling:Bevriend zijn met terroristen = zelf terrorist zijn.

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Lees openingspost aub

  • Ja

    Stemmen: 63 62,4%

  • Nee

    Stemmen: 38 37,6%
  • Totaal aantal stemmers
    101
  • Opiniepeiling gesloten.
F

Fighting Hobbit

Legacy Member
Je kan er toch weinig aan doen dat je beste vriend nu een terrorist blijkt te zijn?
D

DigitalOverdose

Legacy Member
Ja gestemd.

Uit de naam van een dergelijke organisatie zoudt ge toch al moeten kunnen opmaken dat het geen lieverdjes zijn zou ik zo denken. Zeker in dit geval. Moesten ze nu 'Marokaans Islamitische Vredesbeweging' noemen of zo OK dan, maar in dit geval...
z

zavVi

Legacy Member
ook ja gestemd

ookal ben je niet direct verantwoordelijk voor aanslagen of dergelijken, maar wel lid van een terroristische organisatie lijk het me nogal logisch dat je op de hoogte bent van illegale praktijken en sympathie voor de uitvoerders van acties.

moet men dan wachten tot er effectief doden valen
toestaan dat mensen terroristische groeperingen steunen ?

dat de mensen zelf niet zouden 'doorhadden' waarbij ze aangesloten waren vind ik nogal ...dubieus...

beter voorkomen dan genezen, en daarbij welk signaal zouden we geven als het toegestaan zou zijn.
G

GTM

Legacy Member
zavVi zei:
ook ja gestemd

ookal ben je niet direct verantwoordelijk voor aanslagen of dergelijken, maar wel lid van een terroristische organisatie lijk het me nogal logisch dat je op de hoogte bent van illegale praktijken en sympathie voor de uitvoerders van acties.

moet men dan wachten tot er effectief doden valen
toestaan dat mensen terroristische groeperingen steunen ?

dat de mensen zelf niet zouden 'doorhadden' waarbij ze aangesloten waren vind ik nogal ...dubieus...

beter voorkomen dan genezen, en daarbij welk signaal zouden we geven als het toegestaan zou zijn.
Klik om te vergroten...

²
Ik vind zelfs dat ze een veel te lage straf gekregen hebben.
w

wlibaers

Legacy Member
Ja, als er tenminste redelijke bewijzen zijn dat ze wisten bij wat voor vereniging ze zaten. Je moet natuurlijk niet al hun kennissen gaan opsluiten, maar iemand die zelf geen aanslagen pleegt maar wel recrutering of logistieke steun geeft begaat ook een zware fout.
D

Dennoman

Legacy Member
Hmjah, ik zweef nog tussen ja en nee.
Relaties hebben met een terroristische organisatie, hoewel je er geen lid van bent, is gewoon om problemen vragen, punt.
I"ll make up my mind later :)
s

sheebs

Legacy Member
oke ik wou dus NEE stemme maar ik heb ja gedana per ongeluk :D lol
ik vnd het eig zever: dus: ik ben bevriend met een vrouw => ik ben een vrouw! ik ben bevriend met mijn moeder=> ik ben een moeder?

komaan dat slaat toch nergens op, het is zoals onze vriend in de openingspost zegt: als je niet eens weet wat er eig gebeurt. plots wordt je als terrorist beschouwt terwijl je gewoon lid bent van een kaartclub...
M

Mimke

Legacy Member
sheebs zei:
oke ik wou dus NEE stemme maar ik heb ja gedana per ongeluk :D lol
ik vnd het eig zever: dus: ik ben bevriend met een vrouw => ik ben een vrouw! ik ben bevriend met mijn moeder=> ik ben een moeder?

komaan dat slaat toch nergens op, het is zoals onze vriend in de openingspost zegt: als je niet eens weet wat er eig gebeurt. plots wordt je als terrorist beschouwt terwijl je gewoon lid bent van een kaartclub...
Klik om te vergroten...

Er staat wel als je LID bent van een Terror.Organisatie , niet bevriend bent met iemand die dan blijkt een T te zijn .
Bak binnen , deur op slot , sleutel in het kanaal .

greetz
f

feesjah

Legacy Member
zavVi zei:
ook ja gestemd

ookal ben je niet direct verantwoordelijk voor aanslagen of dergelijken, maar wel lid van een terroristische organisatie lijk het me nogal logisch dat je op de hoogte bent van illegale praktijken en sympathie voor de uitvoerders van acties.

moet men dan wachten tot er effectief doden valen
toestaan dat mensen terroristische groeperingen steunen ?

dat de mensen zelf niet zouden 'doorhadden' waarbij ze aangesloten waren vind ik nogal ...dubieus...

beter voorkomen dan genezen, en daarbij welk signaal zouden we geven als het toegestaan zou zijn.
Klik om te vergroten...
akkoord.

slechte poll trouwens ..
in dit geval klopt ie mss wel, maar beter zou zijn: lid zijn van .. ipv bevriend ..
D

Dennoman

Legacy Member
@ sheebs: Njah, die analyse slaat eigenlijk op bijzonder weinig :p
Ik zeg ook niet dat je dan per se een terrorist bent, maar om problemen vragen is wel iets anders natuurlijk :p
B

Buzzer

Legacy Member
omda mijn maat homo is,der mee ben ik da toch niet he?
das mss zo wa het zelfde?



(niet dat da zo is ze,t'is ma een voor beeld he:ironic: )
G

GTM

Legacy Member
Buzzer zei:
omda mijn maat homo is,der mee ben ik da toch niet he?
das mss zo wa het zelfde?



(niet dat da zo is ze,t'is ma een voor beeld he:ironic: )
Klik om te vergroten...

En als uw maat lid is van een homoclubke, en gij ook, wat dan?
C

ComputerVISTA

Legacy Member
Ma de poll is nogal vreemd want het gaat over leden van de organisatie niet een gewone vriendschap!

Leden: ja
vrienden van die eventueel van niks weten: neen
z

zarathustra

Legacy Member
Leden, ja. Vrienden die het effectief weten, ook ja. anderen niet natuurlijk.
F

Fighting Hobbit

Legacy Member
Maar het is fout om te redeneren van "die man is bevriend met iemand die in zo'n organisatie zit, dus hij zal er ook wel in zitten". Dat is toch wat in de startpost bedoelt wordt dacht ik?
In elk geval, zo redeneren vind ik behoorlijk redicuul, weet die vriend van die terrorist zijn vriend een terrorist is?
_

_DM_

Legacy Member
Is dat niet zowat tegen de basis van het rechtssysteem ?
Zolang er niet bewezen is dat zij iets gedaan hebben zijn ze onschuldig.
Wat dus in dit geval zo is.
E

EvilTwin

Legacy Member
ja. Je bent medeplichtig als bv je maat je zegt dat hij een paar tientallen mensen gaat vermoorden door zichzelf op te blazen.
G

Goidse

Legacy Member
Je titel klopt niet echt. Lid zijn van een terroristische organisatie is niet hetzelfde met bevriend zijn met een terrorist.

Lid zijn is voor mij hevig strafbaar, omdat je voor dezelfde terroristische dingen/ideeën, al dan niet rechtstreeks, provoceert.
D

DiDoria

Legacy Member
Gewone vriend mag maar je vraag is verkeerd vind ik. Als je lid bent van een organisatie bedoel je zeker? Want dat was hier toch het geval...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan