Archief - Overbevolking van de aarde

LeSec · 6 jan 2008

Ik ben helemaal niet opgevoed met christelijke waarden, ik ben een groot atheïst zelfs.
En ja mijn ouders hebben inderdaad gezegd dat solidair zijn goed is.
Aladdin heeft dat misschien ook gezegd.
De Koran misschien ook
De bijbel ook
Duizende andere romanschrijvers ook
Politieke partijen ook
..

Wat maakt het uit wie dat zegt?
Het is een universele waarde die ik persoonlijk belangrijk vind.

Dat gij u daar geen bal van aantrekt is uw zaak, en ik hoop dan ook van harte dat ge nooit gaat moeten rekenen op hulp van anderen. En dat ge selectief weigert van de ziekenkas terug te trekken en uw pensioen ook weigert.

Dieleman_F · 6 jan 2008

onrealistisch? Tegennatuurlijk misschien (en zelfs dat ...), en dan?

Natuurlijk gaat niemand zijn andere kaak aanbieden, maar naastenliefde is imo helemaal niet zo onrealistisch als jij het wil voorstellen...

snake880 · 6 jan 2008

The_Messenjah zei:
En dat ge selectief weigert van de ziekenkas terug te trekken en uw pensioen ook weigert.

Voor die ziekenkas en dat pensioen betalen wij belastingen die bij de hoogste zijn ter wereld. Dat is dus niet profiteren.

LeSec · 6 jan 2008

snake_880 zei:
Voor die ziekenkas en dat pensioen betalen wij belastingen die bij de hoogste zijn ter wereld. Dat is dus niet profiteren.

Thangt er vanaf wat je tegenkomt natuurlijk...
Voor iemand die altijd gezond is komt dit slechter uit dan voor iemand die veel ziek is uiteraard.

Toxic! · 6 jan 2008

Idd, da's echt geen cadeau dat je krijgt hoor, die sociale zekerheid. Tenminste niet als je full time werkt.

zarathustra · 6 jan 2008

The_Messenjah zei:
Hypocriet omdat de meesten onder ons NIETS doen voor de 3e wereld, en er hun geen bal van aantrekken.

echt eh, leer eens woorden gebruiken die op hun plaats zijn.

Ja het kan me niks schelen wat er daar in de derde wereld gebeurd zolang het mij niet beinvloedt. Dat is mss egoistisch maar zeker niet hypocriet.

The_Messenjah zei:
Dat gij u daar geen bal van aantrekt is uw zaak, en ik hoop dan ook van harte dat ge nooit gaat moeten rekenen op hulp van anderen. En dat ge selectief weigert van de ziekenkas terug te trekken en uw pensioen ook weigert.

nog meer gezever, want dat is uw *eigen* geld dat ge dan terug krijg want we betalen daar allemaal voor.

Oldskooler · 6 jan 2008

We zullen in ieder geval een keuze moeten maken.
Of de levensstandaard in het westen omlaag, en de hele wereld(in theorie) een meer 'matige levenstandaard'.

Of we behouden onze levensstandaard, en de rest blijft zoals het is.

We zullen in ieder geval moeten kiezen, de hele wereld de levensstandaard van het westen geven is gewoonweg onmogelijk.

Maar ik denk dat de keuze al gemaakt is

nite · 6 jan 2008

Oldskooler zei:
We zullen in ieder geval een keuze moeten maken.
Of de levensstandaard in het westen omlaag, en de hele wereld(in theorie) een meer 'matige levenstandaard'.

Of we behouden onze levensstandaard, en de rest blijft zoals het is.

We zullen in ieder geval moeten kiezen, de hele wereld de levensstandaard van het westen geven is gewoonweg onmogelijk.

Maar ik denk dat de keuze al gemaakt is

Das nogal kortzichtig. Niet al de rijkdom van het westen gaat ten koste van andere landen. Ontwikkelingslanden trekken zich net omhoog uit de armoede dankzij de vraag naar consumptiegoederen uit het westen. En tegelijk investeert het westen kapitaal en kennis in ontwikkelingslanden. Natuurlijk is er wel uitbuiting, maar veel van de interactie tussen het westen en ontwikkelingslanden is voordelig voor beide partijen. Martin Wolf maakt in een collumn in de Ft.com een duidelijk onderscheid tussen een economie waar één partijen enkel kan rijker worden door van een andere partij af te nemen en een economie waar beide partijen tegelijk rijker kunnen worden. De specatulaire economische groei van ontwikkelingslanden in een periode waar ook de rijke economieen groeien is voor mij hier een duidelijk bewijs voor.

A zero-sum economy leads, inevitably, to repression at home and plunder abroad. In traditional agrarian societies the surpluses extracted from the vast majority of peasants supported the relatively luxurious lifestyles of military, bureaucratic and noble elites. The only way to increase the prosperity of an entire people was to steal from another one. Some peoples made almost a business out of such plunder: the Roman republic was one example; the nomads of the Eurasian steppes, who reached their apogee of success under Genghis Khan and his successors, were another.

We live in a positive-sum world economy and have done so for about two centuries. This, I believe, is why democracy has become a political norm, empires have largely vanished, legal slavery and serfdom have disappeared and measures of well-being have risen almost everywhere. What then do I mean by a positive-sum economy? It is one in which everybody can become better off. It is one in which real incomes per head are able to rise indefinitely.

Bart Religion · 6 jan 2008

Fredo zei:
Oh ja leg eens uit hoe dat precies in zijn werk gaat.
Arme landen als India en China (samen goed voor meer dan 1/3 van de wereldbevolking) gaan er razendsnel op vooruit. Gans Zuid-Oost Azië is in een paar decennia van arm naar rijk gegaan.

Kheb het dan ook over Afrika. Khad wat specifieker moeten zijn.

¨$^µù^§èçà#&amp;&amp;² · 6 jan 2008

Commissar12911 zei:
Maar, ik ben daar niet geboren. Moest iemand van de 3e wereld hier geboren zijn, dan gaf hij ook niets om de 3e wereld. Waarom zou hij? Omdat je opgevoed bent met onrealistische christelijke waarden?

Je kan het ook omkeren. Stel je nou eens voor dat jij in zwart Afrika geboren waart.

Anarchist12911 · 6 jan 2008

The_Messenjah zei:
Ik ben helemaal niet opgevoed met christelijke waarden, ik ben een groot atheïst zelfs.

Broederlijk delen en naastenliefde zijn nochtans christelijk van oorsprong en aard, en zijn ondertussen al zo diep ingeburgerd dat men niet meer duidelijk beseft of ervaart dat die waarden puur religieus van aard zijn.

Dat gij u daar geen bal van aantrekt is uw zaak, en ik hoop dan ook van harte dat ge nooit gaat moeten rekenen op hulp van anderen. En dat ge selectief weigert van de ziekenkas terug te trekken en uw pensioen ook weigert.

Ik hou van mijn medestadsgenoten, van mijn medevlamingen, van mijn mede-west-europeanen en tot beperktere mate de Amerikanen. Met de mensen waarvan ik weet dat ik ze ooit wel eens nodig zal hebben om me te helpen, bouw ik altijd sterke sociale relaties. Voor de mensen waarvan de kans zeer klein is dat ik ze ooit nodig zal helpen, is tevens de kans dat ik ooit een moer om hen zal geven ook zeer klein.

En zeker niet over de sociale zekerheid beginnen... ik heb waarschijnlijk momenteel al meer betaald aan belastingen dan ik ooit in mijn leven terug zou krijgen, omdat er veel werkloze profiteurs zijn en onze regering maar meer en meer mensen van verschillende afkomsten binnenlaat waarvan men goed genoeg weet dat de kans extreem hoog is dat ze gans hun leven afhankelijk van onze sociale zekerheid zullen zijn.

Piejie · 6 jan 2008

Commissar12911 zei:
Ik hou van mijn medestadsgenoten, van mijn medevlamingen, van mijn mede-west-europeanen en tot beperktere mate de Amerikanen.

En de Chinezen? :woohoo:

Wanneer vertrek je nu eigenlijk naar daar?

Conradus · 6 jan 2008

Commissar12911 zei:
Broederlijk delen en naastenliefde zijn nochtans christelijk van oorsprong en aard, en zijn ondertussen al zo diep ingeburgerd dat men niet meer duidelijk beseft of ervaart dat die waarden puur religieus van aard waren.

Ik heb het voor je verbeterd.

¨$^µù^§èçà#&amp;&amp;² · 7 jan 2008

Ik hou niet zo van dat utilitaristische discours, maar vormt het niet-helpen van pakweg Afrikanen en Aziaten daar ook geen onderdeel van? Zolang zij niet afdoende geholpen worden zullen zij ook onderdrukt worden om uw producten te vervaardigen.

Dat iets leuks als naastenliefde gepropageerd wordt door een godsdienst (terwijl elke godsdienst tot op het bot slecht is, spreekt voor zich), maakt het natuurlijk zelf ook slecht. Logisch. Misschien als broederhaat gepropageerd werd dat je wel een lieverdje zou zijn.

Kusje,

¨$^µù^§èçà#&&²

¨$^µù^§èçà#&amp;&amp;² · 7 jan 2008

Hollow zei:
Ironisch om dan te weten dat we in België juist nog meer geboortes nodig hebben om de vergrijzing tegen te gaan.

Kwestie van de rebound als zij op hun beurt met pensioen gaan nóg ondraaglijker te maken? Is er dan niemand die het ridicule ervan inziet?

GMotha · 7 jan 2008

Overbevolking lossen we op door allereerst Mars te terraformen en coloniseren, komt vrij SF over, maar dit aardbolleke gaat niet veel volk meer onderhouden en de mens gaat zich nooit zo makkelijk laten controleren op "kweekgedrag".

+ geboortebeperkingen zouden de ultiemste vergrijzing opleveren. Beeld u in: slechts 30% van de bevolking hebben nog geen grijs haar.

Flipkikker · 7 jan 2008

Massaal euthanaseren ja!

Iedereen boven de 70 wordt geëlimineerd, en je hebt recht op 5 jaar pensioen.

ps: dit is niet hoe ik er tegenover sta, maar het zou een oplossing kunnen zijn

DTE · 7 jan 2008

Of we gaan gewoon langer werken?
Ksnap ni waarom al da gebleit daarrond, we zulle der nu éénmaal ni onderuit kunne

zarathustra · 7 jan 2008

DTE zei:
Of we gaan gewoon langer werken?
Ksnap ni waarom al da gebleit daarrond, we zulle der nu éénmaal ni onderuit kunne

omdat men dan zit met een hele 'waarom?' vraag. Ok, langer en harder werken omdan wat te doen? Voor veel mensen wil dat zeggen heel uw leven werken en dan wanneer men tijd heeft om iets te doen niet meer fysiek de mogelijkheden hebben.

DTE · 7 jan 2008

zarathustra zei:
omdat men dan zit met een hele 'waarom?' vraag. Ok, langer en harder werken omdan wat te doen? Voor veel mensen wil dat zeggen heel uw leven werken en dan wanneer men tijd heeft om iets te doen niet meer fysiek de mogelijkheden hebben.

De mens wordt steeds ouder in vergelijking met vroeger...
Dan is het ook logisch dat em langer gaat werken

Archief - Overbevolking van de aarde

LeSec

Legacy Member

Dieleman_F

Legacy Member

snake880

Legacy Member

LeSec

Legacy Member

Toxic!

Legacy Member

zarathustra

Legacy Member

Oldskooler

Legacy Member

nite

Legacy Member

Bart Religion

Legacy Member

¨$^µù^§èçà#&amp;&amp;²

Legacy Member

Anarchist12911

Legacy Member

Piejie

Legacy Member

Conradus

Legacy Member

¨$^µù^§èçà#&amp;&amp;²

Legacy Member

¨$^µù^§èçà#&amp;&amp;²

Legacy Member

GMotha

Legacy Member

Flipkikker

Legacy Member

DTE

Legacy Member

zarathustra

Legacy Member

DTE

Legacy Member

¨$^µù^§èçà#&&²

¨$^µù^§èçà#&&²

¨$^µù^§èçà#&&²