Bluto
Legacy Member
night ghost 128 zei:Geloof jij dat dat zou werken?
Waarom niet? Het lijkt mij eigenlijk nog een logische structuur voor een land als België.
Maar bon, het gemakkelijkste is om gewoon weer de arrondissementen in te voeren.
Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
night ghost 128 zei:Geloof jij dat dat zou werken?
night ghost 128 zei:Juist, we gaan alles federaal maken. Geweldig plan.
k995 zei:Dat willen de franstaligen niet, tot zover je briljante oplossing.
De oplossingen van de NVA zijn goed uitgedacht en helemaal niet voor wat pubers .

dunno zei:Volgens de laatste VRT enquête is het aandeel van de 55+'ers en hooggeschoolden net opvallen bij N-VA.
's Natuurlijk wel de makkelijkste oplossing, het succes verklaren door De Wever die meedoet aan een populair spelletje.![]()
Bluto zei:Ik vrees idd dat het grootste deel van de kiezers zijn keuze baseert op zulke zaken en niet op inhoud.
Gromme zei:Heb je ook cijfers om aan te tonen dat de meeste pubers zijn, zoals je zei.
Akkoord, een federale kieskring. Wel compleet democratisch natuurlijk, dus een Vlaamse stem moet evenveel waard zijn als een Waalse stem. En vergeet al die alarmbelprocedures etc...[SMURF]Lolsmurf;13097202 zei:Ik heb over een federaal kiesplan
walen mogen zich hier ook verkiesbaar stellen en omgekeerd.
Ik stem dan op een vlaming en de meeste vlamingen doen dat ook, hetzelfde bij de walen en probleem opgelost.
Bluto zei:Heb ik niet gezegd. Er kijken trouwens niet enkel pubers naar dsm.
Ik zei enkel dat het grootste deel van de bevolking geen kennis heeft van en interesse voor politiek en zijn keuze dus baseert op andere factoren. Ik zeg niet dat Dewever alles tedanken heeft aan dsm, maar dat programma heeft hem wel enige bekendheid en populariteit bij een breed publiek opgeleverd. Dewever geeft dat trouwens zelf toe.
Gromme zei:En dat kan wel kloppen wat je zegt. Mensen zullen nu éénmaal sneller gaan voor een politieker die 'dichter' bij het volk staat. En bvb. via dsm een soort van menselijkheid laat zien.
Maar aan de andere kant is voor mij N-VA nog één van de meest geloofwaardige partijen, niet om te zeggen dat daar geen fouten gebeuren. Het valt me ook vooral op aan De Wever dat hij een erg nuchter mens is.
. Open vld is zich nu wel wat aan het herpakken.Niet echt, je deelt eerst een land op om er dan 1 kieskring van te maken?Bluto zei:Waarom niet? Het lijkt mij eigenlijk nog een logische structuur voor een land als België.
Neen want ook dat is waarschijnlijk ongeondwettelijk. Men heeft ook het grondwettelijk hof hervormt die nu meer bevoegdheden heeft.Maar bon, het gemakkelijkste is om gewoon weer de arrondissementen in te voeren.
Bluto zei:Ik vrees idd dat het grootste deel van de kiezers zijn keuze baseert op zulke zaken en niet op inhoud.
Bluto zei:Niet moeilijk als je ziet wat er allemaal bij partijen als vld, ldd en spa gebeurt. Open vld is zich nu wel wat aan het herpakken.
k995 zei:Niet echt, je deelt eerst een land op om er dan 1 kieskring van te maken?
Het voordeel is dat federale ministers dan echt verantwoording schuldig zijn aan alle kiezers. Waarom zou het land in twee gedeeld moeten worden voor de federale verkiezingen?
Op de huidige verdeling hadden politici de kritiek dat de kieskringen te groot waren en dan zou je die plots * 10 ?
De ongewenste neveneffecten kan je wegwerken met tegenmaatregelen. Een grote kieskring zou normaal zorgen voor enorme versnippering, maar door die kiesdrempel is dit niet zo'n probleem.
Neen want ook dat is waarschijnlijk ongeondwettelijk. Men heeft ook het grondwettelijk hof hervormt die nu meer bevoegdheden heeft.
k995 zei:Ja? Op welke manier? Nog 0.0 actie gezien die niet op lijn ligt met de oude manier cvan doen.
Nu is het in 11 kieskringen. De reden hiervoor was dat men het "contact" met de bevolking wil behouden.Bluto zei:Het voordeel is dat federale ministers dan echt verantwoording schuldig zijn aan alle kiezers. Waarom zou het land in twee gedeeld moeten worden voor de Federale verkiezingen?
Euh het zou juist tegenovergesteld zijn, enkele stemkanonnen die alle aandacht aantrekken, media zou allomoverheersend worden (immers 1 populaire politici heeft nu plots 5-6 keer zoveel publiek),...De ongewenste neveneffecten kan je wegwerken met tegenmaatregelen. Een grote kieskring zou normaal zorgen voor enorme versnippering, maar door die kiesdrempel is dit niet zo'n probleem.
Echter die zelfde blunderaars zitten nog steeds op post, alsook de mensen die al 10 jaar een desastreuze koers voor belgie uitzetten.Minder stomiteiten dan vroeger. Vroeger kwamen ze bijna elke week in het nieuws met een blunder van Degucht, Dewael of Bartje Somers. De meeste mensen zijn dit onderhand vergeten en keren terug naar hun oude partij.
[SMURF]Lolsmurf;13097202 zei:Ik heb over een federaal kiesplan
walen mogen zich hier ook verkiesbaar stellen en omgekeerd.
Ik stem dan op een vlaming en de meeste vlamingen doen dat ook, hetzelfde bij de walen en probleem opgelost.
We maken onszelf in de hele wereld belachelijk met BHV
en nu De Croo den achterlijke dreigt met de val van de regering is crisis( de zoveelste al) in zicht
Inspector Monkfish zei:De verantwoordelijkheid ligt bij hen die aan de top staan, want het zijn zij die eens moeten leren verder te kijken dan de volgende verkiezing, de taalgrens en de partijpolitiek.
Gromme zei:Kunnen ze dat niet veranderen eigenlijk? Termijn tot de volgende verkiezing?
Ik denk als het langer zou duren men meer word gedwongen om verder vooruit te kijken.