Archief - Op wie ga jij stemmen zondag?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
exploder
Legacy Member
Zaph0d zei:Btw misschien moeten we het belang is laten regeren, achter 2 maand valt de regeringen mogen we opnieuw stemmen...
Zoals ik al zei, het VB kan niet samenwerken met andere partij, en dat is hun eigen schuld.
En zelf de meerderheid halen zal ook nooit gebeuren.
JAMMER
Bubba
Legacy Member
exploder zei:
Ze bieden er genoeg aan, het enige probleem is dat deze voorstellen over zaken zoals criminaliteit en vreemdelingen niet gehoord worden. En als ze wel gehoord worden noemt men ze te "extreem".
Nuja, uiteindelijk hebben we bij deze verkiezingen toch al een partij die een aantal standpunten van het Vlaams Belang kopieert. Ze gaan er natuurlijk wel niets mee doen maar het is een stapje hé.
^MystiQ
Legacy Member
>P>Barney zei:
Dat is uw mening, iedere stem op de SPA/Spirit is IMO ook een weggegooide stem
Heideroos zei:
Dat zullen we dan wel zien na de verkiezingen
Overigens zijn internetpeilingen nooit correct, het belang haalt net altijd iets meer dan de peiling omdat heel wat mensen er niet voor durven uitkomen uit schrik
vloet
Legacy Member
Verbaast mij dat ik zoveel Vlaams belang zie.
Ik heb die stemtest al meerdere malen gedaan en ik kom altijd tot een merkwaardig resultaat (voor mij toch): pvda op 1 en cd&v op 2.
Ik weet nog altij niet exact voor wie te stemmen. Iedere partij heeft wel dingen die mij niet bevallen (en anderzom).
Ik heb die stemtest al meerdere malen gedaan en ik kom altijd tot een merkwaardig resultaat (voor mij toch): pvda op 1 en cd&v op 2.
Ik weet nog altij niet exact voor wie te stemmen. Iedere partij heeft wel dingen die mij niet bevallen (en anderzom).
Lon$daLe
Legacy Member
bloodoo zei:
zijn VB kiezers nu bekrompen of jij , dat vraag ik me af na jouw post
jij bent zo een type wat VB volgt op tv tijdens debatten waar ze altijd rasicme naar het hoofd krijgen gegooid ,dus kom jij ff op een forum VB kiezers verwijten voor geen zelfbewustheid te hebben en onopgevoeden apen? sterk bezig kerel , miss eens een heel programma boekje opendoen en lezen voor het aloude rasicmedingen weer aan te halen alst over VB gaat
oja zondag ist VB bij mij int hokje, en #care wat jouw socialistische reet daarvan vind
exploder
Legacy Member
BuBbA zei:
Oplossingen die onmogelijk gerealiseerd kunnen worden zijn geen oplossingen.
En die 'achterban' (geloof me, er zijn genoeg hoge koppen in het VB die ook zo zijn) MOETEN ze gewoon uit de partij zetten
+
Hun standpunten wat aanpassen
En dan gaat het VB mss kunnen meedoen in een regering (maar natuurlijk zullen ze dan enorm veel stemmen verliezen, die dan naar een andere nieuwe extreme partij gaan)
Manmanman, over 70 jaar geleden beginnen memmenalexii zei:
Bubba
Legacy Member
themummy123 zei:Feit: VB zit liever aan de kant dan effectief te wegen op het beleid.
Ze denken dat ze 100% hebben zeker?
Deze stelling is al zovele keren gemaakt. Feit is en feit blijft dat het Vlaams Belang nog nooit de kans heeft gekregen om op dat beleid te wegen.
Je kan niet verwachten dat het Vlaams Belang in een zwakke regering stapt om daar niks in te zitten doen. En je kan evenmin verwachten dat het Vlaams Belang hun standpunten verder afzwakt aangezien dat een verloochening van hun gedachtengoed zou betekenen.
Zoals vanhecke deze verkiezingscampagne al duizend keer gezegd heeft: als hij wou, zat hij volgende week in de regering. Dat is inderdaad niet zo moeilijk hoor.
^MystiQ
Legacy Member
Lon$daLe zei:
²nd
Ik zie ook niet in wat iemand in de Pvda ziet ( bende communisten
) maar daar rept niemand een woord over, das hoogst waarschijnlijk omdat de meesten met oogkleppen rondlopen en alleen maar 1 slechte kant van het verhaal zien terwijl er nog een andere kant is ook bitsarecool zei:
Ja mijn nick eeft veel met racisme te maken, net zoals lonsdale, zoek trouwens maar eens op wat lonsdale precies betekent voor aleer ge domme dingen post
SMa
Legacy Member
met de stemtest kwam ik op LDD (76%) en VB (75%)
de kans is klein dat LDD de kiesdrempel haalt, en ik vind het dan ook maar een verloren stem
=> VB
liberalen en democraten rond de 60%
SPA was iets < 15%
(hopelijk zondag ook
als je wilt zien hoe goed socialisme voor een land is, check wallonië)
de kans is klein dat LDD de kiesdrempel haalt, en ik vind het dan ook maar een verloren stem
=> VB
liberalen en democraten rond de 60%
SPA was iets < 15%
(hopelijk zondag ook
als je wilt zien hoe goed socialisme voor een land is, check wallonië)exploder
Legacy Member
Math'ke zei:²nd
Ik zie ook niet in wat iemand in de Pvda ziet ( bende communisten
't is niet omdat je contra-VB bent dat je pro-Pvda bent...
Nuja
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.