Archief - Op welke partij zou je NU stemmen?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op welke partij zou je nu stemmen?


  • Totaal aantal stemmers
    248
  • Opiniepeiling gesloten.

thomas_cools

Legacy Member
JasperCLA zei:
Wat zijn volgens u dan de voornaamste verschillen tussen d66 en groen? Die laatste heeft ook heel wat liberale standpunten hoor.

D66 is in Holland de partij die het hardst voor vrijhandel is. Groen hier of groenlinks in holland (wat je ook bedoelt) zijn gewoon compleet tegen de vrije markt en denken de wereld te verbeteren door wat wiet te smoken en zo goed als elke sector naar de kloten te helpen.

Liberale standpunten van groen? Ik kan er géén één vinden op economisch vlak (hetgeen 100 keer belangrijker is dan al de rest), liberaal op druggebruik en boerka's is wel iets totaal anders he. Op economisch vlak zijn dat echt totaal verschillende partijen met een totaal andere visie

Nahrtent

Legacy Member
ElevationBoy zei:
eigen volk eerst = nationaalsocialistisch. Of het geeft toch veel kenmerken gemeen, niet uitsluiten van joden, maar wel uitsluiten van meerdere rassen en de niet-Belgen, opzetten van haat tov anderen.

Wat ik wil zeggen: zo een partij wil je niet in de wetstraat aan de macht. Want je kan niet ontkennen dat het extreemrechts en racistisch is (het is daarvoor zelfs al aangeklaagd geweest).

Vlaams belang is precies eerder een soort parodie op een extreemrechtse partij imo. Hun programma nazistisch noemen is m.i. enkele bruggen te ver, maar hun analyses zijn soms wel juist en ik vind dat ze een punt hebben dat er in dit land te lang een soort fetish met politieke correctheid is geweest die de ogen hebben gesloten voor trieste realiteiten. Ook het 'cordon sanitair' is imo fundamenteel verkeerd.

Helaas gaan ze soms veel te ver in hun 'ludieke' acties, is hun communicatie uitsluitend gericht op mensen met een laag IQ, het 'buikgevoel' zeg maar, zijn de oplossingen niet bepaald realistisch te noemen, etc... en Tom Van Grieken is imo niet de man om daar iets aan te veranderen.

Ik kan begrijpen dat je daar niet op zou stemmen, maar breken met vrienden omdat zij er wel voor zouden stemmen, tja, nee... Ik vind dat voor zowel Vlaams Belang als PVDA+ geldt dat ze tenminste, en ondanks jarenlange tegenkanting van alles en iedereen, consequent bij hun standpunten zijn gebleven. Alleen al daarvoor heb ik eigenlijk wel een minimum aan respect voor beide partijen, hoe zeer ik het ook oneens ben met sommige van hun standpunten. Veel meer dan voor CD&V, bv, da's echt een partij die draait met de wind.

Sovereign

Legacy Member
SinDweller zei:
Vlaams belang is precies eerder een soort parodie op een extreemrechtse partij imo. Hun programma nazistisch noemen is m.i. enkele bruggen te ver, maar hun analyses zijn soms wel juist en ik vind dat ze een punt hebben dat er in dit land te lang een soort fetish met politieke correctheid is geweest die de ogen hebben gesloten voor trieste realiteiten. Ook het 'cordon sanitair' is imo fundamenteel verkeerd.

Helaas gaan ze soms veel te ver in hun 'ludieke' acties, is hun communicatie uitsluitend gericht op mensen met een laag IQ, het 'buikgevoel' zeg maar, zijn de oplossingen niet bepaald realistisch te noemen, etc... en Tom Van Grieken is imo niet de man om daar iets aan te veranderen.

Ik kan begrijpen dat je daar niet op zou stemmen, maar breken met vrienden omdat zij er wel voor zouden stemmen, tja, nee... Ik vind dat voor zowel Vlaams Belang als PVDA+ geldt dat ze tenminste, en ondanks jarenlange tegenkanting van alles en iedereen, consequent bij hun standpunten zijn gebleven. Alleen al daarvoor heb ik eigenlijk wel een minimum aan respect voor beide partijen, hoe zeer ik het ook oneens ben met sommige van hun standpunten. Veel meer dan voor CD&V, bv, da's echt een partij die draait met de wind.

Analyses van zulke populisten zijn altijd correct omdat ze net zo simplistisch de waarheid aan hun kiezers voorschotelen, een valkuil waar nog velen intrappen. Maar als men gaat vragen naar enige visie in hun voorgesteld beleid, is het vaak erg stil.

Nahrtent

Legacy Member
JasperCLA zei:
Analyses van zulke populisten zijn altijd correct omdat ze net zo simplistisch de waarheid aan hun kiezers voorschotelen, een valkuil waar nog velen intrappen. Maar als men gaat vragen naar enige visie in hun voorgesteld beleid, is het vaak erg stil.

Dat zeg ik dan ook :). Ze stellen dan dingen voor die erg simpel klinken maar in de praktijk gewoon niet te realiseren zijn.
En ja, ze stellen dingen simplistisch voor, maar dat wil nog niet zeggen dat het gelogen is. Staan zwaaien met een koran in de kamer en het de bron van alle kwaad noemen, is gewoon belachelijk, maar ik vind dat het best mag gezegd worden dat er problemen zijn met de islam - daarom niet met alle moslims - in Europa.

Maar dat maakt hen nog geen nazistische (best overdreven toch wel :wtf:) partij. Dat is de partij van Geert Wilders toch ook niet bv, imo.

M°°nblade

Legacy Member
SinDweller zei:
Helaas gaan ze soms veel te ver in hun 'ludieke' acties, is hun communicatie uitsluitend gericht op mensen met een laag IQ, het 'buikgevoel' zeg maar, zijn de oplossingen niet bepaald realistisch te noemen, etc... en Tom Van Grieken is imo niet de man om daar iets aan te veranderen.
TVG is meer een jeugdige imitatie van FDW, zowel in uiterlijk als spreken. Die jongen heeft de leeftijd ook totaal niet mee om in die functie te zitten. Ik moet nog altijd denken aan de repliek van Ben Weyts toen Tom Van Grieken daar actie kwam voeren bij de gordeltocht 'Tom, trek een kort broekske aan, pakt uwe velo en kom mee'. :lol:

Gray

Legacy Member
M°°nblade zei:
TVG is meer een jeugdige imitatie van FDW, zowel in uiterlijk als spreken. Die jongen heeft de leeftijd ook totaal niet mee om in die functie te zitten. Ik moet nog altijd denken aan de repliek van Ben Weyts toen Tom Van Grieken daar actie kwam voeren bij de gordeltocht 'Tom, trek een kort broekske aan, pakt uwe velo en kom mee'. :lol:

Ik kan niet ontkennen dat tvg inderdaad veel lijkt op de jonge Dewinter.
Een beetje jammer, er is zeker en vast plaats voor een partij rechts van de NVA maar ik weet niet of dat het huidige VB is...

Nahrtent

Legacy Member
Gray zei:
Ik kan niet ontkennen dat tvg inderdaad veel lijkt op de jonge Dewinter.
Een beetje jammer, er is zeker en vast plaats voor een partij rechts van de NVA maar ik weet niet of dat het huidige VB is...

Dat weet ik toch nog niet. Bij bepaalde lagen van de bevolking wordt de N-VA al fascistisch of zelfs nazistisch genoemd, een (serieuze) partij daar nog rechtser van, dunno... Da's een beetje zoals zeggen dat er in Amerika plaats is voor een partij die linkser is dan de democraten, het kan op zich misschien wel waar zijn, maar er moet ook draagvlak zijn he.

Darkseid

Legacy Member
SinDweller zei:
Dat weet ik toch nog niet. Bij bepaalde lagen van de bevolking wordt de N-VA al fascistisch of zelfs nazistisch genoemd, een (serieuze) partij daar nog rechtser van, dunno... Da's een beetje zoals zeggen dat er in Amerika plaats is voor een partij die linkser is dan de democraten, het kan op zich misschien wel waar zijn, maar er moet ook draagvlak zijn he.

Die lagen van de bevolking zijn dan ook gewoon marginalen, maakt niet veel uit wat die mensen denken.

Er is zeker plaats voor een partij rechtser dan de NVA, maar dan zou het VB moeten verdwijnen. Het VB heeft gewoon de slechte geschiedenis mee zodat zelfs met deftige mensen aan de top ze niet zouden kunnen meedoen in de politiek. Moest die partij volledig verdwijnen en er zou een degelijke rechtse vlaamse partij opgericht worden die niet zo overdrijft zoals het VB, zou er wel degelijk een draagvlak voor zijn hoor. Zou voor onze politiek imo goed zijn ook, de VB stemmen nu tellen toch gewoon niet mee.

Anoniem15

Legacy Member
Darkseid zei:
Die lagen van de bevolking zijn dan ook gewoon marginalen, maakt niet veel uit wat die mensen denken.

Er is zeker plaats voor een partij rechtser dan de NVA, maar dan zou het VB moeten verdwijnen. Het VB heeft gewoon de slechte geschiedenis mee zodat zelfs met deftige mensen aan de top ze niet zouden kunnen meedoen in de politiek. Moest die partij volledig verdwijnen en er zou een degelijke rechtse vlaamse partij opgericht worden die niet zo overdrijft zoals het VB, zou er wel degelijk een draagvlak voor zijn hoor. Zou voor onze politiek imo goed zijn ook, de VB stemmen nu tellen toch gewoon niet mee.

Of een Belgische rechtse partij, zonder dat communautair gewauwel.

Würzel

Legacy Member
Wonkelrijm zei:
Of een Belgische rechtse partij, zonder dat communautair gewauwel.

Ja, dat zou iets nieuw zijn.

Of nee, eigenlijk niet, we hebben Belgische partijen gehad, links center en rechts, bleek dat de Waalse en de Vlaamse componenten daarvan op geen enkele manier konden samenwerken.
Met de splitsing van die partijen is de splitsing van Belgie begonnen, een langzaam maar zeker proces.

Lakigigar

Legacy Member
Darkseid zei:
Die lagen van de bevolking zijn dan ook gewoon marginalen, maakt niet veel uit wat die mensen denken.

Er is zeker plaats voor een partij rechtser dan de NVA, maar dan zou het VB moeten verdwijnen. Het VB heeft gewoon de slechte geschiedenis mee zodat zelfs met deftige mensen aan de top ze niet zouden kunnen meedoen in de politiek. Moest die partij volledig verdwijnen en er zou een degelijke rechtse vlaamse partij opgericht worden die niet zo overdrijft zoals het VB, zou er wel degelijk een draagvlak voor zijn hoor. Zou voor onze politiek imo goed zijn ook, de VB stemmen nu tellen toch gewoon niet mee.

Excuseer?

Over marginalen gesproken ;) Ik ben een heel intelligent, welvarend en progressief persoon, en ik vind de rechtse kant van N-VA niet echt koosjer. Ik moet wel zeggen dat ik wel vind dat Theo Francken zijn werk meer dan goed doet. Gisteren toevallig een deel van Terzake gezien waar hij zijn zegje deed, en dat zat wel goed.

Maar in jouw geval is het kort door de bocht om mensen die het niet hebben voor de N-VA marginalen te noemen, en het VB is ronduit fascistisch/nazistisch en vooral racistisch. Er zal wel plaats en animo zijn voor zo een partij, maar de enige marginalen in deze maatschappij zijn de mensen die daar op stemmen ;).

Lakigigar

Legacy Member
Würzel zei:
Ja, dat zou iets nieuw zijn.

Of nee, eigenlijk niet, we hebben Belgische partijen gehad, links center en rechts, bleek dat de Waalse en de Vlaamse componenten daarvan op geen enkele manier konden samenwerken.
Met de splitsing van die partijen is de splitsing van Belgie begonnen, een langzaam maar zeker proces.

Inderdaad. Belachelijk dat er Vlaamse en Waalse partijen zijn, en dat je als Vlaming niet op een Waalse partij mag stemmen. Echt ronduit belachelijk.

Of sterker nog: als je als Vlaming in Wallonie woont, mag je niet op een Vlaamse partij stemmen.

Würzel

Legacy Member
ElevationBoy zei:
Inderdaad. Belachelijk dat er Vlaamse en Waalse partijen zijn, en dat je als Vlaming niet op een Waalse partij mag stemmen. Echt ronduit belachelijk.

Of sterker nog: als je als Vlaming in Wallonie woont, mag je niet op een Vlaamse partij stemmen.

Het is gewoon realiteit, Belgie bestaat uit twee verschillende volkeren die in zowat alles elkaars tegenpool zijn.

De afgelopen 50 jaar is duidelijk geworden dat de splitsing onvermijdelijk is.

Waarom eerst wachten tot we Griekenland aan de Noordzee zijn?

Chizm

Legacy Member
Al zeker niet terug NVA

Ik hoopte op een rechts conservatieve toer mbt het vluchtelingenprobleem. Niets is minder waar, Theofiel laat ze met horden binnen.

Nu kan je stellen dat dit door Europa opgelegd is, maar daar trekt Denemarken zich bvb niks van aan. Waarom kunnen wij dat dan niet?

Würzel

Legacy Member
Chizm zei:
Al zeker niet terug NVA

Ik hoopte op een rechts conservatieve toer mbt het vluchtelingenprobleem. Niets is minder waar, Theofiel laat ze met horden binnen.

Nu kan je stellen dat dit door Europa opgelegd is, maar daar trekt Denemarken zich bvb niks van aan. Waarom kunnen wij dat dan niet?

Omdat o.a. links en rechts in de klassieke zin in Belgie niet bestaat.
Hier bestaat de politiek langs de ene kant uit de pro-Belgische/anti-Vlaamse stroming genre ACW, OVLD Groen SPa, en langs de andere kant de anti-Belgische partij het VB met in het midden de N-VA die in de oppositie 'Vlaams' zijn en in de regering pro-Belgie zijn.
De voornaamste zorg van de regering is in wezen het bestendigen van het politieke profitariaat.

Verder, in Denemarken klinkt het 'Denemarken eerst', in Belgie klinkt het 'Belgie eerst', wat in de praktijk neerkomt op Vlaanderen laatst.

thomas_cools

Legacy Member
Chizm zei:
Al zeker niet terug NVA

Ik hoopte op een rechts conservatieve toer mbt het vluchtelingenprobleem. Niets is minder waar, Theofiel laat ze met horden binnen.

Nu kan je stellen dat dit door Europa opgelegd is, maar daar trekt Denemarken zich bvb niks van aan. Waarom kunnen wij dat dan niet?
Wie dan?
Eender welke andere partij die kans heeft in een regering te geraken zou ze nog meer binnenlaten :lol:

Merlion

Legacy Member
ElevationBoy zei:
Inderdaad. Belachelijk dat er Vlaamse en Waalse partijen zijn, en dat je als Vlaming niet op een Waalse partij mag stemmen. Echt ronduit belachelijk.

Of sterker nog: als je als Vlaming in Wallonie woont, mag je niet op een Vlaamse partij stemmen.
Dat bestond ooit met desastreuse gevolgen, wat de "oudere jongeren" :) hier zich maar al te goed herinneren. Het is niet omdat je als Vlaming voor een Waalse partij hebt gestemd of omgekeerd dat die ook jouw belangen gaat behartigen. Politici zijn uiteidelijk allen individuen.

Zoiets kan enkel werken als er ten alle tijden een perfect economisch en cutureel evenwicht zou bestaan, of volledige economische mobiliteit tussen de regio's, voorlopig alsnog een illusie in Belgie. Je zou dit kunnen creeren via een neutrale lingua franca zoals in India of Singapore (Engels) of volledige tweetaligheid, momenteel heeft dit echter geen draagvlak.M.i. Is zich dat wel heel langzaam aan het ontwikkelen. Waalse toeristen in Hasselt, zeker jongeren gebruiken steeds vaker Engels, 20 jaar geleden was zoiets ondenkbaar.

zarathustra

Legacy Member
ElevationBoy zei:
Inderdaad. Belachelijk dat er Vlaamse en Waalse partijen zijn, en dat je als Vlaming niet op een Waalse partij mag stemmen. Echt ronduit belachelijk.

Of sterker nog: als je als Vlaming in Wallonie woont, mag je niet op een Vlaamse partij stemmen.

Waarom zou je in Wallonie niet op eens Vlaamse partij mogen stemmen? Vlaams Belang is ooit opgekomen in eg. Henegouwen als ik me niet vergis. De PS kan een lijst indienen in Limburg.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan