Archief - Op welke partij zou je NU stemmen? (oktober 2016)

Lakigigar zei:

PVDA is geen extremistische partij, en ik ben van mening dat dat cordon sanitaire afgeschaft moet worden. Ondemocratisch.

Klik om te vergroten...

Niet akkoord en wel akkoord.

Lakigigar zei:

mijn punt is dat als je aandelen kan kopen je wel rijk bent en het zeker goed hebt. Je hebt rijk-rijk en je hebt rijk. Ik viseer zeker de rijk-rijken en in een mindere mate de hoge middenklasse. Als je aandelen kan kopen ben je rijk. Dat brengt niets op en (is riskant) in kleine hoeveelheden, maar zeg niet dat je niet rijk bent, terwijl je dat wel bent. De PVDA moderniseerde in 2008. Ik kijk naar het nu en niet naar het verleden. In 2008 was ik nog niet politiek actief en kende ik PVDA nog niet. Ik zie niet in wat er fout is met COMAC, sterker nog, ik overwoog deze maand nog om lid te worden. Alleen vind ik het onduidelijk hoe je dat moet doen als je niet in het universiteitsgebeuren zit (en wellicht moet ik er eens voor bellen, maar dat heb ik nog niet gedaan).

Klik om te vergroten...

Je kunt al aandelen kopen vanaf een paar euro hoor. En rekening houdend met transactiekosten kun je al perfect voor een kleine 1000 euro een pakketje aandelen kopen zonder dat die kost te zwaar doorweegt. Precies alsof je dan rijk bent. Weet je dat het gemiddeld bedrag op een binckrekening minder dan 20 000 euro is. Het _gemiddelde_ hé? De mediaan ligt nog een heel pak lager dan dat, zal hoop en al 10 000 euro zijn of zelfs nog minder. En dan heb jij nog het lef om iedereen die wat aandelen heeft als rijk te benoemen? Hilarisch gewoon.

Waarschijnlijk nog student zeker en jaloers op iedereen die risico neemt en/of meer geld heeft dan jou? Dan is het niet moeilijk natuurlijk om voor herverdeling te pleiten. Ge hebt zelf niets.

Lakigigar zei:

mijn punt is dat als je aandelen kan kopen je wel rijk bent en het zeker goed hebt. Je hebt rijk-rijk en je hebt rijk. Ik viseer zeker de rijk-rijken en in een mindere mate de hoge middenklasse. Als je aandelen kan kopen ben je rijk.

Klik om te vergroten...

Grote zever.
Ik heb aandelen maar ben totaal niet rijk. Ik rij ook maar met een Peugeot hoor en er staan geen tienduizenden euro's op een of andere rekening geparkeerd.
Ben een normaal werkende, alleenstaande vader van 2 kinderen.

Lakigigar zei:

mijn punt is dat als je aandelen kan kopen je wel rijk bent en het zeker goed hebt. Je hebt rijk-rijk en je hebt rijk. Ik viseer zeker de rijk-rijken en in een mindere mate de hoge middenklasse. Als je aandelen kan kopen ben je rijk. Dat brengt niets op en (is riskant) in kleine hoeveelheden, maar zeg niet dat je niet rijk bent, terwijl je dat wel bent. De PVDA moderniseerde in 2008. Ik kijk naar het nu en niet naar het verleden. In 2008 was ik nog niet politiek actief en kende ik PVDA nog niet. Ik zie niet in wat er fout is met COMAC, sterker nog, ik overwoog deze maand nog om lid te worden. Alleen vind ik het onduidelijk hoe je dat moet doen als je niet in het universiteitsgebeuren zit (en wellicht moet ik er eens voor bellen, maar dat heb ik nog niet gedaan).

Klik om te vergroten...

Ik denk dan iedereen hier al voldoende jouw aandelen=rijk argument heeft ontkracht. Naar het nu kijken en niet naar het verleden klinkt heel mooi, maar is dat minder als je gewoon je ogen sluit voor de geschiedenis. Een beetje historisch besef hebben kan geen kwaad hoor. Ik kreeg eerder het idee dat jij gewoon niet naar het verleden wil kijken. Ik begin over COMAC, omdat ik al in aanraking ben gekomen met hen. En omdat jij kwam zeggen dat de PVDA wel geen communisten zijn, terwijl hun jongerenorganisatie COMAC heet. En nee, dat staat helemaal niet voor communistisch hoor, dat is zuiver toeval. Dat jij het probleem niet ziet is omdat je hun waarden al hebt overgenomen

Lakigigar zei:

Ik word liever geassocieerd met een land als Cuba dan als een land als de VS. De mensen in Cuba hebben het ook veel beter dan in Amerika, tenzij je rijk bent daar natuurlijk, maar hoor je thuis onder de werkende bevolking in Amerika. Well, be happy zonder ziekteverzekering, zonder minimumloon, zonder vakantiedagen, zonder onze sociale verworven rechten. Amerika werpt zich op als de verdediger van mensenrechten en de democatie, maar nemen het niet nauw daarmee (ik ben - eerlijk - zelfs bang om naar daar te reizen). De democratie daar is het mooiste voorbeeld van een schijndemocratie. In werkelijkheid is het een tweepartijendictatuur waarbij de partijen zich in de media polariseren maar achter de schermen samen de touwtjes in handen houden.

Amerika is het bewijs dat kapitalisme zeker niet beter is dan het communisme. Voor mij is het de bron van allerlei kwaad. Hier zitten gelukkig nog socialistische ideeën in het kapitalisme verwerkt wat het leefbaar maakt. Amerika heeft dat niet, en is het slachtoffer geworden van zijn eigen propagandamolen en de oneindige bemoeienissen in het buitenland. Trump is de FUCK YOU-vinger van de werkende Amerikaan. Trump is hun schreeuw om hulp. Trump is het resultaat van de decennialange indoctrinatie van hun eigen burgers onder de babyboomers.

Klik om te vergroten...

En hier komt de propaganda boven. De mensen in Cuba hebben het beter dan de VS? Echt? Daarom dat er elk jaar mensen op vlotten naar Florida probeerden te varen. Ik woon in de VS nu, ben jij er al geweest? Ben jij al in Cuba geweest? Ah, nee want je bent bang om naar de VS te reizen... Cut the crap, de VS is inderdaad geen mooi land voor arme mensen, en dat komt omdat het gewoon een conservatief, rechts land is. Maar het is ook niet de hel die jij ervan wil maken. Je begint trouwens zelf over communisme nu, ben je al eens in een ex-sovietrepubliek geweest? Weet je wat er altijd beter is geweest in elke niet-communistische staat? De vrijheid om te doen wat je wil met je leven, en niet te leven in een éénpartijdictatuur.

En trouwens, wat komt de VS eigenlijk in deze discussie doen, het ging over België? België is al een zeer linkse staat naar Amerikaanse normen, wat wil de PVDA hier dan nog doen? Misschien moeten ze de VS proberen te veranderen?

Echt je klinkt alsof je een soort van PVDA propaganda-bandje begint af te ratelen zodra er ergens een argument tegen jouw ideologie wordt bovengehaald. Iemand zegt iets over communisme, wij zijn geen communisten! Snel, begin over de VS! Probeer eens kritisch te denken, en bezoek eens al die landen waar je zo'n duidelijke mening over hebt.

Ja, wij laten ons wel iedere dag beïnvloeden door de VS. Qua buitenlandse politiek volgen we alleen maar. We zijn bang om tegen hen in te gaan, om hen niet te volgen, om onze eigen mening te zeggen en afstand te nemen van hen. Op elk vlak (defensie, handel, economie, diplomatiek) kijken we naar hen, en doen wij niets. Wij doen niet wat wij correct vinden.

Sylverscythe zei:

En hier komt de propaganda boven. De mensen in Cuba hebben het beter dan de VS? Echt? Daarom dat er elk jaar mensen op vlotten naar Florida probeerden te varen. Ik woon in de VS nu, ben jij er al geweest? Ben jij al in Cuba geweest? Ah, nee want je bent bang om naar de VS te reizen... Cut the crap, de VS is inderdaad geen mooi land voor arme mensen, en dat komt omdat het gewoon een conservatief, rechts land is. Maar het is ook niet de hel die jij ervan wil maken. Je begint trouwens zelf over communisme nu, ben je al eens in een ex-sovietrepubliek geweest? Weet je wat er altijd beter is geweest in elke niet-communistische staat? De vrijheid om te doen wat je wil met je leven, en niet te leven in een éénpartijdictatuur.

En trouwens, wat komt de VS eigenlijk in deze discussie doen, het ging over België? België is al een zeer linkse staat naar Amerikaanse normen, wat wil de PVDA hier dan nog doen? Misschien moeten ze de VS proberen te veranderen?

Echt je klinkt alsof je een soort van PVDA propaganda-bandje begint af te ratelen zodra er ergens een argument tegen jouw ideologie wordt bovengehaald. Iemand zegt iets over communisme, wij zijn geen communisten! Snel, begin over de VS! Probeer eens kritisch te denken, en bezoek eens al die landen waar je zo'n duidelijke mening over hebt.

Klik om te vergroten...

Laten we gaan debatteren over wat rijk is, wat vrijheid is, wat extremisme is en wat communisme, want daar zitten we niet op dezelfde golflengte. Ik geloof dat vrijheid een bepaald concept is wat met ons gedeeld wordt en wat uiteindelijk benoemd wordt door de noemer vrijheid. Dit is een zogezegd vrije samenleving, maar is het wel een vrije samenleving? In zekere zin wel, in een andere bepaalde zin dan weer niet. Wat is dan extremisme? Gaan we serieus beweren dat Trump dat niet is, en de PVDA dat dan weer wel? En communisme heeft ook varianten. Bovendien wordt van het minste die term gebruikt, en gaan we altijd direct over naar de stalinistische variant. En ik ga niet akkoord met dat een vrijdenkend en een goed werkend communisme per definitie niet mogelijk is, maar goed ik kan het hier over communisme hebben, maar in fact zijn ze dat verre van. Dus zelfs al werkt het niet, dan nog gaan ze niet voor dat model. De mensen stemmen daar dan ook niet voor. Het programma gaat daar ook niet naartoe. Noord-Korea wordt wel degelijk veroordeeld. Dat Cuba niet veroordeeld wordt, vind ik maar normaal.

Ook wordt er al snel beoordeeld met een gebrek aan informatie. We weten niets over die zogezegde Cuba-vluchtelingen. Je geeft geen cijfers ook. Je kent het land ook niet (toegegeven, ik ook niet helemaal), maar hoe zie je dan de mensen die naar Canada willen immigreren door Trump? En zouden we in het geval dat Cuba ligt in Afrika de bootjes van Cuba die naar hier komen terugsturen, en met zijn allen roepen: geen vluchtelingen welkom (geen oorlog hé daar).

Ik nodig je ver vriendelijk uit om samen Cuba te bezoeken. I'm serious. Stuur een PM, we spreken af en laten we samen voor 1-2 weken naar Cuba reizen om de "ellende" er met onze aparte visies te gaan bekijken. En face it, Amerika is de hel, zeker voor die bepaalde bevolkingsgroepen.

Lakigigar zei:

Ja, wij laten ons wel iedere dag beïnvloeden door de VS. Qua buitenlandse politiek volgen we alleen maar. We zijn bang om tegen hen in te gaan, om hen niet te volgen, om onze eigen mening te zeggen en afstand te nemen van hen. Op elk vlak (defensie, handel, economie, diplomatiek) kijken we naar hen, en doen wij niets. Wij doen niet wat wij correct vinden.

Klik om te vergroten...

Of onze belangen zijn dezelfde, aangezien onze waarden dat voor een groot deel ook zijn.

Lakigigar zei:

Laten we gaan debatteren over wat rijk is, wat vrijheid is, wat extremisme is en wat communisme, want daar zitten we niet op dezelfde golflengte. Ik geloof dat vrijheid een bepaald concept is wat met ons gedeeld wordt en wat uiteindelijk benoemd wordt door de noemer vrijheid. Dit is een zogezegd vrije samenleving, maar is het wel een vrije samenleving? In zekere zin wel, in een andere bepaalde zin dan weer niet.

Klik om te vergroten...

Il y a des gens qui parlent beacoup, mais ne disent rien du tout.

Lakigigar zei:

Wat is dan extremisme? Gaan we serieus beweren dat Trump dat niet is, en de PVDA dat dan weer wel? En communisme heeft ook varianten. Bovendien wordt van het minste die term gebruikt, en gaan we altijd direct over naar de stalinistische variant. En ik ga niet akkoord met dat een vrijdenkend en een goed werkend communisme per definitie niet mogelijk is, maar goed ik kan het hier over communisme hebben, maar in fact zijn ze dat verre van. Dus zelfs al werkt het niet, dan nog gaan ze niet voor dat model. De mensen stemmen daar dan ook niet voor. Het programma gaat daar ook niet naartoe. Noord-Korea wordt wel degelijk veroordeeld. Dat Cuba niet veroordeeld wordt, vind ik maar normaal.

Klik om te vergroten...

Ik heb het woord extremise niet gebruikt, en jij bent over de VS begonnen. Ik weet niet wat de VS met de PVDA in België te maken heeft. Tenzij je meegaat in de zwart/wit visie die bij sommigen populair is, dat iedere rechte persoon een fan van Trump is elke linkse een communist. De VS bij deze discussie betrekken is misschien een mooie afleiding, maar nutteloos. Ik weet heel goed het verschil tussen het theoretische communisme, dat nooit toegepast is geweest volgens marxisten, en alle verkrachtte vormen die wel toegepast werden. Ik zie de relevantie niet, vermits het dus geen communisten zijn volgens jou, ook al wijst alles ernaar. De meesten stemmen inderdaad PVDA uit opportunisme ipv overtuiging, want iemand anders zwaar belasten gaat alle problemen oplossen.

Lakigigar zei:

Ook wordt er al snel beoordeeld met een gebrek aan informatie. We weten niets over die zogezegde Cuba-vluchtelingen. Je geeft geen cijfers ook. Je kent het land ook niet (toegegeven, ik ook niet helemaal), maar hoe zie je dan de mensen die naar Canada willen immigreren door Trump? En zouden we in het geval dat Cuba ligt in Afrika de bootjes van Cuba die naar hier komen terugsturen, en met zijn allen roepen: geen vluchtelingen welkom (geen oorlog hé daar).

Klik om te vergroten...

Als je er niets over weet moet je er misschien iets over opzoeken. Straks ga je nog twijfelen of ze wel bestaan. Zegt Little Havana in Miami je iets? De festiviteiten daar toen Fidel stierf waren anders overal op het nieuws. De Amerikanen die naar Canada wilden immigreren...weet jij hoeveel dat effectief hebben gedaan? Je geeft ook geen cijfers. Amerikanen zijn nogal snel laaiend enthousiast of compleet tegen, en dat zie je tijdens elke verkiezing. Als die mensen effectief nog willen gaan, zal hun trouwens geen strobreed in de weg gelegd worden, en moeten ze niet voor hun leven vrezen. In Cuba onder Castro was dit toch anders. De rest van deze paragraaf slaat op niet veel, en heeft opnieuw weinig te maken met de PVDA in België.

Lakigigar zei:

Ik nodig je ver vriendelijk uit om samen Cuba te bezoeken. I'm serious. Stuur een PM, we spreken af en laten we samen voor 1-2 weken naar Cuba reizen om de "ellende" er met onze aparte visies te gaan bekijken. En face it, Amerika is de hel, zeker voor die bepaalde bevolkingsgroepen.

Klik om te vergroten...

Ik heb niets gezegd over ellende, jij zei dat Cubanen beter leven dan Amerikanen, wat gewoon onzin is. Verder vind ik de hel heel fijn, maar toch bedankt. Iets blijven herhalen maakt het niet waar hoor, de hopen mensen die van over heel de wereld naar de VS willen migreren dragen iets meer gewicht dan de propaganda van een Belgisch partijtje.

Goed nu we daar zijn doorgeraakt kan je misschien in het vervolg gewoon over de PVDA in België praten in plaats van over hoe kwaadaardig de VS is en hoe geweldig Cuba?

Verder bedankt voor het voorstel, maar dat zal niet voor meteen zijn.

Lakigigar zei:

Ik word liever geassocieerd met een land als Cuba dan als een land als de VS. De mensen in Cuba hebben het ook veel beter dan in Amerika, tenzij je rijk bent daar natuurlijk, maar hoor je thuis onder de werkende bevolking in Amerika. .

Klik om te vergroten...

Dat je zo'n onzin zelf gelooft, toont gwn dat je naïef en wereldvreemd bent, en vatbaar voor indoctrinatie zonder kritisch vermogen.

Ben jij überhaupt al eens ergens geweest buiten thuis en op school?

Ik ben in beide landen geweest, ik weet niet of ik moet lachen met uw post, of huilen.

Lakigigar zei:

Ja, wij laten ons wel iedere dag beïnvloeden door de VS. ).

Ik nodig je ver vriendelijk uit om samen Cuba te bezoeken. I'm serious. .

Klik om te vergroten...

Ik denk dat jij uw harder laat beïnvloeden dan ons en er veel vatbaarder voor bent


En ik ben al in Cuba geweest. Ik weet waarover ik spreek ipv communistische propaganda na te kwaken

Lakigigar zei:

mijn punt is dat als je aandelen kan kopen je wel rijk bent en het zeker goed hebt. Je hebt rijk-rijk en je hebt rijk. Ik viseer zeker de rijk-rijken en in een mindere mate de hoge middenklasse. Als je aandelen kan kopen ben je rijk. Dat brengt niets op en (is riskant) in kleine hoeveelheden, maar zeg niet dat je niet rijk bent, terwijl je dat wel bent. De PVDA moderniseerde in 2008. Ik kijk naar het nu en niet naar het verleden. In 2008 was ik nog niet politiek actief en kende ik PVDA nog niet. Ik zie niet in wat er fout is met COMAC, sterker nog, ik overwoog deze maand nog om lid te worden. Alleen vind ik het onduidelijk hoe je dat moet doen als je niet in het universiteitsgebeuren zit (en wellicht moet ik er eens voor bellen, maar dat heb ik nog niet gedaan).

Klik om te vergroten...

Wablief?

Lakigigar zei:

mijn punt is dat als je aandelen kan kopen je wel rijk bent en het zeker goed hebt. Je hebt rijk-rijk en je hebt rijk. Ik viseer zeker de rijk-rijken en in een mindere mate de hoge middenklasse. Als je aandelen kan kopen ben je rijk. Dat brengt niets op en (is riskant) in kleine hoeveelheden, maar zeg niet dat je niet rijk bent, terwijl je dat wel bent. De PVDA moderniseerde in 2008. Ik kijk naar het nu en niet naar het verleden. In 2008 was ik nog niet politiek actief en kende ik PVDA nog niet. Ik zie niet in wat er fout is met COMAC, sterker nog, ik overwoog deze maand nog om lid te worden. Alleen vind ik het onduidelijk hoe je dat moet doen als je niet in het universiteitsgebeuren zit (en wellicht moet ik er eens voor bellen, maar dat heb ik nog niet gedaan).

Klik om te vergroten...

Met die redenering ga je de foute kant op. Er zijn genoeg mensen die met een dikke wagen rijden, maar geen nagel meer hebben om aan hun gat te krabben.

Lakigigar zei:

mijn punt is dat als je aandelen kan kopen je wel rijk bent en het zeker goed hebt. Je hebt rijk-rijk en je hebt rijk. Ik viseer zeker de rijk-rijken en in een mindere mate de hoge middenklasse. Als je aandelen kan kopen ben je rijk.

Klik om te vergroten...

Dus indertijd was iedereen met Arcopar-aandelen rijk?

Amai mijn botten.

Aandelen is tegenwoordig zo makkelijk geworden, dat het gewoon een alternatief is voor een spaarrekening. Sommigen hebben daar veel op staan, anderen niet.

Laki, lees anders eens een paar boeken vooraleer je de PVDA probeert te verdedigen. Lees Empire van Negri en Hardt en je krijgt een vat vol argumenten waarom je eventueel de ideeën van de PVDA zou kunnen verdedigen! Is echt goed.
Persoonlijk vind ik de PVDA helemaal geen extreme partij. Is naar m.i gewoon een partij die "rechtvaardige" ideeën probeert voor te stellen vanuit een anders-kapitalistische optiek.
Toegegeven, het zijn vaak slechte/onrealistische ideeën, maar 't is niet alsof de PVDA de enige partij die schuldig is aan het voorstellen van (financieel) onhaalbare ideeën.

Ik ben trouwens helemaal geen aanhanger van de PVDA voor de duidelijkheid, maar ik lees wel graag Marxistische theoretici, sorry daarvoor.

Lakigigar zei:

mijn punt is dat als je aandelen kan kopen je wel rijk bent en het zeker goed hebt. Je hebt rijk-rijk en je hebt rijk. Ik viseer zeker de rijk-rijken en in een mindere mate de hoge middenklasse.

Klik om te vergroten...

Wat is dat "de hoge middenklasse"? Plak daar eens concrete cijfers op, ik denk dat er mensen zich hier onterecht aangesproken voelen.

Aub niet veralgemenen naar "mensen met aandelen", zoals anderen hier aangeven, dat kan vlot voor 1000€, wat niets zegt over hoe rijk iemand is. De claim dat aandelen "niets opbrengen" lijkt mij ook van de pot gerukt. Ik wil mij graag laten overtuigen maar op basis van het huidige discours gaat het er niet van komen.

Vraag mij trouwens af hoe lang het gaat duren eer de gemiddelde Europeaan terug links stemt uit frustratie. Laatste jaren heeft de misnoegde kiezer meer een meer rechts gekozen, maar daar komt ook niet zoveel uit. De kracht van verandering is toch ook niet alles wat mij betreft.

balgium zei:

Vraag mij trouwens af hoe lang het gaat duren eer de gemiddelde Europeaan terug links stemt uit frustratie. Laatste jaren heeft de misnoegde kiezer meer een meer rechts gekozen, maar daar komt ook niet zoveel uit. De kracht van verandering is toch ook niet alles wat mij betreft.

Klik om te vergroten...

Ik geloof niet dat "links" of "rechts" de toveroplossing is. Wat ik wel hoopte, toen deze regering aan de macht kwam, was dat België enorme stappen ging zetten om concurrentieel top te worden. Een economische rechtsere regering gaan we nooit meer krijgen. Ik hoopte op een enorme loonlastenverlaging, op een complete ommezwaai wat de fiscaliteit betreft, op een enorme ontvetting van de staat, op ambtenaren die veel harder moeten gaan werken, op een privatisering van NMBS en consoorten, enzovoort.

Allemaal niks van gekomen. Gewoon wat meer van 't zelfde met subtiele wijzigingen. Beetje clientelisme aan bepaalde bedrijven maar erg mager allemaal. Postjes verdelen zoals ervoren. Niks afbouw van senaat of provincies. Besparen op O&O. Ze krijgen verdorie niet eens een begroting in evenwicht.

Dikke teleurstelling.

Plopperdeplop zei:

Ik geloof niet dat "links" of "rechts" de toveroplossing is. Wat ik wel hoopte, toen deze regering aan de macht kwam, was dat België enorme stappen ging zetten om concurrentieel top te worden. Een economische rechtsere regering gaan we nooit meer krijgen. Ik hoopte op een enorme loonlastenverlaging, op een complete ommezwaai wat de fiscaliteit betreft, op een enorme ontvetting van de staat, op ambtenaren die veel harder moeten gaan werken, op een privatisering van NMBS en consoorten, enzovoort.

Allemaal niks van gekomen. Gewoon wat meer van 't zelfde met subtiele wijzigingen. Beetje clientelisme aan bepaalde bedrijven maar erg mager allemaal. Ze krijgen verdorie niet eens een begroting in evenwicht.

Dikke teleurstelling.

Klik om te vergroten...

Tja.

Vakbonden, belangengroepen en cd&v die haar acv vleugel niet wil schofferen.


Dit land kan enkel nog maar achteruit.

Sarcastr0 zei:

Tja.

Vakbonden, belangengroepen en cd&v die haar acv vleugel niet wil schofferen.


Dit land kan enkel nog maar achteruit.

Klik om te vergroten...

Je vergeet: totaal onvermogen tot politieke moed.

Sarcastr0 zei:

Tja.

Vakbonden, belangengroepen en cd&v die haar acv vleugel niet wil schofferen.


Dit land kan enkel nog maar achteruit.

Klik om te vergroten...

De omslag gaat inderdaad trager dan sommige partijen voorstelden vanwege de redenen die jij opsomt. Maar ik denk dat als deze regering op het einde van haar regeerperiode voldoende resultaat kan voorleggen dat de kentering toch verder wordt voortgezet. Men gaat wel in Wallonië dringend vooruitgang moeten boeken om een blokkering van extreem links te verhelpen.

Verstuurd vanaf mijn SM-G930F met Tapatalk

Pieterjan94 zei:

Je vergeet: totaal onvermogen tot politieke moed.

Klik om te vergroten...

Wat zijn ze met moed als er direct gestaakt wordt, en een vd regeringspartners zich rechts profileert voor aan de postjes te kunnen zitten en zich vervolgens de gehele regeerperiode links opstelt?

TYPHOON-online zei:

De omslag gaat inderdaad trager dan sommige partijen voorstelden vanwege de redenen die jij opsomt. Maar ik denk dat als deze regering op het einde van haar regeerperiode voldoende resultaat kan voorleggen dat de kentering toch verder wordt voortgezet. Men gaat wel in Wallonië dringend vooruitgang moeten boeken om een blokkering van extreem links te verhelpen.

Verstuurd vanaf mijn SM-G930F met Tapatalk

Klik om te vergroten...

Gerommel in de marge, meer niet.

België is als exportland bovendien gewoon enorm afhankelijk van de buitenlandse economie. Alsof wij zelf zoveel impact hebben. Wij gaan gewoon met de flow mee. Is het crisis, dan voelen we dat. Is het heropleving, dan haken we ons karretje weer aan. Linkse of rechtse regering. Of geen regering. Want ook toen bolde het voort.
Ons star land en de zware druk van vakbonden maakt dat we het in tijden van crisis minder hard voelen en in tijden van groei minder hard vooruit vliegen. 't Is gewoon allemaal vrij gezapig, maar het kabbelt voort. Nu gaat het weer wat beter internationaal t.o.v. 2009-2013 en ja, dan gaat het in België ook weer iets beter.

Alleen had ik gewoon gehoopt dat er grote beslissingen genomen gingen worden dit keer, die ik hierboven opgesomd heb. En dat is er niet van gekomen, in de verste verte niet. Of we moeten gaan geloven dat die fiscale hervorming etc. nog voor de komende 5 jaar is.

Sarcastr0 zei:

Wat zijn ze met moed als er direct gestaakt wordt, en een vd regeringspartners zich rechts profileert voor aan de postjes te kunnen zitten en zich vervolgens de gehele regeerperiode links opstelt?

Klik om te vergroten...

Zonder staken gaat er nooit een omslag komen. Als je daar niet mee geconfronteerd wilt worden om iets te verwezenlijken, dan zal er nooit iets bougeren. Dat is een zure appel waar je echt eens moet willen doorbijten.

En die andere partij had je kunnen paaien door hier en daar ook iets te gunnen maar CD&V verder de vernieling in rijden is voor NVA minstens een even groot doel als de economische hervormingen doorvoeren.