Archief - Op welke partij zou je NU stemmen? (oktober 2016)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op welke partij zou je nu stemmen?


  • Totaal aantal stemmers
    169
  • Opiniepeiling gesloten.

Lakigigar

Legacy Member
zelfs mijn ma zegt nu dat ze misschien op s.pa zal stemmen waar ze vroeger altijd op cd&v stemde en ook eens een keertje voor n-va. Wel erg vlaamsgezind... . Ze is kwaad omdat er vier/vijf verschillende regeringen zijn, maar ik heb gezegd dat haar eigen partij daar voorstander was, en dat een autonoom vlaanderen niet werkt. Ik ben voor een unitaire staat! Op vlak van andere standpunten verschuift ze wel naar links.

Ik wil echt supergraag Paul Magnette als nieuwe premier! En Crombez als opvolger van grijze muis bourgeois. Bourgeois vind ik echt een slechte vlaams minister-president. Michel valt wel in positieve zin op.

k995

Legacy Member
Lakigigar zei:
zelfs mijn ma zegt nu dat ze misschien op s.pa zal stemmen waar ze vroeger altijd op cd&v stemde en ook eens een keertje voor n-va. Wel erg vlaamsgezind... . Ze is kwaad omdat er vier/vijf verschillende regeringen zijn, maar ik heb gezegd dat haar eigen partij daar voorstander was, en dat een autonoom vlaanderen niet werkt.
Waarom zou een autonoom vlaanderen niet werken?

en @ je moeder, misschien moet ze eens effectief kijken waarvoor partijen staan ilv ze alfabetisch af te gaan? ;)

Ik wil echt supergraag Paul Magnette als nieuwe premier! En Crombez als opvolger van grijze muis bourgeois.

:puke:

Beide zijn toch wel het type van politici die dit lang al decenia lang besturen en de meeste van de miserie waar we nu mee zitten veroorzaakt hebben.

Pol86

Legacy Member
Lakigigar zei:
zelfs mijn ma zegt nu dat ze misschien op s.pa zal stemmen waar ze vroeger altijd op cd&v stemde en ook eens een keertje voor n-va. Wel erg vlaamsgezind... . Ze is kwaad omdat er vier/vijf verschillende regeringen zijn, maar ik heb gezegd dat haar eigen partij daar voorstander was, en dat een autonoom vlaanderen niet werkt. Ik ben voor een unitaire staat! Op vlak van andere standpunten verschuift ze wel naar links.

Ik wil echt supergraag Paul Magnette als nieuwe premier! En Crombez als opvolger van grijze muis bourgeois. Bourgeois vind ik echt een slechte vlaams minister-president. Michel valt wel in positieve zin op.

Hoe oud ben jij?
Waarschijnlijk veel te jong om in te zien dat de socialisten en tsjeven ons gebracht hebben waar we vandaag staan?

Pieterjan94

Legacy Member
Lakigigar zei:
Ik wil echt supergraag Paul Magnette als nieuwe premier! En Crombez als opvolger van grijze muis bourgeois. Bourgeois vind ik echt een slechte vlaams minister-president. Michel valt wel in positieve zin op.

Waarom? Ge zegt vaak dat ge iets/iemand slecht vindt zonder echt te verduidelijken.

Lakigigar

Legacy Member
k995 zei:
Waarom zou een autonoom vlaanderen niet werken?

en @ je moeder, misschien moet ze eens effectief kijken waarvoor partijen staan ilv ze alfabetisch af te gaan? ;)



:puke:

Beide zijn toch wel het type van politici die dit lang al decenia lang besturen en de meeste van de miserie waar we nu mee zitten veroorzaakt hebben.

mijn ma is zeker meer op de hoogte van politiek dan de gemiddelde vlaming, maar nu heeft ze ook een "ik weet het niet" gevoel. levenssituatie is ook gewijzigd. In een autonoom vlaanderen geloof ik niet, economisch misschien wel, hoewel het niet enorm zal verschillen van het huidige belgie maar ideologisch sta ik er totaal niet achter. ik ben een belg, ik vind dat een rijkere en een iets armere regio die samenwerken moet kunnen. het is niet dat wallonie zoveel verschilt met ons, hoewel politici dat proberen duidelijk te maken.

ga ik ook niet akkoord mee. is ook een populistische aanname. Partijen evolueren ook, en het is niet dat mensen die een land decennialang besturen plots per definitie slecht zijn. ik vind niet dat we het slecht hebben in ons landje, nee niet alles is perfect, maar dat is nergens zo, ik weet niet wat je wilt, en ik ben zeker niet op een zoek naar een intolerant onverdraagzaam beleid waar zondebokken worden gezocht (vluchtelingen, walen en socialisten).

Pol86 zei:
Hoe oud ben jij?
Waarschijnlijk veel te jong om in te zien dat de socialisten en tsjeven ons gebracht hebben waar we vandaag staan?

Zie hierboven. Reactie kan ook op een andere manier gezegd worden.

Pieterjan94 zei:
Waarom? Ge zegt vaak dat ge iets/iemand slecht vindt zonder echt te verduidelijken.

(geert bourgeois) Ik heb graag een charismatisch persoon die wat meer onder de mensen komt, en zegt wat hij doet, dialoog zoekt met de burger en de media. Misschien is het altijd toevallig dat ik hem mis, maar ik vind hem afwezig en als ik hem zie (is het omdat hij geduwd wordt van de fiets of omdat hij eens door terzake getoetst wordt op zijn kennis van algemeen Nederlands). Je hoort vaak dat weinig media-aandacht beter is, maar ik heb graag iemand die zich ook kenbaarder maakt. Ik denk dat hij zelfs in Vlaanderen niet echt gekend is. Vraag het aan de jeugd en je gaat veel gemijmer zien. Echt sterke argumenten zijn het niet. Maar hij ligt me ideologisch niet. Bij Michel heb ik dat wel, en kan ik me wel vinden in zijn argumenten, en hoe hij opkomt voor de Belgische burger. Ook een dikke plus dat hij Nederlands spreekt. Vooral wanneer de terreurdreiging groter was, zagen we hem veel. Magnette heeft zijn huidige populariteit te danken aan CETA, en het vasthouden aan zijn standpunt + niet opjagen door deadline (of dit opgejaagd was door pvda, wellicht wel maar dat verandert de zaak niet). En Crombez ook in debatten of als hij op TV komt gewoon goed. Moet ze wel nog meer horen om er een meer uitgesproken mening over te hebben, maar ideologisch vertegenwoordigen ze partijen die me liggen (s.pa, groen, pvda).

Sarcastr0

Legacy Member
In Wallonië houden ze ceta tegen omdt er een draagvlak is uit angst.

De walen vinden dat het slecht gaat en zijn bang.

Wat doen ze? Nog linkser stemmen dan ze al deden..
En Crombez goed in de debatten? Kheb em gisteren op VTM nieuws bezig gehoord, buiten vakbondslogans niets zinnig gezegd.

Racing_Genk

Legacy Member
25% op groen. Weten de mensen wel dat die partij extreemlinkse standpunten heeft?

Dookie

Legacy Member
Een partij waar een kalf als Calvo in zit zou je nooit mogen voor stemmen. :D

Sarcastr0

Legacy Member
Bwa ik snap wel waarom sommige mensen zijn gebrul wel appreciëren.

Da zijn dan meestal zo'n mensen die zich ofwel verongelijkt door de kapitalistische maatschappij voelen, of zelf ook de aard hebben om mee te praten over zaken waar ze nix van kennen.

Googke

Legacy Member
Ik vertrouw niet in de politiek, van mij krijgt de BUB stemmen. Blanco stemmen had geen zin gezien deze bij de meerderheid zou gaan...

Lakigigar

Legacy Member
Googke zei:
Ik vertrouw niet in de politiek, van mij krijgt de BUB stemmen. Blanco stemmen had geen zin gezien deze bij de meerderheid zou gaan...

Is ook een partij die me qua ideologie wel ligt, hoewel niet echt verkiesbaar of een partij met toekomst helaas.

k995

Legacy Member
Googke zei:
Blanco stemmen had geen zin gezien deze bij de meerderheid zou gaan...
Dat is een mythe.
Het bevoordeeld die heel onrechtstreeks mar het kan net zo goed kleinere partijen bevoordelen.

Bimmer

Legacy Member
aXl_ zei:
Zo'n soort belasting bestaat al en heet "drijfkrachttaks". Ze bestaat niet meer in elke gemeente maar bv in Antwerpen (met z'n hele industrie in de haven) nog wel. Die taks heeft identiek hetzelfde doel: beschermen van handenarbeid. Bedrijven betalen belasting a.d.h.v. geïnstalleerd vermogen in motoren.

Haa dat zal dat zijn wat ik had gehoord.
Ik had al eens opgevangen tijdens een vergadering dat ze erover bezig waren. Was iemand van onze milieu dienst, hij was bezig dat de taksen fors omhoog zijn gegaan. Alsook was hij bezig dat er wordt bekeken hoeveel uren dat onze pompen draaien, aan de hand hiervan werd er een extra belasting opgeheven. Ik dacht eerst dat hij gewoon over de BTW bezig was van elektriciteit, maar dit was nog iets bijkomstig.
De vergadering was gedaan en we zaten al achter op schema, dus heb er niet verder over kunnen vragen.

Sovereign

Legacy Member
Sarcastr0 zei:
Bwa ik snap wel waarom sommige mensen zijn gebrul wel appreciëren.

Da zijn dan meestal zo'n mensen die zich ofwel verongelijkt door de kapitalistische maatschappij voelen, of zelf ook de aard hebben om mee te praten over zaken waar ze nix van kennen.

Die partij trekt wel de meeste hoogopgeleide mensen aan, al zeker in de categorie van millennials. Zegt ook al veel.

Sovereign

Legacy Member
Whit zei:
Millennials like socialism — until they get jobs Zo?

Of bedoel je de 'hoogopgeleiden' die voor de overheid gaan werken om de competitie op de vrije markt te vermijden (of in door de overheid beschermde sectoren)?

Opinie over Amerikaanse politiek, zie niet in waarom jij dat relevant acht. Het is gewoon een simpele vaststelling dat de meeste hoger opgeleiden te vinden zijn in bepaalde partijen.

Pieterjan94

Legacy Member
Jappe1 zei:
Die partij trekt wel de meeste hoogopgeleide mensen aan, al zeker in de categorie van millennials. Zegt ook al veel.

Wat dan?
Weten hoogopgeleiden het beter dan de anderen, of? Wat wil dat zeggen?

Sarcastr0

Legacy Member
Whit zei:
Hoogopgeleiden zijn per definitie het langst actief in het publieke onderwijs (brainwash of indoctrinatie zijn iets te sterke woorden, maar je snapt vast wel wat ik wil zeggen). Het is dan ook niet abnormaal dat een groot deel van die mensen voor partijen stemt met standpunten als die van Groen!.
En Millennials, zijn dat dan diegene die nu juist afstuderen?
Laat ze nog 5 jaar werken :)
Op de schoolbanken links zijn is normaal, de verrechtsing komt meestal na enkele jaren ervaring in de realiteit.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan