Archief - Op welke partij ga je stemmen 10 juni

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op wie ga je stemmen 10 juni?


  • Totaal aantal stemmers
    574
  • Opiniepeiling gesloten.

Avondland

Legacy Member
Bart de Wever is best een slimme kerel maar niet te vertrouwen in wat hij zegt over wat N-VA kan doen met de komende staatshervorming. Hij heeft al meerdere keren woord gebroken dus valt het vertrouwen voor de kiezer ook al weg.

Dafference

Legacy Member
Avondland zei:
Bart de Wever is best een slimme kerel maar niet te vertrouwen in wat hij zegt over wat N-VA kan doen met de komende staatshervorming. Hij heeft al meerdere keren woord gebroken dus valt het vertrouwen voor de kiezer ook al weg.
Zeer juist, en als je het stemgedrag van de N-VA mandatarissen bij de gemeentelijke kwesties omtrend de koningsportretten ziet kan je weinig anders besluiten dan dat de partij zelf ook zo inéén zit..

Ze doen hun ding op de kap van goedgelovige vlaams nationalisten, die op zich dan weer geen keus hebben he.. (en nee Spirit is niet mijn ding)

jos den os

Legacy Member
@grutman, ik vind je argument voor stemplicht eerder een nadeel.

ik ben namelijk van de mening dat vele mensen gaan stemmen omdat ze moeten gaan stemmen en zich niet noodzakelijk informeren en daardoor vaak stemmen op partijen waarvan ze niet helemaal weten waarvoor ze staan. De meest gematigde (imo CD&V) krijgt dan vaak een stem van mensen die stemmen voor de C en niet voor de algemene standpunten van de partij in kwestie.

Ik ben dan ook niet voor stemrecht, eerder omdat de extremen gaan stemmen, waardoor we een totaal vertekend beeld gaan krijgen.
Wel ben ik tegen de centralisering van de centrale partijen, VLD en SPA en CD&V zijn imo allemaal centrumpartijen geworden met hun specifieke nuanceringen.

Ikzelf ben een groene jongen, weliswaar uit idealisme, maar vooral door het feit dat deze partij de enige is die zich vol inzet voor de ecologische normen in onze samenleving. Ik ben het ook niet eens met alle standpunten die Groen op deze moment inneemt, maar wel met hun algemene visie.

Imo is gemeentepolitiek ook vriendjespolitiek, zo heb ik als groene jongen zelfs gestemd op een NVA'er die ik persoonlijk heel goed ken. Al ben ik het niet eens met de partijvisie, ik steun deze persoon omdat ik weet dat hij goede ideeën heeft en zich ten volle inzet voor de jeugd, wat ik alleen maar kan aanmoedigen.

imo zijn gemeenteverkiezingen dan ook totaal niet te vergelijken met federale verkiezingen.

Aan iedereen toch succes om te stemmen ;)

Avondland

Legacy Member
Spirittisten zijn een bende moraalridders die lijden aan het Calimerosyndroom.

jormund

Legacy Member
avondland, moet je nu echt weer beginnen met alle andere partijen behalve het belang te bekritiseren,(het vlaams belang liberaal noemen is redelijk grappig imo), het interesseert mensen geen zak wat gij voor de duizendste keer gaat zeggen over uw geweldig ideaalbeeld maar het verkloot wel de discussie voor de rest.

noreeeee

Legacy Member
LSP moet CAP worden kdenk ni dat de LSP opkomt. Ik kan verkeerd zitten.. Ik ga dus op de CAP stemmen. Ma kheb nu ff op LSP gedrukt. Als dat vervangen wordt mag je mijn stem overzetten.

CAP is echt een bangelijke partij vind'k die hun standpunten over armoede, ecologie, .. Als je hun standpunten leest dan zijn het eigenlijk allemaal zaken die te doen zijn en zeker niet extreem zijn. Zaken die al bv in frankrijk of nederland er al zijn. (vermongensbelasting..). Voor hun standpunten -->

www.anderepolitiek.be

noreeeee

Legacy Member
jormund zei:
avondland, moet je nu echt weer beginnen met alle andere partijen behalve het belang te bekritiseren,(het vlaams belang liberaal noemen is redelijk grappig imo), het interesseert mensen geen zak wat gij voor de duizendste keer gaat zeggen over uw geweldig ideaalbeeld maar het verkloot wel de discussie voor de rest.

Avondland heeft gelijk. Vlaams Belang zijn de dikste liberalen die erbij zitten.

GTM

Legacy Member
noreeeee zei:
En Vlaams Belangers zijn racisten wat is het ergste?
En ****** stinken, en moslims zijn terroristen, en...

Nog wat belachelijke veralgemeningen (en niet enkel op jou gericht) die we in de groep willen gooien?

Avondland

Legacy Member
jormund zei:
avondland, moet je nu echt weer beginnen met alle andere partijen behalve het belang te bekritiseren,(het vlaams belang liberaal noemen is redelijk grappig imo), het interesseert mensen geen zak wat gij voor de duizendste keer gaat zeggen over uw geweldig ideaalbeeld maar het verkloot wel de discussie voor de rest.

Ik noem het VB geen liberale partij maar dat er wél vele liberale elementen tussenzitten. Voor mijn part mogen ze de radicale vleugel meer in de verf mogen zetten maar dan verliest de partij een groot deel van haar kiezerskorps. Het gevlij met Vlott en misschien ook nog LDD bevalt me trouwens ook niet. Ultraliberalisme gaat absoluut niet samen met mijn gedachte van een onafhankelijk Vlaanderen. Voor een Forza Flandria kan ik mij wel vinden maar dan wél voor zowel rechts als links. Samen strijden voor de onafhankelijkheid en dan democratisch laten beslissen hoe we de machten gaan verdelen.

noreeeee

Legacy Member
GTM zei:
En ****** stinken, en moslims zijn terroristen, en...

Nog wat belachelijke veralgemeningen (en niet enkel op jou gericht) die we in de groep willen gooien?

Twas een grapje jongeman. Ik deed het als reactie op avondland.

Btw op wie ga jij stemmen :p

W|Dawn

Legacy Member
30% voor VB en ik hoor overal in de media dat de partij op zijn retour is :)

**Timme**

Legacy Member
Avondland zei:
Ik noem het VB geen liberale partij maar dat er wél vele liberale elementen tussenzitten. Voor mijn part mogen ze de radicale vleugel meer in de verf mogen zetten maar dan verliest de partij een groot deel van haar kiezerskorps. Het gevlij met Vlott en misschien ook nog LDD bevalt me trouwens ook niet. Ultraliberalisme gaat absoluut niet samen met mijn gedachte van een onafhankelijk Vlaanderen. Voor een Forza Flandria kan ik mij wel vinden maar dan wél voor zowel rechts als links. Samen strijden voor de onafhankelijkheid en dan democratisch laten beslissen hoe we de machten gaan verdelen.
Ik vind het altijd nogal beangstigend wanneer mensen zo'n extreme (imho) overtuigingen hebben. Ik ben geen grote politiekkenner; zou je daarom is je argumenten pro-onafhankelijkheid kunnen geven? Want ik begrijp niet hoe ons dat vooruit zou helpen.

shiftyke

Legacy Member
Dafference zei:
Idd, zo jammer dat zoveel mensen hun stem moeten wegsmijten.

Ik zou het beter vinden moest het hier ook in meerdere rondes gebeuren, zoals in Frankrijk bij de presidentsverkiezingen.
Dan kan iedereen (ook PVDA'ers, wsl LDD'ers, VB'ers, etc..) in de tweede ronde nog steeds zijn keuze maken..
Nu moeten veel mensen kiezen tussen een gemeende stem of ééntje die nuttig is, en dat blijft bij mij tot in het stemhokje een dilemma.

Inderdaad, maar dan weet je zo dat pvda'rs op SPA, LDD'rs op VB etc gaan stemmen, ik zie een pdvda'er nooit op VB of zo stemmen hoor!

dunno

Legacy Member
N-VA en hoogstwaarschijnlijk voorkeursstem op Mark Demesmaeker. (als hij opkomt).
Zou LDD ook wel willen stemmen, kvind hem goeie punten hebben, maar kstem al op een kleine partij, dus ...

Avondland

Legacy Member
Extreem is een uiterst relatieve term, dat volledig afhangt van het tijdsgewricht waarin het zich afspeelt. 200 jaar geleden waren democratische gedachten heel erg extreem maar nu doodnormaal en voor sommigen zelfs een dogmatische samenlevingsvereiste. En argumenten pro-onafhankelijkheid. Ik denk dat je best zelf eens wat kan gaan rondneuzen op pro-separatistische/independistische websites voor de Vlaamse onafhankelijkheid. Ik denk dat het onnodig is terug weer hetzelfde te herkauwen.

L0k1-

Legacy Member
cd&v hier,

simpelweg omdat ik niet echt nog vertrouwen heb in de paarse regering.
VB stem ik al zeker niet, die denken een klein beetje te utopisch.

nuja heb nooit de regeringen van de CVP meegemaakt en zou dus wel graag willen zien hoe het nu afloopt :)

Jense777

Legacy Member
Cd&v...

VB moet vind ik een beperkte kans krijgen om deel te nemen aan de regering, al zal dat niet gebeuren vrees ik.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan