Archief - Onrust in Turkije

dingo123 · 28 jul 2016

denkimi zei:
Vindt je het nu zelf niet vreemd dat de enigen die hier erdogan komen verdedigen turken zijn? De hele wereld ziet wat er aan het gebeuren is, maar de turken zelf blijkbaar niet. Vreemd toch?

Dat is het effect van goeie propaganda. Zelf niet weten dat je geïndoctrineerd bent. Abnormale zaken als massale arrestaties normaal vinden.

Omdat Turken een veel betere beeld hebben van wat er toe gaat in Turkije? Omdat het Turken zijn die zelfs in aanraking komen met Gulen zijn companen? Omdat jullie precies helemaal niets weten van Gulen? Herinner je wat ik zei dat als 2 kankers tegen elkaar aan het vechten zijn, het slimste is dat je van de zijkant toekijkt? Waarom moet anti gulen = pro erdogan zijn voor u? Dus als ik anti PVDA ben, ben ik pro Vlaams belang of whatever? Is dat hoe het zit? Amai. Discussie hier in deze forum moet diep gaan als dat de norm is.

Als je iets zou weten over Gulen is het helemaal niet abnormaal. Weet je wat abnormaal is? Hoe laag de nummers zijn. Wat abnormaal was, was ergenekon. Ik heb van goede vrienden gehoord dat er een goede aantal seculiere mensen terug hun posities aan het innemen zijn.

Vergeet niet wat ik zei dat het beste bewijs voor mij is dat de oppositie partijen simpelweg veelal stil zijn. Zo simpel is het. Meneer Demirtas die letterlijk Erdogan beledigt in het parlement in Turkije, die hier in Europa komt zeggen dat Turkije geen democratie is en dat Europa niet moet onderhandelen met Turkije, is stil. Als er iets abnormaal zou zijn, zou hij het eerste zijn om met kritiek te komen. Maar nee, ik moet hier een paar random internet personen geloven die van geen fuck weten van Turkije. Als gij het zegt maat, gij moogt geloven wat ge wilt. Gaat gij het ook abnormaal vinden als America actie zou nemen tegen scientology met massale arrestaties? Nee, ge zou het moeten aanmoedigen. Voor zover ik weet zijn die gasten ook balls deep in het systeem. Een cult afmaken heeft niets te maken met freedom of speech of whatever.

Ik ben persoonlijk blij dat Gulen afgemaakt wordt, maar we mogen niet vergeten dat het uiteindelijk ook Erdogan zijn schuld is dat hij het systeem veel makkelijker kom infiltreren.

dingo123 · 28 jul 2016

Aynix zei:
Dat is wel duidelijk ja.

Shit, je hebt me door

Destel · 28 jul 2016

Wat een belachelijk boeltje wordt dat hier. 't Is niet omdat iemand Erdogan z'n beleid begrijpt binnen de huidige context (staatsgreep, terreur), dat die persoon het daarom goedkeurt. Iedereen die een beetje anders denkt, wordt hier meteen in het pro-Erdogan kamp geschoven :wtf:

Om nog maar te zwijgen over sommige forumleden met goedkope reacties over andere forumleden hun achtergrond.

denkimi · 28 jul 2016

dingo123 zei:
Omdat Turken een veel betere beeld hebben van wat er toe gaat in Turkije? Omdat het Turken zijn die zelfs in aanraking komen met Gulen zijn companen? Omdat jullie precies helemaal niets weten van Gulen? Herinner je wat ik zei dat als 2 kankers tegen elkaar aan het vechten zijn, het slimste is dat je van de zijkant toekijkt? Waarom moet anti gulen = pro erdogan zijn voor u? Dus als ik anti PVDA ben, ben ik pro Vlaams belang of whatever? Is dat hoe het zit? Amai. Discussie hier in deze forum moet diep gaan als dat de norm is.

Als je iets zou weten over Gulen is het helemaal niet abnormaal. Weet je wat abnormaal is? Hoe laag de nummers zijn. Wat abnormaal was, was ergenekon. Ik heb van goede vrienden gehoord dat er een goede aantal seculiere mensen terug hun posities aan het innemen zijn.

Vergeet niet wat ik zei dat het beste bewijs voor mij is dat de oppositie partijen simpelweg veelal stil zijn. Zo simpel is het. Meneer Demirtas die letterlijk Erdogan beledigt in het parlement in Turkije, die hier in Europa komt zeggen dat Turkije geen democratie is en dat Europa niet moet onderhandelen met Turkije, is stil. Als er iets abnormaal zou zijn, zou hij het eerste zijn om met kritiek te komen. Maar nee, ik moet hier een paar random internet personen geloven die van geen fuck weten van Turkije. Als gij het zegt maat, gij moogt geloven wat ge wilt. Gaat gij het ook abnormaal vinden als America actie zou nemen tegen scientology met massale arrestaties? Nee, ge zou het moeten aanmoedigen. Voor zover ik weet zijn die gasten ook balls deep in het systeem. Een cult afmaken heeft niets te maken met freedom of speech of whatever.

Ik ben persoonlijk blij dat Gulen afgemaakt wordt, maar we mogen niet vergeten dat het uiteindelijk ook Erdogan zijn schuld is dat hij het systeem veel makkelijker kom infiltreren.

Dus erdogan is massaal de oppositie aan het oppakkenn, en jij vindt het abnormaal dat ze zich stil houden?

Ik wacht trouwens nog altijd op de eerste die mij kan vertellen wat gulen en zijn beweging exact verkeerd gedaan hebben.
Er is duidelijk veel haat binnen de turkse gemeenschap, zelfs door mensen die er duizenden kilometers van wonen. Daarvoor moeten ertoch talloze verschrikkelijk misdaden begaan zijn. Welke bomaanslagen zijn er gepleegd, welke vliegtuigen neergehaald, welke bevolkingsgroepen met geweld onderdrukt?

Het doet me wat denken aan de nazis en de joden. We moeten ze uitroeien, maar niemand weet eigenlijk waarom.

Exorikos · 28 jul 2016

Destel zei:
Wat een belachelijk boeltje wordt dat hier. 't Is niet omdat iemand Erdogan z'n beleid begrijpt binnen de huidige context (staatsgreep, terreur), dat die persoon het daarom goedkeurt. Iedereen die een beetje anders denkt, wordt hier meteen in het pro-Erdogan kamp geschoven Om nog maar te zwijgen over sommige forumleden met goedkope reacties over andere forumleden hun achtergrond.

Of de mensen die enkel reageren op getroll en alle serieuze reacties (waar blijkbaar geen repliek op bestaat) wordt genegeerd.

dingo123 · 28 jul 2016

denkimi zei:
Dus erdogan is massaal de oppositie aan het oppakkenn, en jij vindt het abnormaal dat ze zich stil houden?

Ik wacht trouwens nog altijd op de eerste die mij kan vertellen wat gulen en zijn beweging exact verkeerd gedaan hebben.
Er is duidelijk veel haat binnen de turkse gemeenschap, zelfs door mensen die er duizenden kilometers van wonen. Daarvoor moeten ertoch talloze verschrikkelijk misdaden begaan zijn. Welke bomaanslagen zijn er gepleegd, welke vliegtuigen neergehaald, welke bevolkingsgroepen met geweld onderdrukt?

Het doet me wat denken aan de nazis en de joden. We moeten ze uitroeien, maar niemand weet eigenlijk waarom.

Een islamitische cult is geen "oppositie". Ze houden zich simpelweg stil omdat ze er geen problemen mee hebben dat Gulen wordt afgemaakt, tenzij ge mij het anders kan bewijzen. Ge kunt "de oppositie" ook simpelweg "gulen zeggen". Het is toch grappig, Gulen was een dikke maat van Erdogan en een van de redenen waarom Erdogan in een zo sterke positie is gekomen. Is dat niet genoeg reden voor u? Gulen is de hoofdreden dat de secularisten afgemaakt werden in Ergenekon. Of zijt gij van mening dat dat een goed ding was? Natuurlijke werden secularisten vervangen door gulenisten en erdoganisten, ook positief voor u? Natuurlijk, laat me niet eens beginnen dat gulen een GODVERDOMDE ISLAMISTISCHE CULT is, is dat misschien genoeg reden voor u?

Ik bedoel, tenzij ge er absoluut geen probleem mee hebt dat Turkije in een Iran verandert met Gulen, kan ik u inderdaad niet veel vertellen

.

Voor de rest gewoon goed aan het door zeveren. Geen substantie niets.

bassie82 · 28 jul 2016

Grappig hoe je zegt dat Gulen arme mensen lokt maar dat de grote meerderheid van de opgepakten en uit werk gezette mensen magistraten, rechters, hoge legerofficieren, leraren en professoren zijn.

Laat dat net de groep zijn waar dictators altijd direct proberen af te rekenen.

if it looks like a duck and quaks like a duck then .....

dingo123 · 28 jul 2016

bassie82 zei:
Grappig hoe je zegt dat Gulen arme mensen lokt maar dat de grote meerderheid van de opgepakten en uit werk gezette mensen magistraten, rechters, hoge legerofficieren, leraren en professoren zijn.

Laat dat net de groep zijn waar dictators altijd direct proberen af te rekenen.

if it looks like a duck and quaks like a duck then .....

Kinderen van arme mensen door educatie>jobs en uiteindelijk het terug doneren door maandelijks iets terug te geven en natuurlijk een aanhanger zijn van Gulen. Misschien moest ik iets duidelijker zijn als ge het niet hebt begrepen. Hij is al 40 jaar bezig

. Als ge zoiets niet wist voordat ge een mening zou hebben over wat er nu aan toe gaat in Turkije, zegt dat al enorm veel hoe onwetend het eraan toegaat. Niet enkel natuurlijk hier, zo goed als overal op het internet.

De meeste mensen of zo goed als alle, die eruit gegooid worden zijn degene die hun job gekregen hebben na ergenekon etc. Dus de plaats innemen van secularisten. Zoek het maar op wat het is, ge weet waarschijnlijk ook geen kloot van wat dat is, maar bon, dat is natuurlijk de norm he, praten over iets waar ge absoluut nul komma nul vanaf weet

. Ik vraag me af waarom ik het uberhaupt probeer.

denkimi · 28 jul 2016

dingo123 zei:
Een islamitische cult is geen "oppositie". Ze houden zich simpelweg stil omdat ze er geen problemen mee hebben dat Gulen wordt afgemaakt, tenzij ge mij het anders kan bewijzen. Ge kunt "de oppositie" ook simpelweg "gulen zeggen". Het is toch grappig, Gulen was een dikke maat van Erdogan en een van de redenen waarom Erdogan in een zo sterke positie is gekomen. Is dat niet genoeg reden voor u? Gulen is de hoofdreden dat de secularisten afgemaakt werden in Ergenekon. Of zijt gij van mening dat dat een goed ding was? Natuurlijke werden secularisten vervangen door gulenisten en erdoganisten, ook positief voor u? Natuurlijk, laat me niet eens beginnen dat gulen een GODVERDOMDE ISLAMISTISCHE CULT is, is dat misschien genoeg reden voor u?

Ik bedoel, tenzij ge er absoluut geen probleem mee hebt dat Turkije in een Iran verandert met Gulen, kan ik u inderdaad niet veel vertellen .

Voor de rest gewoon goed aan het door zeveren. Geen substantie niets.

En de joden waren joden. Het waren godverdomse joden, is dat niet genoeg reden voor u misschien?

Dus volgens u is het gewoon een religieuze afrekening? Erdogan probeert diegenen die een andere kijk op de islam hebben uit te schakelen. En dat is goed volgens u, gewoon omdat dat zo is. Niet omdat er iets grondig mis is met die kijk, maar gewoon omdat ze niet past in zijn en uw beeld van de islam.

Of mis ik nu iets?

bassie82 · 28 jul 2016

dingo123 zei:
Kinderen van arme mensen door educatie>jobs en uiteindelijk het terug doneren door maandelijks iets terug te geven en natuurlijk een aanhanger zijn van Gulen. Misschien moest ik iets duidelijker zijn als ge het niet hebt begrepen. Hij is al 40 jaar bezig . Als ge zoiets niet wist voordat ge een mening zou hebben over wat er nu aan toe gaat in Turkije, zegt dat al enorm veel hoe onwetend het eraan toegaat. Niet enkel natuurlijk hier, zo goed als overal op het internet.

De meeste mensen of zo goed als alle, die eruit gegooid worden zijn degene die hun job gekregen hebben na ergenekon etc. Dus de plaats innemen van secularisten. Zoek het maar op wat het is, ge weet waarschijnlijk ook geen kloot van wat dat is, maar bon, dat is natuurlijk de norm he, praten over iets waar ge absoluut nul komma nul vanaf weet . Ik vraag me af waarom ik het uberhaupt probeer.

dus omdat ik reageer op een opmerking van u dan weet ik er ook geen kloot van en praat ik over iets waar ik nul komma nul vanaf weet.
nice comeback en goede argumentatie.

Maar je hebt gelijk : we moeten turkije laten doen en dan binnen een paar jaar gaan we hier allemaal kunnen zeggen 'I told you so'

dingo123 · 28 jul 2016

denkimi zei:
En de joden waren joden. Het waren godverdomse joden, is dat niet genoeg reden voor u misschien?

Dus volgens u is het gewoon een religieuze afrekening? Erdogan probeert diegenen die een andere kijk op de islam hebben uit te schakelen. En dat is goed volgens u, gewoon omdat dat zo is. Niet omdat er iets grondig mis is met die kijk, maar gewoon omdat ze niet past in zijn en uw beeld van de islam.

Of mis ik nu iets?

Ik heb het al 2 keer gezegd.

2 kankers zijn tegen elkaar aan het vechten. 1 zal de andere uitschakelen. Uiteindelijk blijft er 1 over. Het is uiteindelijk voordeliger dan 2 kankers te laten leven.

Je snapt werkelijk niets. Gulen is een cult. Als Gulen doodgaat, blijft de cult leven. Ze hebben andere leiders etc. Zoals scientology. Die gaan blijven doorgaan en de staat infiltreren. Hun uiteindelijke doel is een staat hebben als Iran.

Erdogan daarentegen, de enige reden dat mensen voor de AKP stemmen is Erdogan. Die mensen die voor de AKP stemmen geven geen fuck over wie er in de AKP is, maar voor Erdogan. Als Erdogan sterft is er geen (sterke) AKP meer. Als Gulen sterft, heb je nog steeds de Gulen cult die sterk zal zijn. Gulen kan het natuurlijk niet hebben dat Erdogan hem buitenspel zet en meer macht naar zichzelf wilt zetten. Een religieuze afrekening? Je weet helemaal van geen klote. Je snapt niets. Gulen was enkel maar een weg voor Erdogan om meer macht naar zichzelf te trekken, juist hetzelfde voor Gulen. Het is helemaal fantastisch dat de Gulen beweging sterk afgemaakt wordt nu. Deze 2 kankers die elkaars vrienden waren zijn nu vijanden. Logisch, omdat uiteindelijk met deze personen enkel maar 1 gast de top dog kan zijn. Ik ben hier niet van plan om alles te uitleggen. Bon, ik verwacht niet dat je het zal snappen. Wat ik zeg heeft duidelijk weinig nut.

bassie82 zei:
dus omdat ik reageer op een opmerking van u dan weet ik er ook geen kloot van en praat ik over iets waar ik nul komma nul vanaf weet.
nice comeback en goede argumentatie.

Maar je hebt gelijk : we moeten turkije laten doen en dan binnen een paar jaar gaan we hier allemaal kunnen zeggen 'I told you so'

Ja sorry maar het klopt hoor. Voordat je een mening zou mogen hebben over deze situatie zou je minstens een goede basis kennis moeten hebben over Gulen. Als je niet eens weet hoe de Gulen cult werkt, dan gaat je hele visie over wat er nu aan toe gaat al fout zijn en je gaat foute redenering eruit trekken omdat je basis niet goed zit. Moet ik je dit werkelijk uitleggen? Als er iets in Venezuela of whatever gebeurt hou ik ook godverdomme mijn mond.

Turkije laten doen? Het is al 2016 vriend. Hij is er al 14 jaar. Als er iets wat we geleerd hebben is dat den EU geen fuck kan doen en iets waar niemand op moet rekenen. Het Turkse volk niet, en jij ook niet. Dat is duidelijk.

denkimi · 28 jul 2016

dingo123 zei:
Ik heb het al 2 keer gezegd.

2 kankers zijn tegen elkaar aan het vechten. 1 zal de andere uitschakelen. Uiteindelijk blijft er 1 over. Het is uiteindelijk voordeliger dan 2 kankers te laten leven.

Je snapt werkelijk niets. Gulen is een cult. Als Gulen doodgaat, blijft de cult leven. Ze hebben andere leiders etc. Zoals scientology. Die gaan blijven doorgaan en de staat infiltreren. Hun uiteindelijke doel is een staat hebben als Iran.

Erdogan daarentegen, de enige reden dat mensen voor de AKP stemmen is Erdogan. Die mensen die voor de AKP stemmen geven geen fuck over wie er in de AKP is, maar voor Erdogan. Als Erdogan sterft is er geen (sterke) AKP meer. Als Gulen sterft, heb je nog steeds de Gulen cult die sterk zal zijn. Gulen kan het natuurlijk niet hebben dat Erdogan hem buitenspel zet en meer macht naar zichzelf wilt zetten. Een religieuze afrekening? Je weet helemaal van geen klote. Je snapt niets. Gulen was enkel maar een weg voor Erdogan om meer macht naar zichzelf te trekken, juist hetzelfde voor Gulen. Het is helemaal fantastisch dat de Gulen beweging sterk afgemaakt wordt nu. Deze 2 kankers die elkaars vrienden waren zijn nu vijanden. Logisch, omdat uiteindelijk met deze personen enkel maar 1 gast de top dog kan zijn. Ik ben hier niet van plan om alles te uitleggen. Bon, ik verwacht niet dat je het zal snappen. Wat ik zeg heeft duidelijk weinig nut.

Ja sorry maar het klopt hoor. Voordat je een mening zou mogen hebben over deze situatie zou je minstens een goede basis kennis moeten hebben over Gulen. Als je niet eens weet hoe de Gulen cult werkt, dan gaat je hele visie over wat er nu aan toe gaat al fout zijn en je gaat foute redenering eruit trekken omdat je basis niet goed zit. Moet ik je dit werkelijk uitleggen? Als er iets in Venezuela of whatever gebeurt hou ik ook godverdomme mijn mond.

Turkije laten doen? Het is al 2016 vriend. Hij is er al 14 jaar. Als er iets wat we geleerd hebben is dat den EU geen fuck kan doen en iets waar niemand op moet rekenen. Het Turkse volk niet, en jij ook niet. Dat is duidelijk.

Veel woorden, weinig boodschap.

Vat nu eens gewoon kort samen wat de gulenbeweging exact fout doet waardoor ze vervolgd zouden mogen worden. Als je toch zo goed op de hoogte bent zou dat geen probleem mogen zijn.

Gewoon een simpele opsomming van alle strafbare feiten om ons voor eens en voor altijd te overtuigen dat de gulenbeweging een terroristische organisatie is.

dingo123 · 28 jul 2016

denkimi zei:
Veel woorden, weinig boodschap.

Vat nu eens gewoon kort samen wat de gulenbeweging exact fout doet waardoor ze vervolgd zouden mogen worden. Als je toch zo goed op de hoogte bent zou dat geen probleem mogen zijn.

Gewoon een simpele opsomming van alle strafbare feiten om ons voor eens en voor altijd te overtuigen dat de gulenbeweging een terroristische organisatie is.

https://decorrespondent.nl/4972/How...-coup-the-inside-scoop/1300816787644-095a0b2f

Er zijn simpelweg 2 monsters en de ene eet het andere op. Niets meer, niets minder. Het is eigenlijk vrij fascinerend. Het laatste waar ik een fuck om geef is om u te overtuigen dat het een "terroristische organisatie" is. Gulen is degene die Erdogan heeft geholpen aan meer macht tijdens zijn vroegere jaren en hij is degene die enorm veel heeft geholpen om komaf te maken met de secularisten. Is dat niet genoeg voor u? Al die kranten die nu worden opgepakt waarom enorm blij een paar jaar geleden hoe de secularisten werden afgemaakt en hun eigen gulenisten ze hebben vervangen. Moet ik hier een probleem mee hebben? Nee, ik lach enkel maar in hun gezicht. Het is hun probleem dat ze met Erdogan samen zijn gegaan.

Ken een goed aantal personen in Turkije die hun eigen verhaal hebben over hoe het eraan toe gaat. Ge kunt genoeg verhalen vinden ze. Ik ge u niet het beste kunnen zeggen, die daar in Turkije moeten gaan zullen het beter kunnen zeggen.

https://www.reddit.com/r/Turkey/comments/4v00no/seriouspeople_that_enrolled_in_gülen_schools_or/

Het is een gevaarlijke beweging die uiteindelijk Turkije wilt veranderen naar een Iranees model. Ik heb al een paar voorbeelden aangegeven over hoe ze te werk gaan. Ge kunt u "strafbare feiten" in uw hol steken als dat betekent dat een gast als Gulen mag verderdoen (hetzelfde voor erdogan..). Stel nu dat den scientology nu compleet "legaal" werkt in Amerika, is dat dan ook een reden om ze gewoon maar te laten doen?

Uiteindelijk snap ik compleet hoe het enorm moeilijk is om voor een normale buitenstaander het grote beeld te zien. Ergens kan ik het jullie niet kwalijk nemen. Ik snap jullie denk bewegingen, en natuurlijk ook niet vergeten dat Erdogan zelfs oppositie op momenten heeft stil gezet. Propaganda dit, propaganda dat. Omdat Erdogan iets slecht zegt moet Gulen een goede persoon zijn. Ik zal maar aan moeten nemen dat het een logische denk proces is voor een buitenstaander, en dat het ultiem geen echte nut heeft om tegen dit proces te gaan.

denkimi · 28 jul 2016

dingo123 zei:
Omdat Erdogan iets slecht zegt moet Gulen een goede persoon zijn. Ik zal maar aan moeten nemen dat het een logische denk proces is voor een buitenstaander, en dat het ultiem geen echte nut heeft om tegen dit proces te gaan.

ik vraag u, onafhankelijk van erdogan, wat gulen gedaan heeft om als terrorist gelabeld te worden. behalve dat hij een andere versie van de islam aanhangt dan u.
zo moeilijk kan dat toch niet zijn als ik zie hoe erg je die organisatie haat.

themummy123 · 28 jul 2016

denkimi zei:
ik vraag u, onafhankelijk van erdogan, wat gulen gedaan heeft om als terrorist gelabeld te worden. behalve dat hij een andere versie van de islam aanhangt dan u.
zo moeilijk kan dat toch niet zijn als ik zie hoe erg je die organisatie haat.

De overheid afluisteren
Met valse bewijzen mensen in de bak doen gaan(ergenekon zaak)
Een coup plegen
Een parellele staat oprichten

dingo123 · 28 jul 2016

denkimi zei:
ik vraag u, onafhankelijk van erdogan, wat gulen gedaan heeft om als terrorist gelabeld te worden. behalve dat hij een andere versie van de islam aanhangt dan u.
zo moeilijk kan dat toch niet zijn als ik zie hoe erg je die organisatie haat.

Ik heb geen visie van "islam", ik ben niet gelovig. Ik "haat" die organisatie niet. Ik kijk objectief en oordeel of de gulen beweging goed of slecht is voor Turkije. De gulenbeweging, is overduidelijk, een enorm slecht ding voor Turkije. Ookal zelfs dat Erdogan ook slecht is voor Turkije, betekent het niet dat ik hier Gulen zijn lul moet zuigen. Het is een strijd tussen 2 monsters, en IK ben van mening dat het veel voordeliger is voor Turkije in het lange termijn dat Erdogan nu komaf maakt met Gulen. Ik denk niet dat Gulen een "terrorist" is. Het is enkel maar Gulen zijn eigen fout dat hij samen met Erdogan gegaan is. Al zijn kranten, al die rechters. Die waren allemaal dik blij een paar jaar geleden toen de secularisten werden afgemaakt. Ze hebben samen gewerkt voor hun doel. Ze zijn tot een positie gekomen waar de een eruit moest. Ge kunt enkel erdogan maar complimenteren dat hij komaf maakt met Gulen. Voor hetzelfde werd Erdogan nu afgemaakt. Ik persoonlijk vindt het overheerlijk hoe ik Gulen kranten las jaren geleden hoe trots en blij ze waren hoe secularisten eruit gegooid werden, en nu zelf worden afgemaakt. Heerlijk is het gewoon om hun gezichten nu te zien in online artikels smekend dat ze "onderdrukt" worden.

Je blijft maar aanhangen aan die visie van dat omdat het andere visies van islam zijn dat ze tegen elkaar aan het vechten zijn. Dit is simpelweg een klassieke machtsstrijd. Dat alleen al laat gewoon ziet dat ge van geen klote weet tussen de machtsstrijd tussen Erdogan en Gulen die al jarenlang aan de gang is, helemaal niets weet je. Het laatste, maar dan ook het laatste wat me hier boeit is wat Gulen gelooft. Het is zijn manier om invloed te winnen dat hier het belangrijkste is, niet wat zijn invloed is. Ergenekon is hier het belangrijkste.

De enige haat die hier aanwezig is, is de haat tegenover Erdogan die jullie mening zo beinvloedt dat jullie zicht niet meer recht genoeg is om te oordelen wat er aan de hand is en wat goed is voor Turkije. Jullie hebben veel liever dat Erdogan ophoepelt en dat meneer gulen komt met zijn Iranees model. Ge geeft absoluut geen fuck over wat het beste voor Turkije is, zolang Erdogan ophoepelt is het allemaal goed. Het land mag neerbranden, zolang ik erdogan zijn gezicht niet moet zien. Andere mensen gaan slim genoeg zijn om de situatie te analyseren en zien wat het beste is voorlopig. Ik neem het je niet kwalijk dat je hem haat natuurlijk, maar het is niet mijn probleem als je allerhande foute conclusies trekt. Zelfs als ik anti erdogan ben ga ik mijn visie over wat het beste voor Turkije is niet laten beinvloeden.

long term > short term.

Hiapoe · 28 jul 2016

Na het ontslaan van de twee commander-in-chiefs (de één omdat hij getrouwd was met een ex-prostitué en de ander valselijk beschuldigd van homofiele daden), zint het Duitse leger op een couppoging om Hitler (zelf maar een miezerig korporaaltje in de 1e WO) en de nazi's omver te werpen, maar ze aarzelen omdat Hitler eerder de getrouwheidseed reeds heeft ingevoerd.
Hitler voelt het aankomen en beslist dan maar op 4 februari 1938 om zichzelf als commander van het volledige leger (dat hij hervormdt tot OKW) aan te stellen.

Het lijkt er steeds meer op dat Erdogan een draaiboek van Hitler op zijn nachtkastje heeft liggen...

13 maart 1938 (1 maand en 9 dagen na zijn overname van het leger) volgt de anschluss van Oostenrijk bij Duitsland en rijden de gepantserde voertuigen en het leger van Duitsland Oostenrijk binnen.
Nog een goed maandje geduld voor het volgende hoofdstuk in het draaiboek? Of laat Erdogan er zoveel gras niet over groeien? Hij moet tenslotte het scenario niet meer uitvinden...

Erdogan wil presidentiÃ«le controle over leger en inlichtingendienst | Couppoging Turkije | De Morgen

Anoniem0 · 28 jul 2016

Hiapoe zei:
Na het ontslaan van de twee commander-in-chiefs (de één omdat hij getrouwd was met een ex-prostitué en de ander valselijk beschuldigd van homofiele daden), zint het Duitse leger op een couppoging om Hitler (zelf maar een miezerig korporaaltje in de 1e WO) en de nazi's omver te werpen, maar ze aarzelen omdat Hitler eerder de getrouwheidseed reeds heeft ingevoerd.
Hitler voelt het aankomen en beslist dan maar op 4 februari 1938 om zichzelf als commander van het volledige leger (dat hij hervormdt tot OKW) aan te stellen.

Het lijkt er steeds meer op dat Erdogan een draaiboek van Hitler op zijn nachtkastje heeft liggen...

13 maart 1938 (1 maand en 9 dagen na zijn overname van het leger) volgt de anschluss van Oostenrijk bij Duitsland en rijden de gepantserde voertuigen en het leger van Duitsland Oostenrijk binnen.
Nog een goed maandje geduld voor het volgende hoofdstuk in het draaiboek? Of laat Erdogan er zoveel gras niet over groeien? Hij moet tenslotte het scenario niet meer uitvinden...

Erdogan wil presidentiÃ«le controle over leger en inlichtingendienst | Couppoging Turkije | De Morgen

What the hell is die kerel aant uitsteken...

stel dat hij zegt.. ik ga Rusland eens aanvallen.
Dient de Nato dan verplicht te helpen als de agressie van Turkije komt? Of wat als hij zoiets uitlokt op een of andere manier dat rusland gaat aanvallen?

Hiapoe · 28 jul 2016

witten zei:
What the hell is die kerel aant uitsteken...

stel dat hij zegt.. ik ga Rusland eens aanvallen.
Dient de Nato dan verplicht te helpen als de agressie van Turkije komt? Of wat als hij zoiets uitlokt op een of andere manier dat rusland gaat aanvallen?

Ik zie hem een nieuw Ottomaans rijk "stichten", Syrië binnenvallen om daar grote kuis te houden onder het perfecte alibi van ISIS natuurlijk, maar uiteindelijk - onder het geörchestreerde mom van de bevrijder te zijn van Syrië - Syrië mee inlijven (anschluss iemand?) in zijn nieuwe Ottomaanse rijk.

Tis maar een potentieel scenario dat ik zie

één verschilletje tussen Hitler en Erdogan (er zijn er niet veel meer): Hitler was 49 in 1938 toen hij aan dit "project" begon. Erdogan is er al 62... hopelijk speelt de tijd hem parten...

Hmm... bij nader inzicht: gemiddelde levensverwachting in 1940 was 62 voor mannen
nu is dat 76...

Dus theoretisch is het ongeveer rond dezelfde leeftijd dat ze hun project starten... met zelfde levensverwachting nog te gaan dus ongeveer...

SithCloud · 28 jul 2016

themummy123 zei:
De overheid afluisteren
Met valse bewijzen mensen in de bak doen gaan(ergenekon zaak)
Een coup plegen
Een parellele staat oprichten

kheb de laatste paar dagen het nieuws niet helemaal gevolgd. Is dat al bewezen, dat van die coup of niet? Allez 't is niet omdat erdo dat zit uit te roepen vanaf het begin, dat het zo is

Archief - Onrust in Turkije

dingo123

Legacy Member

dingo123

Legacy Member

Destel

Legacy Member

denkimi

Legacy Member

Exorikos

Legacy Member

dingo123

Legacy Member

bassie82

Legacy Member

dingo123

Legacy Member

denkimi

Legacy Member

bassie82

Legacy Member

dingo123

Legacy Member

denkimi

Legacy Member

dingo123

Legacy Member

denkimi

Legacy Member

themummy123

Legacy Member

dingo123

Legacy Member

Hiapoe

Legacy Member

Anoniem0

Legacy Member

Hiapoe

Legacy Member

SithCloud

Legacy Member