Archief - Omega Pharma lanceert chip tegen gsm-straling
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Avenger 2.0
Legacy Member
Bestaat al lang. En werkt ook echt.Oldskooler zei:
$2.76 inc verzending en hij is van jou!
DealExtreme: $2.76 Cell Phone Signal Blocker Pouch
Destiser
Legacy Member
heb net ter zake bekeken 
en daar wordt gezegd dat de hogere frequenties worden geabsorbeerd. De straling van de GSM bestaat dus uit de baisfrequentie (1800MHz enz..) plus extra harmonischen ofzo? En het zijn dan die harmonischen die ze proberen uit te filteren. Als ik het goed begrijp eh
harmonischen hebben meestal een lager energie niveau, dus met de hogere energie van de basisgolf moet een tegengolf van de harmonischen op lagere energie kunnen gebeuren? I'm just guessing 
zou de chip dit doen (of toch proberen)?
en daar wordt gezegd dat de hogere frequenties worden geabsorbeerd. De straling van de GSM bestaat dus uit de baisfrequentie (1800MHz enz..) plus extra harmonischen ofzo? En het zijn dan die harmonischen die ze proberen uit te filteren. Als ik het goed begrijp eh harmonischen hebben meestal een lager energie niveau, dus met de hogere energie van de basisgolf moet een tegengolf van de harmonischen op lagere energie kunnen gebeuren?
I'm just guessing zou de chip dit doen (of toch proberen)?
Fredo
Legacy Member
di massimo zei:
http://www.who.int/peh-emf/meetings/archive/en/paper09alorainy.pdf Een klein rapport van de wereldgezondheidsorganisatie over verschillende studies waarvan sommige concluderen dat gsm-straling schadelijk is en andere niet.
Als leek is het natuurlijk onmogelijk om een gefundeerde uitspraak te doen maar voorzichtigheid lijkt mij wel geboden. Kanker is nu eenmaal iets dat zich vooral op lange termijn ontwikkelt en dus is het mss niet altijd zichtbaar in korte onderzoeken. Van sigaretten en asbest dacht men vroeger ook dat het niet schadelijk was. Nu komt er een speciale opruimingsdienst aan te pas overal waar nog asbest in woningen verwerkt zit.
Daarmee is natuurlijk niets gezegd over het al dan niet werken van die chip.
Jond3
Legacy Member
Dit videofragment zou een einde moeten kunnen brengen aan deze nodeloze discussie:
deredactie.be - mediatheek
De chip werkt dus niet. Wat een verrassing:ironic: of gsm straling ongevaarlijk is staat trouwens los van t feit of de chip al dan niet werkt...
deredactie.be - mediatheek
De chip werkt dus niet. Wat een verrassing:ironic: of gsm straling ongevaarlijk is staat trouwens los van t feit of de chip al dan niet werkt...
snake880
Legacy Member
Dat zou ik nu ook niet zeggen. Ik ben als kind, rond de 3 jaar, ernstig ziek geweest en niets hielp. De dokters in het ziekenhuis hadden al verschillende medicijnen en behandelingen geprobeerd maar om de 2 weken lag ik weer in het ziekenhuis. Ze hadden zelfs al eens aan mijn ouders verteld dat ik de avond niet ging halen dus het was wel redelijk serieus. Uiteindelijk hebben ze dan homeopathie geprobeerd en daarmee ben ik redelijk snel genezen.ThierryM zei:
Dus dat het een placebo is zou ik dus zeker niet zeggen. Tenzij ik er als 3 jarige natuurlijk zo sterk in geloofde
Bij de ene ziekte helpt het en bij de andere niet. Bij traditionele geneesmiddelen is dat juist hetzelfde. Bij de ene persoon helpt een bepaalde pil terwijl iemand anders er doodziek van kan worden.
denkimi
Legacy Member
ik geloof niet in homeopathie, en ik durf mensen die er wel in geloven dom en naïef noemen.snake_880 zei:Dat zou ik nu ook niet zeggen. Ik ben als kind, rond de 3 jaar, ernstig ziek geweest en niets hielp. De dokters in het ziekenhuis hadden al verschillende medicijnen en behandelingen geprobeerd maar om de 2 weken lag ik weer in het ziekenhuis. Ze hadden zelfs al eens aan mijn ouders verteld dat ik de avond niet ging halen dus het was wel redelijk serieus. Uiteindelijk hebben ze dan homeopathie geprobeerd en daarmee ben ik redelijk snel genezen.
Dus dat het een placebo is zou ik dus zeker niet zeggen. Tenzij ik er als 3 jarige natuurlijk zo sterk in geloofde
Bij de ene ziekte helpt het en bij de andere niet. Bij traditionele geneesmiddelen is dat juist hetzelfde. Bij de ene persoon helpt een bepaalde pil terwijl iemand anders er doodziek van kan worden.
uw lichaam is nog altijd het beste medicijn van allemaal. de meeste medicijnen genezen u niet maar helpen alleen uw lichaam zichzelf te genezen. zonder homeopathie zou ge eveneens genezen zijn, een paar waterdruppels gaan daar niets aan veranderen
SlashDotDash
Legacy Member
snake_880 zei:Dat zou ik nu ook niet zeggen. Ik ben als kind, rond de 3 jaar, ernstig ziek geweest en niets hielp. De dokters in het ziekenhuis hadden al verschillende medicijnen en behandelingen geprobeerd maar om de 2 weken lag ik weer in het ziekenhuis. Ze hadden zelfs al eens aan mijn ouders verteld dat ik de avond niet ging halen dus het was wel redelijk serieus. Uiteindelijk hebben ze dan homeopathie geprobeerd en daarmee ben ik redelijk snel genezen.
Dus dat het een placebo is zou ik dus zeker niet zeggen. Tenzij ik er als 3 jarige natuurlijk zo sterk in geloofde
Mja, laten we dit draadje niet gijzelen
1. Je moet niet in placebo geloven om het te doen werken, meer nog, placebo werkt in principe best als je niet weet dat het placebo is.
2. Een behandeling van homeopathie "volgens de kunst" vereist een correcte diagnose. Als het al niet duidelijk was welke traditionele medicijnen je konden helpen, betwijfel ik ten zeerste of er uberhaupt een diagnose gesteld is.
3. Homeopathie staat niet bekend om z'n snelle werking. Als je toestand echt zo ernstig was, dan zou het ethisch niet verantwoord zijn om je homeopathie te geven.
4. Mensen genezen dikwijls vanzelf. Ook als ze een homeopathische behandeling volgen. Uiteraard is de conclusie dat het werkt dan snel getrokken.
Maar goed, misschien verdient een dergelijke discussie een eigen thread.
aXl_
Legacy Member
Destiser zei:uw videoboodschap spreekt niks tegen ivm mijn stelling paar posten eerder (denk ik
wat is uw stelling dan eigenlijk? De chip doet gewoon geen hol, buiten dan als een klein hoopje metaal tegen uw gsm plakken. In dat ding zit geen elektronische schakeling ofzo, dat is enkel metaal, niets meer en niets minder.
Genious
Legacy Member
Jond3 zei:
couke zijn stelling is eigenlijk compatibel met wat die van de KUL onderzocht hoor.
couke zegt dat het de onnodige stralingen afblokt.
die van de KUL zegt dat ie binnen de gsm-band checkt (de nodige straling dus
)het is dus nog wat afwachten imo eer deze volledig afgeschoten (of bevestigd) kan worden.
DogFacedGod
Legacy Member
deredactie.be - Omega Pharma haalt gsm-chip al uit rekken
Wat een farce. Omega Pharma haalt het nu zelf uit de rekken.
Wat een farce. Omega Pharma haalt het nu zelf uit de rekken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.