dJeez zei:
Je kan er in Zuid-Amerika (Suriname/NL Antillen), Zuid-Afrika (& Namibië) en Azië (Indonesië) wel zonder al te veel problemen gebruik van maken. Dat compleet nutteloos buiten de Benelux is dus alvast met een korrel zout te nemen. Er is zelfs een Amerikaans president geweest die het Nederlands als moedertaal had (Martin Van Buren). En misschien moet je ook eens op bezoek gaan in Holland, Michigan - of Detroit (
Gazette Van Detroit Belgian Newspaper)
. Het is net om het verdwijnen van de taal (en cultuur) te vermijden dat je nu beter op je strepen staat, voor het ècht te laat is.
Natuurlijk is het met een korrel zout te nemen en moet het ook binnen de context bekeken worden, het gaat ten eerste al over talen als Nederlands, Frans, Engels en Duits. In dat rijtje is Nederlands een nutteloze taal, als ik Franstalig was en ik moest kiezen tussen die 4 (waarvan er nog 3 te leren zijn) talen, dan is Nederlands inderdaad het meest nutteloos ja. Binnen de Benelux niet, universeel wel, dat valt toch niet te ontkennen?
smitske zei:
Dit is gewoon weer dikke BS van de kant die niet vindt dat franstaligen in belgie nederlands moeten kunnen, is er hier ook maar iemand die zegt dat ze perfect 2-talig moeten zijn? NEE, niemand. Dus je argument slaagt weer nergens op. het probleem is dat ze vaak zelfs niet proberen (nederlands dat niet verplicht is/was in wallonië is aar het perfect voorbeeld van), en zelfs mensen van wie je zou verwachten dat ze toch op zijn minst de landstalen min of meer beheersen (daarom niet perfect), zoals een kandidaat premier uit wallonie kunnen dit zelfs niet eens.
Niemand eist dat de modale waal perfect 2-talig is, maar als je geen hyperbool kan maken heb je geen tegenargument. Het enige wat ik vraag is respect, kom naar vlaanderen en doe je best gewoon, maar nee de vlaming moet maar frans leren, en is het niet goed lachen we ze uit, maar zelf moeite doen nederlands te spreken? Vaak kan je het vergeten.
Natuurlijk, een mening die niet met die van u overeen komt is altijd BS. Ik heb overigens nergens gezegd dat Walen hun best niet moeten doen als ze in Vlaanderen zijn, geen idee waar ge dat zogezegd gelezen hebt en waar ik impliceer dat respect niet nodig is, maar kom. Is het echt zo moeilijk om in te zien dat Vlamingen die Frans leren nu eenmaal logischer is dan Franstaligen die Nederlands leren? Wat heeft een Waal die Nederlands kan voor voordelen buiten de Benelux? En wat heeft een Vlaming die Frans kan voor voordelen buiten de Benelux? Beantwoord die vraag nu eens eerlijk.
Het enige dat van uw betoog nog overblijft is respect voor de tweetaligheid van dit land, en daar ben ik het over eens hoor, ik begrijp alleen waarom het voor veel Walen waarschijnlijk nutteloos lijkt om Nederlands te leren, zeker voor die wat dichter tegen de grens wonen en met geen Vlaming in contact komen, wat niet wil zeggen dat dat voor die wat wel met Vlamingen in contact komen (Brussel en omstreken, kandidaat premier,...) ook geldt.
Bij alle jobs waar ik gesolliciteerd heb, werd er ook naar kennis van frans en engels gepolst. 
