Archief - Nieuwe verkiezingspoll

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Voor welke partij zou u nu stemmen?

  • PvdA

    Stemmen: 5 2,9%

  • Groen!

    Stemmen: 13 7,6%

  • Rood

    Stemmen: 1 0,6%

  • SP.a

    Stemmen: 5 2,9%

  • CD&V

    Stemmen: 6 3,5%

  • Open VLD

    Stemmen: 12 7,0%

  • LDD

    Stemmen: 2 1,2%

  • N-VA

    Stemmen: 118 69,0%

  • Vlaams Belang

    Stemmen: 3 1,8%

  • Blanco

    Stemmen: 6 3,5%
  • Totaal aantal stemmers
    171
  • Opiniepeiling gesloten.
U

Unnamed

Legacy Member
kay-gell zei:
Misschien dat ze dan toch eindelijk gaan inzien dat België op deze manier gewoon niet werkt?


Update: blijkbaar zou Beke Di Rupo vanmorgen apart gezien hebben.
Klik om te vergroten...

Apart gezien en dan later niet samen met de rest = afwijzing en protest.
k

kay-gell

Legacy Member
Dunno, Beke zou toch mans genoeg moeten zijn om zelf te zeggen dat hij niet mee wilt tegen de andere partijen ipv Di Rupo dat werk te laten opknappen.
U

Unnamed

Legacy Member
Bwa, eigenlijk komt het er op neer dat Belgie sowieso gedoemd is, no matter what.

Dat CD&V begint te protesteren vertraagt het process alleen maar een beetje.

Zelfs al had iedereen ja gezegd, dan nog waren ze een paar jaar bezig met onderhandelingen. Duidelijk.
S

Solid Q

Legacy Member
Amai, onze Albert heeft precies nog wat ballen aan zijn lijf. Nog nooit zo'n toespraak gezien waar hij zo tekeer gaat :)
H

Handsome Hermit

Legacy Member
En hij leert zijn volk ten minste ook nog wat nieuwe woorden bij. Nu weet ik ook wat poujadisme is :cool:.
B

Brick Top

Legacy Member
Solid Q zei:
Amai, onze Albert heeft precies nog wat ballen aan zijn lijf. Nog nooit zo'n toespraak gezien waar hij zo tekeer gaat :)
Klik om te vergroten...

Ik vond het vooral een zielige vertoning. Ik heb niets tegen het koningshuis an sich en al zeker niets tegen Albert II in persoon. Maar dat geknutselde Nederlands, die geforceerde/slecht getimede intonatie, handgebaren alsof ie aan touwtjes hangt... Neen sorry, ik vond het eerder een schertsvertoning.

De Koning die een toespraak geeft; dat moet mensen 'inspireren', het patriottisme wat aanwakkeren. Niets van dat. Mensen gaan hier eerder om lachen dan dat ze gaan denken van: 'Tiens, die oude knakker heeft misschien wel gelijk!'. Erger nog, velen zullen uit deze toespraak weer (onterecht) concluderen dat de Koning zich heeft uitgesproken tegen de Vlaamse roep om meer zelfstandigheid.

Dus alle respect voor de Koning, maar zo'n toespraken doen meer kwaad dan goed vrees ik. Voel u uiteraard vrij om mij tegen te spreken, ik ben wat dit betreft zeker en vast niet overtuigd van mijn groot gelijk ofzo.

Oh ja, als we het Journaal mogen geloven zou CD&V het been nog steeds stijf houden. En de andere (zeven) partijen zouden niet bepaald geneigd zijn om nog meer toe te geven wat BHV betreft.
s

shadowstep0705

Legacy Member
Brick Top zei:
Oh ja, als we het Journaal mogen geloven zou CD&V het been nog steeds stijf houden. En de andere (zeven) partijen zouden niet bepaald geneigd zijn om nog meer toe te geven wat BHV betreft.
Klik om te vergroten...

En zo moet het ook, Vlaanderen heeft veel te lang, veel te veel toegegeven. Het zou er nog aan mankeren.
N

Neoken

Legacy Member
Ah, Albert zegt gewoon hetzelfde wat het laatste jaar al zo vaak herhaald werd door mensen die de problematiek niet ten volle begrijpen: "Moeten verantwoordelijkheid opnemen... Compromis sluiten... Regering vormen... Blablabla...". Niets nieuws in die speech van hem.

Ik had nog wat respect voor de man zolang hij zijn rol in het Belgisch circus kende, en hij zichzelf dus zoveel mogelijk distantieerde van politieke uitspraken.
S

Solid Q

Legacy Member
Brick Top zei:
Ik vond het vooral een zielige vertoning. Ik heb niets tegen het koningshuis an sich en al zeker niets tegen Albert II in persoon. Maar dat geknutselde Nederlands, die geforceerde/slecht getimede intonatie, handgebaren alsof ie aan touwtjes hangt... Neen sorry, ik vond het eerder een schertsvertoning.

De Koning die een toespraak geeft; dat moet mensen 'inspireren', het patriottisme wat aanwakkeren. Niets van dat. Mensen gaan hier eerder om lachen dan dat ze gaan denken van: 'Tiens, die oude knakker heeft misschien wel gelijk!'. Erger nog, velen zullen uit deze toespraak weer (onterecht) concluderen dat de Koning zich heeft uitgesproken tegen de Vlaamse roep om meer zelfstandigheid.

Dus alle respect voor de Koning, maar zo'n toespraken doen meer kwaad dan goed vrees ik. Voel u uiteraard vrij om mij tegen te spreken, ik ben wat dit betreft zeker en vast niet overtuigd van mijn groot gelijk ofzo.

Oh ja, als we het Journaal mogen geloven zou CD&V het been nog steeds stijf houden. En de andere (zeven) partijen zouden niet bepaald geneigd zijn om nog meer toe te geven wat BHV betreft.
Klik om te vergroten...

Kom nu, vergelijk dit eens met de andere toespraken van de laatste jaren. Ik heb nog nooit Albert II zo'n gebaren zien maken met zijn handen of dat hij soms bijna roept, ook al lijkt het geknutseld, zijn boodschap is duidelijk: Hij is pissed. Dat is het enige wat ik wou zeggen, dat hij als vorst nog wel eens zijn mond durft open doen. Ik had zoiets niet verwacht.

Maar over de inhoud word ik nog warm of koud. Welke Belg zou er nog met veel bravoure staan juichen als de Koning zijn toespraak geeft? Maar ik ben dan ook tegen een monarchie en van Albert II, als persoon ben ik ook geen fan. Ons als burger de les komen spellen dat we onze verantwoordelijkheid moeten nemen, verbondenheid moeten aanwakkeren, eenheid, blabla terwijl hij zelf de flierefluiter is en nog niet eens de verantwoordelijkheid neemt om "in naam der verbondenheid" zijn vaderschap van zijn biologische kinderen te erkennen.

Bluto zei:
De koning is boos:eek:

En het gaat helemaal geen verschil maken.
Klik om te vergroten...

Die man is al 400 dagen aan het wachten om op vakantie te vertrekken maar hij mag niet :p
B

Belgianbonzai

Legacy Member
Brick Top zei:
Ik vond het vooral een zielige vertoning. Ik heb niets tegen het koningshuis an sich en al zeker niets tegen Albert II in persoon. Maar dat geknutselde Nederlands, die geforceerde/slecht getimede intonatie, handgebaren alsof ie aan touwtjes hangt... Neen sorry, ik vond het eerder een schertsvertoning.
Klik om te vergroten...

Second, zo een grap...
(alhoewel z'n nederlands wel goed is... moet alleen wat sneller en charismatischer leren praten)


Ook:
In de vaste hoop weldra een einde te zien aan deze te lange periode van politieke instabiliteit wensen de Koningin, ikzelf en onze Familie u allen een echte Nationale Feestdag in verbondenheid.
Klik om te vergroten...

Een ander gerucht dat vandaag door het paleis bevestigd wordt, is dat prins Laurent op geen enkele officiële 21 julifestiviteit aanwezig zal zijn. Sinds zijn aanvaring met het Paleis eerder dit jaar over zijn omstreden Congoreis lijkt de prins nergens meer welkom.
Klik om te vergroten...

(oi22)
B

Brick Top

Legacy Member
Solid Q zei:
Kom nu, vergelijk dit eens met de andere toespraken van de laatste jaren. Ik heb nog nooit Albert II zo'n gebaren zien maken met zijn handen of dat hij soms bijna roept, ook al lijkt het geknutseld, zijn boodschap is duidelijk: Hij is pissed. Dat is het enige wat ik wou zeggen, dat hij als vorst nog wel eens zijn mond durft open doen. Ik had zoiets niet verwacht.
Klik om te vergroten...

100% akkoord met wat je zegt! Zijn boodschap is duidelijk ja, maar indruk maken doet ze niet echt hé? Integendeel. Dat is maar wat ik wou zeggen eigenlijk.
k

kay-gell

Legacy Member
Albert :')
Hoe ingestudeerd waren die zijn handbewegingen wel niet.

Ik heb overigens nooit verstaan hoe het komt dat uitgerekend linkse partijen zo koningsgezind zijn.
Dat streeft dan voor gelijkheid voor iedereen maar ziet blijkbaar geen graten in mensen die (beperkte) politieke macht en miljoenen euro's in de schoot krijgen geworpen omdat ze uit de juiste familie komen :lol:
B

Brick Top

Legacy Member
deredactie.be: Di Rupo verwacht morgen duidelijk antwoord CD&V

Di Rupo somt vijf principes op:

-Er worden gelijklopende werkzaamheden opgestart over de kwestie "BHV" op basis van de juridische teksten die de formateur heeft neergelegd. Parallel daarmee worden onderhandelingen opgestart over de begrotingssanering in het licht van de komende geactualiseerde voorspellingen van het Monitoringcomité en over de herziening van de bijzondere financieringswet en meer specifiek over de modaliteiten van de fiscale autonomie.
-De specifieke en technische kwesties van het taalgebruik in Brussel en van de tweetalige lijsten worden bestudeerd binnen een werkgroep die onder meer bestaat uit Brusselse vertegenwoordigers van de betrokken partijen.
-De wijzigingen aan de Senaat en aan de Kamer, met inbegrip van de kwestie van een federale kieskring in het kader van de hervorming van het tweekamerstelsel, kunnen worden bestudeerd in het kader van een parlementaire commissie.
-Wat betreft de opvolging van de aanbeveling over de ratificatie van het Kaderverdrag ter bescherming van de nationale minderheden, die geformuleerd werd in het kader van het Universeel Periodiek Onderzoek dat plaatsvond op 2 mei laatstleden in Genève: deze kwestie wordt, zoals de huidige minister van Buitenlandse Zaken heeft voorgesteld, opnieuw voorgelegd aan de Werkgroep van de Interministeriële Conferentie van het Buitenlands Beleid die reeds voorheen aan deze kwestie werkte. De opdracht van de werkgroep is om te bestuderen of een akkoord kan worden gevonden over een definitie van het concept van "minderheid" die de ratificatie door ons land van het Kaderverdrag mogelijk maakt.
-Over de verdeling van de inspanning tussen Entiteit I en Entiteit II om te kunnen antwoorden aan de eisen van het Stabiliteitspact, wordt te goeder trouw onderhandeld met deelstaten.
Klik om te vergroten...

Hahahahahaha! Sorry maar als Franstalige politici in het licht van een (mogelijke) staatshervorming woorden in de mond nemen zoals 'werkgroep' en 'ter goeder trouw' moet je als Vlaming weten dat je genaaid gaat worden. Leterme zijn kringspier doet er nog altijd pijn van!
G

Gavin

Legacy Member
'Ik zou me aan mijn taak onttrekken mocht ik nalaten aan de risico's te herinneren die alle Belgen lopen bij een langdurige crisis.'


Jammer dat ie blijft volhouden (en zelfs voor valse hoop zorgt dat hij zou willen stoppen). Als ie geen goesting heeft, mag ie van mij direct zijn biezen pakken. Familie inclusief.
B

Bluto

Legacy Member
kay-gell zei:
Albert :')
Hoe ingestudeerd waren die zijn handbewegingen wel niet.

Ik heb overigens nooit verstaan hoe het komt dat uitgerekend linkse partijen zo koningsgezind zijn.
Dat streeft dan voor gelijkheid voor iedereen maar ziet blijkbaar geen graten in mensen die (beperkte) politieke macht en miljoenen euro's in de schoot krijgen geworpen omdat ze uit de juiste familie komen :lol:
Klik om te vergroten...

Het was ooit wel anders :crazy:
Koningskwestie - Wikipedia
De echt linkse partijen zijn wel nog steeds tegen het koningshuis :)

Btw, zalige foto: http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/binnenland/110720_toespraak_koning
S

Solid Q

Legacy Member
@ Bluto, die tweede is echt zalig. Zou je kunnen denken dat hij luidkeels aan het schelden is :p

Ik vraag me af wat hij eigenlijk met poujadisme bedoelt. Ik weet na wat zoekwerk wel wat het nu betekent.

'Poujadisme' werd een politieke term, synoniem voor een kleinburgerlijk populisme met een (extreem-)rechts karakter
Klik om te vergroten...
Meer uitleg: http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=DMF20110720_076

In mijn ogen is dit dus een verwijt naar rechts-Vlaanderen, of alleszins naar de partij(en) die de middenstand/zelfstandige verdedigen en dit met een rechts en schijnbaar populistisch karakter. Tjiens, tjiens welke partij zou dat zijn in Vlaanderen? :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan