Archief - Nieuwe verkiezingspoll

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Voor welke partij zou u nu stemmen?


  • Totaal aantal stemmers
    171
  • Opiniepeiling gesloten.

Hiapoe

Legacy Member
den crack zei:
Ik zou liever geen griekenlandscenario willen hebben als trigger, want de Belgische schuld is al groot genoeg voor het moment.

Ik heb niet gezegd dat ik dit een leuk of goed scenario vind :)

Ik doe gewoon een voorspelling... En inderdaad geen leuke voorspelling om te moeten doen...

den crack

Legacy Member
Hiapoe zei:
Ik heb niet gezegd dat ik dit een leuk of goed scenario vind :)

Ik doe gewoon een voorspelling... En inderdaad geen leuke voorspelling om te moeten doen...

We hebben eigenlijk al verschillende "triggers" gehad voor een confederaal België in de laatste jaren, maar keer op keer zijn de traditionele partijen er ingeslagen om het in de kiem te smoren.
Het moet eigenlijk al iets zijn waar de traditionele partijen echt 0.0 vat op hebben.

Hiapoe

Legacy Member
den crack zei:
We hebben eigenlijk al verschillende "triggers" gehad voor een confederaal België in de laatste jaren, maar keer op keer zijn de traditionele partijen er ingeslagen om het in de kiem te smoren.
Het moet eigenlijk al iets zijn waar de traditionele partijen echt 0.0 vat op hebben.

Echt heel grote drama's (ala Griekenland scenario) hebben we alsnog nog niet gehad hé...
Jammergenoeg moet een trigger blijkbaar eerst zulke proporties aannemen vooraleer echt out of the box kan gedacht worden.

En je ziet in Griekenland hoe moeilijk het zelfs DAN nog gaat!

Blanco

Legacy Member
kay-gell zei:
Zucht, ik versta dat gewoon niet van die Vlaamse partijen die nu aan de tafel zitten. Hopen die nu echt dat we alles vergeten zijn tegen de volgende verkiezingen?

Mja, het valt mij anders wel op dat er al veel overlopers zijn.
Niet uit ideologie, maar omdat ze beseffen dat de tanker aan't zinken is.
Ik verwacht nog een operatie beschadiging net voor de volgende verkiezingen, een schandaaltje ofzo...

Watisda

Legacy Member
Hiapoe zei:
En je ziet in Griekenland hoe moeilijk het zelfs DAN nog gaat!

Is dat zo? Vind het wel opvallend dat amper de man in de straat daar aan het woord komt als het over Griekenland gaat in onze journaals hier.

Hiapoe

Legacy Member
Watisda zei:
Is dat zo? Vind het wel opvallend dat amper de man in de straat daar aan het woord komt als het over Griekenland gaat in onze journaals hier.

Ik zou ook wat meer willen horen van de 'gewone man in de straat' inderdaad...

Maar hoeveel Griekse 'mannen in de straat' hebben zelf geen boter op het hoofd denk je? Ik gok op 1% ;)

Ze hebben daar allemaal het spelletje meegespeeld (nog 10 keer erger dan hier in België) en zijn nu verontwaardigd dat ze failliet zijn... tjah...
Dat bedoel ik met de dakloze die met zijn geld alleen maar alcohol en sigaretten koopt en dan verontwaardigd loopt te roepen dat hij aan geen job geraakt of verstoten is...

1e fout vanwege diegene die de dakloze geld geeft, je moet die geen geld geven, maar structurele steun.
2e fout vanwege de dakloze die de hulp dan moet aanvaarden in dank en transparantie naar de hulpverlener toe beloven om er samen in symbiose een betere maatschappij van te maken waar hij zelf een plaats in kan vervullen! Eenmaal de zaken terug op orde, kan hij terug stukje bij beetje losgelaten worden.

Ik ben een grote voorstander van het plaatsen onder een soort van 'curatele' van Griekenland.
Of om het naar het andere niveau door te trekken: daklozen van de straat plukken en VERPLICHT rehabilitatie project laten doorlopen waarin ze (volledig gratis en door belastinggeld betaald) leren wat het is om in de maatschappij te functioneren, waarin ze een voorlopige huisvesting krijgen, leren met geld omgaan, van drank en andere verslavingen afgehaald worden, enz. enz.
En dan als dit alles goed verloopt, langzaamaan terug loslaten.
DAT noem ik pas echt sociaal zijn! En daarvoor mogen ze met veel plezier mijn belastinggeld gebruiken. daarvoor moet het dienen vind ik!
Als die dakloze de hulp absoluut niet wil aanvaarden en dus niet (wil) bijleert, dan moeten er straffen komen via gerechterlijke procedures (in zo'n geval zou ik dan werkstraffen aanbevelen, verplichte bootcamps,...).

Watisda

Legacy Member
Hiapoe zei:
...
Dat bedoel ik met de dakloze die met zijn geld alleen maar alcohol en sigaretten koopt en dan verontwaardigd loopt te roepen dat hij aan geen job geraakt of verstoten is
...

Wij leven ook volgens wat de dokter voorschrijft...

Boter op het hoofd? Als ge meespeelt in een spel waar ge niet goed van begrijpt hoe het werkt, maar het brengt u schijnbaar voordelen, dan gaat ge pas vragen daarover beginnen stellen als die voordelen niet meer komen. Als het kaartenhuis in mekaar valt, vraagt ge u af of het wel juist gebouwd was.

Inderdaad, ze krijgen nu structurele steun, en geen geld... Ze blijven net werken in dezelfde structuren, en krijgen opnieuw leningen en kredieten toegestopt. Daarvoor moeten ze wel efkes arm worden...

Watisda

Legacy Member
zarathustra zei:
Je moet geen spelletjes spelen die je niet begrijpt.

Gij leeft in een grot, of in een hut in de bossen van Vlaanderen ergens? Levend van de konijntjes die ge kunt vangen zeker...:p

Hiapoe

Legacy Member
Watisda zei:
Wij leven ook volgens wat de dokter voorschrijft...

Boter op het hoofd? Als ge meespeelt in een spel waar ge niet goed van begrijpt hoe het werkt, maar het brengt u schijnbaar voordelen, dan gaat ge pas vragen daarover beginnen stellen als die voordelen niet meer komen. Als het kaartenhuis in mekaar valt, vraagt ge u af of het wel juist gebouwd was.

Inderdaad, ze krijgen nu structurele steun, en geen geld... Ze blijven net werken in dezelfde structuren, en krijgen opnieuw leningen en kredieten toegestopt. Daarvoor moeten ze wel efkes arm worden...

Iedereen weet (ook in België) dat als ge in het zwart werkt, of een stielman in het zwart betaald, dat dit rechtstreeks gevolgen heeft voor de maatschappij.

Los van het feit dat ge misschien vindt dat we al genoeg belastingen betalen enzovoort enzovoort. honderden smoesjes bestaan om zwartwerk te verdedigen ('pfff da beetje gaat het hem nu ook nie doen' tot 'pffff... ik geef gene cent aan de staat zenne',...) Je kent ze zelf ook wel al die smoesjes!

Hoeveel mensen hier in België kunnen zeggen dat ze nog nooit in het zwart 1 euro verdiend hebben of dat ze nog nooit een stielman 1 euro hebben betaald? HEEL weinig denk ik. Iedereen weet goed genoeg dat dit gevolgen heeft nochthans. Behalve het gras afrijden voor mijn grootvader en daar 10 euro voor krijgen heb ik nog nooit 1 euro niet aangegeven aan de belastingen en heb nog nooit 1 euro aan een stielman gegeven dat niet op de factuur stond. Ik heb grote verbouwingen gedaan, een 15-tal stielmannen zijn de revue gepasseerd. Diegenen die niet gevraagd hebben hoeveel er int zwart moet, kan ik op 1 hand tellen! Ze hebben van mij elke euro op factuur moeten zetten.

Dit zwart werk is maar 1 voorbeeld. OK er zijn bepaalde grijze zones die niet iedereen begrijpt (of de meerderheid zelfs), maar er zijn genoeg zaken die wij 'mensen in de straat' kunnen doen om ons aandeel te vervullen in de maatschappij in plaats van te zeggen dat ons klein deeltje het wel niet zal uitmaken...

snake880

Legacy Member
zarathustra zei:
Je moet geen spelletjes spelen die je niet begrijpt.
Maar toch doen vele mensen het. Tijdens de verkiezingen vorig jaar zat de PS nog extra geld voor de pensioenen te beloven en de mensen geloofden dat. Nu vertellen ze dat Wallonië niet mag verarmen en ernaast zeggen ze dat er 20 miljard moet worden bespaard. De PS kiezers stellen zich daar blijkbaar geen vragen bij.
Ik begrijp heel goed dat de Grieken te "dom" of naïef waren om door het hebben waar ze mee bezig waren.

snake880

Legacy Member
Watisda zei:
Och god, daar begint het spelleke weer. Ja de PS is de Anti-Christ, nu goed?
Dat beweer ik toch niet. Ik wil alleen maar aantonen dat hun ideeën onmogelijk zijn, Dat kan je toch niet ontkennen? Je kan toch niet EN extra geld uitgeven EN 20 miljard besparen? De PS was trouwens maar een voorbeeld. Veel partijen maken zich schuldig aan zulke leugens, ook aan Vlaamse kant.

zikje

Legacy Member
snake880 zei:
Maar toch doen vele mensen het. Tijdens de verkiezingen vorig jaar zat de PS nog extra geld voor de pensioenen te beloven en de mensen geloofden dat. Nu vertellen ze dat Wallonië niet mag verarmen en ernaast zeggen ze dat er 20 miljard moet worden bespaard. De PS kiezers stellen zich daar blijkbaar geen vragen bij.
Ik begrijp heel goed dat de Grieken te "dom" of naïef waren om door het hebben waar ze mee bezig waren.
Zo simpel zit het leven gewoon in elkaar he; sommigen zijn gewoon dom, ofwel zijn ze gewoon slecht.

Watisda

Legacy Member
Hiapoe zei:

Nu ga ik zwartwerk nog moeten verdedigen ook... Neen, daar ga ik mij aan verbranden hier.

Allee, als gij BTW betaalt, dan vloeit uw geld naar de staat, door de staat (ambtenaren aan het werk houden), zo terug naar u in de vorm van voordelen zoals subsidies, premies, en andere voordelen, waardoor gij dan uiteindelijk evenveel betaalt aan die stielman al was het in het zwart.

Uwe pompbak is gemaakt niet door die ambtenaarkes, maar door die stielman. BTW betalen is de vette staat in stand willen houden. Ge zorgt zo voor werkgelegenheid, dat is juist. Doen alsof ge nuttig bezig zijt door BTW-bonnekes te controleren, dat schept ook waarde ja...

snake880

Legacy Member
De MR doet blijkbaar moeilijk. Carl Devos zegt het zo op twitter:
"strategie MR: nu enkel grote lijnen Finwet, dan soc-eco slag halen in begroting, pas dan Finwet afwerken (cruciale 'details') + zo Ecolo mee"

Op het eerste zicht lijkt dat niet zo'n slecht idee. De staatshervorming wordt een flauw afkooksel, maar deze begroting wordt tenminste liberaal.
Als ze dan later toch een akkoord over de staatshervorming hebben, kunnen ze minder verkeerd doen.
Bij de volgende verkiezingen wordt dan wel duidelijk wat het volk ervan denkt.

Bartvb

Legacy Member
Wanneer gaat de EU de "Europese nationaliteit" invoeren? Want ik ben bereid m'n Belgische nationaliteit in te wisselen voor een Europese (enfin, een "EU-nationaliteit"). Ik ben Europeaan, geen Belg en geen Vlaming.

Europa is ook verre van perfect, maar is toch op vele vlakken een voorbeeld voor ons geworden (daar waar wij vroeger eerder het voorbeeld voor Europa waren).

Europa steunt het ondernemerschap, een eventuele regering Di Rupo I zal het alleen maar fnuiken, alle waarschuwingen van Peeters en Colruyt ten spijt :(. Kunnen we ons nu zoiets echt permitteren? Bij ons op het bedrijf houden we echt ons hart vast als dat uitkomt met die ultralinkse regering van Di Rupo.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan