Watisda zei:
Is dat zo? Vind het wel opvallend dat amper de man in de straat daar aan het woord komt als het over Griekenland gaat in onze journaals hier.
Ik zou ook wat meer willen horen van de 'gewone man in de straat' inderdaad...
Maar hoeveel Griekse 'mannen in de straat' hebben zelf geen boter op het hoofd denk je? Ik gok op 1%
Ze hebben daar allemaal het spelletje meegespeeld (nog 10 keer erger dan hier in België) en zijn nu verontwaardigd dat ze failliet zijn... tjah...
Dat bedoel ik met de dakloze die met zijn geld alleen maar alcohol en sigaretten koopt en dan verontwaardigd loopt te roepen dat hij aan geen job geraakt of verstoten is...
1e fout vanwege diegene die de dakloze geld geeft, je moet die geen geld geven, maar structurele steun.
2e fout vanwege de dakloze die de hulp dan moet aanvaarden in dank en transparantie naar de hulpverlener toe beloven om er samen in symbiose een betere maatschappij van te maken waar hij zelf een plaats in kan vervullen! Eenmaal de zaken terug op orde, kan hij terug stukje bij beetje losgelaten worden.
Ik ben een grote voorstander van het plaatsen onder een soort van 'curatele' van Griekenland.
Of om het naar het andere niveau door te trekken: daklozen van de straat plukken en VERPLICHT rehabilitatie project laten doorlopen waarin ze (volledig gratis en door belastinggeld betaald) leren wat het is om in de maatschappij te functioneren, waarin ze een voorlopige huisvesting krijgen, leren met geld omgaan, van drank en andere verslavingen afgehaald worden, enz. enz.
En dan als dit alles goed verloopt, langzaamaan terug loslaten.
DAT noem ik pas echt sociaal zijn! En daarvoor mogen ze met veel plezier mijn belastinggeld gebruiken. daarvoor moet het dienen vind ik!
Als die dakloze de hulp absoluut niet wil aanvaarden en dus niet (wil) bijleert, dan moeten er straffen komen via gerechterlijke procedures (in zo'n geval zou ik dan werkstraffen aanbevelen, verplichte bootcamps,...).