Archief - Nieuwe verkiezingspoll deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Voor welke partij zou u nu stemmen?

  • PvdA

    Stemmen: 10 3,2%

  • Groen!

    Stemmen: 26 8,3%

  • Rood

    Stemmen: 3 1,0%

  • SP.a

    Stemmen: 8 2,6%

  • CD&V

    Stemmen: 9 2,9%

  • Open VLD

    Stemmen: 20 6,4%

  • LDD

    Stemmen: 1 0,3%

  • N-VA

    Stemmen: 215 68,9%

  • Vlaams Belang

    Stemmen: 7 2,2%

  • Blanco

    Stemmen: 13 4,2%
  • Totaal aantal stemmers
    312
  • Opiniepeiling gesloten.
T

Time

Legacy Member
Alexander De Croo
Weyts baseert zich op achterhaalde begrotingsnotificatie. Ministerraad van 23/12 besliste besparing 3mio op kabinetten& 5% looncut ministers

Bericht op zijn Facebook. Eronder meer dan 20 reacties, de ene al wat giftiger en agressiever dan de andere tov VLD. :')
VLD is een zinkend schip.
s

squalleke123

Legacy Member
VLD is een zinkend schip.
Klik om te vergroten...

Doodgeregeerd net als met VU in de tijd. Logisch ook als je ziet dat ze iedere keer verplicht worden van samen te regeren met wat zou moeten ideologisch hun grootste vijand zijn.

Ja, ik zou durven stellen dat VLD zichzelf kapot gemaakt heeft met de paars(groen)e avontuurtjes van pakweg de laatste 15 jaar
T

Thin Liz

Legacy Member
Neoken zei:
De NVA baseerde zich op officiële documentatie. Achteraf verklaarde de regering dan dat er "administratieve fouten" waren gemaakt.
Klik om te vergroten...

Hola, weer een administratief foutje? Geef die sukkelaars daar eens degelijk personeel ;)
K

KnightOfCydonia

Legacy Member
Treurigheid ten top, een hoop ambtenaren teveel in vergelijking met zowat alle andere landen, en dan nog geen competent personeel hebben. ^^
B

Belgianbonzai

Legacy Member
Hoeveel zou het in feite opbrengen om Duits als derde landstaal af te schaffen (incl alle extra administratie/Duitstalig Parlement/... rond Duitse gemeenschap)

Het zijn begot maar 75000 mensen (wikipedia) dus equivalent met de bevolking in Kortrijk of Aalst of zo...
Zelfs minder dan de 80000 marokkanen (artikel demorgen van 2008, maar vermoedt dat dat niet met 10000 veranderd is sinds toen) in Belgie.
S

Silmarunya

Legacy Member
Belgianbonzai zei:
Hoeveel zou het in feite opbrengen om Duits als derde landstaal af te schaffen (incl alle extra administratie/Duitstalig Parlement/... rond Duitse gemeenschap)

Het zijn begot maar 75000 mensen (wikipedia) dus equivalent met de bevolking in Kortrijk of Aalst of zo...
Zelfs minder dan de 80000 marokkanen (artikel demorgen van 2008, maar vermoedt dat dat niet met 10000 veranderd is sinds toen) in Belgie.
Klik om te vergroten...

Even snel gegoogled:

Parlement van de Duitstalige gemeenschap in België - De uitgavenbegroting

195 miljoen euro in 2009. Een kleine maar handige besparing, al kunnen we ons dan evengoed de vraag stellen waarom er pakweg nog Nederlandstalige diensten in Brussel nodig zijn. Dat is immers een nauwelijks grotere minderheid.
K

KnightOfCydonia

Legacy Member
En de duitstaligen moeten dan maar allemaal Nederlands of Frans gaan leren? Deze mensen horen historisch gezien in deze regio thuis - het zijn m.a.w. geen migranten - betalen uiteindelijk ook belastingen. Dat deze gemeenschap een volledig parlement en ministerraad nodig heeft zou ik nog in vraag durven stellen, maar overheidsdiensten mogen hen gerust in hun eigen taal bedienen.

Als het over echt overbodige overheidsniveau's gaat zou ik toch eerder kijken naar de huidige Senaat, de provincieraden en gouverneurs, en pakweg 1/3 tot de helf van het aantal parlementariërs op zowat alle niveaus, waarvan men bij elke staatshervorming meer lijkt te hebben gecreëerd.
K

Kandul

Legacy Member
De provincies mogen in hun geheel gaan wat mij betreft. In plaats van enkel de raden.
m

mythe

Legacy Member
Belgianbonzai zei:
Het zijn begot maar 75000 mensen (wikipedia) dus equivalent met de bevolking in Kortrijk of Aalst of zo...
Zelfs minder dan de 80000 marokkanen (artikel demorgen van 2008, maar vermoedt dat dat niet met 10000 veranderd is sinds toen) in Belgie.
Klik om te vergroten...
Goed idee, we kunnen dan misschien Duits afschaffen en Arabisch en West-Vlaams invoeren :unsure: :p
M

Mini

Legacy Member
Neoken zei:
De NVA baseerde zich op officiële documentatie. Achteraf verklaarde de regering dan dat er "administratieve fouten" waren gemaakt.
Klik om te vergroten...

en als niemand het gezien had, had het mss wel zo gebleven
M

Mini

Legacy Member
Thin Liz zei:
Volgens het Nieuwsblad was dit zeer waarschijnlijk.
Klik om te vergroten...

Jammer genoeg verbaast dat mij niet meer.

Al goed dat NVA alles 3x controleert om ammunitie te vergaren


Sent from my iPhone.
d

dJeez

Legacy Member
Silmarunya zei:
195 miljoen euro in 2009. Een kleine maar handige besparing, al kunnen we ons dan evengoed de vraag stellen waarom er pakweg nog Nederlandstalige diensten in Brussel nodig zijn. Dat is immers een nauwelijks grotere minderheid.
Klik om te vergroten...
Ik zou mij dan eerder de vraag stellen waarom Brussel een eigen gewest en regering nodig heeft, en ook waarom er nog provincieraden bestaan. Geen van beide heeft enig aantoonbaar nut :woohoo:.
G

Gavin

Legacy Member
Zappen met een vodje papier - De Standaard

... dat de regering van plan is artikel 195 van de grondwet te schrappen ‘voor de duur van deze regeerperiode' (‘Grondwetswijziging om grondwet te kunnen wijzigen' DS 9 januari). [...] Artikel195, dat al in de grondwet staat sinds 1831, zegt dat een bepaling slechts kan worden herzien na een ingewikkeld proces: het parlement verklaart ze eerst voor herziening vatbaar, en pas na verkiezingen kan het nieuwe parlement de bepaling ook effectief wijzigen. De grondwetgever wilde, precies, haastwerk vermijden en de voorgenomen wijziging aan de wil van de kiezer onderwerpen.
Klik om te vergroten...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan