Archief - Nieuwe verkiezingen komen eraan

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Naar wie gaat jullie nieuwe stem?

  • Groen!

    Stemmen: 48 6,6%

  • SPA

    Stemmen: 47 6,5%

  • CD&V

    Stemmen: 13 1,8%

  • NVA

    Stemmen: 422 58,4%

  • VLD

    Stemmen: 65 9,0%

  • LDD

    Stemmen: 3 0,4%

  • VB

    Stemmen: 34 4,7%

  • Andere

    Stemmen: 22 3,0%

  • Ik ga/mag niet stemmen / ongeldig

    Stemmen: 68 9,4%
  • Totaal aantal stemmers
    722
  • Opiniepeiling gesloten.
A

AhReNd

Legacy Member
Allemaal goed en wel, maar onnodige verkiezingen organiseren is met geld gooien. Waar blijven alle partijen dat geld vandaan halen? NVA en VB zullen heel hun campagne nog kunnen financieren, maar andere partijen zoals SPA, VLD en CD&V hebben niet zoveel reserves meer.. Onlangs besparingen op personeel bij VLD en CD&V. De partijen staan imo niet open voor nieuwe verkiezingen. En voor wat? Om terug hetzelfde spelletje te spelen als nu? NVA gaat toch als grootste Vlaamse partij eindigen.. En wat dan? De franstaligen in dit België zullen dit nooit aanvaarden.
Zucht zucht zucht! Waarom kunnen we gewoon niet overeen komen?

Het enige wat mij momenteel kan schelen is dat den Etienne Schouppe opstapt. Voor de rest mogen ze gerust verder blijven zoeken naar een compromis.
s

spray-bunny

Legacy Member
boeffel zei:
Ik vind dat er hier in 'Vlaanderen' een te grote De Wever hype aan de gang is, die nogal verrassende gevolgen kan hebben
Klik om te vergroten...
Ja, aan de hype stoor ik mij ook wel, als NVA'er. De partij groeit te snel, de radicalen moeten rekening houden met de meer gematigde 'meelopers' om het oneerbiedig uit te drukken waardoor de partij verdeeld raakt en in the end even snel valt als ze gegroeid is. Gevaarlijke situatie.

Maar ik denk niet dat bdw in staat is om het Belgisch Parlement in brand te steken en zichzelf führer te kronen, als het dat is wat je bedoelt. Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens verhindert dat.
Fides zei:
Dat van die teelbal is een hoax.
Klik om te vergroten...
Lap, weer een verhaal dat ik niet aan m'n kleinkinderen kan doorvertellen:(.
F

Flipkikker

Legacy Member
Als er nieuwe verkiezingen komen ga ik misschien wel nog eens gaan stemmen, gewoon voor de lol om te zien of er wat pionnen bewegen...

Opnieuw VLD dan, zodat zij ook wat tegengewicht kunnen bieden tegenover andere partijen.

Splitsing van het land zou gewoonweg belachelijk zijn, maar zoals het nu bezig is komt het ook niet goed natuurlijk. :(
B

Bluto

Legacy Member
Bluto zei:
Alle partijen zitten nog altijd in een overdreven electorale logica, hoewel verkiezingen normaal gezien niet voor direct zouden moeten zijn. Ik denk dat ze daar zo gewend aan zijn geraakt dat ze niet anders meer kunnen.

In Wallonië is er de eeuwigdurende strijd tussen PS en MR, terwijl de kleinere partijen (hoewel er eigenlijk geen verschil is mt MR) ook hun positie willen behouden in Wallonië én Brussel.

In vlaanderen zit je met een Nva die twijfelt tussen haar nationalistische afkomst en de mogelijklheid om een soort van volkspartij te worden. De partij wil eigenlijk geen van haar kiezers (met zeer uiteenlopende profielen) voor het hoofd stoten en tegelijkertijd nog meer kiezers voor zich winnen. Mij lijkt het dat ze bijna verstard zijn en niks meer durven doen. Zolang ze maar niks toegeven aaan de franstaligen zitten ze (momenteel toch nog) goed.

CD&V weet niet welke kant het op wil en weet niet wat het moet aanvangen met het succes van de nva. Tot hiertoe hebben ze er nog niks beters op gevonden dan de nva bijna blindelings te volgen en tegelijkertijd op te roepen tot 'redelijklheid'.

SPa is een partij waar ik al langer niet meer aan uitkan. Ik zal er dus maar over zwijgen.

Groen! speelt nogal een kleine rol, heb ik de indruk. De partij zit nogal in een goede positie, omdat haar kiezers veel minder eisen stellen qua staatshervorming en omdat ze veel beter overeen komt met haar franstalige partner. Het probleem van groen is dat haar 'core business', al vrij lange tijd niet meer aan bod komt. de partij zal wrs wel niet verliezen, omdat ze voor veel mensen een goed alternatief is voor 'de rest'.
Klik om te vergroten...

Wat ik daar eigenlijk nog aan wilde toevoegen: we zouden eigenlijk een federale kiezskring of iets dergelijks nodig hebben. Politici uit beide landsdelen moeten zich enkele iets aantrekken van zowat de helft van de kiezers. De andere helft mogen ze dus gerust zwaar 'kloten' en verwaarlozen. Logisch dat we niet tot een compromis komen.
a

aba81

Legacy Member
cura zei:
Vergelijkbaar met: ik ben sterker dan jou dus geef mij maar al je geld als ik je tegenkom. Democratisch, niet?
Van heel Vlaanderen vs Wallonië schiet er zeer weinig democratie over. Ze zijn wel democratisch aan hun overmacht geraakt, da's waar. :)
Klik om te vergroten...

De absolute democratie is een utopie.

Ik woon & werk in België, dus ik heb recht op inspraak !

Vanaf morgen: alle wegen wit verven ! Ik wil dat zo ! Als u dat niet doet, bent u niet democratisch bezig !

Democratie kan alleen werken als er ook redelijkheid bij betrokken is.

Onze waalse vrienden leveren trouwens in verhouding tot hun bevolkingsaantal meer ministers dan de vlamingen.

Dat is ook niet democratisch, voor mij is het wel een voorbeeldbeeld van hoe de democratie Vlaanderen-Wallonië in het verleden werkte, wat op zich waarschijnlijk een voorname (de voornaamste?) reden is van de huidige problemen.

Als een Belgische meerderheid beslist BHV te splitsen, ook al is die meerderheid enkel Vlaams, dan is dat voor mij nog steeds democratisch.
Het is niet of er geen alternatieven aan bod gekomen zijn, integendeel.
r

rizla +

Legacy Member
spray-bunny zei:
Ja, aan de hype stoor ik mij ook wel, als NVA'er. De partij groeit te snel, de radicalen moeten rekening houden met de meer gematigde 'meelopers' om het oneerbiedig uit te drukken waardoor de partij verdeeld raakt en in the end even snel valt als ze gegroeid is. Gevaarlijke situatie.

Maar ik denk niet dat bdw in staat is om het Belgisch Parlement in brand te steken en zichzelf führer te kronen, als het dat is wat je bedoelt. Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens verhindert dat.
Klik om te vergroten...

Das idd een verondrustende post ja, maar goed dat je ze even wil delen.

Latijns wordt hier mijn inziens ook niet gesproken ;)
V

VinnyFlanders

Legacy Member
Conqie zei:
Denkt ge nu werkelijk dat VB iets gaat betekenen?
Klik om te vergroten...

Denkt gij dat N-VA na een herverkiezing wel iets gaat kunnen doen?
Die worden enkel tegengewerkt door de Walen en durven geen radikalere stappen ondernemen. VB gaat waarschijnlijk niks betekenen, maar zij zijn in mijn ogen de beste oplossing om zo snel mogelijk uit de ruïnes van 1830 te ontsnappen.
B

Bluto

Legacy Member
aba81 zei:
De absolute democratie is een utopie.

Ik woon & werk in België, dus ik heb recht op inspraak !

Vanaf morgen: alle wegen wit verven ! Ik wil dat zo ! Als u dat niet doet, bent u niet democratisch bezig !

Democratie kan alleen werken als er ook redelijkheid bij betrokken is.

Onze waalse vrienden leveren trouwens in verhouding tot hun bevolkingsaantal meer ministers dan de vlamingen.

Dat is ook niet democratisch, voor mij is het wel een voorbeeldbeeld van hoe de democratie Vlaanderen-Wallonië in het verleden werkte, wat op zich waarschijnlijk een voorname (de voornaamste?) reden is van de huidige problemen.

Als een Belgische meerderheid beslist BHV te splitsen, ook al is die meerderheid enkel Vlaams, dan is dat voor mij nog steeds democratisch.
Het is niet of er geen alternatieven aan bod gekomen zijn, integendeel.
Klik om te vergroten...

De pariteit in de regering is nu absoluut nodig, omdat politici bij ons wel eens de neiging hebben om hun eigen taalgroep als belangrijker te beschouwen. als politici voor iedereen verantwoordelijk waren (dus zich echt als Belgische ministers konden gedragen ipv vlaamse of Waalse) zou pariteit in mijn ogen niet nodig zijn.

spray-bunny zei:
Maar ik denk niet dat bdw in staat is om het Belgisch Parlement in brand te steken en zichzelf führer te kronen, als het dat is wat je bedoelt. .
Klik om te vergroten...

Ik heb soms anders wel eens de indruk dat BDW zich Julius caesar voelt :p
s

spray-bunny

Legacy Member
rizla + zei:
Das idd een verondrustende post ja, maar goed dat je ze even wil delen.
Klik om te vergroten...
Is natuurlijk mijn persoonlijke mening maar..
Velen binnen de NVA zijn meer dan gelukkig dat de partij nu aan zet is, wat natuurlijk enkel mogelijk is dankzij de toeloop van nieuwe mensen en kiezers.
Maar zoals ik al zei gaat dat natuurlijk wel ten koste van de samenhang en rechtlijnigheid. En dat is jammer.

Een tragere groei was beter geweest. In ieder geval is NVA's huidige positie als grootste partij onnatuurlijk en onhoudbaar imo.
B

Bluto

Legacy Member
spray-bunny zei:
Is natuurlijk mijn persoonlijke mening maar..
Velen binnen de NVA zijn meer dan gelukkig dat de partij nu aan zet is, wat natuurlijk enkel mogelijk is dankzij de toeloop van nieuwe mensen en kiezers.
Maar zoals ik al zei gaat dat natuurlijk wel ten koste van de samenhang en rechtlijnigheid. En dat is jammer.

Een tragere groei was beter geweest. In ieder geval is NVA's huidige positie als grootste partij onnatuurlijk en onhoudbaar imo.
Klik om te vergroten...

Wel, stem er dan niet meer voor:unsure:
_

_DM_

Legacy Member
Meh, weer ne zondag naar de kloten.
Denk dat ik gewoon een volmacht aan mijn ma ga geven ofzo, da zij het maar doet.
D

Drew

Legacy Member
Bluto zei:
Wat ik daar eigenlijk nog aan wilde toevoegen: we zouden eigenlijk een federale kiezskring of iets dergelijks nodig hebben. Politici uit beide landsdelen moeten zich enkele iets aantrekken van zowat de helft van de kiezers. De andere helft mogen ze dus gerust zwaar 'kloten' en verwaarlozen. Logisch dat we niet tot een compromis komen.
Klik om te vergroten...
Paviagroep - Wikipedia
:)
F

Flipkikker

Legacy Member
Bluto zei:
Ik heb soms anders wel eens de indruk dat BDW zich Julius caesar voelt :p
Klik om te vergroten...

Om hierop verder te gaan :p

Ik heb eerder de indruk dat België (en de ons omringende eurolanden) momenteel te vergelijken valt met het Romeinse Rijk in verval,
te gemakzuchtig geworden, niet bewust van de vele problemen (die er komen en zijn) en geen inzet doordat we het "toch zo goed hebben".

Thuis hoor ik dat ook altijd, "België is één van de rijkste landen, hebben het hier goed,.. blablabla" terwijl pakweg ondernemerschap hier waarschijnlijk het minst aangemoedigd wordt.

Als het volledige land bezet wordt door socialisten kan iedereen hier schoon in zen geitenwollensokken zich enkel nog met paard en kar vervoeren. :sop:
B

Bluto

Legacy Member
Dr_Drew_ zei:
Paviagroep - Wikipedia
:)
Klik om te vergroten...

Voila. Ik denk dat heel veel mensen in ons land daar voor zouden zijn (inclusief een deel van de nva-kiezers), maar het voorstel krijgt spijtig genoeg geen kans, omdat sommige politici vrezen dat het negatieve gevolgen zou hebben voor hun partij.
B

Bluto

Legacy Member
spray-bunny zei:
Wat bedoel je daar specifiek mee?
Klik om te vergroten...

Ga er niet te veel achter zoeken.

Wat er nu moet gebeuren (ik begrijp niet waarom dit al lang niet gebeurd is. de enige mogelijkheid is dat men dit niet wil doen) is overeenkomen wat men nog wel samen wil doen. Momenteel leven er enorm uiteenlopende ideeën over de richting waarin we moeten gaan. Je hebt separatisten, confederalisten, federalsiten, unionisten en wee ik wat voor 'tisten'. Al die groepen kan je nog onderverdelen in verschillende gradaties, wat het nog complexer maakt. Onderzoek heeft uitgewezen dat de grote meerderheid in het land voor een federale toekomst wil gaan (de gulden middenweg dus). Spijtig genoeg lijkt het er bijna op dat een groot deel van de politieke partijen dit net niet wil. België is nu een federale staat, maar wel een heel onvolmaakte en één die erg slecht in elkaar steekt. Ons land mist een aantal kenmerken die onontbeerlijk zijn in een goede federale staat ( zoals een federale kieskring). Het eerste wat we moeten doen, is daar iets aan veranderen. Anders zal het noot werken.
G

Gentille

Legacy Member
Wat gaan nieuwe verkiezingen überhaupt uithalen? Opnieuw onderhandelen, onderhandelen en nog eens onderhandelen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan