Archief - Nieuwe verkiezingen komen eraan

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Naar wie gaat jullie nieuwe stem?

  • Groen!

    Stemmen: 48 6,6%

  • SPA

    Stemmen: 47 6,5%

  • CD&V

    Stemmen: 13 1,8%

  • NVA

    Stemmen: 422 58,4%

  • VLD

    Stemmen: 65 9,0%

  • LDD

    Stemmen: 3 0,4%

  • VB

    Stemmen: 34 4,7%

  • Andere

    Stemmen: 22 3,0%

  • Ik ga/mag niet stemmen / ongeldig

    Stemmen: 68 9,4%
  • Totaal aantal stemmers
    722
  • Opiniepeiling gesloten.
P

Pilatus

Legacy Member
nva, ze blijven tenminste bij hun punten en geven niet direct toe aan de walen
|

|steven|

Legacy Member
Nieuwe verkiezingen gaan toch niet helpen om een nieuwe regering te vormen?
NV-A gaat weer winnen, met nog meer stemmen, in Vlaanderen. PS zal hetzelfde doen in Wallonië.
Niet?
A

Anoniem0

Legacy Member
|steven| zei:
Nieuwe verkiezingen gaan toch niet helpen om een nieuwe regering te vormen?
NV-A gaat weer winnen, met nog meer stemmen, in Vlaanderen. PS zal hetzelfde doen in Wallonië.
Niet?
Klik om te vergroten...

tzal wel weer status quo zijn....
v

vishnusixclix

Legacy Member
NVA

Ze zullen door die zure appel heen moeten bijten. Beter in één keer fatsoenlijk hervomd dan een halfslachtige hervorming waarbij je 10 jaar niets meer mag wijzigen van Di Rupo.

Al duurt de regeringsvorming nog eens 300 dagen, ze moeten hier gewoon door.


Halen verkiezingen iets uit?

Als N-VA weigert zullen Franstaligen (en een deel Vlamingen) zeggen: ‘zie je wel, N-VA wil niet’. Er is dus druk om toch weer rond de tafel te zitten. Maar heeft dat, gezien het grote wantrouwen, de menselijke puinhoop en het slagveld van onderlinge relaties, nog zin? Wat anders? Verkiezingen, omdat andere opties dan weer onderhandelen met deze zeven uitgesloten zijn. Een (nood)regering zonder communautair akkoord: daar stapt N-VA niet in, en bijgevolg ook CD&V niet. En wellicht wil geen enkele andere Vlaamse partij in een regering zitten die meteen als ‘anti-Vlaams’ zal worden aanzien.

Een nieuwe ploeg is om eerder beschreven redenen ook bijna onmogelijk. Verkiezingen dan maar?
De kans daartoe is gisteren fel toegenomen, maar zo ver zijn we nog niet. Verkiezingen komen er niet zo maar, een parlement moet ontbonden worden, en zelfs daarover moet eensgezindheid komen: er moet een meerderheid bereid gevonden worden om verkiezingen uit te schrijven. Het is nog maar de vraag of daar vandaag zelfs in Vlaanderen een meerderheid voor bestaat. Wellicht niet.

De vraag is ook wat het uithaalt. Wellicht – ik herhaal, wellicht – winnen PS en N-VA. Meer dan ooit. En staan dezelfde leiders met dezelfde problemen weer tegenover elkaar. Wat is dan de winst? Wel, dat dan, na nieuwe federale verkiezingen in het najaar, de optie van nog eens federale verkiezingen, echt, echt wel uitgesloten is. Stel dat die begin december georganiseerd worden, dan kan je ze niet pakweg in juni 2011 weer uitschrijven. Dan is het bij de volgende onderhandeling of een grote staatshervorming of het einde van dit land. Die verandering kunnen verkiezingen teweeg brengen.
Niemand wil ze, verkiezingen. Ze kunnen de chaos vergroten, de crisis uitdiepen. Ze zijn riskant, want het is zeer onzeker of we daarna wel tot een oplossing komen. Maar als er niets anders meer mogelijk is, zijn ze onvermijdelijk. Een land kan immers niet eindeloos zonder regering verder. Voor het zo ver is kan nog eens gekeken worden of er niets meer kan bewegen. Want hier stond eerder al: enkel na een grote, diepe crisis is een doorbraak in de onderhandeling te verwachten. Die grote crisis is er, de doorbraak niet. Het is nu echt buigen of barsten.
Klik om te vergroten...
Carl Devos via www.deredactie.be
s

stoomboot

Legacy Member
Nuja, de Waalse partijen kunnen ook niet anders dan de compromistekst afkeuren.

Het zou immers niet kunnen -in de ogen van de Walen- dat louter en alleen één Vlaming alles vooruit zou kunnen helpen. Neen, dat zal ofwel achter gesloten deuren moeten zijn, ofwel door een Waalse politicus.


De opdracht van De Wever was reeds gedoemd om te mislukken van zodra hij de opdracht van de koning aanvaardde.
|

|steven|

Legacy Member
Ik vind het wel positief dat de meeste Vlaamse partijen (matig) achter De Wever zijn schrijfsel staan. De 'mislukking' is dan toch iets wat bij aanloop naar de verkiezingen De Wever dan in principe niet kan verweten worden.
s

stoomboot

Legacy Member
|steven| zei:
Ik vind het wel positief dat de meeste Vlaamse partijen (matig) achter De Wever zijn schrijfsel staan. De 'mislukking' is dan toch iets wat bij aanloop naar de verkiezingen De Wever dan in principe niet kan verweten worden.
Klik om te vergroten...

Denk niet dat, moest het hem toch verweten worden, het enige invloed had op ons stemgedrag.
M

Misterblort

Legacy Member
NV-A zoals vorige keer.. Het maakt uideindelijk toch geen fuck uit.. Maar ik vind wel dat ze bij hun standpunten blijven ! En das goed :) Dat de walen zo direct NON! hebben gezegd, is een teken van dommigheid.. Ipv ( zoals de Vlaamse partijen/pers zeggen ) hiermee te beginnen voor verdere onderhandlingen, zeggen ze gewoon nee.. Da zal veel oplossen ja oO
U

Unkn0wn

Legacy Member
|steven| zei:
Nieuwe verkiezingen gaan toch niet helpen om een nieuwe regering te vormen?
NV-A gaat weer winnen, met nog meer stemmen, in Vlaanderen. PS zal hetzelfde doen in Wallonië.
Niet?
Klik om te vergroten...

Dikke ²

Dit wordt huilen met de pet op.
H

Hiapoe

Legacy Member
|steven| zei:
Nieuwe verkiezingen gaan toch niet helpen om een nieuwe regering te vormen?
NV-A gaat weer winnen, met nog meer stemmen, in Vlaanderen. PS zal hetzelfde doen in Wallonië.
Niet?
Klik om te vergroten...

Als het is zoals de poll hier: 60% voor NVA (voorlopig), dan kunnen ze alleen rond de tafel gaan zitten met de PS aan den andere kant :) Dat wordt grappig.

Hiapoe
C

Carrion

Legacy Member
memorexxx zei:
Amai, zoveel blijters hier die niet meer gaan stemmen... :wtf:
ooooh nee, 5min van uwe kostbare tijd verspild : ramp! ramp! ramp!
Ze zouden jullie allemaal 1000EUR boete moeten laten betalen, tamzakken.

Ik heb op N-VA gestemd, en zal dat uiteraard nog eens doen. :niceone:
Klik om te vergroten...

Maar welk nut heeft het nog om te gaan stemmen? Uitslag gaat praktisch hetzelfde zijn en dan krijgen we heel dit verhaal opnieuw... Van politiek heb ik niet veel kaas gegeten dus ik denk erover zoals veel gewone alledaagse Vlamingen: Waarom nog gaan stemmen? Die Walen keuren toch alles af dat voorgesteld wordt.

Het feit alleen al dat ze na 1 uur al gedaan hadden wilt zeggen dat hun antwoord al lang klaar lag nog voor ze die tekst gezien hadden. (als ze die überhaupt al gelezen hadden)
B

Bontus

Legacy Member
VishnuSixDix zei:
NVA

Ze zullen door die zure appel heen moeten bijten. Beter in één keer fatsoenlijk hervomd dan een halfslachtige hervorming waarbij je 10 jaar niets meer mag wijzigen van Di Rupo.
Klik om te vergroten...

²
Beter zo dan "hoera we hebben een compromis" wat dan betekent dat er niks verandert.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan