Archief - Nieuwe verkiezingen komen eraan

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Naar wie gaat jullie nieuwe stem?


  • Totaal aantal stemmers
    722
  • Opiniepeiling gesloten.

Muismat

Legacy Member
DreaDNoughT zei:
Morgen 11 juli. Wie hangt zijn vlag buiten?

Als ik een vlag buiten hang, is het de Belgische vlag. Vlaamse feestdag, nooit het nut daarvan begrepen.

Oldskooler

Legacy Member
Muismat zei:
Als ik een vlag buiten hang, is het de Belgische vlag. Vlaamse feestdag, nooit het nut daarvan begrepen.

Voor mij is het morgen een betaalde feestdag.

Beat that.

Darkseid

Legacy Member
Muismat zei:
Als ik een vlag buiten hang, is het de Belgische vlag. Vlaamse feestdag, nooit het nut daarvan begrepen.

En wat is het nut van een Belgische feestdag dan wel misschien?

Matthias999

Legacy Member
Muismat zei:
Als ik een vlag buiten hang, is het de Belgische vlag. Vlaamse feestdag, nooit het nut daarvan begrepen.

Ik zal eerder een vlaamse vlag buiten hangen dan een belgische.:lol:

Pasternak

Legacy Member
Darkseid zei:
En wat is het nut van een Belgische feestdag dan wel misschien?

Een dag waarop je niet moet gaan werken. Tijd om dingen te doen die je leuk vindt, mag ook werken zijn voor u. Ik steek mij die dag dan in een bad van gesmolten pralines met een trappist aan mijn lippen.

Wat mij tegensteekt aan de NVA is de negativiteit, bitterheid en het cynisme dat uit die partij wasemt. De meeste commentaren hier van NVA fans zijn ook negatief. Klagen en zagen dat die ander ons besteelt, daar komt het op neer. Er is altijd iemand die profiteert van ons, iemand die door stommigheid of pure slechtheid ons leven klotig maakt. Voor de NVA zeloten zijn dat de Walen, buitenlanders, en 'socialisten'. Oftewel de 'onproductieven'. De toon is ook agressief, vooral de laatste dagen. Die anderen doen dat ook, maar dan zou je van een slimme partij toch verwachten dat die daar te goed voor is en daar niet aan meedoet. Uw vijanden met fluweel naar uw kant brengen.

Wij komen overeen dat de oude klasse partijen met hun doen ons berooft, dus stemmen we op een nieuwe partij die ons beroven gewoon in haar programma zet. Langer en harden werken, voor minder, om de toekomst veilig te stellen, om ons 'responsabel' te maken. Zien jullie dat niet in dat die toekomst dan zowiezo achteruitgaat? 'Eerst welvaart creeren, en dan herverdelen', dat is het plan. Dus we haten het idee van herverdelen, want dat is links, maar toch is dat het doel. Dat verhaal klopt niet toch. Laten we nu naakt gaan als we in de toekomst gekleed willen gaan? Waarom moeten we daar nu naakt voor gaan? Omdat we alleen nieuwe kleren kunnen maken, als we dat doen met tocht aan ons gat? Dat is simpelweg retoriek. Valse logica zonder inspiratie. Nog zoiets: 'We moeten maatregelen nemen die onpopulair zijn om... ', dat kan toch alleen als je niet weet wat echt populaire maatregelen zijn.

Ik vind het moeilijk om een partij te kiezen omdat er geen goede partij is met een 'echt' plan, een met meer dan zomaar een programma van slogans. Ik heb de eerste keer dat Bart De Weter opkwam op hem gestemd, omdat ik vond dat er dringend in de pot moest geroerd worden. Blijven plakken in de zetel van hoe het is, dat begrijpen we en kunnen we uitvoeren, ook al weten we goed genoeg dat het niet af is en niet werkt. Niet moeilijk doen. Van 'links' tot 'rechts'. En mij lijkt dat de NVA ook weer ouderwets is, dat zeggen ze zelf want 'conservatief', maar toch voor vele interessant want weer hetzelfde, uit schrik.

We zijn bang van de toekomst, want onbekend, dus kruip maar in verhalen van hetzelfde. Zwak.

Darkseid

Legacy Member
@hierboven: Heel uw verhaal is gewoon fout. NVA negatief? Het zijn net de socialisten en co die elke kans grijpen om de NVA in slecht daglicht te zetten. NVA is helemaal geen negatieve partij, maar als ge jaren lang een enorme geldstroom hebt die gewoon wordt weggesmeten, waarna ze dan ons al meer dan een jaar lang blokkeren op vlak van hervormingen (die noodzakelijk zijn) is het voor elke weldenkende mens wel logisch.

en lol @ "ons beroven", ge snapt er blijkbaar niet al te veel van :ironic:

zikje

Legacy Member
Darkseid zei:
ge snapt er blijkbaar niet al te veel van :ironic:
Dat is exact wat @hierboven nu bedoelt. Het komt ook langs 2 kanten, en erger nog, door de politici zelf. Ze slagen er niet eens meer in om gewoon met elkaar te praten en van mening te verschillen. De voltallige politieke klasse heeft gefaald.

Thin Liz

Legacy Member
Op het eerste zicht valt er niets te lezen over Gennez haar 'tip' aan Di Rupo op de Vlaamse krantensites. Er staat zelfs niets op de site van het VB, en komaan: dat is toch een schot voor open doel.

Bluto

Legacy Member
CD&V heeft smoel voor het grijpen
maandag 11 juli 2011, 07u14 Bart De Wever dweept met ‘evolutie’. Aan revolutionairen hebben Vlamingen een broertje dood. Toch staat zijn denkspoor haaks op het vertoonde gedrag.
De N-VA past voor het ‘maximaal haalbare’, ze eist een complete socioeconomische en communautaire turnover. Dat blijft respectabel. Maar met de N-VA en de PS als elkaars spiegelbeeld, timmert zo’n pose de deur naar een compromis potdicht.

‘De N-VA is geen traditionele partij,’ de voorzitter proeft het als een geuzenterm. Maar welke federale ambities wil De Wever met dit legitieme beginsel waarmaken? Standvastigheid kan verglijden in een halsstarrige koppigheid waardoor hij de facto de revolutie predikt. Iedereen heeft het recht om dit federaal land af te wijzen.

Toch zal de N-VA-voorzitter ooit moeten uitleggen hoe hij bij gebrek aan toekomst voor België die Vlaamse onafhankelijkheid zal onderhandelen. Alvast de Vlaming is slechter af in een fédération Wallo-Brux dan in het meest extreme en onaanvaardbare kader van formateur Elio Di Rupo. Dit alles geeft de veelgeplaagde CD&V een unieke opportuniteit.

Mediatiek sloegen de christendemocraten een modderfiguur. Wie zich op zo’n knullige manier laat afdrogen, ontneemt zichzelf elke toekomst. Wie zijn boodschap afstelt op het gedrag van de concurrent, vraagt niet liever dat de klanten hun geluk elders beproeven. Daarom vormt het aanbod van opper-CD&V’er Kris Peeters een laatste strohalm om een afgrijselijke verdrinkingsdood te ontlopen. Met een aangepaste formateurnota kan het ‘ja maar’-kamp bij CD&V het laken definitief naar zich toe trekken.

Di Rupo rest nu geen andere keuze dan zijn werkstuk opnieuw tegen het licht te houden in de hoop zijn formatieopdracht te reanimeren. CD&V moet zich ondertussen de illusie besparen om met de N-VA naar het Endspiel te trekken. De N-VA kan zich rustig buitenspel zetten, door de houding van CD&V voelt ze de pijn niet. De christendemocraten betalen een hoge prijs voor dit oneervolle Zoetemelkgedrag. Deze Nederlander won pas de Tour toen elke tot de verbeelding sprekende toprenner thuis bleef.

Door voluit een eigen koers te rijden, kan CD&V verhopen om opnieuw een eigen smoel op te bouwen. Ze zal stoïcijns kalm moeten blijven bij de voorspelbare N-VAkritiek aan de zijlijn. En waarom De Wever zelf niet imiteren? Die legde met succes Filip Dewinter het zwijgen op omdat de Belang-voorman na jaren van gesnauw nooit een seconde in de cockpit zat. De beste stuurlui gaan de woelige zee op. Het risico op schipbreuk bestaat.

Maar dat de welvarende Belgische deelstaat Vlaanderen vandaag kan feesten, blijft in de eerste plaats de verdienste van eigen politici die onder een lawine van verwensingen ooit de borst hebben nat gemaakt.

Bart Brinckman

den crack

Legacy Member
De Standaard Online - De Wever: 'N-VA wil voortpraten als nota wordt aangepast'

Als de nota van formateur Elio Di Rupo wordt herwerkt met minder belastingen en meer hervormingen, dan is de N-VA bereid om voort te praten. Dat heeft Bart De Wever maandag gezegd voor aanvang van de 11 juli-viering in het Brussels stadhuis.

Allemaal goed en wel, maar ik kan mij niet inbeelden dat EDR ooit iets evenwichtig kan schrijven als je nu al weet dat zijn huidige nota met moeite te slikken is voor zijn achterban (alhoewel die nota extreem in Franstalig voordeel is)

den crack

Legacy Member
Wat mij nu hard opvalt vandaag is dat ik nergens in de Vlaamse media ook maar niets hoor over het feit dat caroline gennez heeft zitten advies geven over hoe Di rupo de NVA kan buitenwerken, dat terwijl men alle twee zat te verkondigen op tv hoe het zogenaamd niet zonder de NVA kan.

Nu zou ik durven zeggen dat de linkse media weeral vakkundig de lafheid van de SPA aan het verbergen is, maar ik heb zo een vermoeden dat iemand zal zeggen dat ik weer spoken zie :sop:

Conradus

Legacy Member
den crack zei:
Wat mij nu hard opvalt vandaag is dat ik nergens in de Vlaamse media ook maar niets hoor over het feit dat caroline gennez heeft zitten advies geven over hoe Di rupo de NVA kan buitenwerken, dat terwijl men alle twee zat te verkondigen op tv hoe het zogenaamd niet zonder de NVA kan.

Nu zou ik durven zeggen dat de linkse media weeral vakkundig de lafheid van de SPA aan het verbergen is, maar ik heb zo een vermoeden dat iemand zal zeggen dat ik weer spoken zie :sop:

Staat bij kreten en gefluister van De Standaard :) beter zoeken.

den crack

Legacy Member
Conradus zei:
Staat bij kreten en gefluister van De Standaard :) beter zoeken.

Nochtans met de zoekfunctie van de site van de standaard zitten zoeken, waarschijnlijk de verkeerde zoekwoorden gebruikt :$

Straddle

Legacy Member
Pasternak zei:
Dat verhaal klopt niet toch. Laten we nu naakt gaan als we in de toekomst gekleed willen gaan? Waarom moeten we daar nu naakt voor gaan? Omdat we alleen nieuwe kleren kunnen maken, als we dat doen met tocht aan ons gat? Dat is simpelweg retoriek. Valse logica zonder inspiratie. Nog zoiets: 'We moeten maatregelen nemen die onpopulair zijn om... ', dat kan toch alleen als je niet weet wat echt populaire maatregelen zijn.

Zo moeilijk is het nochtans niet om in te zien dat besparingen nodig zijn. Hier in België kampen we al lang met een enorme schuldenberg, stijgende uitgaven en matige inkomsten die die uitgaven (+ enorme interestkosten) nauwelijks kunnen dekken. Als kers op de taart kwam er dan nog eens de financiële crisis erbij waardoor elk land in Europa (en daarbuiten) nu extreem aan het besparen is. Dat zijn dan vooral landen die niet met zo'n grote schuldenbergen als België kampen (bijv. Duitsland en Nederland). Hoe jij hier nu nog komt verkondigen dat besparingen eigenlijk helemaal niet nodig zijn is me vreemd.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan