Archief - Nieuwe verkiezingen komen eraan
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Troj
Legacy Member
De Standaard Online - 'Di Rupo raakt aan ambtenarenpensioenen'
Toch wel enkele sterke NVA/VLD/MR-getinte voorstellen wat het sociaal-economische betreft. Hopelijk opent het maandag of dinsdag wat deuren als die nota er echt ligt.
Toch wel enkele sterke NVA/VLD/MR-getinte voorstellen wat het sociaal-economische betreft. Hopelijk opent het maandag of dinsdag wat deuren als die nota er echt ligt.
Handsome Hermit
Legacy Member
Troj zei:
Volgens een analyse in de Tijd, is het de bedoeling een voorstel te formuleren waarop N-VA, CD&V en OpenVLD geen nee kunnen zeggen om "voort te onderhandelen", zodat ze nog wat langer aan het lijntje gehouden kunnen worden. Of om de natte droom van de Franstaligen nog steeds proberen te verwezelijken: een federale regering zonder N-VA proberen te vormen.
Niet dat ik het een slecht idee vind overigens. In de ambtenarij kan nog serieus gesneden worden.
JPV
Legacy Member
Het geld komt niet van 1 instelling "Vlaanderen", maar van individuen.bLz zei:
de verzameling van de inwoners van Mesem haalt ook véél meer geld uit België dan het er in steekt. En mss nog in véél grotere mate dan Wallonië. Daar al iets over gezegd?Darkseid zei:
Je kan iets niet geven als het niet meer je eigendom is. Dat is het punt dat ik wil maken.Darkseid zei:
Ja en nee. Puur financieel zullen de stromen tussen België en het Vlaamse gewest wss rond de 12 milard bedragen (voordeel voor België). De winst die Vlaanderen uit België haalt (synergievoordelen) kan ik echter niet berekenen. Wie wil, doe gerustDarkseid zei:
JPV
Legacy Member
de analyse voor het verschil in kostprijs vergeten? (had te maken met het feit dat Wallonië het water in hoge nood levert, wat dus natuurlijk véél meer kost, gezien op die momenten het water het duurst is). Daarnaast moet het transport natuurlijk ook betaald worden.smitske zei:
Ik kan hiervoor verwijzen naar de financiering van de belastingen: personenbelastingen maken hiervoor een groot deel uit. En daar is het werklandprincipe in Europa de norm. Byebye Brusselse looninkomstensmitske zei:
. Kan ik perfect verstaan. Maar wie zorgde ervoor dat zowel Vlaanderen als Wallonië geen inspraak hebben in elkaars beleid?Hiapoe zei:
.(enneuh: morgen op vakantie, zal dus wss niet reageren)
smitske
Legacy Member
JPV zei:Ik kan hiervoor verwijzen naar de financiering van de belastingen: personenbelastingen maken hiervoor een groot deel uit. En daar is het werklandprincipe in Europa de norm. Byebye Brusselse looninkomsten
Dus enkel een gedacht maar geen echte cijfers of bewijzen?
Logisch zou toch zijn wij bezorgen nu 12 miljard meer, waarom zouden wioj niet kunnen leven als we deze zelf houden (hoewel als dit het geval zou zijn het wellicht wel minder is als deze 12 miljard). Heb je echt studies die dit ondersteunen?
dJeez
Legacy Member
Ik kan mij vergissen, maar dit lijkt mij eerder wat gerommel in de marge dan een grote besparing. Want tegen dat je als ambtenaar aan die laatst 10 jaar begint zal je sowieso al (bijna) aan de top van je verloning zitten (ik ga dan uit van een volledige loopbaan als amtenaar voor alle duidelijkheid), drastische wijzigingen zullen er daarna wel niet meer zijn zeker? (JPV?) Het is uiteraard wel een begin.Troj zei:
cfr. http://www2.vlaanderen.be/personeel/statuten/vps_raamstatuut/documenten/Bijlage5_VPS_20090529.pdf (de federale vond ik niet direct terug maar zullen wel vergelijkbaar zijn zeker?).
Give a man a fish, and he'll eat for a day. Teach a man to fish and he will dragnet the bottom of the ocean floor, dump 90% of what he catches as unmarketable, pollute the skies with greasy black smoke from his fish canning factories, wipe out the various species of fish that he has been exploiting, devestate the ecosystem, process his dead into Soylent Green, fall into a deadly downward spiral of food-riots and warfare, blow up the planet, and be succeeded on the top of the food-chain by cockroaches.Hiapoe zei:
den crack
Legacy Member
Waarschijnlijk hier en daar kleine toegevingen van di rupo, maar een paar van de grootste punten van de laatste jaren die totaal genegeerd worden.
Ik verwacht er niets van, en zoals gewoonlijk zal elke Vlaamse partij die het afwijst zwaar aangevallen worden in de Waalse media en door de sp.a
Ik verwacht er niets van, en zoals gewoonlijk zal elke Vlaamse partij die het afwijst zwaar aangevallen worden in de Waalse media en door de sp.a
Darkseid
Legacy Member
JPV zei:de verzameling van de inwoners van Mesem haalt ook véél meer geld uit België dan het er in steekt. En mss nog in véél grotere mate dan Wallonië. Daar al iets over gezegd?
Das net het punt, Mesem zorgt ook niet voor zo'n blokkage. Anders zou ge mij daar ook over hogen klagen. Geldstromen an sich zijn geen probleem imo.
snake880
Legacy Member
Handsome Hermit
Legacy Member
Ik heb al wel interessante dingen gelezen, zoals een rem op de hoeveelheid ontwikkelingssamenwerking.
Een volledige federalisering van het verkeersbeleid vind'k daarentegen achterlijk. Idem voor het belasten van de meerwaarde op aandelen en de belasting op spaarboekjes. Ge krijgt nu al minder intrest dan dat er inflatie is.
Een volledige federalisering van het verkeersbeleid vind'k daarentegen achterlijk. Idem voor het belasten van de meerwaarde op aandelen en de belasting op spaarboekjes. Ge krijgt nu al minder intrest dan dat er inflatie is.
Thallyos
Legacy Member
Zeer strategische nota zo op het eerste gezicht.
Wel zeker goede basis voor verdere onderhandelingen. Al heb ik de indruk dat zijn rechtse argumenten iets symbolischer zijn dan de linkse, om een makkelijk een-tweetje te maken met de sociale partners.
Toch maakt hij het alle partijen makkelijk om hiermee verder aan de slag te gaan, iets wat dringend nodig was.
Wel zeker goede basis voor verdere onderhandelingen. Al heb ik de indruk dat zijn rechtse argumenten iets symbolischer zijn dan de linkse, om een makkelijk een-tweetje te maken met de sociale partners.
Toch maakt hij het alle partijen makkelijk om hiermee verder aan de slag te gaan, iets wat dringend nodig was.
Kandul
Legacy Member
Invoering van een meerwaardebelasting van 25% op alle effecten (zoals aandelen en obligaties) indien de meerwaarde behaald wordt binnen 1 à 8 jaar, en van 50% indien de meerwaarde binnen het jaar wordt behaald. én Verhoging van de beurstaks.
Tijdelijke vermogensbelasting... Nee bedankt.
Hogere belasting op bedrijfswagens adhv grootte en uitstoot vind ik dan wel weer een goede zaak.
Tijdelijke vermogensbelasting... Nee bedankt.
Hogere belasting op bedrijfswagens adhv grootte en uitstoot vind ik dan wel weer een goede zaak.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.