Archief - Nieuwe verkiezingen komen eraan

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Naar wie gaat jullie nieuwe stem?


  • Totaal aantal stemmers
    722
  • Opiniepeiling gesloten.

Karre

Legacy Member
The Yeti zei:
Vic Van Aelst doet ook idiote uitspraken... Zullen NVA stemmers niet meer op NVA stemmen nu dan?

Alsof er maar één persoon binnen Groen! is die idiote uitspraken maakt. Of zoals die keer dat Wouter Van Besien de man speelde en zei niet in een regering te willen stappen als er geen kernuitstap was. Ocharme, zijn partijtje zit zelfs nog maar net over de kiesdrempel. Hebben we zelfs Groen! wel nog nodig? Iedereen is ondertussen wel milieubewuster geworden. Zij zijn toch maar inmiddels een blok tegen vooruitgang geworden.

Greenie

Legacy Member
Tja de minder bekenden moeten het hebben van straffe uitspraken om wat extra stemmen te winnen he. Zolang het nog wat in hun partij ideologie past en ze niet op de vingers getikt worden natuurlijk.

Zoals bij vele bedrijven : any publicity is good publicity

The Yeti

Legacy Member
Karre zei:
Alsof er maar één persoon binnen Groen! is die idiote uitspraken maakt. Of zoals die keer dat Wouter Van Besien de man speelde en zei niet in een regering te willen stappen als er geen kernuitstap was. Ocharme, zijn partijtje zit zelfs nog maar net over de kiesdrempel. Hebben we zelfs Groen! wel nog nodig? Iedereen is ondertussen wel milieubewuster geworden. Zij zijn toch maar inmiddels een blok tegen vooruitgang geworden.

so what? jij kan dat een idiote uitspraak vinden, iemand anders daarom nog niet he. da's gewoon iets subjectief...

En 'de kiesdrempel' en 'groen nog nodig hebben'... wat heeft da hier nu mee te maken.

Karre

Legacy Member
The Yeti zei:
so what? jij kan dat een idiote uitspraak vinden, iemand anders daarom nog niet he. da's gewoon iets subjectief...

En 'de kiesdrempel' en 'groen nog nodig hebben'... wat heeft da hier nu mee te maken.

Er kan ook geen slecht woord over links gezegd worden tegen jou zeker? Want laten we het dan gewoon maar banaliseren tot een subjectieve uitspraak. Er waren genoeg hippies die mee de GGO aardappelen gingen vernietigen die zelfs niet eens op de hoogte waren wat het onderzoek werkelijk inhield. Om dan zo'n volk nog eens te steunen is idioot ja.

The Yeti

Legacy Member
Karre zei:
Er kan ook geen slecht woord over links gezegd worden tegen jou zeker? Want laten we het dan gewoon maar banaliseren tot een subjectieve uitspraak. Er waren genoeg hippies die mee de GGO aardappelen gingen vernietigen die zelfs niet eens op de hoogte waren wat het onderzoek werkelijk inhield. Om dan zo'n volk nog eens te steunen is idioot ja.

Ik zeg niet dat ik da een verstandige uitspraak vind he, en zeker niet dat ik het er mee eens ben.

Time

Legacy Member
The Yeti zei:
Vic Van Aelst doet ook idiote uitspraken... Zullen NVA stemmers niet meer op NVA stemmen nu dan?
Ho maar geen probleem hoor. Weten we wel meteen dat jij hier nooit je beklag zult doen over idiote uitspraken, want het zijn tenslotte meningen.

tom1

Legacy Member
VRT Radiospeler

"Zulke acties zijn een methode om het debat te voeren"
"De symbolische vernietiging van 2m² moet kunnen"

Serieus? Hoe lomp kan je reageren, toch zeker uit de Groene hoek. Zo kelder hij de hele Groene beweging.

smitske

Legacy Member
Je mening met geweld opdringen is geen debat voeren, dat is iedereen monddood maken en je eigen bekrompen visie opdringen.

The Yeti zei:
Vic Van Aelst doet ook idiote uitspraken... Zullen NVA stemmers niet meer op NVA stemmen nu dan?

idiote uitspraken, ja, goedkeuren van vandalisme en vernietigen van onderzoeksmateriaal van wetenschappers? nee. Als we enkel op lompe uitspraken gaan zoeken vinden we er ook heel veel bij andere partijen, zonder goedkeuren van geweld (zo lang het in hun kraam past).

groen! claimt progressief te zijn, hier bewijzen ze dat ze dit niet zijn.

The Yeti zei:
waarom nie? die mag toch z'n eigen mening hebben...
Staes is best nen bangelijke kerel irl btw ;)

lang leve monsanto dan maar? :crazy:

:doh:

dit was een onafhankelijk proefveld, wat jij weer aanhaalt staat hier compleet los van en bewijst dat je er niets van af weet. Net het soort personen die daar de eco terrorist zijn gaan uithangen. Ze weten er niks van maar gaan het toch vernietigen.

Drew zei:

al weer een week dichter bij overzomeren.

Darkseid

Legacy Member
The Yeti zei:
so what? jij kan dat een idiote uitspraak vinden, iemand anders daarom nog niet he. da's gewoon iets subjectief...

En 'de kiesdrempel' en 'groen nog nodig hebben'... wat heeft da hier nu mee te maken.

'T is gewoon een feit dat ze bij groen praktisch een monopolie hebben op idiote uitspraken. Kijk alleen al naar debatten over het energiebeleid, bijvoorbeeld kernenergie lol. Als ge stemt op een partij die duidelijk aantoont dat ze ergens tegen zijn waar ze helemaal niks maar dan ook nihil van snappen, oké dan..

Anoniem04

Legacy Member
Verschil is dat Gennez wel nog altijd partijleider is. Een slechte partijleider dan nog eens.

smitske

Legacy Member
Conradus zei:
En NVA, CD&V, VLD ... :p

Het valt gewoon altijd meer op als het niet in je kant van het spectrum zit :)

Inderdaad de andere ook, maar het ging over lompe uitspraken van het linkse spectrum, ik geef gerust toe dat er bij de andere ook veel lompe uitspraken doen.

Anoniem15

Legacy Member
Dat ze die van Aelst eens op het matje roepen, iemand die constant zo een uitspraken doet brengt de partij meer schade toe als wat anders.

smitske

Legacy Member
Over lompe uitspraken gesproken :p (ik bedoel die van vic van aelst hé, ni van u).

Anoniem04

Legacy Member
zikje zei:

Ja, Gennez is een waardige socialistenleider die de partij naar een hoger niveau heeft getild sinds ze partijleider geworden is. :ironic:

Het is niet omdat ik geen socialist ben dat ik politiekers als VDB of VDL kan respecteren, bij Gennez krijg ik dat gevoel nu eenmaal niet.

Dat idiotie zich doorheen de partijen ongeveer gelijk verdeeld, klopt waarschijnlijk. Maar dat heeft geen bal te maken met wat ik van Gennez haar persoonlijke capaciteiten denk. Denk eerst eens na voordat je een post quote die juist boven de mijne staat en die ik ook gelezen heb.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan