Archief - Nieuwe verkiezingen komen eraan

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Naar wie gaat jullie nieuwe stem?


  • Totaal aantal stemmers
    722
  • Opiniepeiling gesloten.

DogFacedGod

Legacy Member
Kandul zei:
Wat maakt Wallonië dus interessanter voor buitenlandse investeerders? Minder regels? Meer plaats? Politici die gemakkelijk om te kopen zijn?

Ik dacht dat dat geen waar meer was volgens de laatste resultaten?

Investeringen in België: Vlaanderen vooruit, Brussel en Wallonië achteruit - Finance - Nieuws - Trends.be 25 mei 2011

België blijft in Europa het zesde meeste aantrekkelijke investeringsland. Dat is vooral de verdienste van Vlaanderen, dat vorig jaar 108 nieuwe projecten aantrok en daarmee de jarenlange daling in één klap ongedaan maakt.

...
De troeven van België om buitenlandse investeerders aan te trekken zijn de levenskwaliteit, de telecom- en logistieke infrastructuur en de vaardigheden van de Belgische werknemers. Vlaanderen scoort extra met zijn menselijk kapitaal en de omvang van de O&O-middelen. Wallonië heeft extra troeven door de beschikbaarheid van bedrijfsterreinen en subsidiemogelijkheden, maar kampt met een imago van te militante vakbonden. Als geheel heeft België twee structurele handicaps: de torenhoge fiscale druk en daarmee samenhangende loonkosten die niet competitief zijn.

1CEZ

Legacy Member
Ik volg Hiapoe voor 99% , ik betaal m'n belastingen wel, maar met plezier nu ook weer niet ;-)

Kandul

Legacy Member
DogFacedGod zei:
Ik dacht dat dat geen waar meer was volgens de laatste resultaten?

Investeringen in België: Vlaanderen vooruit, Brussel en Wallonië achteruit - Finance - Nieuws - Trends.be 25 mei 2011

België blijft in Europa het zesde meeste aantrekkelijke investeringsland. Dat is vooral de verdienste van Vlaanderen, dat vorig jaar 108 nieuwe projecten aantrok en daarmee de jarenlange daling in één klap ongedaan maakt.

...
De troeven van België om buitenlandse investeerders aan te trekken zijn de levenskwaliteit, de telecom- en logistieke infrastructuur en de vaardigheden van de Belgische werknemers. Vlaanderen scoort extra met zijn menselijk kapitaal en de omvang van de O&O-middelen. Wallonië heeft extra troeven door de beschikbaarheid van bedrijfsterreinen en subsidiemogelijkheden, maar kampt met een imago van te militante vakbonden. Als geheel heeft België twee structurele handicaps: de torenhoge fiscale druk en daarmee samenhangende loonkosten die niet competitief zijn.

Ja je hebt gelijk, ik heb blijkbaar het rapport van 2010 gelezen.
Hier kan je 2011 vinden.

ng

Legacy Member
mythe zei:
En er wordt zoveel afgegeven op Wallonië. Economisch zijn ze dacht ik sterker bezig dan Vlaanderen, maar dat kan ik niet staven :-) Zou is wa rapporten moeten opzoeken.

Daar zal wel één of ander (bullshit) statistiek voor te vinden zijn. Maar ja, statistiek bewijst geen bal of juist alles wat je wilt.

mythe zei:
Tevens, dat besparen hangt mijn strot uit. Hoe kan je nu besparen in een land waar 1/3de ofzoiet voor de overheid werkt en er 10tallen ministers zijn die elk minstens zoveel in de maand verdienen. De enigste oplossing om het land op sporen te krijgen is er een kernraket op richten en alles vanaf 0 herbeginnen.

Door daarin flink te snoeien uiteraard, lijkt mij vrij evident.

mythe

Legacy Member
night ghost 128 zei:
Daar zal wel één of ander (bullshit) statistiek voor te vinden zijn. Maar ja, statistiek bewijst geen bal of juist alles wat je wilt.
Ja, 't is al terug gedraaid :). Maar enfin, valt te zien hoe de metingen gebeuren en met wat rekening gehouden wordt.

En goch ja, zegt geen bal, moest er een statistiek zijn die beweerd dat Vlaanderen weer bij de top 3 regio's hoort binnen de EU zou iedereen het hier aanhalen :p.

night ghost 128 zei:
Door daarin flink te snoeien uiteraard, lijkt mij vrij evident.
Vrij evident. Rekening houdende met het feit dat er weer meer werklozen zijn, meer sociale uitkeringen nodig en meer armoede lijkt mij dit niet zo evident. Zoiets is een lange-termijnwerk dat nog tientallen jaren in beslag zal nemen. 1ste stap: flink filteren in jongeren aan te nemen en eerder richting privé sector pushen, maar dan moet je ook weer genoeg werk creëren zodat die jongeren niet op straat belanden, ...

Als het allemaal zo evident was ...

Probleem is dat je ook geen afdelingen kan sluiten want dan stuit je op vakbonden enzo
Het Senaat zie ik ook niet direct verdwijnen want die mannen verdienen bakken geld en gaan zeker niet op vrije wil weggaan :).

The Yeti

Legacy Member
smitske zei:
Het is gewoon je ongefundeerde blinde spuien van anti NVA propaganda, wat grappig is je laat niets na om NVA te bashen maar oh wee als het in de andere richting is dan is er een gebrek aan respect e.d.
Zo ergerlijk aan links die hypocrisie, ze bleiten als andere het tegen hen doen maar zelf doen ze het maar al te graag tegen o.a. de NVA.

Het niet eens zijn met de NVA is niet gelijk aan NVA bashen he. Jesus fucking christ. En gij begint hier woorden als hypocrisie rond te strooien...

Hiapoe zei:
Wat is de definitie van rechts en links natuurlijk...?
Ik hoop dat dit een retorische vraag is?

Profiteurs kunnen niet toegelaten worden, Criminaliteit kan niet, Illegaliteit kan niet, Zwartwerk kan niet, Ongelimiteerde immigratie kan niet, Vijnzen van ziekte kan niet,...

Waarom kunnen deze zaken niet? Niet omdat ik niet sociaal ben, maar juist omdát ik de relatief fragiele maatschappij waarin we leven met z'n welvaart zo goed mogelijk wil bewaren!

En dat zijn dan allemaal zaken waar links geen probleem mee heeft ofwa? 'de linksen' vinden dat dit wél allemaal zomaar kan?
...

omfg...

Ik begin in te zien dat deze discussie echt totaal geen zin heeft als het op deze manier gebeurd.

WALLONIË/WALEN BASHEN FTW?

goegaan gasten, goegaan!

mythe

Legacy Member
The Yeti zei:
Het niet eens zijn met de NVA is niet gelijk aan NVA bashen he. Jesus fucking christ. En gij begint hier woorden als hypocrisie rond te strooien...


Ik hoop dat dit een retorische vraag is?



En dat zijn dan allemaal zaken waar links geen probleem mee heeft ofwa? 'de linksen' vinden dat dit wél allemaal zomaar kan?
...

omfg...

Ik begin in te zien dat deze discussie echt totaal geen zin heeft als het op deze manier gebeurd.

WALLONIË/WALEN BASHEN FTW?

goegaan gasten, goegaan!
NVA is toch de partij dat op alles kritiek geeft en zich altijd direct verdedigd als ze er krijgt :unsure:

Hiapoe

Legacy Member
The Yeti zei:
Het niet eens zijn met de NVA is niet gelijk aan NVA bashen he. Jesus fucking christ. En gij begint hier woorden als hypocrisie rond te strooien...


Ik hoop dat dit een retorische vraag is?



En dat zijn dan allemaal zaken waar links geen probleem mee heeft ofwa? 'de linksen' vinden dat dit wél allemaal zomaar kan?
...

omfg...

Ik begin in te zien dat deze discussie echt totaal geen zin heeft als het op deze manier gebeurd.

WALLONIË/WALEN BASHEN FTW?

goegaan gasten, goegaan!

Euh, waarom zo op je tenen getrapt...? Ik heb toch niks fout gezegd, of mij aggressief verwoord of zo?

Ik heb het woord 'Walen' nergens in mijn post verwoord... dus begrijp niet goed van waar je dit haalt? Ik werk trouwens in Brussel, met Walen, Brusselaars en Vlamingen samen en we amuseren ons hier allemaal samen heel goed. En ze weten dat ik op de NV-A heb gestemd en sommigen van hen op de PS, helemaal niks op tegen, wat niet wil zeggen dat we op politiek vlak omtrent alles overeenkomen natuurlijk...

Mijn vraag wat links en rechts is, was trouwens niet retorisch... want die begrippen zijn naar mijn mening volledig uitgehold en worden door iedereen op een andere manier gebruikt naarmate het in hun kraam en context past. Geef gerust maar eens jouw persoonlijke definitie, dat lijkt me interessant (nee niet ironisch of sarcastisch, don't worry zo ben ik niet).

Trouwens wat ik wou zeggen is dat bepaalde partijen in mijn ogen de langetermijn consequenties van hun zogenaamde sociale beleid (leefloon moet omhoog, kerncentrales moeten dicht, regularisatie van illegalen, ongelimiteerde werkloosheidsuitkering moet blijven, pensioenleeftijd mag niet naar boven,...) niet goed inschatten waardoor ze op lange termijn eigenlijk onze sociale maatschappij meer slecht dan goed doen.
Hoe contradictorisch het ook moge klinken: immgratie hoeveelheid beperken op ons kleine oppervlakje dat België heet is in mijn ogen eigenlijk een heel sociale maatregel. De werkloosheidsuitkering beperken in de tijd mits de correcte begeleiding van de werklozen, is in mijn ogen een sociale maatregel,...

Ma bon,... als er uit enige bewoording van mijnentwege alsnog aggressiviteit naar jou toe zou uitschijnen, hierbij mijn verontschuldigingen, dit is absoluut niet de bedoeling. Ik debatteer en discussieer, soms met passie :), das alles.

Hiapoe

The Yeti

Legacy Member
de laatste paar regels waren niet specifiek op jou bedoeld hoor ;)

lang leve internetdiscussies...(not) :p

GTM

Legacy Member
The Yeti zei:
de laatste paar regels waren niet specifiek op jou bedoeld hoor ;)

lang leve internetdiscussies...(not) :p
Is dat al wat je te zeggen hebt op zijn post???

Geef tenminste jouw definitie van politiek links en rechts. Ik ben benieuwd...

The Yeti

Legacy Member
Een definitie van links en rechts? das bijna onmogelijk samen te vatten in zelfs 20 zinnen.
historisch gezien stammen 'rechts' en 'links' zelfs uit de tijd van de Franse revolutie en duidde rechts op conservatisme en links op een progressieve visie.
Nu is dat iets meer genuanceerd, men kan bvb 'rechts' zijn op sociaal gebied, maar 'links' op ethisch gebied.(en dan heb je nog economie, cultuur, ...)
soit, kga hier echt geen vanzelfsprekende dingen uit de doeken doen. google is your friend.
Ik ben overwegend links op zowat alles. Mijn eigen mening/standpunten komen nu eenmaal beter overeen met partijen die zich aan het linkse spectrum van politieke partijen in dit land bevinden. simpel.
En dit komt niet uit kortzichtigheid, naïviteit of onwetendheid (zoals sommigen misschien denken :p ). Ik volg de politiek al sinds ik klein was en nu nog steeds, mijn beeld van de Belgische politiek is redelijk volledig (van 1830 tot nu).
blabla, kan zo nog een uur doorgaan en een hele cursus neertypen.
Je eigen mening vormen is redelijk belangrijk, niet zomaar dingen aannemen die gezegd worden door partijen of politiekers. Alles van verschillende standpunten bekijken en dan zien welk volgens jou het beste is. Dit is voor iedereen verschillend natuurlijk ;)

pff effe geen zin meer in heel deze nutteloze discussie, moet studeren :p

Yeti out.

Drew

Legacy Member
Idd, en Der(k)(p) Jan Eppink sloot gisteren in Ter Zake ook niet uit dat hij in de toekomst andere oorden, N-VA dus, opzoekt.

smitske

Legacy Member
The Yeti zei:
Het niet eens zijn met de NVA is niet gelijk aan NVA bashen he. Jesus fucking christ. En gij begint hier woorden als hypocrisie rond te strooien...
On gefun deerde dingen zeggen tegen NVA noem ik bashen, wat de NVA ook doet voor jou kan ze niets goed doen, iig van wat ik van je posts kan afleiden toch.
En dat zijn dan allemaal zaken waar links geen probleem mee heeft ofwa? 'de linksen' vinden dat dit wél allemaal zomaar kan?
...

omfg...

Ik begin in te zien dat deze discussie echt totaal geen zin heeft als het op deze manier gebeurd.

WALLONIË/WALEN BASHEN FTW?

goegaan gasten, goegaan!
Erm door wie kwam de massale onvoorwaardelijke regularisatie er? Links
Wie vind dat er geen cellen bij moeten komen? Linkse partijen
Welke partijen willen de profiteurs nog meer geven voor te profiteren? links.

Ze zullen het misschien niet zo bedoelen, maar uiteindelijk zijn zij het die hiervoor wel zorgen en ijveren.

op vic van aelst, als die ni meedeed aan het proces klottemans had geen haan er naar gekraaid. Ik snap wel wat die wil zeggen, en van wat die zegt kan je zien dat sommige franstaligen hem niet goed hebben behandeld, maar het is ook veelal blinde haat en is vrij extreem.

Kandul

Legacy Member
Onvoorwaardelijke regularisatie bestaat niet.
Cellen bijkomen, waar doel jij op?
Profiteurs nog meer geven, waar doel jij op?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan