Drew
Legacy Member
Kamerlid Louis wil stage en attest voor toekomstige ouders - Wetstraat - De Morgen
Schrap die 'liberaal' al maar :doh:
Schrap die 'liberaal' al maar :doh:
Archief - Nieuwe verkiezingen komen eraan
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
den crack
Legacy Member
Karre zei:
Di rupo zijn natte droom, maar hij zal het nooit zo ver krijgen.
Drew zei:
Een screening van beginnende ouders zou toch wel interessant zijn.
Als er financiële problemen zijn of dat er psychische storingen zijn bij die mensen is het toch niet interessant voor een kind om in zo een omgeving op te groeien.
Carrion
Legacy Member
den crack zei:
En hoe wilt gij met een attest gaan tegen houden dat mensen seks hebben :') zoiets gaat er sowieso nooit doorkomen, wie neemt er sowieso iets serieus? En sinds wanneer kunnen ouders die het financieel minder breed hebben geen goede omgeving geven voor hun kinderen? Lijkt me zelfs beter dan uwe 10 jarige snotneus met ne smartphone van 400 euro te laten rondlopen.
den crack
Legacy Member
Carrion zei:
Ik zeg screening, heb ik ergens iets gezegd over ouders verbieden van seks te hebben? Maar ik kan het niet vinden dat mensen zomaar een kind op de wereld kunnen zetten zonder dat men voorbereid is.
En met financieel minder goed bedoel ik het uiterste: kinders die geen eten krijgen omdat er geen geld is, geen geld voor dokters als het kind ziek is,etc...
The Yeti
Legacy Member
Drew zei:
goei plan!
waarom niet? als je een kind adopteert moet je allerlei tests doen om te 'bewijzen' dat je een goede vader of moeder bent. Maar elke marginaal kan zo kinderen maken die op hun beurt weer marginalen worden...
Geboortebeperking (max. 1 kind per gezin) zou anders ook geen slecht idee zijn, maarja da's een andere discussie zeker?
soit...
ot: Gehoord in De Ochtend: onderhandelingsprof Dirk Van Poucke kruipt in het hoofd van Di Rupo en volgt zijn mogelijke strategie. Herbeluister via de link.
The Yeti
Legacy Member
stormtrooper zei:
Ze doen het in China ook dus het is mogelijk he
puni zei:
Oh maar ik heb het over een véél groter probleem als de vergrijzing he:ironic:
kheb het dan over de globale overbevolking, een oorzaak van veel problemen in de wereld
maar da's offtopic, maak een nieuwe thread aan als ge daar over wilt discussiëren.
Karre
Legacy Member
The Yeti zei:Ze doen het in China ook dus het is mogelijk he
En China is toch zo'n geweldig vrij land :ironic:. En het systeem werkt zo fantastisch goed dat meisjes daar totaal niet ten vondeling gelegd worden. In China is men ook overigens aan het experimenteren om de geboortebeperking naar 2 te brengen.
Oh maar ik heb het over een véél groter probleem als de vergrijzing he:ironic:
kheb het dan over de globale overbevolking, een oorzaak van veel problemen in de wereld
maar da's offtopic, maak een nieuwe thread aan als ge daar over wilt discussiëren.
Hoe groter de welvaart, hoe minder geboortes. Geboortebeperking is hier geheel niet vandoen. Landen zoals China en Indië, zij zijn pas het probleem van de overbevolking.
The Yeti
Legacy Member
beginnen bij jezelf is niet altijd fout he
Andere landen een geboortebeperking opleggen, dat is pas fout.
En als China géén geboortebeperking had ingevoerd zoveel jaar geleden waren er nu 300.000.000(driehonderd miljoen) chinezen meer geweest. just sayin'.
Ik zeg niet dat het een realistisch idee is, maar ik vind het wel een goed idee. En ik ben niet de enige (lees eens wat van Etienne Vermeersch, moraalfilosoof).
En dit is het laatste wat ik erover zeg want ik dacht dat deze topic over Belgische politiek ging eigenlijk
Andere landen een geboortebeperking opleggen, dat is pas fout.
En als China géén geboortebeperking had ingevoerd zoveel jaar geleden waren er nu 300.000.000(driehonderd miljoen) chinezen meer geweest. just sayin'.
Ik zeg niet dat het een realistisch idee is, maar ik vind het wel een goed idee. En ik ben niet de enige (lees eens wat van Etienne Vermeersch, moraalfilosoof).
En dit is het laatste wat ik erover zeg want ik dacht dat deze topic over Belgische politiek ging eigenlijk
smitske
Legacy Member
Ik denk ook dat ze de voordelen voor meer kinderen moeten afschaffen, als je ziet welk de meer kinder gezinnen zijn kan je stellen dat het meestal over 'marginalen' gaat (meestal, niet allemaal natuurlijk) en dat dit ook voor het geld is, opvoeding ontbreekt er dan vaak.
Silmarunya
Legacy Member
Persoonlijk zie ik radicale geboortebeperking zoals in China niet als een oplossing. China vergrijst sneller dan Europa, heeft een enorm tekort aan meisjes en kent een corrupt systeem waarbij allerlei louche praktijken worden gebruikt om toch maar meer kinderen te kunnen krijgen.
Zinvoller lijkt me een soort 'ouderschapsvergunning': een bewijs dat men in staat is een kind op te voeden dat de staat zou verstrekken na enkele minimale controles van de ouders. Ik denk hierbij aan een stabiel inkomen, enkele elementaire psychologische tests, een routine medisch onderzoek en het verplicht volgen van een cursus bij Kind&Gezin.
Eugenetica? Neen. Wie niet 100% gezond is of niet steenrijk is, mag gerust kinderen krijgen wat mij betreft. We moeten gewoon vermijden dat mensen zonder er klaar voor te zijn aan kinderen beginnen.
Wie al enkele keren heeft bewezen niet voor zijn kinderen te kunnen zorgen (mishandeling of verwaarlozing van de kinderen, hardnekking spijbelend kind, verslavingsprobleem,...), moet voor mij het recht op kinderen verliezen. Sterillisatie als het moet.
Zinvoller lijkt me een soort 'ouderschapsvergunning': een bewijs dat men in staat is een kind op te voeden dat de staat zou verstrekken na enkele minimale controles van de ouders. Ik denk hierbij aan een stabiel inkomen, enkele elementaire psychologische tests, een routine medisch onderzoek en het verplicht volgen van een cursus bij Kind&Gezin.
Eugenetica? Neen. Wie niet 100% gezond is of niet steenrijk is, mag gerust kinderen krijgen wat mij betreft. We moeten gewoon vermijden dat mensen zonder er klaar voor te zijn aan kinderen beginnen.
Wie al enkele keren heeft bewezen niet voor zijn kinderen te kunnen zorgen (mishandeling of verwaarlozing van de kinderen, hardnekking spijbelend kind, verslavingsprobleem,...), moet voor mij het recht op kinderen verliezen. Sterillisatie als het moet.
Karre
Legacy Member
The Yeti zei:beginnen bij jezelf is niet altijd fout he
Andere landen een geboortebeperking opleggen, dat is pas fout.
En als China géén geboortebeperking had ingevoerd zoveel jaar geleden waren er nu 300.000.000(driehonderd miljoen) chinezen meer geweest. just sayin'.
Ik zeg niet dat het een realistisch idee is, maar ik vind het wel een goed idee. En ik ben niet de enige (lees eens wat van Etienne Vermeersch, moraalfilosoof).
En dit is het laatste wat ik erover zeg want ik dacht dat deze topic over Belgische politiek ging eigenlijk
Silmarunya zei:
Weg vrijheid. Het enige waar ik nog mee akkoord zal gaan is het opleggen van een maximaal bedrag aan kindergeld dat je kan krijgen.
Karre
Legacy Member
Kandul zei:
Het kunnen kiezen van je invulling van je leven: interesses, woonplaats, gezin... Dat bepaalde dingen niet mogen ter bescherming voor jezelf en voor anderen is maar normaal. Maar er mag ook niet mee overdreven worden. Het wegnemen van je vrijheid om meer dan één kind te krijgen is er gewoon al over. Zo'n wet is hier in België toch onnodig gezien de meesten toch nog maar 1 à 2 kinderen krijgen. En hadden ze het hier ingelast zou die wet toch snel sneuvelen omwille de vergrijzing van de bevolking. Zelfs in China ziet men dit probleem en heeft men in een dorp al zitten experimenteren of dat 2 kinderen per gezin toelaten niet vele beter is dan slechts 1 kind.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.