Archief - Nieuwe verkiezingen komen eraan

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Naar wie gaat jullie nieuwe stem?


  • Totaal aantal stemmers
    722
  • Opiniepeiling gesloten.

Unkn0wn

Legacy Member
Om te splitsen moet je wel onderhandelen natuurlijk, iets waar onze huidige politici nu al niet in slagen. En splitsingsonderhandelingen zullen NOG moeizamer verlopen. En nee, eenzijdig splitsen is geen oplossing.

den crack

Legacy Member
Unkn0wn zei:
Om te splitsen moet je wel onderhandelen natuurlijk, iets waar onze huidige politici nu al niet in slagen. En splitsingsonderhandelingen zullen NOG moeizamer verlopen. En nee, eenzijdig splitsen is geen oplossing.

En als het niet anders kan? De walen hebben al duidelijk gemaakt dat een hervorming voor hun niet hoeft, moeten wij dan maar gewoon doorgaan met de waalse hangmatestructuur te financieren terwijl wij voor nazi's worden uitgescholden??

Voor de walen is het duidelijk, zij gaan geen toegevingen doen, alles moet van Vlaanderen komen.

Karre

Legacy Member
The Yeti zei:
Zeg maar bye bye tegen uw '11 miljard' als we Brussel kwijt zijn. 250.000 Vlamingen werken in Brussel, da zijn veel belastingen... ;)
Was het maar allemaal zo simpel ;)

West Vlaanderen mag voor mijn part direct weg, met Walen kan ik communiceren, met West Vlamingen niet.

Zeggen ook enkel maar mensen die daar nooit naartoe gaan. Ga eender waar en je kan die perfect verstaan die West-Vlamingen. Misschien dat je ze wel niet verstaat als ze echt plat spreken maar ik kan evenmin een Limburger verstaan als die plat spreekt. Of zelfs met iemand van Aalst waar ik zo goed als tegen woon heb ik dan al last.

Hollow

Legacy Member
den crack zei:
Wat zou eigenlijk de gevolgen zijn voor vlaanderen zou belgie splitsen?

-Brussel zijn we kwijt, alle vlaamse bedrijven met een hoofdzetel in brussel moeten verhuizen naar gent.
-Gent zal zijn infrastructuur moeten uitbreiden als hoofdstad om alle bedrijven op te vangen.
-Het leger zal niet veel meer voorstellen (of we houden dat als een leger??)
-Bedrijven zullen weg gaan uit vlaanderen door de splitsing?
-de banken zullen ook een probleem zijn waarschijnlijk.
-de schuldberg van belgie verdelen (zal er jaren over gevochten worden waarschijnlijk)
-een aantal dingen zullen duurder worden die normaal ietsje goedkoper uit wallonie komen
-al het water dat uit de kraan komt is uit wallonie zijn grond gepompt (maar we betalen daar voor het moment toch al drie keer te veel voor in vergelijking met het buitenlands grondwater,rarara weeral een waal die vlaanderen aan het oplichten is)
-wie krijgt wat rondom brussel

Daar tegenover hebben we elk jaar 11 miljard om de problemen op te lossen die er komen wanneer die splitsing er komt.

-we hebben eindelijk wat geld voor de wegen te herstellen
-geld voor de nmbs
-investeringen in de industrie om bedrijven aan te trekken
-de lonen aantrekkelijker maken voor bedrijven en arbeiders
-belastingverlaging
-geld voor de havens van vlaanderen nog grootser te maken
-en nog veel andere dingen die prioriteit hebben in vlaanderen momenteel, want met 11 miljard per jaar extra kan je al heel veel doen, zelf met een miljard extra zou je al veel kunnen doen in vlaanderen.

Ik denk dat de lijst wel nog niet compleet is,vul gerust aan.
Je zal dan misschien wel 11 miljard minder aan transfers uitgeven, maar daar staat dan wel opeens een pak bevoegdheden tegenover die ook moeten gefinancierd worden. Je spreekt ook over de nmbs, maar hoe ga je concreet die spoorwegmaatschappij splitsen? Wie krijgt welk materiaal etc. ? Dit kun je eigenlijk naar alle domeinen uitbreiden, hoe ga je alle administraties/gebouwen/... splitsen? Dat lijkt mij een nog veel moeilijkere klus dan de huidige formatiepoging.

den crack

Legacy Member
Hollow zei:
Je zal dan misschien wel 11 miljard minder aan transfers uitgeven, maar daar staat dan wel opeens een pak bevoegdheden tegenover die ook moeten gefinancierd worden. Je spreekt ook over de nmbs, maar hoe ga je concreet die spoorwegmaatschappij splitsen? Wie krijgt welk materiaal etc. ? Dit kun je eigenlijk naar alle domeinen uitbreiden, hoe ga je alle administraties/gebouwen/... splitsen? Dat lijkt mij een nog veel moeilijkere klus dan de huidige formatiepoging.

Veel instanties zijn eigenlijk al gesplitst in België, zoals ze zeggen dat België eigenlijk 2 regeringen heeft die onder het federale werken.
De enigste dingen die eigenlijk zouden gesplitst moeten worden zijn op federaal niveau.
En de nmbs zal inderdaad een moeilijke kwestie zijn want Wallonië zal het geld niet hebben om hun sporen te kunnen onderhouden zou er een splitsing komen. (we betalen nu al waarschijnlijk alle kosten van de nmbs)

dJeez zei:
Al een oudje, maar gezien de clash Di Rupo - Beke van gisteren relevanter dan ooit : Di Rupo kan het niet | LVB.net.

interessant artikel, en toch ziek om te weten van voor spelletjes partijen zoals de PS spelen om hun eigen kiezers wijs te maken dat het allemaal de schuld is van de Vlamingen.

dee

Legacy Member
Hollow zei:
Je zal dan misschien wel 11 miljard minder aan transfers uitgeven, maar daar staat dan wel opeens een pak bevoegdheden tegenover die ook moeten gefinancierd worden. Je spreekt ook over de nmbs, maar hoe ga je concreet die spoorwegmaatschappij splitsen? Wie krijgt welk materiaal etc. ? Dit kun je eigenlijk naar alle domeinen uitbreiden, hoe ga je alle administraties/gebouwen/... splitsen? Dat lijkt mij een nog veel moeilijkere klus dan de huidige formatiepoging.

Die financieren we nu al.

Time

Legacy Member
The Yeti zei:
Zeg maar bye bye tegen uw '11 miljard' als we Brussel kwijt zijn. 250.000 Vlamingen werken in Brussel, da zijn veel belastingen... ;)
Was het maar allemaal zo simpel ;)

West Vlaanderen mag voor mijn part direct weg, met Walen kan ik communiceren, met West Vlamingen niet.
Ehm de transfers van Vlaanderen naar Brussel zijn verwaarloosbaar. Is niet zo lang geleden nog in Knack aangetoond. In de sociale zekerheid is er een transfer van een half miljard per jaar van Vl naar Bxl, maar dat wordt gecompenseerd door een transfer van Brx naar Wal. Die 11 miljard gaat voor het overgrote deel naar Wallonië via de sociale zekerheid en de rentelasten daar onrechtstreeks aan verbonden, die wordt dus wel degelijk uitgespaard.

Die pb mag van mij gerust in Brussel belanden, die hebben een smak geld nodig om hun eigen onderwijs en werklozen arbeidsklaar te krijgen. En op termijn neemt die dan wel weer af. Er zullen gegarandeerd massa's arbeidsplaatsen van Brussel naar Vlaanderen verhuizen op subtiele manieren.

themummy123

Legacy Member
Franstaligen moeten nog een beetje uithouden.....chapeau voor Di Rupo.

smitske

Legacy Member
Je bedoelt om altijd de boot af te houden en gewoon een vlaamse 'marionet' het te laten proberen?
NVA wil ten minste (initiatief nemen) , de PS gaat voor de verrotting en wacht af .

The Yeti

Legacy Member
smitske zei:
Je bedoelt om altijd de boot af te houden en gewoon een vlaamse 'marionet' het te laten proberen?
NVA wil ten minste (initiatief nemen) , de PS gaat voor de verrotting en wacht af .

Zoveel initiatief heeft NVA toch nog niet genomen? of heb ik iets gemist? :p

Genious

Legacy Member
smitske zei:
Je bedoelt om altijd de boot af te houden en gewoon een vlaamse 'marionet' het te laten proberen?
NVA wil ten minste (initiatief nemen) , de PS gaat voor de verrotting en wacht af .
Wat toch exact is wat ruim 30% van de Vlamingen blijkbaar wil? Want daar kwam N-VA's Maddens doctrine op neer.

smitske

Legacy Member
The Yeti zei:
Zoveel initiatief heeft NVA toch nog niet genomen? of heb ik iets gemist? :p

Nee je ziet enkel wat je wil zien, je 'mist' niets, je leest er bewust over.
Het is al meermaals aangetoond dat NVA het voortouw wil nemen en de onderhandelingen wil leiden, maar niet mag van franstaligen (en niet te vergeten de koning die nog altijd de personen aanstelt die het moeten doen!).
Mja dat is natuurlijk een valstrik :ironic:

NVA wil initiatief nemen maar mag niet, fransen willen geen initiatief nemen, komen zelfs niet met voorstellen af.

Maddens doctrine komt er op neer dat franstaligen initiatief nemen, dit moet van mij niet noodzakelijk maar dan moeten ze ook niet de schuld op de ander steken, overigens NVA wil wel initiatief nemen, wat volgens het maddens doctrine ook niet direct de bedoeling is.

tgc_9012

Legacy Member
The Yeti zei:
Zoveel initiatief heeft NVA toch nog niet genomen? of heb ik iets gemist? :p
N-VA heeft maar 10 dagen tijd gekregen om een voorstel te maken. Dat voorstel is dan na 1 uur al in de prullenmand gegooid door de Fr partijen. Nu vraagt N-VA al ruim een maand het initiatief maar ze mogen niet.

Waarom sommige mensen nu nog steeds menen dat N-VA geen moeite doet, snap ik helemaal niet.

Time

Legacy Member
Genious zei:
Wat toch exact is wat ruim 30% van de Vlamingen blijkbaar wil? Want daar kwam N-VA's Maddens doctrine op neer.
Als je de redenering zo maakt is er geen enkel scenario waar NVA iets goed kan doen he. :) De NVA neemt daar trouwens openlijk afstand van.

Nuja, ik klaag niet hoor. De onderhandelingen hebben eergisteren de doodsteek gekregen met de finale weigering van Di Rupo. Hoe langer dit duurt, hoe kleiner de kans dat dit vertrouwen ooit nog hersteld raakt. :)

smitske

Legacy Member
tgc_9012 zei:
N-VA heeft maar 10 dagen tijd gekregen om een voorstel te maken. Dat voorstel is dan na 1 uur al in de prullenmand gegooid door de Fr partijen. Nu vraagt N-VA al ruim een maand het initiatief maar ze mogen niet.

Het plan was al afgeschoten lang voor het bekend was.

den crack

Legacy Member
smitske zei:
Het plan was al afgeschoten lang voor het bekend was.

idd, de nota was nog geen uur vrijgegeven en ze hadden de het al afgewezen op nationale tv, en dat was een nota van 200+ pagina's.
Zelf snel lezers kunnen op een uur geen 200 pagina's lezen laat staan dat een Waalse politieker het op een uur zou kunnen lezen, analyseren en bespreken met zijn collega's om dan nog contact op te nemen met de pers en te zeggen dat de nota onaanvaardbaar is en een belediging voor wat zij staan.

En die nota van BDW was zeer goed ontvangen door het buitenland en het IMF omdat dat het gewoon een deftig voorstel was zowel economisch en sociaal.

Er zal nog een dag komen dat de walen er spijt van hebben dat ze de nota van BDW of JVDL hebben afgewezen wanneer er een splitsing komt en dat de geldkraan ineens dicht is, ze zullen vet zijn met hun plan B.

Hiapoe

Legacy Member
Is het al iemand opgevallen dat deze thread gestart is op 18 oktober 2010!? :D
En dat we ondertussen 29 april 2011 zijn!? :D

En dat de titel van deze thread is: "Nieuwe verkiezingen komen eraan" :lol:

Hiapoe
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan