Archief - Nieuwe verkiezingen komen eraan

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Naar wie gaat jullie nieuwe stem?


  • Totaal aantal stemmers
    722
  • Opiniepeiling gesloten.

Killertweety

Legacy Member
smitske zei:
... langs de andere kant is er geen andere partij die de vlaamse kiezer niet zou laten vallen voor postjes, of die slechte akkoorden zullen sluiten om er toch maar 1 te hebben die later weer als een boomerang in ons gezicht vliegen.

NVA zal geen postjes laten vallen omdat het er momenteel geen/nauwelijks heeft begod :) Alles is winst, uiteindelijk is voor NVA ALLES winst.

NVA bevindt zich eigenlijk in een makkelijke positie; Ik hoop uit de grond van mijn hart dat ze zich in een federale regering storten/er deel van uitmaken; maar ik heb mijn bedenkingen over 'hoe graag' ze dit willen ... .

Als partij die een onafhankelijk Vlaanderen voorop stelt is het toch erg lastig om deel uit te maken van een regering die het voortbestaan van dat land verstevigt/bevestigt lijkt me?

Eén van de peilers van NVA (de zogenaamde 'Ba(a/e)rd-doctrine' heet die denk ik?) zegt dat er een staatshervorming nodig is die aan één van deze voorwaarden voldoet:
- "deze hervorming mag niet belemmeren dat er NOG staatshervormingen volgen"

DUS, een staatshervorming mag ABSOLUUT niet het einde betekenen, aangezien het einddoel een onafhankelijke Vlaamse staat is natuurlijk … . Olijke Bart, zeg dit eens klaar en duidelijk aub, ik daag u uit … .

stormtrooper

Legacy Member
Time zei:
Deze peiling werd afgenomen toen de mail van Lieten openbaar werd, in volle SPa-storm. Verklaart ook deels de historisch lage score van SPa.

Ik vraag me wel af waar we het ultieme dal bij het VB mogen verwachten. Onder de kiesdrempel zullen ze niet landen, maar het zal toch nog wel tot 7-8 kunnen denk ik?
Wel mooi dat links amper nog een vijfde van Vlaanderen haalt.

Laten we hopen.

Cuth

Legacy Member
Hij heeft toch al meermaals gezegd dat het einddoel Vlaamse onafhankelijkheid is ?

DreaDNoughT

Legacy Member
Natuurlijk is dat het einddoel. Geen revolutie (onafhankelijkheid) maar evolutie (stap voor stap alles defederaliseren). Heeft ie toch genoeg gezegd? De boodschap is wat "mooier" gemaakt omdat hij anders het woordje extremist naar zijn kop gegooid krijgt.

Killertweety

Legacy Member
DreaDNoughT zei:
Natuurlijk is dat het einddoel. Geen revolutie (onafhankelijkheid) maar evolutie (stap voor stap alles defederaliseren). Heeft ie toch genoeg gezegd? omdat hij anders het woordje extremist naar zijn kop gegooid krijgt.

" De boodschap is wat "mooier" gemaakt" ... voila. Dank u. En dat hij dat nu eens klink en klaar zegt ipv de scheinheiligaard uit te hangen ... .

Bart DW die in een debat of interview zegt 'ik hoef België niet, ik wil een onafhankelijke Vlaamse republiek' die moet 'opgaan' in een Europese republiek van volkeren (zoals de Schotten etc ...) .
We zullen nekeer zien wat Cameron er van denkt lol :p

russian

Legacy Member
Killertweety zei:
Inderdaad, NU ... en als men dan vraagt 'wilt u een onafhankelijk Vlaanderen' wordt het plots erg mistig en begint BDW te doen waar hij erg sterk in is, lullen zodat alles heel simpel overkomt/wordt ... maar een JA of NEEN, vergeet het.

Overigens, wat is 'confederalisme'? Volgens mij een erg vaag begrip dat door iedereen en elke partij anders wordt ingevuld. Voor zover ik weet zijn er absoluut NUL confederale landen/staten.

En een confederatie (misschien is de EU er één?) wordt volgens mij nog altijd 'gemaakt/bereikt' als men meer wil samenwerken, niet als eindpunt in een land of, voor NVA, tussenstap naar complete Vlaamse onafhankelijkheid.


EDIT - peiling VRT/Standaard:

- enfin, NVA wint uiteindelijk 3 %, veel minder dan ik verwachtte, hoogstwaarschijnlijk de VB'ers en LDD'ers die afhaken (da's mijn mening natuurlijk). Zoals enkele posts terug gezegd, ik denk dat NVA op dit moment op zijn max. zit ... .

- Olijke Bart blijft welliswaar 'de populairste mens ter wereld'

- dat Groen! stijgt was te verwachten (zo zie je maar hoe snel een publieke opinie kan veranderen en inpikt op de actualiteit - ik ga ervan uit dat deze enquete werd gehouden NA de ramp in Japan?)

- dat SPa daalt had ik niet verwacht, maar zo zie je maar dat mensen vaak voor personen/ individuen stemmen (cf. BDW) - Johan VDN wordt plots behoorlijk populair ... ;)

- CD&V - +/- hetzelfde

- VB met hun extreme 'republiek Vlaanderen'-slogan wordt belachelijk, net zoals LDD (nog belachelijker).

Verkiezingen: 2/3 zegt NEEN.


Je gaat op meerdere punten de mist in:

- afgenomen voor Japan
- "zo zie je maar, voor mensen": juist niet, sp.a politici relatief populair maar partij niet

Killertweety

Legacy Member
russian zei:
Je gaat op meerdere punten de mist in:

- afgenomen voor Japan
- "zo zie je maar, voor mensen": juist niet, sp.a politici relatief populair maar partij niet

Ik snap van je reply geen zak. Uitleg is welkom.

russian

Legacy Member
Killertweety zei:
Wat wil je nu eigenlijk duidelijk maken?
Natuurlijk kan je op NVA stemmen zonder een onafhankelijk Vlaanderen als einddoel te wensen, maar wie een beetje tussen de lijnen leest weet natuurlijk dat dit WEL hun einddoel is.

Ander voorbeeld: En natuurlijk kan je op Vlaams Belang stemmen als je een goede Marokaanse buur hebt waarmee je geen problemen hebt (zo ken ik iemand) doch meer verplichte 'inburgering' wil, maar hier ook, lees aub wat precies de 'einddoelen' zijn van deze partij.

Je hoeft niet met een einddoel akkoord te zijn om een stap naar dat doel goed te vinden. Het einddoel kan voor sommigen een stap te ver zijn, maar dat neemt niet weg dat de stappen ervoor goede stappen kunnen zijn.

Bluto

Legacy Member
DreaDNoughT zei:
Natuurlijk is dat het einddoel. Geen revolutie (onafhankelijkheid) maar evolutie (stap voor stap alles defederaliseren). Heeft ie toch genoeg gezegd? De boodschap is wat "mooier" gemaakt omdat hij anders het woordje extremist naar zijn kop gegooid krijgt.

De vraag is of hij dan geen extremist is..

smitske

Legacy Member
Bluto zei:
De vraag is of hij dan geen extremist is..

Alles wat tegenwoordig van de relatief links getinte maatstaf in belgie afwijkt is tegenwoordig al extremist.

Er zijn zonder twijfel echte extremisten in NVA, net zoals je langs de andere kant bij bvb groen ook echte extremisten (in andere zin) hebt.

of BDW hierbij behoort? Ik zou het niet weten om eerlijk te zijn, IMo doet die zich gematigd voor, of dit zo is? Geen idee maar ik denk wel dat er een pak extremere zijn binnen de partij (en ook minder extreme).

Matthias999

Legacy Member
nva zakt anderhalve % tegenover de peilingen in september. Ach die peilingen zijn ook niet te vertrouwen..

Bluto

Legacy Member
Matthias999 zei:
nva zakt anderhalve % tegenover de peilingen in september. Ach die peilingen zijn ook niet te vertrouwen..

Je moet dat als een schatting bekijken. De belangrijkste conclusie is dat nva ongeveer op hetzelfde niveau blijft.
Vreemd eigenlijk dat alles in deze tijden van vlottende kiezers zo stabiel blijft. Ik denk dat de mensen gewoon niet meer weten op wie ze moeten stemmen. Het maakt allemaal geen hol uit.

Het VB is nog niet dood. Ze gaan wel achteruit, maar dat komt vooral door het succes van nva. Het succes van nva wordt dan weer veroorzaakt door één man: BDW. Hun andere politici zijn veel minder populair. Indien BDW ooit uit beeld zou verdwijnen of indien de nva weer wat zou dalen, zie ik het VB zich herpakken. Het VB heeft volgens de peiling immers het tweede grootste aantal potentiële kiezers.

dee

Legacy Member
Killertweety zei:
" De boodschap is wat "mooier" gemaakt" ... voila. Dank u. En dat hij dat nu eens klink en klaar zegt ipv de scheinheiligaard uit te hangen ... .

Bart DW die in een debat of interview zegt 'ik hoef België niet, ik wil een onafhankelijke Vlaamse republiek' die moet 'opgaan' in een Europese republiek van volkeren (zoals de Schotten etc ...) .
We zullen nekeer zien wat Cameron er van denkt lol :p

Je bent gewoon aan het mierenneuken. Sorry maar de dag dat hij in het parlement zijn sterfelijk omhulsel afscheurt en de duivel in hem toont is nog niet aangebroken. Blijven dromen. :niceone:

Killertweety

Legacy Member
dee zei:
Je bent gewoon aan het mierenneuken. Sorry maar de dag dat hij in het parlement zijn sterfelijk omhulsel afscheurt en de duivel in hem toont is nog niet aangebroken. Blijven dromen. :niceone:

Ja? dus? En? Wat bedoel je nu eigenlijk?

DreaDNoughT

Legacy Member
Killertweety zei:

Je kunt van de NVA niet zeggen dat ze op macht berust zijn. Ik heb er op gestemd omdat ze iets aan de problemen willen doen want anders verliezen we onze welvaart. Het is een partij die open is en zeggen wat de problemen zijn. Het VB was ook zo, maar mocht spijtig genoeg geen inspraak krijgen en moest doodgaan. De reden waarom het VB zoveel stemmen haalde is hetzelfde waarom de NVA zoveel stemmen haalt. Puur omdat ze eerlijk zijn en ons niet belogen en bedrogen hebben zoals de rest. VB heeft nu ook gelijk gekregen wat ze al jaren voorspeld hebben.

BDW is een intelligente en eerlijke man die zegt hoe het ineen zit. Hij is opgegroeid in een typisch vlaams gezin en niet in een villa met een grote haag er rond zoals de meeste politici. Ik heb deze man graag omdat hij 1 van "ons" is. Hij is een gewone vlaamse man die charisma uitstraalt en die eens een grapje laat ontsnappen. Tevens vader van 5(?) kinderen en hij is ook niet vies om de afwas te doen. Hij heeft ook geen dikke nek en wilt gewoon het beste voor elke belg, of deze nu vlaams of waals is. Hij onderscheid zich niet van het "gepeupel".

Ik ben niet volledig 100% akkoord met hun programma. Soms te conservatief, maar op deze moment is er geen enkele partij waar ik nog vertrouwen in heb. Het is daarom ook de grootste partij omdat ze geen macht willen en zich altijd eerlijk en open blijven opstellen en het beste willen voor iedereen. Zoiets is ongezien in Vlaanderen/Belgie.

Stel dat deze man van het toneel verdwijnt. Wie gaat het dan allemaal oplossen? De personen die de huidige problemen gecreëerd hebben of de zonen/dochters van de oude garde?

Als ik merk dat het NVA mij beliegt dan stem ik er ook niet meer op.

Bluto

Legacy Member
DreaDNoughT zei:
Je kunt van de NVA niet zeggen dat ze op macht berust zijn. Ik heb er op gestemd omdat ze iets aan de problemen willen doen want anders verliezen we onze welvaart. Het is een partij die open is en zeggen wat de problemen zijn. Het VB was ook zo, maar mocht spijtig genoeg geen inspraak krijgen en moest doodgaan. De reden waarom het VB zoveel stemmen haalde is hetzelfde waarom de NVA zoveel stemmen haalt. Puur omdat ze eerlijk zijn en ons niet belogen en bedrogen hebben zoals de rest. VB heeft nu ook gelijk gekregen wat ze al jaren voorspeld hebben.

BDW is een intelligente en eerlijke man die zegt hoe het ineen zit. Hij is opgegroeid in een typisch vlaams gezin en niet in een villa met een grote haag er rond zoals de meeste politici. Ik heb deze man graag omdat hij 1 van "ons" is. Hij is een gewone vlaamse man die charisma uitstraalt en die eens een grapje laat ontsnappen. Tevens vader van 5(?) kinderen en hij is ook niet vies om de afwas te doen. Hij heeft ook geen dikke nek en wilt gewoon het beste voor elke belg, of deze nu vlaams of waals is. Hij onderscheid zich niet van het "gepeupel".

Ik ben niet volledig 100% akkoord met hun programma. Soms te conservatief, maar op deze moment is er geen enkele partij waar ik nog vertrouwen in heb. Het is daarom ook de grootste partij omdat ze geen macht willen en zich altijd eerlijk en open blijven opstellen en het beste willen voor iedereen. Zoiets is ongezien in Vlaanderen/Belgie.

Stel dat deze man van het toneel verdwijnt. Wie gaat het dan allemaal oplossen? De personen die de huidige problemen gecreëerd hebben of de zonen/dochters van deze personen?

Als ik merk dat het NVA mij beliegt dan stem ik er ook niet meer op.

Lol, welke politieke partij is er niet uit op macht? Macht kan ook op andere manieren uitgeoefend worden dan door postjes te bezetten.

DreaDNoughT

Legacy Member
Bluto zei:
Lol, welke politieke partij is er niet uit op macht? Macht kan ook op andere manieren uitgeoefend worden dan door postjes te bezetten.

Tot nu toe NVA. Ze willen een akkoord hebben voordat er een regering is en voordat er een ministerpost is. Moesten ze echt voor de macht uit zijn dan zou er al lang een regering gevormd zijn.

NVA heeft ook geen bonden. CD&V hoort bij het ACW waaronder de CM valt waar miljoenen mensen bij zijn uitgesloten. Ze hebben ook het ACV die de grootste vakbond van Vlaanderen is. Daar ligt de CD&V hun macht. De SPa heeft de Voorzorg en het ABVV. 2 partijen die veel macht hebben omdat deze instituten deel uitmaken van ons leven (vakbond, ziekenkas,...) en die kunnen gebruiken om ons te kunnen beïnvloeden, ook al hebben ze geen ministerpost.

Ik zie de NVA geen instituten uit de grond stappen om hun eigen te kunnen verankeren in het dagelijks leven van de burger.

SpArdA

Legacy Member
Volgens de meest recente peiling halen verkiezingen dus niets uit, maar bestaat er eigenlijk een ander democratisch alternatief?
Het enige wat ik uit deze "onderhandelingen" geleerd heb is dat er in dit land niet alleen een cordon sanitaire rond het Vlaams Belang bestaat, maar ook rond de verzuchtingen van de (meerderheid van de) Vlaamse kiezers tout court.

Bluto

Legacy Member
DreaDNoughT zei:
Tot nu toe NVA. Ze willen een akkoord hebben voordat er een regering is en voordat er een ministerpost is. Moesten ze echt voor de macht uit zijn dan zou er al lang een regering gevormd zijn.

NVA heeft ook geen bonden. CD&V hoort bij het ACW waaronder de CM valt waar miljoenen mensen bij zijn uitgesloten. Ze hebben ook het ACV die de grootste vakbond van Vlaanderen is. Daar ligt de CD&V hun macht. De SPa heeft de Voorzorg en het ABVV. 2 partijen die veel macht hebben omdat deze instituten deel uitmaken van ons leven (vakbond, ziekenkas,...) en die kunnen gebruiken om ons te kunnen beïnvloeden, ook al hebben ze geen ministerpost.

Ik zie de NVA geen instituten uit de grond stappen om hun eigen te kunnen verankeren in het dagelijks leven van de burger.

Lees wat ik schrijf. De nva heeft op dit moment een pak meer macht dan wanneer ze in een regering zouden stappen. Logisch dat ze niet geneigd zijn om te allen prijze een eind aan deze toestand te maken.

Killertweety

Legacy Member
Bluto zei:
Lees wat ik schrijf. De nva heeft op dit moment een pak meer macht dan wanneer ze in een regering zouden stappen. Logisch dat ze niet geneigd zijn om te allen prijze een eind aan deze toestand te maken.

Inderdaad, niks aan toe te voegen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan