Archief - Nieuwe verkiezingen komen eraan

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Naar wie gaat jullie nieuwe stem?


  • Totaal aantal stemmers
    722
  • Opiniepeiling gesloten.

Oldskooler

Legacy Member
Epyon zei:
Als je het over Robin Raemakers hebt: die is wel degelijk op de vingers getikt, met zelfs een vermelding in het 7hr journaal hiervan.
.

Moest er nog bijkomen, die zijn straf is nog te licht. Die kerel is buiten categorie.
Die zou nooit nog van zijn leven met journalistiek in contact mogen komen.

Time

Legacy Member
Epyon zei:
De N-VA lijkt wel de beste vriend van de openbare omroep, ik denk niet dat de laatste jaren een andere politicus dan Bart De Wever zoveel schermtijd heeft gekregen.
Bedoel je nu enkel de politieke/nieuwsprogramma's, of de VRT in het algemeen?
Als je de Woestijnvisprogramma's bedoelt: de reden dat De Wever mag opdraven is dezelfde als de reden dat Nathalie Meskens 4-5 keer in 1 seizoen mag opdragen in de jury van DASM, omdat ze voor ambiance zorgen en kijkers trekken (Meskens omdat het een geil ding is en De Wever omdat Vlaanderen nu eenmaal van zijn humor smult). 't Is ook de eerste politicus waarvan ik weet die altijd spontane geslaagde humor heeft klaarstaan. (serieus, zijn er de laatste 10 jaar nog politici met echt gevoel voor humor geweest? :o)

Mbt de serieuze programma's: de NVA is al jaren de meest relevante partij van Vlaanderen. De hype rond De Wever duurt veel langer dan die rond bv Stevaert en Leterme, omdat die voorlaatste het op zijn hoogtepunt is afgebold (en terecht, die had zelf ook wel door dat zijn succes te kunstmatig was) en die laatste op de cruciale momenten de blunders opstapelde en vooral zichzelf een imago van incompetent aanmat. Zolang De Wever niet in die val trapt blijft zijn ster daar vanboven hangen.

Dat heeft imo niks te maken met favoritisme tov hem, hij is gewoon al een paar jaar onklopbaar.

Overigens de lage steken van de VRT nieuwsdienst richting De Wever vergeten rond zijn deelname aan DASM?

Epyon

Legacy Member
Oldskooler zei:
Moest er nog bijkomen, die zijn straf is nog te licht. Die kerel is buiten categorie.
Die zou nooit nog van zijn leven met journalistiek in contact mogen komen.
Alhoewel ik allerminst verdedig wat Raemakers gedaan heeft vind ik het nu ook niet zo heel veel erger dan wat pakweg HLN iedere dag doet. Die kloppen ook allerlei pietluttigheden in ware tabloid stijl artificieel op tot wereldnieuws. En dan hebben we het nog niet eens over het befaamde verzonnen artikel van Maarten Michielsen waarvoor HLN €600.000 schadevergoeding moest afdokken.

De modale Vlaming die enkel de populaire pers volgt dreigt hoe langer hoe meer verkeerd geïnformeerd te worden, voor zover dit niet al het geval is.

Epyon

Legacy Member
Time zei:
Mbt de serieuze programma's: de NVA is al jaren de meest relevante partij van Vlaanderen.
Er is al heel wat inkt gevloeid over de vraag of de N-VA zo relevant is door alle media-aandacht, of dat alle media-aandacht is doordat de N-VA relevant is. De waarheid zal wss ergens in het midden liggen.

Overigens de lage steken van de VRT nieuwsdienst richting De Wever vergeten rond zijn deelname aan DASM?
Daar zijn ze nog redelijk beleefd gebleven vind ik. Over het feit dat de belangrijkste politicus in België in volle crisistijd in een spelprogrammaatje gaat zitten kan je veel giftiger doen.

Daarnaast valt het serieus op hoe vooral de VRT de fouten van de N-VA met de mantel der liefde toedekt, ik neem aan om niet op bepaalde lange tenen te trappen. Waarom horen we bvb niets over de blunders die Muyters aan elkaar rijgt? Over de bij momenten hilarische regelneverij van Bourgeois? Over het gebrek aan technische competenties in de partij? Over de postjespakkencampagne die de N-VA achter de schermen voert? Er ligt heel wat kruit zo voor het rapen, maar de VRT stopt die vooralsnog niet in het geweer.

harniq

Legacy Member
Epyon zei:
Daar zijn ze nog redelijk beleefd gebleven vind ik. Over het feit dat de belangrijkste politicus in België in volle crisistijd in een spelprogrammaatje gaat zitten kan je veel giftiger doen.

1) de VRT heeft quasi op hun knieën gebedeld bij kijkcijferkanon BDW om mee te willen doen. Als ge dan kritiek erop gaat uitoefenen zou hypocriet zijn
2) BDW heeft garanties gekregen dat de opnames de regeringsvorming niet zou beïnvloeden. Geen enkele partij aan tafel heeft gemerkt als hij bij de opnames was
3) alle Vlaamse partijen hebben een delegatie gehad bij DSM, oa Vande Lanotte, Genez, jean-marie en Leterme. De Wever was de enige die slim genoeg was om langer dan een enkele aflevering te blijven zitten. Bovendien was hij ook nog geestig. Daar kunnen we 2 dingen uit afleiden
=> alle partijen hebben dezelfde kansen gekregen bij DSM van de VRT, gif spuien door politiekers van andere kleur betekent simpelweg dat ze niet tegen hun verlies kunnen
=> Bart De Wever heeft zichzelf groot gemaakt door intelligentie en karakter te tonen, de andere partijen konden het simpelweg niet waarmaken.

PsYchO.p2

Legacy Member
Yves Desmet kwam toch ook met een zeer vergezochte kronkel af in Reyers laat. :s

Epyon

Legacy Member
harniq zei:
2) BDW heeft garanties gekregen dat de opnames de regeringsvorming niet zou beïnvloeden. Geen enkele partij aan tafel heeft gemerkt als hij bij de opnames was
Het gaat in deze helemaal niet over het feit of de opnames de regeringsvorming nu wel of niet beïnvloedden. Die opnames duren een uur ofzo? Iedere politicus kan wel een uur of twee in zijn agenda vrijmaken, zelfs BDW.

Waar het wél over gaat is perceptie. BDW is samen met Di Rupo de spil van de huidige politieke crisis, maar gaat in een humoristisch programma zitten. BDW wist heus wel dat hij hier op afgerekend zou worden. Het is dus redelijk hypocriet om dit zelfs te pogen goed te praten.

Moest Di Rupo overigens zoiets doen, het Vlaamse kot zou te klein zijn.

Boddah

Legacy Member
Epyon zei:
Moest Di Rupo overigens zoiets doen, het Vlaamse kot zou te klein zijn.

De vergadering tussen Reynders en Di Rupo van vrijdag werd uitgesteld naar maandag omdat Di Rupo in Italië zit bij zijn familie, zonder duidelijke reden waarom.
Blijkbaar kan dàt dan wel, want veel aandacht wordt daar in de Vlaamse pers niet aan gegeven.

De deelname van BDW aan dat programma heeft ten minste geen invloed gehad op het politieke werk.

den crack

Legacy Member
Boddah zei:
De vergadering tussen Reynders en Di Rupo van vrijdag werd uitgesteld naar maandag omdat Di Rupo in Italië zit bij zijn familie, zonder duidelijke reden waarom.
Blijkbaar kan dàt dan wel, want veel aandacht wordt daar in de Vlaamse pers niet aan gegeven.

De deelname van BDW aan dat programma heeft ten minste geen invloed gehad op het politieke werk.

idd, BDW heeft altijd er op gestaan dat de opnames van DSM niet in de weg staan van zijn agenda. Di rupo was bijvoorbeeld niet beschikbaar (zonder duidelijke reden) voor Vande Lanotte tijdens zijn pogingen tot onderhandelingen. Vande Lanotte zei ook zelf dat hij nooit kan Di rupo bereiken voor feedback op bepaalde dingen.

Time

Legacy Member
Epyon zei:
Daarnaast valt het serieus op hoe vooral de VRT de fouten van de N-VA met de mantel der liefde toedekt, ik neem aan om niet op bepaalde lange tenen te trappen. Waarom horen we bvb niets over de blunders die Muyters aan elkaar rijgt? Over de bij momenten hilarische regelneverij van Bourgeois? Over het gebrek aan technische competenties in de partij? Over de postjespakkencampagne die de N-VA achter de schermen voert? Er ligt heel wat kruit zo voor het rapen, maar de VRT stopt die vooralsnog niet in het geweer.
Kan je me politiekers noemen die bij dergelijke fouten wél hard zijn aangepakt?
De beelden van Muyters zijn rekenfout zijn ook breed uitgesmeerd geweest.
Postjes pakken: elke partij doet dit, om achter de schermen kracht te kunnen zetten ben je waarschijnlijk ook gewoon verplicht van hierin mee te doen. Er is bij andere partijen nooit enige kritiek op. Enige in die richting zijn de artikels mbt die Vlaamse overheidsdienst in Aalst, waar vooral Aalstenaren zitten dankzij een of andere liberale Aalsterse.
Gebrek aan technische competenties: er zijn al verschillende artikels geweest die duidelijk insinueren dat hun voorbereidingswerk nog veel gaten vertoont. In vele artikels mbt de onderhandelingen komt duidelijk naar boven dat bv de PS de NVA overklast qua voorbereidend werk. De gigantische wervingscampagne in augustus/september werd ook niet echt doodgezwegen.

De VRT laat een shitload aan kruit bij elke partij liggen. Het enige medium dat op dat vlak de tanden durft laten zien is Knack. En daar zal er ook wel enig favoritisme heren tov bepaalde partijen.
Epyon zei:
Moest Di Rupo overigens zoiets doen, het Vlaamse kot zou te klein zijn.
Het triumviraat negeren omdat hij in Bergen de functie van burgemeester wou uitoefenen op een begrafenis. Nu Reynders hem vraagt doodleuk naar Italië vertrekken. Di Rupo doet iets minder erge varianten op cruciale momenten. Bij De Wever zat niemand aan een onderhandelingstafel te wachten.
Boddah zei:
De vergadering tussen Reynders en Di Rupo van vrijdag werd uitgesteld naar maandag omdat Di Rupo in Italië zit bij zijn familie, zonder duidelijke reden waarom.
Blijkbaar kan dàt dan wel, want veel aandacht wordt daar in de Vlaamse pers niet aan gegeven.
Jij hebt duidelijk de kop van Het Laatste Nieuws niet gezien dit weekend. :p 'Di Rupo laat Reynders in de steek'. Dat zal daar wel over gaan veronderstel ik.

Conradus

Legacy Member
harniq zei:
3) alle Vlaamse partijen hebben een delegatie gehad bij DSM, oa Vande Lanotte, Genez, jean-marie en Leterme. De Wever was de enige die slim genoeg was om langer dan een enkele aflevering te blijven zitten. Bovendien was hij ook nog geestig. Daar kunnen we 2 dingen uit afleiden

Als ik me niet vergis heeft Leterme daar ook een aantal afleveringen gezeten hoor in zijn tijd.

Aan uw afleidingen ga ik maar geen tijd verspillen.

@ Time, bij Muyters en de begroting gaat het wel over iets meer dan die ene rekenfout hoor.

KnightOfCydonia

Legacy Member
Als ik me niet vergis is een belangrijke reden dat de Wever zo ver is geraakt ook dat hij twee deelnames heeft gehad, hij had al eens deelgenomen en lag er toen relatief snel uit, alleen al om die reden verdiende hij wat mij betreft noch de winst in het seizoen van zijn tweede deelname waar hij uiteindelijk de finale tegen Freek Braekman behaalde, noch de titel van Allerslimste mens in het laatste seizoen, en om conclusies te gaan trekken wat betreft zijn intelligentie en geestigheid is al helemaal een brug te ver...

Eagle`

Legacy Member
smitske zei:
maingain wil precies het land splitsen, geen enkel zinnig mens gaat met de uitbreiding van brssel akkoord, en terecht.

En waarom ni, steek anders u kop int zand, wa is er in godsnaam nog vlaams aan gemeenten als drogenbos of Rode, niks ...

smitske

Legacy Member
Eagle` zei:
En waarom ni, steek anders u kop int zand, wa is er in godsnaam nog vlaams aan gemeenten als drogenbos of Rode, niks ...

Dus daarom moeten we ze afgeven? kunnen we ineens de westhoek aan frankrijk geven, en de rest van vlaanderen ook al aan wallonië omdat we binnen x jaar ook frans spreken aangezien we de ruggegraat niet hebben op onze strepen te staan.

dJeez

Legacy Member
Eagle` zei:
En waarom ni, steek anders u kop int zand, wa is er in godsnaam nog vlaams aan gemeenten als drogenbos of Rode, niks ...
En dat ga jij voor de inwoners daar bepalen? Want blijkbaar heb je geen idee wat dat allemaal inhoud, het gaat niet enkel over taalgebruik hé. Al jaren draag je extra af aan de Vlaamse overheid, en dan ineens kan je geen beroep meer doen op de lusten daarvan (de Vlaamse zorgverzekering vb. om er maar 1 op te noemen - Wallonië en Brussel hebben niks gelijkaardigs). Tof voor die bejaarden (en hun familie) in Drogenbos en Rode die hulpbehoevend zijn, echt.

den crack

Legacy Member
Eagle` zei:
En waarom ni, steek anders u kop int zand, wa is er in godsnaam nog vlaams aan gemeenten als drogenbos of Rode, niks ...

Als er ooit een splitsing komt, en je geeft de mensen in die verfranste gemeentes de keuze, gaan ze allemaal voor Vlaanderen gaan, want Wallonië wordt een 3de werelds land zonder de Vlaamse transfers (licht overdreven :p)

Zou er ooit een splitsing komen, dan is Wallonië bijna verplicht om bij Frankrijk te gaan, want alleen zullen ze het nooit redden, zeker niet met hun huidige mentaliteit rondom werkloosheid en zo.

En Frankrijk moet Wallonië niet hebben, er zijn al genoeg arme marginale provincies in Frankrijk ;)

Swagger

Legacy Member
Voor mij is toch één van de problemen dat er gewoon te WEINIG KWALITEIT in de politiek is. Hoeveel zonen en dochters van zijn er niet die nu de plak zwaaien? bv. Tom Dehaene, J-J De Gucht, Freya Van den Bossche, Frederik Schiltz, Bruno Tobback, Maya Detiège, Alexander De Croo, Melchior Watelet, Charles Michel, Peter Van Rompuy, Marijke Dillen, Bert Anciaux, Marc Eyskens, Peter Vanvelthoven,...

Ik kan zo nog wel efkes doorgaan hoor. De vorige generatie heeft er een knoeiboel van gemaakt, de huidige generatie is gewoon te plat om het op te lossen. Om verkozen te geraken moet je gewoon een lange arm hebben, want uiteindelijk bepaalt je plaats op de lijst of je verkozen bent of niet. Daar moeten we ons is dringend vragen over beginnen stellen...

En wat betreft de sossen die aan het roepen zijn op een nieuwe regering omdat het zogezegd anders fout zou aflopen: sinds de 200 dagen zonder regering is onze staatsschuld gezakt van bijna 100% naar 96,7%!!! Jawel, met een regering, sinds de ondertekening van het verdrag van Maastricht is onze schult van 60% gestegen naar 100%.
Ge zou bijna gaan denken dat de sossen hopen dat ons land in de problemen komt, want dan kunnen ze weer hun grote gelijk van de daken gaan schreeuwen.

ilgonwe

Legacy Member
Swagger zei:
Voor mij is toch één van de problemen dat er gewoon te WEINIG KWALITEIT in de politiek is. Hoeveel zonen en dochters van zijn er niet die nu de plak zwaaien? bv. Tom Dehaene, J-J De Gucht, Freya Van den Bossche, Frederik Schiltz, Bruno Tobback, Maya Detiège, Alexander De Croo, Melchior Watelet, Charles Michel, Peter Van Rompuy, Marijke Dillen, Bert Anciaux, Marc Eyskens, Peter Vanvelthoven,...

Het is idd zo dat de kieslijsten doordrongen zijn van politici die niet echt capabel zijn: te weinig contacten, feeling voor onderhandelen of gebrek aan vakkennis. Jammer genoeg kunnen verkiezingen daar niet veel aan doen, de partijen zelf moeten werken aan hun kandidaten. Je kan niet verwachten om een eerste klasseploeg te selecteren als de selectiegroep bestaat uit spelers van de derde provinciale.

Swagger zei:
Jawel, met een regering, sinds de ondertekening van het verdrag van Maastricht is onze schult van 60% gestegen naar 100%.

Da's ook wel niet waar. De doelstelling van Maastricht is om 60% van de staatsschuld te komen, maar daar zijn we nog nooit geraakt. Als dat toen het geval was dan zou Jean-Luc Dehaene de pannen van het dak hebben gedanst. Sterker nog, ten tijde van de ondertekening was de staatsschuld nóg hoger, tegen de 134% aan.

:: Belgische Federale Dienst van de Staatsschuld | Cijfers | Openbare financin

Neoken

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Als ik me niet vergis is een belangrijke reden dat de Wever zo ver is geraakt ook dat hij twee deelnames heeft gehad, hij had al eens deelgenomen en lag er toen relatief snel uit, alleen al om die reden verdiende hij wat mij betreft noch de winst in het seizoen van zijn tweede deelname waar hij uiteindelijk de finale tegen Freek Braekman behaalde, noch de titel van Allerslimste mens in het laatste seizoen, en om conclusies te gaan trekken wat betreft zijn intelligentie en geestigheid is al helemaal een brug te ver...

Komaan, je beseft toch dat BDW vrij intelligent overkomt en altijd goed is voor een spontaan grapje. Als je dat al niet kan zien, dan denk ik dat de mist van politieke voorkeur uw zicht belemmert.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan