Archief - Nieuwe verkiezingen komen eraan
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
SilentSpring
Legacy Member
Als er nieuwe verkiezingen zouden komen hoop ik dat het net in de week is dat ik in't buitenland ben.
Overigens heb ik geen flauw idee op wie ik zou stemmen, 'k denk ook niet dat nog eens gaan stemmen iets gaat oplossen.
En zeggen dat er zoveel bespaard zal moeten worden, moest je eens weten hoeveel geld al aan deze soap verloren is gegaan...
Btw, ik volg dat allemaal niet zo, maar waarom is o.a. BHV en gans die Vlamingen vs. Franstaligen nu zo'n probleem terwijl dat vroeger precies niet zo was (of toch zover ik me dat herinner)?
'k had het er overlaatst nog over met m'n pa tijdens het weerbericht toen ze de kaart van Europa toonden: een landje dat je amper ziet liggen, 't is een scheet groot en ze geraken er nog niet uit
Overigens heb ik geen flauw idee op wie ik zou stemmen, 'k denk ook niet dat nog eens gaan stemmen iets gaat oplossen.
En zeggen dat er zoveel bespaard zal moeten worden, moest je eens weten hoeveel geld al aan deze soap verloren is gegaan...
Btw, ik volg dat allemaal niet zo, maar waarom is o.a. BHV en gans die Vlamingen vs. Franstaligen nu zo'n probleem terwijl dat vroeger precies niet zo was (of toch zover ik me dat herinner)?
'k had het er overlaatst nog over met m'n pa tijdens het weerbericht toen ze de kaart van Europa toonden: een landje dat je amper ziet liggen, 't is een scheet groot en ze geraken er nog niet uit
Cin
Legacy Member
Het is natuurlijk wat je 'goed' noemt. Maar op dit moment heeft hij een eerlijke poging gedaan en is daarvoor onterecht afgeschoten. Het feit dat sommige mensen hem zoiets toewensen kan ik niet appreciëren. (Niet op jou gericht ik wilde enkel schrijven dat naast zij die hem onvoorwaardelijk steunen, er ook zijn die hem afbreken ongeacht wat hij doet).
JPV
Legacy Member
smitske zei:
los van zijn politieke standpunten, betwijfel ik of hij tactvoller is dan de gemiddelde politicus. Hij heeft toch al regelmatig tegen de schenen gelopen van Franstaligen en op z'n minst vreemde zaken gedaan (zoals zijn eerste verklaring als informateur, toen hij een franstalige tekst vergat). Ook op andere vlakken toont hij zich niet altijd diplomatisch in de manier van handelen. Nogal vaak lees je in de commentaren dat hij een absoluut wantrouwen heeft in SP/PS. Terecht of niet terecht, komt qua tact alvast niet goed over.
Zo erg als een Leterme is hij niet, maar een Verhofstadt leek me op dat vlak toch beter
rizla +
Legacy Member
puni zei:Philippe Moureaux, Minister van Staat, laat zich van zijn beste kant zien in Terzake. Om te beginnen niet eens proberen om in het Nederlands te antwoorden (als ge dat aan de andere kant van de taalgrens probeert te flikken, wordt ge gelyncht in de Franstalige pers), om dan te zeggen dat hij het om te beginnen al behoorlijk 'onevenwichtig' vond dat De Wever zijn verduidelijkingsopdracht alleen kreeg. Ze zijn in het zuiden van het land al maanden aan het klagen dat het nu maar eens aan N-VA en Bart De Wever moet zijn om iets te forceren, en dan krijgen ze die kaart en dan is het opeens onevenwichtig dat ze het alleen moeten doen. Hallucinant infeite.
EDIT: De Wever zelf wel gemist, nu aan het kijken op deredactie.be.
en, is het spannend?
Time
Legacy Member
Amai, wat een redenering. Jij noemt een politicus overrated omdat hij in z'n eentje het grootste deel van het politieke gewicht van zijn eigen partij vertegenwoordigd? Dat is net het tegenovergestelde van overrated zijn.boeffel zei:
Wat vind jij dan van Yves Leterme? Die man heeft dezelfde campagne gevoerd als De Wever, maar buigde voor de Franstaligen om zijn postje te krijgen. Leterme was pas overrated.
Het grappige is dat al die puntjes te wijten zijn aan het falen van links. Decennia lang weglachen van de migrantenproblematiek en in de vorm van vakbonden steigeren bij elke vorm van inleveren van voordelen om de concurrentiekracht te verbeteren.Sunreezr zei:
Gentille is een sos, laat die maar thuisblijven.aba81 zei:
Nieuwe verkiezingen kunnen wel iets veranderen: het aantal partijen rond de tafel reduceren. Als het in Wallonië PS versus MR wordt, krijgen CDH en Ecolo klappen. In Vlaanderen krijgt VB en VLD ook opnieuw verlies wat de NVA zal versterken.
Soit, ff de beelden en Twitter van vandaag inhalen. 'k Wil de zielige speech van Di Rupo wel eens zien.
Poll volgt mooi de maatschappelijke evolutie trouwens. Groen! wint wat, SPA en CD&V stabiel. NVA slokt LDD op, onthoofd VB en neemt een derde van VLD weg. Het VB verliest zijn politieke relevantie. Enkel de harde foertstemmers en racisten stemmen nog op die partij.
Time
Legacy Member
Maar dan wel voor iemand als Berlusconi zijn, aan jou maak ik geen woorden meer vuil tbh.
OT: Argument van Carl Devos voor verkiezingen (voor er weer een afkomt: hij steunt het idee niet, hij erkent gewoon dat dit wel een valabel argument is):
De vraag is ook wat het uithaalt. Wellicht – ik herhaal, wellicht – winnen PS en N-VA. Meer dan ooit. En staan dezelfde leiders met dezelfde problemen weer tegenover elkaar. Wat is dan de winst? Wel, dat dan, na nieuwe federale verkiezingen in het najaar, de optie van nog eens federale verkiezingen, echt, echt wel uitgesloten is. Stel dat die begin december georganiseerd worden, dan kan je ze niet pakweg in juni 2011 weer uitschrijven. Dan is het bij de volgende onderhandeling of een grote staatshervorming of het einde van dit land. Die verandering kunnen verkiezingen teweeg brengen.
OT: Argument van Carl Devos voor verkiezingen (voor er weer een afkomt: hij steunt het idee niet, hij erkent gewoon dat dit wel een valabel argument is):
De vraag is ook wat het uithaalt. Wellicht – ik herhaal, wellicht – winnen PS en N-VA. Meer dan ooit. En staan dezelfde leiders met dezelfde problemen weer tegenover elkaar. Wat is dan de winst? Wel, dat dan, na nieuwe federale verkiezingen in het najaar, de optie van nog eens federale verkiezingen, echt, echt wel uitgesloten is. Stel dat die begin december georganiseerd worden, dan kan je ze niet pakweg in juni 2011 weer uitschrijven. Dan is het bij de volgende onderhandeling of een grote staatshervorming of het einde van dit land. Die verandering kunnen verkiezingen teweeg brengen.
rizla +
Legacy Member
puni zei:
Mjah, eerst zei hij dat de tekst niet te nemen of te laten was en nu zegt hij dat hij het voor minder niet doet.
nog een beetje redactie..
deredactie.be: Cultuursector hekelt "bekrompen nationalisme"
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.