Archief - Nieuwe foto's Noord-Korea
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
:ironic:spray-bunny
Legacy Member
Fighting Hobbit
Legacy Member
Noord Koreaanse burgers zijn ook geen belangeloze beoordelaar. De VN zouden normaal gezien inderdaad wel correct moeten zijn. Als je daar een rapportje van kan voorleggen vanop hun site ofzo is dat wel een goed argument.k995 zei:
Eigelijk erg dat we zo inzitten met de Noord Koreanen terwijl er landen zijn waar het veel erger is, zoals Swazieland...
el shorty
Legacy Member
exactFighting Hobbit zei:
tbh: ene foto's zie je armoedige foto's en als je dan wat pagina's verder kijkt: allemaal rijk versierde protserige gebouwen en armoedige Zuid-Koreaanse buurten, gelijkaardig aan die van Noord-Korea: ze hebben namelijk dezelfde bouwtraditie
NU wat ik daaruit oordeel is: je hebt beide waarheden: kijk eens aan de Brusselse stations of marollen: al die graffiti, huizen waar bomen uit het dak groeien en waar mensen wonen. Imo is dat minstens even erg en heb je ook hier beide werelden en extremen. Het is duidelijk dat de ene reeks foto's op de eerste pagina een duidelijke bias heeft en enkel het slechte wil benadrukken, wat een serieuze vertekening van de werkelijkheid is. Eigenlijk zou ik moeten zeggen liegen want een deel van de werkelijkheid wordt immers weggeveegd als onbestaande.
Nu nog in Europa zijn er landen waar men met koeien het land bewerkt! Zo ook in Zuid-Amerika en Afrika, waar men in houten hutten woont met modderige zanderige straatjes als snelweg als het ware. In dat licht bekeken doet Noord-Korea het vrij deftig met weinig buitenlandse hulp. NAtuurlijk is het tekort aan voedsel door een te groot leger knagend. Maar ook dit is begrijpend als je dit naast de houding van de USSR legt in het bipolaire tijdperk: het gevoel van omsingeling en bedreiging door omliggende staten, gecombineerd met een permanente structurele conflictsituatie. Het gevolg is een psychologische nood aan een groot leger.
Nota: ook in Israel is er een diensplicht voor 3 jaar wegens die nood: namelijk de Palestijnen.
Voor je iemand veroordeelt: denk twee maal na over het waarom.
Gertos45
Legacy Member
el shorty zei:
Maar het bestuursklimaat in Noord Korea zoekt die problemen toch allemaal zelf? Het communisme streeft nu eenmaal de wereldrevolutie na en dus is het begrijpelijk dat westerse kanden met Amerika op kop daar tegen in gaan.
De mensen in Zuid Korea hebben het toch beter dan in het noorden? En niet enkel door de psychologische druk?
In Cuba zijn ze ook communistisch en worden ze ook geboycot, maar de gewone mens heeft toch betere toegang tot geondsheidszorg etc dan in Noord Kora hoor.
Noord Koreaz mag terecht het laatste Stalinistische land ter wereld worden genoemd.
Gertos45
Legacy Member
Fighting Hobbit zei:
ik doe dat toch niet, ik noem Noord korea terecht het laatste Stalinistische land van de wereld.
ik vergelijk ze enkel op de manier waarop ze omgaan met de dreiging die komt van de Westerse wereld. Fidel zorgt voor zijn volk en de Noord koreanen bouwen lange afstandsraketten...
Boddah
Legacy Member
goed dat je Noord Korea Stalinistisch noemt ipv communistisch.Gertos45 zei:
enfin, je noemt ze allebei, maar je ziet toch de verschillen.
Cuba is trouwens niet echt communistisch maar eerder socialistisch. Castro is pas met de Russen beginnen samenwerken ten gevolge van de boycot van de VS, maar hij had zich liever geallieerd met de VS.
el shorty
Legacy Member
Noord Korea streeft, net zomin als Stalinisme in het algemeen, de wereldrevolutie niet na. Het wordt geboycot als relict uit de Koude Oorlog + Zuid Korea is nog altijd een slippendrager van de VS. Tussen die 2 is er nog altijd maar een wapenstilstand, geen vrede. Dat is daar een uitloper en tevens voorbeeld van. En dat al sinds 1953 met de dood van Stalin.Gertos45 zei:
Of ze gelukkiger zijn in Noord of Zuid laat ik in het midden: dat is onmogelijk te weten en enkel te gokken. Zoals al veel eerder in de topic gezegd is: waarschijnlijk voelen zij zich in het Noorden door het brainwashen wel beter omdat ze denken dat ze beter zijn dan het Zuiden, maar de erbarmelijke leefomstandigheden ( vooral voedsel dan) zal daar wel een nefaste invloed op uitoefenen
edit over Castro: Castro is geen socialist noch communist an sich. Hij was nationalist. Maar omdat door zijn nationaliseringen en andere in de ogen van de VS onpopulaire maatregelenen om de situatie van het volk te verbeteren was hij zich verplicht om ofwel zich te schikken naar de grote VS druk, die onder andere hem boycotte, moordaanslagen pleegde en opstandelingen steunde, of anderzijds de andere grootmacht: de USSR. Deze kocht zijn suiker, goed voor 80% van de Cubaanse economie, boven de wereldprijs op. Om meer steun te verwerven werd hij communistischer. Maar zoals gezegd: eerder socialistisch. CUba heeft hierdoor bvb de beste gezondheidszorg in zowat de hele wereld... Voorbeelden van zijn niet communist zijn is bvb de hulp die hij bood aan de VS na de doortocht van de orkaan Katrina. Hij wil zich niet afzetten van de VS, maar allieren evenmin.
De werkelijkheid is dus iets genuanceerder
Boddah
Legacy Member
neen, Castro/Cuba werd niet communistischer door met de USSR te werken. dat was enkel omdat het niet anders kon.
de rakettencrisis is hier een voorbeeld van. Castro was hier resoluut tegen, maar was verplicht om te volgen omdat de Russen anders de geldkraan zouden dichtdraaien en dus de revolutie zou mislukken.
de USSR beschouwde Cuba als een satellietstaat en verplichtte het om wapens te installeren, terwijl Castro volledig onafhankelijk wou zijn.
Castro is altijd socialist geweest, dat zegt hij trouwens zelf.
de rakettencrisis is hier een voorbeeld van. Castro was hier resoluut tegen, maar was verplicht om te volgen omdat de Russen anders de geldkraan zouden dichtdraaien en dus de revolutie zou mislukken.
de USSR beschouwde Cuba als een satellietstaat en verplichtte het om wapens te installeren, terwijl Castro volledig onafhankelijk wou zijn.
Castro is altijd socialist geweest, dat zegt hij trouwens zelf.
Fighting Hobbit
Legacy Member
Voor de geïnteresseerden, er is een hele mooie film over la revolution en Castro... Hij heeft "Fidel" als ik me niet vergis. De film kwam me zeer eerlijk over moet ik zeggen, op het einde brengen ze nog enkele geschifte acties van Castro in beeld enzo.Boddah zei:
Musback
Legacy Member
@ http://video.google.com/videoplay?docid=-6951629397402742053
amai, merci voor de link!
fuck jong, ik hoop echt dat er iets aan gedaan wordt... al is het desnoods door een oorlog, dat regime is nog erger als dat van saddam (denk ik
) ik weet er jammer genoeg niet veel over ad: maar misschien ergens "maar goed ook" want die tekeningen in dat filmpje zijn echt wel disturbing... kan daar nie goe tegen zo geweldadige beelden (als ze écht zijn weliswaar) maar dat wil allerminst zeggen dat we onze ogen ervoor moeten sluiten
amai, merci voor de link!
fuck jong, ik hoop echt dat er iets aan gedaan wordt... al is het desnoods door een oorlog, dat regime is nog erger als dat van saddam (denk ik
) ik weet er jammer genoeg niet veel over ad: maar misschien ergens "maar goed ook" want die tekeningen in dat filmpje zijn echt wel disturbing... kan daar nie goe tegen zo geweldadige beelden (als ze écht zijn weliswaar) maar dat wil allerminst zeggen dat we onze ogen ervoor moeten sluiten
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.