Archief - Nieuw Vlaams regeerakkoord
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
.k995
Legacy Member
Waarom? De VLD is olv verhofstatd en de gucht al een decenia een ramp, zowel voor belgie als voor de VLD zelf. Zelfs vlak na de nederlaag en tijdens de regeringsvorming moesten ze nog gaan kappen op de NVA.GMotha zei:
Ook het hele debacle nu met de gucht naar de EU toon aan hoe erg het gesteld is met die partij, ze wisten dit al maanden en blijkbaar al maanden denkt niemand eraan om misschien eens te denken wie de gucht kan vervangen . Als die mensen een land moeten leiden ...
k995
Legacy Member
Wat moeten ze dan doen, de vrijgezel belastingevermindering geven?Benjamin zei:
Deze maatregelen voert men in omdat kinderen belangrijk zijn voor belgie. Vrijgezellen aan het huis van hun dromen helpen, niet echt zo belangrijk .
Dat is onzin, de minimumlonen voor bepaalde mensen(getrouwd kinderen te laste) zijn idd maar net boven de uitkeringen, uitkeringen naar beneden en aanpassen ind e tijd zoud aar een oplossing brengen.
Veel van die mensen hebben wel diploma's hoor, echter hier niet erkend.
Dat is idd zo .
Messias.
Legacy Member
God_Of_Death zei:Een volledige rechtstak die zich daarmee bezig houdt. Misschien ken jij de rechtswetenschap gewoon onvoldoende.
In welke mate er vakken over law and economics gedoceerd worden aan Belgische universiteiten, daar heb ik geen zicht op, maar het is mijn indruk dat de nadruk toch voornamelijk ligt op de studie van het heersende positief recht. Correct me if I'm wrong. (Anyway, law and economics is toch enigszins geperverteerd door Coaseaanse opvattingen over efficiëntie van allocatie, iets wat mijns inziens weinig te maken heeft met rechtvaardigheid as such.)
GMotha
Legacy Member
En toch bij Verhofstad gaan wenen als de CD&V het niet aankon (remember Leterme?).k995 zei:
Serieus, de CD&V heeft meer gedaan om vertrouwen te verliezen dan de VLD.
Ben ik de enige die de coalitie CD&V, NVA en SPa (waarom de fuck ze ook de SPa erbij wilden, God knows. Populisme zeker?) vreemd vindt?
Niks tegen NVA, zij mogen zich bewijzen, CD&V heeft grotere fuck-ups begaan dan de VLD waar er nu zo graag op gezeken wordt en SPa...
Ari Gold
Legacy Member
k995 zei:
Afgaande op je neerbuigende toon lijkt het me dat je het normaal vindt dat ouders zoveel krijgen? Laat me eerst en vooral al eens zeggen dat ik geen problemen heb met ouders die kindergeld krijgen. Alleen, het huidige kindergeld is ruim voldoende, waarom moeten ze in tijden van crisis nog maar eens meer krijgen terwijl de alleenstaande weer eens extra mag gaan dokken?
Daarnaast, bij mijn weten kies je voor kinderen uit eigen voldoening, ik moet de eerste ouders die gekozen hebben voor kinderen uit maatschappelijk welzijn nog altijd tegenkomen. Kinderen blijven er sowieso komen, met of zonder kindergeld, zie dus niet in waarom dat er nog eens een pak geld bovenop het al bestaande kindergeld moet komen terwijl iedereen te horen krijgt dat ie de broeksriem moet aantrekken.
En daarbovenop, kinderen kosten geld, weet je op voorhand voor je eraan begint. Maar kindergeld verhogen is gewoon een discriminerende maatregel, iedereen denkt aan de bewust kinderloze mensen zoals mij, maar wat met koppels die geen kinderen kunnen krijgen? Iedereen moet in deze tijd water bij de wijn doen, maar nee, ouders krijgen weer cadeautjes, terwijl het net de alleenstaanden zonder kinderen zijn die de maatschappij het minst kosten en het meeste bijbrengen.
ilgonwe
Legacy Member
Solid Q zei:
Ik heb er niets tegen dat vele ministers rechten hebben gestudeerd en fijne wetten rond bvb verkeersveiligheid kunnen uitdokteren, maar qua informatica hebben ze toch weinig kaas gegeten. Ik weet niet welke professionele medewerkers ze hebben maar herinnert iemand zich deze blunders uit het federale niveau:
- MSN-en via je eID: Het aantal mensen dat dit gebruikt is op één hand te tellen. Zo'n gebruiksonvriendelijk systeem slaat niet aan.
- E-mailadres via de post: Je krijgt een minimum aan opslagruimte en je "certisafe" is ook maar 50MB groot. €8 per schijf van 50MB extra (per jaar nog wel). Alle belangrijke documenten passen niet in zo'n kleine ruimte.
- Gesubsidieerde PC: Op zijn best een halfslachtig succes en of de armsten hiermee meer met de computer bezig zijn is niet zeker.
Het Vlaanderen in Actie-plan heeft ook een nobel, maar weinig onderbouwd idee: Vlaanderen uitbouwen tot een vooraanstaande game development regio. Nederland heeft dan wel de ontwikkelaar van Killzone 2 en Frankrijk Infogrames en Vivendi, maar Vlaanderen is toch een microbe. Ze maken niet eens vermelding om samen te werken met de grote uitgevers, gewoon uit het niets uitstampen. Echt efficiënt is het niet.
Ari Gold
Legacy Member
GMotha zei:
Ontken ik ook helemaal niet, daarom dat ik zeg "geen probleem met kindergeld", maar waarom, in tijden van crisis, meer kindergeld wanneer iedereen moet inbinden?
En zoals ik zei, niemand, maar dan ook niemand, neemt kinderen met in het achterhoofd het toekomstig maatschappelijk welzijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.