Archief - NASA gaat maan bombarderen !
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Conqie
Legacy Member
zou dat wel is willen zien hoe ze daar aan beginnen, als ge soms ziet hoe ver ze zo'n onbemande manchientjes sturenNapalmBenny. zei:"LCROSS zal eerst een rakettrap afvuren in de richting van de maankrater Shackleton, dicht bij de zuidpool van de maan"
Trouwens men heeft al veel straffere zaken gedaan dan dat hoor, veel verder en vele precieser.
niemand dat daar een online documentaire van kent ofzo?
Disa
Legacy Member
Ik heb nog een leraar gehad die bij het ESA heeft gewerkt. De europese variant van de NASA. Hij heeft ooit eens uitgelegd hoe het allemaal ineenzat om zo een baan te berekenen. Khad eigenlijk nooit gedacht dat het ZO ingewikkeld was. Blijkbaar moet men rekening houden met allerhande rotsen, meteorieten, .. (ken de juiste benamingen niet) omdat deze allemaal een invloed kunnen hebben op de baan van het gelanceerde projectiel.
Dus kdenk wel dat ze dit een paar keer zullen narekenen ;-)
D
Dus kdenk wel dat ze dit een paar keer zullen narekenen ;-)
D
Mr. Punkfish
Legacy Member
Disa zei:
kzalt effe uitleggen:
1. Voor de steen de atmosfeer bereikt heet het een meteoroïde.
2. Als de steen door de atmosfeer reist dan wordt hij door wrijving met de atmosfeer heet en gaat dan licht geven. Zo'n lichtpunt die in een oogwenk langs de hemel trekt heet een meteoor
3. Een meteoriet is een steen die uit de ruimte kwam en op de aarde gevallen is. meestal verbranden meteoren wanneer ze door de admosfeer komen en worden ze dus geen meteoriet
genoeg astronomie voor vandaag...
ad:
Yo-Han
Legacy Member
Overmoedig worden kan gevaarlijk zijn in de ruimte ,naar de maan of jupiter met een satteliet,blijft veel geld en groot risico
we blazen op aarde toch ook dingen op voor geologisch onderzoek...so what,als het iets oplevert over de geschiedenis van ons zonnestelsel,waarom niet
als we 10 tallen miljoenen kunen geven aan het overkopen van voetbalspelers moe dit ook kunnen
,naar de maan of jupiter met een satteliet,blijft veel geld en groot risicowe blazen op aarde toch ook dingen op voor geologisch onderzoek...so what,als het iets oplevert over de geschiedenis van ons zonnestelsel,waarom niet
als we 10 tallen miljoenen kunen geven aan het overkopen van voetbalspelers moe dit ook kunnen
rime
Legacy Member
Hoe kan je een bom laten ontploffen op de maan? Ik dacht altijd dat zulke dingen werkten met een enorm snelle verbrandingsreactie, maar aangezien er geen zuurstof op de maan is kan zulk een verbrandingsreactie toch niet plaatsvinden?
T'is best mogelijk dat ik het mis heb of iets heel simpel over het hoofd zie, dus schiet mij niet dood.
T'is best mogelijk dat ik het mis heb of iets heel simpel over het hoofd zie, dus schiet mij niet dood.
Preske
Legacy Member
rime zei:Hoe kan je een bom laten ontploffen op de maan? Ik dacht altijd dat zulke dingen werkten met een enorm snelle verbrandingsreactie, maar aangezien er geen zuurstof op de maan is kan zulk een verbrandingsreactie toch niet plaatsvinden?
T'is best mogelijk dat ik het mis heb of iets heel simpel over het hoofd zie, dus schiet mij niet dood.
de impact zal er ook wel iet mee te maken hebben
Parnakra
Legacy Member
rime zei:Hoe kan je een bom laten ontploffen op de maan? Ik dacht altijd dat zulke dingen werkten met een enorm snelle verbrandingsreactie, maar aangezien er geen zuurstof op de maan is kan zulk een verbrandingsreactie toch niet plaatsvinden?
T'is best mogelijk dat ik het mis heb of iets heel simpel over het hoofd zie, dus schiet mij niet dood.
Er zijn nog ontelbare andere chemische reacties waarbij immens veel energie vrijkomt en waar geen zuurstof aan te pas komt. =)
moehaa!
Legacy Member
zarathustra zei:
Belgie loopt achter op research?
Er zijn veeeeeel Belgische wetenschappers die in het buitenland werken hoor(ook heel veel in amerika) en baanbrekend werk leveren. Belgie is ook een van de van landen die veel investeert in het ESA.
Niet te vergeten al de chemische laboratoria in antwerpen en de universiteiten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.