Bart Religion zei:
Tel daar de Walen bij en je haalt nooit een democratische meerderheid voor een onafhankelijkheid toch?
Ja, akkkoord, zei ik ook.
Bart Religion zei:
Verder gaan zo'n zaken bijna altijd gepaard met geweld. Tsjecho-Slowakije was de uitzondering die de regel bevestigd. En dat er geen bloedvergieten aan te pas kwam was een grote verrassing. Dat aanhalen als pro-argument is een vlieger die niet opgaat.
Nu hebben we wel de EU hé. Je kan dat niet precies vergelijken met TS, ook al is het hét voorbeeld. De EU en de Raad van Europa waken over mensenrechten en democratie.
Zie bvb Haider. Als het erover gaat, krijg je reacties.
Zou Antwerpen dat willen? Nee. Shocktherapie kan niet helpen. Maar dat weet men binnen NVA ook. Daarmee de richting naar een confederale staat cfr art.35.
Dan treedt je uit geen enkele internationale institutie.
Bart Religion zei:
Het waren vooral het rijkere Tsjechië dat de splitsing wou, achteraf is dat enigzins zuur opgebroken want de rollen zijn nu omgedraaid. Een splitsing is geen garantie dat Vlaanderen beter af zou zijn. Als we dan toch met Tsjecho-Slowakije willen vergelijken?
Inderdaad. Het is geen garantie. Op korte termijn mss zelfs het tegendeel. Op lange termijn kan het wel voordelen bieden.
Punt is?
. Ik betoog al zo lang dat Wallonie haar 4x4 en Marshallplan niet had kunnen bedenken zonder eigen verantwoordelijkheid.
Regionalisering is inderdaad veel beter voor Wallonie als voor Vlaanderen. Wallonie heeft het meeste te winnen.
Bart Religion zei:
Wat met Brussel? De Walen gaan Brussel niet opgeven.
Laat ze zelf kiezen? Referenda in BXL en Wallonie.
Maar je vergist je wel een beetje. Wallonie heeft niet te kiezen, Brussel wel. De vraag is of
Brussel Wallonie laat vallen en hoe. Niet dat ze automatisch bij VL gaan, dat denk ik zeker ook niet.
Maar de oplossingen die men in de media voorstelt zijn veel te zwart wit. Als VL ooit onafhankelijk wordt, zal het nog steeds
een compromis a la belge worden.
Bart Religion zei:
Wat mij bij mij mijn volgende vraag brengt. Als er splitsing komt zal België niet stoppen met bestaan. België gaat blijven voortbestaan zonder Vlaanderen. Wallonië zal de 'erfgenaam' van België zijn toch als Vlaanderen zich afscheurt? Met alle voordelen want dat met zich meebrengt.
Ik ga erop terugkomen maar volgens mij had ik eens een artikel gelezen dat beweerde dat Bruxwallonie ook niet de titels kan bekomen van Belgie.
En waarom zou de EU een land dat haar hoofdstad omringt niet toelaten tot de EU?
Zeker als via Antwerpen, 1 vd grootste havens van de EU, heel veel nodige producten in Brussel en de rest van de EU toekomen...
Er staat hier teveel op het spel om alles over te laten aan het meestal niet bindende Internationale recht.
Staar je niet blind op de regels, die steken toch niet zo nauw als het erop aan komt. En nog meer zeker wanneer de EU er zich mee moeit.
Bart Religion zei:
Waarom gaat een splitsing economisch gezien geen fikse deuk zijn voor Vlaanderen?
Ja.
Bart Religion zei:
Met spreekt wel om van Brussel een soort D.C. te maken. Klinkt mooi, voor de flaminganten. Hoe ga je dat in praktijk brengen en verkopen aan de Franstaligen? Waarom zouden die niet liever bij Wallonië/België blijven?
Van mij mogen ze. Laat ze zelf kiezen, net als de Duitstaligen.
Bart Religion zei:
Wallonië zou moeten gek zijn om landlocked te worden. Dat is economisch gezien niet bepaald positief. Waarom zouden ze daarmee vrijwillig met instemmen?
Door een internationaal akkoord dat ze voordelen biedt qua toegang tot havens (maar 't is niet dat ze veel exporteren hé) ea voordelen? Zeker als VL in de EU mag blijven?
Bart Religion zei:
Hoe Belgistisch en/of Frans is het leger en de generaals?
Belgie is nog geen facistische staat... Who gives a fuck.
Bart Religion zei:
Wat met de Duitse gemeenschap?
Laat ze zelf kiezen. Persoonlijk gun ik andere mensen dezelfde vrijheid als diegene die ik verwacht.
Bart Religion zei:
Wat met de Europese Unie? Vlaanderen gaat toch opnieuw hun lidmaatschap moeten aanvragen? Bepaalde landen die zelf kampen met barsten zoals Spanje, Frankrijk, Duitsland, Denemarken en Groot-Brittanië kunnen moeilijk voorstander zijn toch? Dat zou een verkeerd signaal zijn. Half-Europa gaat beginnen barsten?
Vlaanderen is een netto-betaler die meer dokt als de Nederlanders per hoofd.
Wees maar zeker dat we mogen blijven. Als de kruik barst in Catalonië, Schotland, Vlaanderen of een ander land,
dan wordt er wel een oplossing gevonden.
.