Archief - N-VA-thread

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Lothorion

Legacy Member
Termont is naast zijn status als uitstekende burgemeester toch vooral bekend voor zijn domme, populistische uitspraken?

En die kerel bij NVA is duidelijk ook niet van de slimste om zo een uitspraken te doen, maar goed hij is niet alleen.

Jonas89

Legacy Member
dacuba zei:
Even mijn post van Voetbal kopiëren:



Ik snap uw laatste zinneke dus echt niet. Die wet is goedgekeurd en elke gemeente kiest zelf in hoeverre ze dit doorvoert. Ik kan niet spreken voor andere gemeentes maar in Hasselt zijn gewoon de SPA (ons Hilde'ke van de HAZODI affaire in 2011 zekers) en CD&V (Ivo Belet) al langer aan de macht. Dát zijn de partijen die zulke wetgevingkjes doorvoeren. Als een N-VA'er die vraag stelt zijn zij weer de slechterikken. Hetzelfde met die taks ivm Airbnb, werd door O-VLD zélf gestemd, en die hadden dan achteraf commentaar. Tis hier niet politiek maar een beetje logisch nadenken mag toch wel.

Van camino moet ik dan weer kotsen, die maakt er direct een communautaire discussie van. :puke:



"Het volkslied", ketel, niet "de song". Voor iemand die zo de Vlaamsche waarden uitdraagt moogt ge gerust die anglicismen uit uw Nederlands weglaten. Dwaas.

Wat je allemaal schrijft dacuba is te hoog voor mijn IQ, sorry. Bij deze antwoord ik niet verder...

Hawk

Legacy Member
Thin Liz zei:
Een voorbereide 'stunt', net zoals het kiezen van de Kamervoorzitter dat was voor de andere partijen.
Et alors? Kaarten en stunten doe je op café. Een Kamervoorzitter kiezen doe je in de Kamer.

Thin Liz

Legacy Member
Ach ja...ik vind het persoonlijk respectlozer als je daar staat te spreken terwijl de helft op z'n Iphone of Pad z'n Twitteraccount aan het updaten is, in slaap aan het vallen is of over weet-ik-wat aan het palaveren is met de collega's.

TYPHOON-online

Legacy Member
Hawk zei:
Tja wat moeten ze anders doen?
Voor NVA was het duidelijk uitgemaakt op wie ze gingen stemmen.
Tijdens de beraadslaging/overleg viel er dus weinig te doen.

Wat me erger stoort is dat het normaal de gewoonte is dat de grootste partij de tijdelijke voorzitter levert. Nu zou dat NVA geweest zijn maar dan wou de PS ineens Flahaut.
Alé sorry ze maar tis precies alsof de afgesproken regels alleen gelden als het in hun voordeel is.
Dit terzijde...

Pol86

Legacy Member
TYPHOON-online zei:
Tja wat moeten ze anders doen?
Voor NVA was het duidelijk uitgemaakt op wie ze gingen stemmen.
Tijdens de beraadslaging/overleg viel er dus weinig te doen.

Wat me erger stoort is dat het normaal de gewoonte is dat de grootste partij de tijdelijke voorzitter levert. Nu zou dat NVA geweest zijn maar dan wou de PS ineens Flahaut.
Alé sorry ze maar tis precies alsof de afgesproken regels alleen gelden als het in hun voordeel is.
Dit terzijde...

Als we De Wever mogen geloven, hebben mr en PS elkaar gevonden

Black

Legacy Member
Grappig wel dat de aanhang hier voor de verkiezingen de NVA afschilderde als 'anders', maar nu ze genomen worden op ridicule zaken komt men meteen af met : 'Jamaar zie die andere partijen en besturen eens, die doen dat ook!'.


Ben blij dat ze zichzelf dan vergelijken met de partijen of politiekers waar men zich zo van wilde afkeren.
De cirkel is dan eindelijk rond.

TYPHOON-online

Legacy Member
Blijkbaar was het dus symbolisch aangezien het beklonken was dat nagenoeg iedereen dan op dewaal ging stemmen om toch maar te vermijden dat een nvaer een tijdelijke kamervoorzitter zou leveren...

Gloxke

Legacy Member
Bij het artikel van de standaard staat er: "Tijdens de schorsing van de zitting tussen de eerste en de tweede stemronde begon het viertal N-VA'ers een potje te kaarten."
Dat is dan toch gewoon tijdens de pauze, of lees ik dat nu verkeerd? Als het tijdens de pauze is maakt het geen zak uit wat ze doen.

Legatus

Legacy Member
Gloxke zei:
Bij het artikel van de standaard staat er: "Tijdens de schorsing van de zitting tussen de eerste en de tweede stemronde begon het viertal N-VA'ers een potje te kaarten."
Dat is dan toch gewoon tijdens de pauze, of lees ik dat nu verkeerd? Als het tijdens de pauze is maakt het geen zak uit wat ze doen.

Ja... maar... Het zijn NVA'ers. Dan is dat zowiezo verkeerd.

Legatus

Legacy Member
Hawk zei:

The horror
Als ze aan het facebooken waren tijdens de pauze/schorsing dan was er totaal geen probleem. Maarja, N-VA is voor u een rode lap eh.

Het zijn weer dezelfde populistische zeikerds die erop vliegen als strontvliegen.


Iemand hier die goed is in cartoons tekenen?

Even schetse;
BDW hurkend, drol op de grond met wat stinkstrepen.
Strontvliegjes die zweven boven de drol met tekstballonnetjes; "Jaren 30" "Sociaal bloedbad" "N-VA is voor de rijken" etc..

Hiapoe

Legacy Member
Legatus zei:
Ja... maar... Het zijn NVA'ers. Dan is dat zowiezo verkeerd.

Als het SP.a'ers waren geweest, dan waren ze sociaal bezig geweest en teambuilding aan het doen :p

sharpshot

Legacy Member
Ongelofelijk hoe twee berichten (vlaggen en het kaarten) zo snel worden aangenomen en als argument worden gebruikt om de NVA als "slecht" te bestempelen. Lezen mensen artikels niet meer?

Indien wel kan je géén enkel argument voorleggen om kritiek te leveren, maar je weet dat die sowieso misbruikt zal worden en constant zal terugkomen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan