Archief - Muziekverkoop in 2009 in vrije val

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

DogFacedGod

Legacy Member
Karre zei:
Of de verkoop van muziek en films zullen stijgen kan ik niet zeggen. Maar de verkoop van software alvast wel. Onlangs was er nog een artikel op de frontpage dat de Playstation 3 eindelijk gehackt is. Al snel zag je mensen afkomen die zeiden dat men eindelijk niet meer hun spellen moeten kopen. En zulke mensen bewijzen mijn punt toch wel dik dat men het wel zouden kopen indien het niet mogelijk is.

Ik denk nu niet dat het chippen van consoles en kopiëren van de games nu echt een dreiging vormt voor de game-industrie. Zeker gezien de kost van hacken of chippen (garantie, prijs,...) Anders hadden ze daar allang harder opgetreden. Internet zorgde zelfs voor een wapen hiertegen. Uitsluiten op het netwerkplatform, frequente updates van firmware,...

Op software vlak algemeen: Quasi voor iedere vorm van software bestaat er een gratis variant. Die bedrijven maken ook winst. (AVG, zonealarm, openoffice,...) Daar innoveerden ze tenminste hun business-model.

Ik ken weinig software-ontwikkelaars die zeiden: we zijn failliet gegaan door illegaal downloaden :p

PHPFreak1977

Legacy Member
Ik denk dat het in België nog lang niet zo ver zal komen dat men paranoïde moet worden als men wat mp3'tjes en filmpje illegaal download. Justitie is onderbemand, heeft pakken achterstand en gaan zich zeker niet bezig houden met de occasionele downloader.

De enigste die af en toe tegen de lamp lopen, zijn die sukkelaars die gekopieerde spellen en films verkopen op rommelmarkten. Maar dat is ook logisch: zij doen het vanuit commercieel oogpunt.

Karre

Legacy Member
DogFacedGod zei:
Ik denk nu niet dat het chippen van consoles en kopiëren van de games nu echt een dreiging vormt voor de game-industrie. Zeker gezien de kost van hacken of chippen (garantie, prijs,...) Anders hadden ze daar allang harder opgetreden. Internet zorgde zelfs voor een wapen hiertegen. Uitsluiten op het netwerkplatform, frequente updates van firmware,...

Op software vlak algemeen: Quasi voor iedere vorm van software bestaat er een gratis variant. Die bedrijven maken ook winst. (AVG, zonealarm, openoffice,...) Daar innoveerden ze tenminste hun business-model.

Ik ken weinig software-ontwikkelaars die zeiden: we zijn failliet gegaan door illegaal downloaden :p

PC games ;) CryTek brengt zelfs hun spellen al uit op de console omdat Crysis en Far Cry te veel gedownload waren. En games is niet direct een tak in de software waarbij men hele stukken codes kunnen hergebruiken dus moet men veelal herbeginnen en daar kruipt enorm veel tijd in.

OpenOffice staat trouwens ook al een groot stuk achter op Microsoft Office en AVG heeft een betaalbare versie en ik wil toch wel liever een betere virusscanner dan AVG en betaal er dan toch wel liever voor. Gratis alternatieven die het uit donaties of weet ik veel wat halen zijn gewoon meestal kwalitatief minder, dat is gewoon zo.

memorexxx

Legacy Member
Karre zei:
Ik had het dan ook op de tijd wanneer de jeugd van nu kinderen heeft.
Maakt niet uit, ook uw kinderen zullen in de toekomst meer van het internet (van de toekomst) kennen dan jij zelf...

Karre zei:
Internet is een product van de wereld dus er moet ook maar naar de normen ervan in geleefd worden. Straks ga je trouwens ook nog kinderporno en terrorisme beginnen goed praten.
Internet is virtueel, als ik iemand in mafia wars (of whatever) afmaak dan leeft die echte persoon nog steeds hoor.
KP en terrorisme bestrijden moet een prioriteit zijn van CCU, maar tegenwoordig kunnen ze al zo slecht volgen met de techniek dat ze maar gewoon censuur willen handhaven omdat ze de overtreders niet kunnen opsporen...

Karre zei:
Er worden nu al logs bijgehouden en iedere site die je bezoekt heeft je IP al (tenzij je achter een proxy zit) dus je hebt nu al een pak minder privacy dan je denkt over het internet.
Ipspoof is veeeeeeeel simpeler dan je denkt... Privacy level up :)

Karre zei:
Drog argument. Zij beoefenen gewoon hun job en er wordt van hen verwacht dat men correct naar hun job en de wet handelt. Als men echter uw auteursrecht beschadigt dan zijn zij net zo illegaal bezig. En ben jij toevallig iemand die iedere agent wantrouwt want anders komt je met zo iets niet af.
Ja ik moet weinig of niets weten van onze blauwe vrienden. Er zullen er zeker en vast eerlijke en goeie tussen zitten, maar de meerderheid zijn gewoon de losers van onze maatschappij die niets anders kunnen en daarom maar flik worden...

En daarbij dat is gewoon de natuur van iedere mens, in UK was er overlaatst een onderzoek over PC hersteldiensten. De meesten haalden alle privedata zonder boe of ba af voor eigen gebruik/amusement. Ik ben er niet van overtuigd dat de CCU veel eerlijkere mensen zijn zenne :D

Karre zei:
Als er een reeks aan geëncrypteerde bestanden passeren kan je ISP nog altijd achter een reden komen vragen of het al dan niet voor je werk is en het nagaan.

Mijn antwoord zou dan zijn : het zijn uw fucking zaken niet... En bij mijn weten hebben ze bij ISP's nog altijd geen policy dat ge niet moogt encrypteren... En moesten ze het invoeren wordt homebanking stande pede onmogelijk :) Zelf in de UK was het verbieden van encrypteren van gegevens een brug te ver, zal nog een tijdje duren eer ze er hier mee afkomen...

Of ge doet of uwe neus bloed natuurlijk :)

Karre zei:
Hoe dan ook moet piraterij gewoon bestreden, het maakt niet uit hoe. En memorexxx, ik hoop dat je het daar wel eens mee bent?

Nee sorry, ik vind piraterij bestrijden belachelijk (en al zeker het zinnetje "het maakt niet uit hoe") en het zal nooit lukken ook, dat is nog het zieligste eraan. Zeer spijtig voor die industrieën die er onder lijden, maar dan moeten ze de mensen maar een reden tot aankoop geven...

PHPFreak1977

Legacy Member
CryTek brengt zelfs hun spellen al uit op de console omdat Crysis en Far Cry te veel gedownload waren.

Je kan het ook anders bekijken: veel gamers downloaden eerst een spel om te checken of hun systeem het zaakje kan draaien en of de gameplay de moeite is. Dan hollen ze pas naar de winkel. In het geval van Crysis waren de systeemeisen zo hoog dat het brede publiek het totaal liet afweten omdat de meeste het spel niet in al zijn glorie konden draaien. Niemand koopt graag een kat in de zak...

Karre

Legacy Member
Anarchist12911 zei:
Maar banken ondersteunen met financiële middelen is nog iets helemaal anders dan een "entertainment sector" beschermen door repressieve maatregelen, zoals meer controle, grenzen van de privacy nogmaals te herleggen, geldboetes en gevangenisstraffen, etc.

Er is meer gebeurd bij de banken dan enkel een geldbedrag er naartoe schuiven. Zelfstoe de zo vrije markt van de Verenigde Staten werd even aan de kant geschoven en hebben regels ontworpen voor de banken waar ze zich aan moeten houden om het te voorkomen. Het is dus wel degelijk vereist om soms regels op te leggen om bepaalde dingen te voorkomen.

Anarchist12911 zei:
Internet is een virtuele ruimte waarin niemand enige fysieke schade kan toegebracht worden. Met de afbeelding van kinderen betrokken in seksuele activiteiten zelf is niets mis, wel met de productie ervan. Verspreiding van dergelijk materiaal moet dus niet bestreden worden, maar wel de productie.

En terrorisme is nu ook eenmaal het product van een wereld waarin iedereen steeds meer en beter is ingelicht en er eveneens meer onderdrukking, controle en regularing van alles is. Terrorisme als excuus gebruiken om meer repressieve maatregelen te kunnen doorvoeren (die anders nooit goedgekeurd zouden worden) is ook maar een smerige techniek.

Daarom dat het bekijken van kinderporno ook strafbaar is? Zowel de verspreider en de gebruiker zijn beiden strafbaar bezig.

Karre

Legacy Member
PHPFreak1977 zei:
Je kan het ook anders bekijken: veel gamers downloaden eerst een spel om te checken of hun systeem het zaakje kan draaien en of de gameplay de moeite is. Dan hollen ze pas naar de winkel. In het geval van Crysis waren de systeemeisen zo hoog dat het brede publiek het totaal liet afweten omdat de meeste het spel niet in al zijn glorie konden draaien. Niemand koopt graag een kat in de zak...

Een slecht argument gezien het op enorm veel PC's draaide, het zij dan niet op de hoogste settings. Dat was dus zeker en vast geen reden hiervoor.

Karre

Legacy Member
memorexxx zei:
Maakt niet uit, ook uw kinderen zullen in de toekomst meer van het internet (van de toekomst) kennen dan jij zelf...

Dat betwijfel ik in mijn geval toch wel ten zeerste

Internet is virtueel, als ik iemand in mafia wars (of whatever) afmaak dan leeft die echte persoon nog steeds hoor.
KP en terrorisme bestrijden moet een prioriteit zijn van CCU, maar tegenwoordig kunnen ze al zo slecht volgen met de techniek dat ze maar gewoon censuur willen handhaven omdat ze de overtreders niet kunnen opsporen...

Laten we een facebook spelletje met serieuzere zaken vergelijken?

Ipspoof is veeeeeeeel simpeler dan je denkt... Privacy level up :)

Jij zit dus altijd achter een IP spoof?

Ja ik moet weinig of niets weten van onze blauwe vrienden. Er zullen er zeker en vast eerlijke en goeie tussen zitten, maar de meerderheid zijn gewoon de losers van onze maatschappij die niets anders kunnen en daarom maar flik worden...

Zegt gewoon al voldoende over je.

En daarbij dat is gewoon de natuur van iedere mens, in UK was er overlaatst een onderzoek over PC hersteldiensten. De meesten haalden alle privedata zonder boe of ba af voor eigen gebruik/amusement. Ik ben er niet van overtuigd dat de CCU veel eerlijkere mensen zijn zenne :D

Laten we hersteldiensten vergelijken met personen die er voor zorgen dat de wet nageleefd wordt.

Mijn antwoord zou dan zijn : het zijn uw fucking zaken niet... En bij mijn weten hebben ze bij ISP's nog altijd geen policy dat ge niet moogt encrypteren... En moesten ze het invoeren wordt homebanking stande pede onmogelijk :) Zelf in de UK was het verbieden van encrypteren van gegevens een brug te ver, zal nog een tijdje duren eer ze er hier mee afkomen...

Of ge doet of uwe neus bloed natuurlijk :)

Dan zou mijn antwoord zijn, goed, ga jij maar bij iemand anders een abonnement aanvragen want ik wil niet instaan voor de mogelijk illegale praktijken van jouw. Ook gaan bankgegevens nog steeds niet zo'n hoge trafiek veroorzaken trouwens.

Nee sorry, ik vind piraterij bestrijden belachelijk (en al zeker het zinnetje "het maakt niet uit hoe") en het zal nooit lukken ook, dat is nog het zieligste eraan. Zeer spijtig voor die industrieën die er onder lijden, maar dan moeten ze de mensen maar een reden tot aankoop geven...

Zegt volgens mij ook al genoeg over de egoïstische gedachtegang van sommigen. Laat me raden, dagelijks sleur jij je dagelijkse illegale portie er door zeker?

Anarchist12911

Legacy Member
Karre zei:
Daarom dat het bekijken van kinderporno ook strafbaar is? Zowel de verspreider en de gebruiker zijn beiden strafbaar bezig.

Waarom zou het bekijken ervan strafbaar moeten zijn?

Ik begrijp dat mensen het concept op zichzelf natuurlijk walgelijk vinden, maar daar moet men zich boven kunnen stellen en enige rationaliteit voor de dag brengen (anders zou homofilie vandaag de dag ook nog strafbaar zijn geweest (en er is natuurlijk een verschil tussen homofilie en pedofilie, maar het gaat er hier enkel over het bekijken van dergelijke pornografie)).


De lijn kan immers perfect doorgetrokken worden naar "piraterij", waarom zou het verboden moeten zijn illegaal gedownloade producten te bekijken? Doe je er iemand schade mee door naar een film te kijken of muziekje te luisteren? De enige persoon die enige juridische verantwoordelijkheid zou mogen dragen, als je dan toch persé piraterij onder de mat wilt vegen, zijn de verdelers, niet de gebruikers.

Is het de mens zijn fout dat hij graag naar dingen kijkt of luistert die hem gratis aangeboden worden? "Je mag er enkel maar van genieten als je betaalt," zeggen ze dan. Dus geld kwijt alle zonden weer weg?

Enerzijds zitten ze volle bak reclame te maken van "BEKIJK DEZE FILM EN HOOR DEZE MUZIEK, ECHT FANTASTISCH, JE MIST WAT ALS JE HET NIET DOET!!!" en langs de andere kant gaan ze dan mensen bestraffen omdat ze mede dankzij overmatige marketing enige drang hebben gekregen naar die producten.

Anarchist12911

Legacy Member
Karre zei:
Het bekijken van kinderporno is gewoon al strafbaar.

En zou dat niet mogen zijn.

(Toelichting: Enkel het produceren ervan zou strafbaar moeten zijn (voordat ik een kwade bende met fakkels en hooivorken op mijn dak krijg))

DogFacedGod

Legacy Member
Karre zei:
1 PC games ;) CryTek brengt zelfs hun spellen al uit op de console omdat Crysis en Far Cry te veel gedownload waren. En games is niet direct een tak in de software waarbij men hele stukken codes kunnen hergebruiken dus moet men veelal herbeginnen en daar kruipt enorm veel tijd in.

2 OpenOffice staat trouwens ook al een groot stuk achter op Microsoft Office en AVG heeft een betaalbare versie en ik wil toch wel liever een betere virusscanner dan AVG en betaal er dan toch wel liever voor. Gratis alternatieven die het uit donaties of weet ik veel wat halen zijn gewoon meestal kwalitatief minder, dat is gewoon zo.

1 Game industrie lost het dus zelf op. Geen nood dus om privacy te schenden en downloads te controleren.

2 Kwalitatief minder misschien maar als het genoeg is voor de gebruiker die geen geld eraan wil uitgeven en het bedrijf daar een levensvatbare activiteit heeft, dan maakt dat nog altijd een goed idee.

memorexxx

Legacy Member
Karre zei:
Dat betwijfel ik in mijn geval toch wel ten zeerste
Goed laten we aannemen dat ge gelijk hebt, ze kunnen het heus wel achter uwe rug doen zenne...
Karre zei:
Laten we een facebook spelletje met serieuzere zaken vergelijken?
Mja zoals hierboven al vermeld, het cencureren helpt juist niets, ze moeten het probleem bij de bron aanpakken... But guess what :) ze hebben niet genoeg technische kennis om dat te doen... suprise suprise , wat een superflikken toch he :)

Karre zei:
Jij zit dus altijd achter een IP spoof?
Nog niet, maar als de wetgeving aanpast en dat lijkt me nuttig te zijn zal dat er 3 min later wel van komen. Ja zolang duurt het om een IP spoofer in te stellen...

Karre zei:
Zegt gewoon al voldoende over je.

Laten we hersteldiensten vergelijken met personen die er voor zorgen dat de wet nageleefd wordt.

Lol het kan er bij mij gewoon niet in dat er zulke naïve mensen rondlopen. Ja de politie is uw vriend en het zijn tuurlijk de meest verantwoordelijke mensen in onze maatschappij....:ironic:

Karre zei:
Dan zou mijn antwoord zijn, goed, ga jij maar bij iemand anders een abonnement aanvragen want ik wil niet instaan voor de mogelijk illegale praktijken van jouw. Ook gaan bankgegevens nog steeds niet zo'n hoge trafiek veroorzaken trouwens.

Owke :) Met veel plezier mr de ISP, eens benieuwd of ze dat blijven zeggen vanaf de moment dat er meer en meer mensen alles wat ze via het internet doen (laat ons zeggen videoskypen) gaan encrypteren omdat ze geen pottekijkers willen... Couldn't care less :)

Karre zei:
Zegt volgens mij ook al genoeg over de egoïstische gedachtegang van sommigen. Laat me raden, dagelijks sleur jij je dagelijkse illegale portie er door zeker?

Depends, ik download veel USA tv reeksen en anime ja, films moesten er tot een tijdje geleden ook aan geloven. Maar aangezien ik u ook al ben tegengekomen in het TV forum bent u zelf ook niet zo heilig als ge u hier voordoet. Tis niet omdat 9lives erover beslist heeft dat er over TV warez en anime wel mag gesproken worden dat dat daarom legaler is dan een film of MP3 downloaden :naughty:

Karre

Legacy Member
DogFacedGod zei:
1 Game industrie lost het dus zelf op. Geen nood dus om privacy te schenden en downloads te controleren.

2 Kwalitatief minder misschien maar als het genoeg is voor de gebruiker die geen geld eraan wil uitgeven en het bedrijf daar een levensvatbare activiteit heeft, dan maakt dat nog altijd een goed idee.

1) Door als primair toestel de console te gebruiken en het te porten naar de PC wat leidt tot minder kwalitatieve spellen waardoor de verkoop nog harder daalt bij de PC en het nog verder inzakt.

2) Kom dan niet af met als goede vervangers. Trouwens ben ik wel van principe dat men dan maar gratis legale software moet zoeken ter vervanging van hun illegaal gedownloade software.

Karre

Legacy Member
memorexxx zei:
Goed laten we aannemen dat ge gelijk hebt, ze kunnen het heus wel achter uwe rug doen zenne...

Een leuk weetje misschien maar ik ga via mijn richting voor netwerkbeheerder.

Mja zoals hierboven al vermeld, het cencureren helpt juist niets, ze moeten het probleem bij de bron aanpakken... But guess what :) ze hebben niet genoeg technische kennis om dat te doen... suprise suprise , wat een superflikken toch he :)

Je hoeft geen technische kennis hebben om de grote verspreiders al aan te pakken. Als men daar al in slaagt zijn al heel wat piraten uitgeschakeld.


Lol het kan er bij mij gewoon niet in dat er zulke naïve mensen rondlopen. Ja de politie is uw vriend en het zijn tuurlijk de meest verantwoordelijke mensen in onze maatschappij....:ironic:

Laten we een kudde volgen en wantrouwen hebben in de politie? Is het in of zo om op de politie te bashen? Tot nu toe hebben ze mij wel altijd al goed kunnen helpen nochtans wanneer ik ze vandoen had.

Owke :) Met veel plezier mr de ISP, eens benieuwd of ze dat blijven zeggen vanaf de moment dat er meer en meer mensen alles wat ze via het internet doen (laat ons zeggen videoskypen) gaan encrypteren omdat ze geen pottekijkers willen... Couldn't care less :)

De overgrote massa heeft daar gewoon geen weet van.


Depends, ik download veel USA tv reeksen en anime ja, films moesten er tot een tijdje geleden ook aan geloven. Maar aangezien ik u ook al ben tegengekomen in het TV forum bent u zelf ook niet zo heilig als ge u hier voordoet. Tis niet omdat 9lives erover beslist heeft dat er over TV warez en anime wel mag gesproken worden dat dat daarom legaler is dan een film of MP3 downloaden :naughty:

Ik ben inderdaad ook schuldig aan het illegaal downloaden van Amerikaanse reeksen maar ik ga het daardoor wel nog altijd niet goed praten.

Anarchist12911

Legacy Member
Karre zei:
Ik ben inderdaad ook schuldig aan het illegaal downloaden van Amerikaanse reeksen maar ik ga het daardoor wel nog altijd niet goed praten.

Waarom doe je het dan?

Je werkelijke zelf met je menselijke gedragingen proberen te verbergen en af te schilderen als iets wat het niet is of zelfs nooit zal kunnen zijn door abstract gezwets? In feite ben je met andere woorden dus gewoon een fictief personage aan het acteren terwijl je hier in deze thread discussie ligt te voeren. Uw werkelijke daden in de realiteit stroken immers volledig niet met wat je hier aan het neerpennen bent. Wat is het nut ervan jezelf voor te doen als iets anders dan je werkelijk bent en jezelf te beliegen?

"Practice what you preach."


Het is de entertainment sector zelf die er met hun marketing en reclame oa. voor zorgen dat mensen een bepaalde drang krijgen om over hun producten te beschikken en te benutten. Mensen hebben niet altijd de financiële middelen of gewoon de fysieke mogelijkheid om die drang legaal te bevredigen.

Mensen eerst een drang opleggen om ze dan nadien te bestraffen als ze die op eender welke manier proberen te bevredigen? Het is niet een mens zijn schuld dat bepaalde amerikaanse series hier nooit op TV zullen uitgezonden worden of op DVD uitgebracht. Het is niet een mens zijn schuld dat hij niet altijd al het geld heeft om elke laatste nieuwe film of game op DVD te gaan kopen.

nite

Legacy Member
Karre zei:
Ik ben inderdaad ook schuldig aan het illegaal downloaden van Amerikaanse reeksen maar ik ga het daardoor wel nog altijd niet goed praten.

Dat hoeft toch niet. Je acties spreken voor je.

Wat ben jij toch een slecht mens, je vindt dat het diefstal is en toch doe je het. Maar dan zitten afgeven op mensen die vinden dat het geen diefstal is. Zolang ge ni leeft volgens u eigen morele code, bestaat die morele code niet.

memorexxx

Legacy Member
Karre zei:
Een leuk weetje misschien maar ik ga via mijn richting voor netwerkbeheerder.
Mja ze kunnen vooral geen warez binnen brengen in uw huis op uwe computer via een USB stickse he :) ...

Karre zei:
Je hoeft geen technische kennis hebben om de grote verspreiders al aan te pakken. Als men daar al in slaagt zijn al heel wat piraten uitgeschakeld.
Ik bedoelde dat ze beter hun technische kennis zouden verbeteren zodat ze de producenten van KP kunnen opsporen en die vervolgen ipv doen wat de entertainment industrie wilt en de piraten op te sporen. Iets wat effectief ten goede zou komen voor de slachtoffers...Maarja dat brengt geen geld op he...

PS: hoe kinderachtig is uwe post wel niet in den ergernissen topic ivm die pedo shit... :applause:

Karre zei:
Laten we een kudde volgen en wantrouwen hebben in de politie? Is het in of zo om op de politie te bashen? Tot nu toe hebben ze mij wel altijd al goed kunnen helpen nochtans wanneer ik ze vandoen had.

Mja ik heb het nooit gehad voor de politie ik steek dat niet onder stoelen of banken...Ze hebben mij ook al meermaals teleurgesteld...
Maar wat is het verschil met de kudde die die politie blind vertrouwt te volgen? Enlighten me...

Karre zei:
De overgrote massa heeft daar gewoon geen weet van.
Tot de overgrote massa ingelicht wordt over de gevaren van ongeëncrypteerde verbindingen... wat er heus wel eens zal van komen...

Ahja, en de overgrote massa download ook niet illegaal :D

Karre zei:
Ik ben inderdaad ook schuldig aan het illegaal downloaden van Amerikaanse reeksen maar ik ga het daardoor wel nog altijd niet goed praten.

Dat is dan de definitie van hypocriet zijn zeker... :lol:

Karre

Legacy Member
Anarchist12911 zei:
Waarom doe je het dan?

Je werkelijke zelf met je menselijke gedragingen proberen te verbergen en af te schilderen als iets wat het niet is of zelfs nooit zal kunnen zijn door abstract gezwets? In feite ben je met andere woorden dus gewoon een fictief personage aan het acteren terwijl je hier in deze thread discussie ligt te voeren. Uw werkelijke daden in de realiteit stroken immers volledig niet met wat je hier aan het neerpennen bent. Wat is het nut ervan jezelf voor te doen als iets anders dan je werkelijk bent en jezelf te beliegen?

"Practice what you preach."


Het is de entertainment sector zelf die er met hun marketing en reclame oa. voor zorgen dat mensen een bepaalde drang krijgen om over hun producten te beschikken en te benutten. Mensen hebben niet altijd de financiële middelen of gewoon de fysieke mogelijkheid om die drang legaal te bevredigen.

Mensen eerst een drang opleggen om ze dan nadien te bestraffen als ze die op eender welke manier proberen te bevredigen? Het is niet een mens zijn schuld dat bepaalde amerikaanse series hier nooit op TV zullen uitgezonden worden of op DVD uitgebracht. Het is niet een mens zijn schuld dat hij niet altijd al het geld heeft om elke laatste nieuwe film of game op DVD te gaan kopen.

Omdat het veelal niet eens getoond zal worden in België en als men het op DVD uitbrengt het in NTSC is?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan