Archief - Moslims willen zendtijd op VRT

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Conqie

Legacy Member
Legatus zei:
Nice try , maar nee.

als je de intelligente wil uithangen probeer dan eens een argument te geven é, er zijn zoveel minderheiden...

dat van boer charel was dan ook een voobeeld ...

Legatus

Legacy Member
conquerpoy_123 zei:
als je de intelligente wil uithangen probeer dan eens een argument te geven é, er zijn zoveel minderheiden...

dat van boer charel was dan ook een voobeeld ...


Boer charel heeft een fetish voor schaamhaar gekookt in olijfolie.
Warom zou men dat niet tonen op reality tv.

Het gaat om erkende godsdiensten , en islam is de 2de grootste godsdienst in Belgie.
Dus uw vb trekt op niks , want het is van de pot gerukt.

denkimi

Legacy Member
Legatus zei:
Boer charel heeft een fetish voor schaamhaar gekookt in olijfolie.
Warom zou men dat niet tonen op reality tv.

Het gaat om erkende godsdiensten , en islam is de 2de grootste godsdienst in Belgie.
Dus uw vb trekt op niks , want het is van de pot gerukt.

en waarom krijgen dan alleen de 2 grootste godsdiensten een programma op tv?
waarom niet de 5 grootste?

binnen 20 jaar, als de islam hier de hoofdgodsdienst is dan mss ja. maar nu nog niet.

themummy123

Legacy Member
den-kimi zei:
en waarom krijgen dan alleen de 2 grootste godsdiensten een programma op tv?
waarom niet de 5 grootste?

binnen 20 jaar, als de islam hier de hoofdgodsdienst is dan mss ja. maar nu nog niet.


Ze moeten dat aanvragen he. Wie zegt dat ze het niet krijgen?

Legatus

Legacy Member
den-kimi zei:
en waarom krijgen dan alleen de 2 grootste godsdiensten een programma op tv?
waarom niet de 5 grootste?

binnen 20 jaar, als de islam hier de hoofdgodsdienst is dan mss ja. maar nu nog niet.

Alleen?
De joden hebben/hadden ook zendtijd.

Zoiet werkt niet als , alles of niets eh.
Het gaat om representatie van de grootste godsdiensten in een land.

Anoniem04

Legacy Member
Dan vraag ik mij nog altijd af, omdat ze de 2de grootste zijn, verdienen ze ineens een moslim-debat programma ondertiteld in het arabisch ?

Gentille

Legacy Member
Dillyracer zei:
Dan vraag ik mij nog altijd af, omdat ze de 2de grootste zijn, verdienen ze ineens een moslim-debat programma ondertiteld in het arabisch ?

Nederlands gesproken - Arabisch ondertiteld of omgekeerd

Legatus

Legacy Member
Dillyracer zei:
Dan vraag ik mij nog altijd af, omdat ze de 2de grootste zijn, verdienen ze ineens een moslim-debat programma ondertiteld in het arabisch ?

Verdienen ?
Als 2de grootste ja , mogen ze toch 1 uurtje hebben .

Gavin

Legacy Member
Dillyracer zei:
Dan vraag ik mij nog altijd af, omdat ze de 2de grootste zijn, verdienen ze ineens een moslim-debat programma ondertiteld in het arabisch ?
een uurtje op een week op canvas laat is nix
zolang alles in het nederlands is (gesproken en geen/nederlandse ondertiteling) kunnen ze het krijgen. ik kan er zelfs nog iets van opsteken dan

Anoniem04

Legacy Member
dat stroeft bij mij, de Arabische ondertiteling, de rest is nog zo erg niet, alhoewel ik het teveel vind.

Gavin

Legacy Member
de eucharistieviering mogen ze afvoeren, dus zo een programma moeten ze ook niet maken


een informatief programma; over hun cultuur, leefgewoonten, .. (please geen allah weet alles en aanverwanten) in het Nederlands zonder ondertiteling op een ontieglijk laat uur op canvas

wat kan daar mis mee zijn? canvas zal die uitzendinen dan toch nog eens screenen op voorhand dus een uurtje gebruiken om wat pure propaganda voor hun allah te maken zal er wel niet van komen..

Hiapoe

Legacy Member
Mijn opinie:

kerk en staat moeten gescheiden zijn => één is een overheidsbedrijf en mag bijgevolg geen religieuze uitzendingen doen imo... dus ook de zondagmis moet idd afgeschaft worden.

Wat WEL kan is een privé-omroep... desnoods worden er nieuwe opgericht... waarop religieuze thema's aan bod komen.

Voor mijn part allah-TV, God-TV, Hindu-TV... kan mij niet schelen. Maar moord en oorlog of zo mag uiteraard NERGENS gepromoot worden, op geen enkele zender. Maar dus dan wel als privé-omroep. Dus eventueel zelfs op VTM, Ka2, VT4, 5TV, Vitaya... whever, maar niet op een openbare staatsomroep!

Tot zover Hiapoe's humble opinion

Black-Sheep

Legacy Member
Veel lees plezier :p ;)

Een paar zaken dat ik opgemerkt is , is dat iedereen vooral negatief beeld eigenlijk heeft over islam , als je al die post leest , komt er op neer : islam is slecht, extreem, jihad, anti-westers….
En dat iedereen vooral bang is van iets dat ze niet kennen, onwetendheid al om dus besluit ik dat zo een programma misschien geen kwaad kan. Sommigen onder jullie kijken en denken veel te veel zwart-wit , ja-neen , maar der is altijd een grijze zone .
Ik ben zelf islamiet opgevoed en loop niet gans de dag rond met de gedachte wie gaan we opblazen of de keel doorsnijden.
Nog een ding , zoals sommigen onder jullie “kristenen” zijn , zijn er bij de islamieten waarschijnlijk ook.

Je moet ook denken waarom er meer extremisme is , en dat is gewoon omdat mensen niet aanvaard worden hoe ze zijn en daardoor terug grijpen naar hun “roots” en daardoor vaak misleid worden. Dat geldt niet alleen voor islamisten maar ook andere overtuigingen politiek of godsdienstig.
En wat het niet verdragen van kritiek betreft , je moet maar eens zien wanneer men kritiek heeft over de aanpak van israel dan is er plots een nieuwe golf van anti-semitisme , je ziet maar zijn nog andere godsdiensten dat moeilijk kritiek verdragen of eigenlijk misbruik van maken. Ik kan het niet genoeg benadrukken maar zo een programma waar ook kritiek op kan geuit worden zou helpen om soms kritiek te aanvaarden en andere meningen zonder mekaar te willen uitmoorden .

Ik ga proberen om een paar van die fantastische voorbeelden te verduidelijken die ik hier op post heb gezien :

Dat je je vrouw mag slaan , inderdaad dat staat in de koran maar je moet je vrouw slaan met een grassprietje J denk niet dat het pijnlijk zou zijn.
Je moet ook de context zien van de koran 1400 jaar geleden , toen was het normaal dat je je vrouw sloeg en waarschijnlijk in europa ook en is dan een hele vooruitgang.

Nog zou een voorbeeld is dat een man meerdere vrouwen mag hebben , dat was toen goed gezien omdat weduwe als de pest werden gemeden in de maatschappij en hierdoor dan toch onderhouden kon worden door iemand die het zich kon veroorloven.
Trouwens de regels om dat te doen is dat de eerste vrouw moet toelaten dat haar man een tweede vrouw neemt en de man moet eerlijk zijn en evenveel houden van de ene als de andere vrouw , eigenlijk onmogelijk.

Vrouwen besnijdenis , heeft niets te maken met islam , dat is puur traditie van die stammen.

Ah ja de plezanten met hun cijfers , hier nog een cijfer :
In België zijn er 40 000 autochtone islamieten .
90% van de Amerikanen zijn besneden

Je ziet maar het is niet dat je iets toelaat dat het misschien hierdoor mogelijk is om het uit te voeren. De islam wordt constant door theologen onderzocht om zaken die niet meer van deze tijd zijn toch zien hoe men dat kan toepassen in deze wereld anno 2006.


De bedoeling van dat uurtje is dus dat mensen mekaar beter zou begrijpen, kijk maar naar Nederland waar ze zo programma’s hebben niet alleen over islam maar ook de andere godsdiensten joodse , hindoe…..
Want ook onder de islamieten zijn er mensen die er niets van kennen en zomaar bepaalde tradities aanvaarden die niets te maken hebben met de godsdienst en door die programma’s misschien misverstanden te verwijderen.
Wat ook goed is dat in zo een programma’s aan kritieke debatten kunnen doen zodat hierdoor de mensen die direct op hun strepen gaan staan wanneer men der over praat zelfkritiek proberen te aanvaarden.
Dat men dan het programma zou ondertitelen in andere taal kan toch geen kwaad , voor bepaalde mensen zal dat misschien helpen , je hoort dan iets in het Nederlands en kunnen ze misschien paar woorden ook zo leren J .
Ook positief is dat een gebed bij islamieten max. 10minuten duurt dus van die eucharistie toestanden zal er niet zijn in dat programma.
Trouwens als ze dat dan toch zullen uitzenden , je bent niet verplicht om er naar te kijken eh J , zijn zoveel programma’s dat ik niet kijk en toch betaal je daarvoor dus , is nogal belachelijk , als je er tegen bent , kijk er dan niet naar.

Anoniem04

Legacy Member
Dat men dan het programma zou ondertitelen in andere taal kan toch geen kwaad , voor bepaalde mensen zal dat misschien helpen , je hoort dan iets in het Nederlands en kunnen ze misschien paar woorden ook zo leren J .

Er word van die mensen verwacht dat ze toch al een mondje Nederlands kunnen spreken als ze naar hier komen, er zin sommige moslims die dan gewoon de taal oppikken, maar er is ook een hoeveelheid die dan juist de moeite niet doet. Ik wil dan ook geen Arabische ondertiteling zien terwijl in dit deel van België Nederlands gesproken word, zeker niet op een staatszender.

Arifiene

Legacy Member
Black-Sheep zei:
Veel lees plezier :p ;)

Een paar zaken dat ik opgemerkt is , is dat iedereen vooral negatief beeld eigenlijk heeft over islam , als je al die post leest , komt er op neer : islam is slecht, extreem, jihad, anti-westers….
En dat iedereen vooral bang is van iets dat ze niet kennen, onwetendheid al om dus besluit ik dat zo een programma misschien geen kwaad kan. Sommigen onder jullie kijken en denken veel te veel zwart-wit , ja-neen , maar der is altijd een grijze zone .
Ik ben zelf islamiet opgevoed en loop niet gans de dag rond met de gedachte wie gaan we opblazen of de keel doorsnijden.
Nog een ding , zoals sommigen onder jullie “kristenen” zijn , zijn er bij de islamieten waarschijnlijk ook.

Je moet ook denken waarom er meer extremisme is , en dat is gewoon omdat mensen niet aanvaard worden hoe ze zijn en daardoor terug grijpen naar hun “roots” en daardoor vaak misleid worden. Dat geldt niet alleen voor islamisten maar ook andere overtuigingen politiek of godsdienstig.
En wat het niet verdragen van kritiek betreft , je moet maar eens zien wanneer men kritiek heeft over de aanpak van israel dan is er plots een nieuwe golf van anti-semitisme , je ziet maar zijn nog andere godsdiensten dat moeilijk kritiek verdragen of eigenlijk misbruik van maken. Ik kan het niet genoeg benadrukken maar zo een programma waar ook kritiek op kan geuit worden zou helpen om soms kritiek te aanvaarden en andere meningen zonder mekaar te willen uitmoorden .

Ik ga proberen om een paar van die fantastische voorbeelden te verduidelijken die ik hier op post heb gezien :

Dat je je vrouw mag slaan , inderdaad dat staat in de koran maar je moet je vrouw slaan met een grassprietje J denk niet dat het pijnlijk zou zijn.
Je moet ook de context zien van de koran 1400 jaar geleden , toen was het normaal dat je je vrouw sloeg en waarschijnlijk in europa ook en is dan een hele vooruitgang.

Nog zou een voorbeeld is dat een man meerdere vrouwen mag hebben , dat was toen goed gezien omdat weduwe als de pest werden gemeden in de maatschappij en hierdoor dan toch onderhouden kon worden door iemand die het zich kon veroorloven.
Trouwens de regels om dat te doen is dat de eerste vrouw moet toelaten dat haar man een tweede vrouw neemt en de man moet eerlijk zijn en evenveel houden van de ene als de andere vrouw , eigenlijk onmogelijk.

Vrouwen besnijdenis , heeft niets te maken met islam , dat is puur traditie van die stammen.

Ah ja de plezanten met hun cijfers , hier nog een cijfer :
In België zijn er 40 000 autochtone islamieten .
90% van de Amerikanen zijn besneden

Je ziet maar het is niet dat je iets toelaat dat het misschien hierdoor mogelijk is om het uit te voeren. De islam wordt constant door theologen onderzocht om zaken die niet meer van deze tijd zijn toch zien hoe men dat kan toepassen in deze wereld anno 2006.


De bedoeling van dat uurtje is dus dat mensen mekaar beter zou begrijpen, kijk maar naar Nederland waar ze zo programma’s hebben niet alleen over islam maar ook de andere godsdiensten joodse , hindoe…..
Want ook onder de islamieten zijn er mensen die er niets van kennen en zomaar bepaalde tradities aanvaarden die niets te maken hebben met de godsdienst en door die programma’s misschien misverstanden te verwijderen.
Wat ook goed is dat in zo een programma’s aan kritieke debatten kunnen doen zodat hierdoor de mensen die direct op hun strepen gaan staan wanneer men der over praat zelfkritiek proberen te aanvaarden.
Dat men dan het programma zou ondertitelen in andere taal kan toch geen kwaad , voor bepaalde mensen zal dat misschien helpen , je hoort dan iets in het Nederlands en kunnen ze misschien paar woorden ook zo leren J .
Ook positief is dat een gebed bij islamieten max. 10minuten duurt dus van die eucharistie toestanden zal er niet zijn in dat programma.
Trouwens als ze dat dan toch zullen uitzenden , je bent niet verplicht om er naar te kijken eh J , zijn zoveel programma’s dat ik niet kijk en toch betaal je daarvoor dus , is nogal belachelijk , als je er tegen bent , kijk er dan niet naar.

ten eerste: 'Christenen' => zo wordt dat geschreven
ten tweede: Ik mag van mezelf zeggen dat ik genoeg rechtsantropologie gezien heb om voldoende te kennen over de Islam, ik spreek dus niet uit onwetendheid of onwillendheid, ik ga hier gwn mijn mening over de feiten geven

Heel uw zever van 'dat was toen goed, dat was toen modern'... Correct. Heb ik hier al eens eerder gezegd: de Islam was een van de meest vooruitstrevende en moderne godsdiensten. Dit was echter 1500 jaar geledne, en ze is nauwelijks nog geëvolueerd, daar ligt haar grootste fout. Dingen die toen modern waren zijn nu zo achterhaald als iets.

Vrouwenbesnijdenis staat idd niet in de koran, noch wordt het aanbevolen. In Afrika echter laten de meeste Islamitische leiders het volk daar wél geloven dat het moet en dat het in de Koran staat. Weten zij veel, de meesten kunnen toch niet lezen en doen wat de geestelijke leiders hun opdragen.

Uw cijfers tonen geen enkel verband en zijn bijgevolg nutteloos.

Als je zo'n dingen wil op tv, wat wss veel mensen willen, dan moeten ze daar maar docu's over maken (die er ook zijn). Geen moslimuurtje, das voor nix nodig. Gebed 10 min? Sorry, maar op een staatszender zijn er dat 10 te veel. Geen enkele Belg heeft hier behoefte aan. Dat over 'de taal leren door ondertiteling ' is bullshit. Zo ga je integratie nog meer tegen.
Simplistisch voorbeeld? Gent anno 2006: Ik moest in de bevrijdingslaan inlichtingen vragen over een verloren gelopen kat. Van de circa 50 turken die ik aangesproken heb konden er welgeteld 12 Nederlands. Toen heb ik me even doodgeërgerd, dat mag je gerust weten. En maak me ni wijs dat die gene tv hebben thuis.

zikje

Legacy Member
Arifiene zei:
Heel uw zever van 'dat was toen goed, dat was toen modern'... Correct. Heb ik hier al eens eerder gezegd: de Islam was een van de meest vooruitstrevende en moderne godsdiensten. Dit was echter 1500 jaar geledne, en ze is nauwelijks nog geëvolueerd, daar ligt haar grootste fout. Dingen die toen modern waren zijn nu zo achterhaald als iets.
Die islam is niet overal hetzelfde. Men doet altijd alsof het 1 grote homogene massa is die exact dezelfde regels volgt. Dat klopt dus niet. De situatie in Egypte is verschillend dan die in Jordanië, die weer verschillend is van die in Iran, die weer verschillend is van die in West-Europa. En hier zijn er ook verschillen.

De situatie is niet zo eenvoudig in die landen. Laat je alles opeens democratisch worden, zal er in eerste instantie een erg religieuze partij de macht grijpen. Of dat goed of slecht is hangt af van land tot land. Doe je dat niet, hangt het af van de heersende machthebbers. Die zijn niet geneigd snel hervormingen in te voeren. Toch zeker niet in het tempo dat wij graag willen. Daar komt ook nog bij dat de hele wereld afhangt van de olie in die regio.
Vrouwenbesnijdenis staat idd niet in de koran, noch wordt het aanbevolen. In Afrika echter laten de meeste Islamitische leiders het volk daar wél geloven dat het moet en dat het in de Koran staat. Weten zij veel, de meesten kunnen toch niet lezen en doen wat de geestelijke leiders hun opdragen.
Klopt.
Als je zo'n dingen wil op tv, wat wss veel mensen willen, dan moeten ze daar maar docu's over maken (die er ook zijn). Geen moslimuurtje, das voor nix nodig. Gebed 10 min? Sorry, maar op een staatszender zijn er dat 10 te veel. Geen enkele Belg heeft hier behoefte aan. Dat over 'de taal leren door ondertiteling ' is bullshit. Zo ga je integratie nog meer tegen.
Het is gewoon het principe: als één (erkende) religie dat mag (of overtuiging vb. vrijzinnigen), dan mogen andere religie's dat ook. Hoe dan ook, dat kan helemaal geen kwaad. Veel goed zal het misschien ook niet doen, maar het kan zeker geen kwaad.
Simplistisch voorbeeld? Gent anno 2006: Ik moest in de bevrijdingslaan inlichtingen vragen over een verloren gelopen kat. Van de circa 50 turken die ik aangesproken heb konden er welgeteld 12 Nederlands. Toen heb ik me even doodgeërgerd, dat mag je gerust weten. En maak me ni wijs dat die gene tv hebben thuis.
Zo kan ik ook voorbeelden beginnen aanhalen. En daar komen we dan ook weer niet mee verder.

Shyheim

Legacy Member
_DM_ zei:
Het is nochtans bewezen dat vrouwen, ook in België, nog steeds vaak minder betaald worden voor dezelfde job als mannen.

Heeft meer te maken met carrièrevorming denk ik. Een vrouw is op dat vlak immers ergens een risico.
Pas op, ik zeg niet dat het terecht is hé, maar zo wordt soms geredeneerd.

_DM_

Legacy Member
Tja, is wel hoor.
Vrouwen worden vaak onterecht als te soft voor de harde zakenwereld beschouwd enzo.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan