zikje
Legacy Member
owned!_DM_ zei:VTM.
Programma's genoeg voor boer charel.

Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
owned!_DM_ zei:VTM.
Programma's genoeg voor boer charel.

Legatus zei:Nice try , maar nee.
conquerpoy_123 zei:als je de intelligente wil uithangen probeer dan eens een argument te geven é, er zijn zoveel minderheiden...
dat van boer charel was dan ook een voobeeld ...
Legatus zei:Boer charel heeft een fetish voor schaamhaar gekookt in olijfolie.
Warom zou men dat niet tonen op reality tv.
Het gaat om erkende godsdiensten , en islam is de 2de grootste godsdienst in Belgie.
Dus uw vb trekt op niks , want het is van de pot gerukt.
den-kimi zei:en waarom krijgen dan alleen de 2 grootste godsdiensten een programma op tv?
waarom niet de 5 grootste?
binnen 20 jaar, als de islam hier de hoofdgodsdienst is dan mss ja. maar nu nog niet.
den-kimi zei:en waarom krijgen dan alleen de 2 grootste godsdiensten een programma op tv?
waarom niet de 5 grootste?
binnen 20 jaar, als de islam hier de hoofdgodsdienst is dan mss ja. maar nu nog niet.
Dillyracer zei:Dan vraag ik mij nog altijd af, omdat ze de 2de grootste zijn, verdienen ze ineens een moslim-debat programma ondertiteld in het arabisch ?
Dillyracer zei:Dan vraag ik mij nog altijd af, omdat ze de 2de grootste zijn, verdienen ze ineens een moslim-debat programma ondertiteld in het arabisch ?
een uurtje op een week op canvas laat is nixDillyracer zei:Dan vraag ik mij nog altijd af, omdat ze de 2de grootste zijn, verdienen ze ineens een moslim-debat programma ondertiteld in het arabisch ?
Dat men dan het programma zou ondertitelen in andere taal kan toch geen kwaad , voor bepaalde mensen zal dat misschien helpen , je hoort dan iets in het Nederlands en kunnen ze misschien paar woorden ook zo leren J .
Black-Sheep zei:Veel lees plezier![]()
![]()
Een paar zaken dat ik opgemerkt is , is dat iedereen vooral negatief beeld eigenlijk heeft over islam , als je al die post leest , komt er op neer : islam is slecht, extreem, jihad, anti-westers….
En dat iedereen vooral bang is van iets dat ze niet kennen, onwetendheid al om dus besluit ik dat zo een programma misschien geen kwaad kan. Sommigen onder jullie kijken en denken veel te veel zwart-wit , ja-neen , maar der is altijd een grijze zone .
Ik ben zelf islamiet opgevoed en loop niet gans de dag rond met de gedachte wie gaan we opblazen of de keel doorsnijden.
Nog een ding , zoals sommigen onder jullie “kristenen” zijn , zijn er bij de islamieten waarschijnlijk ook.
Je moet ook denken waarom er meer extremisme is , en dat is gewoon omdat mensen niet aanvaard worden hoe ze zijn en daardoor terug grijpen naar hun “roots” en daardoor vaak misleid worden. Dat geldt niet alleen voor islamisten maar ook andere overtuigingen politiek of godsdienstig.
En wat het niet verdragen van kritiek betreft , je moet maar eens zien wanneer men kritiek heeft over de aanpak van israel dan is er plots een nieuwe golf van anti-semitisme , je ziet maar zijn nog andere godsdiensten dat moeilijk kritiek verdragen of eigenlijk misbruik van maken. Ik kan het niet genoeg benadrukken maar zo een programma waar ook kritiek op kan geuit worden zou helpen om soms kritiek te aanvaarden en andere meningen zonder mekaar te willen uitmoorden .
Ik ga proberen om een paar van die fantastische voorbeelden te verduidelijken die ik hier op post heb gezien :
Dat je je vrouw mag slaan , inderdaad dat staat in de koran maar je moet je vrouw slaan met een grassprietje J denk niet dat het pijnlijk zou zijn.
Je moet ook de context zien van de koran 1400 jaar geleden , toen was het normaal dat je je vrouw sloeg en waarschijnlijk in europa ook en is dan een hele vooruitgang.
Nog zou een voorbeeld is dat een man meerdere vrouwen mag hebben , dat was toen goed gezien omdat weduwe als de pest werden gemeden in de maatschappij en hierdoor dan toch onderhouden kon worden door iemand die het zich kon veroorloven.
Trouwens de regels om dat te doen is dat de eerste vrouw moet toelaten dat haar man een tweede vrouw neemt en de man moet eerlijk zijn en evenveel houden van de ene als de andere vrouw , eigenlijk onmogelijk.
Vrouwen besnijdenis , heeft niets te maken met islam , dat is puur traditie van die stammen.
Ah ja de plezanten met hun cijfers , hier nog een cijfer :
In België zijn er 40 000 autochtone islamieten .
90% van de Amerikanen zijn besneden
Je ziet maar het is niet dat je iets toelaat dat het misschien hierdoor mogelijk is om het uit te voeren. De islam wordt constant door theologen onderzocht om zaken die niet meer van deze tijd zijn toch zien hoe men dat kan toepassen in deze wereld anno 2006.
De bedoeling van dat uurtje is dus dat mensen mekaar beter zou begrijpen, kijk maar naar Nederland waar ze zo programma’s hebben niet alleen over islam maar ook de andere godsdiensten joodse , hindoe…..
Want ook onder de islamieten zijn er mensen die er niets van kennen en zomaar bepaalde tradities aanvaarden die niets te maken hebben met de godsdienst en door die programma’s misschien misverstanden te verwijderen.
Wat ook goed is dat in zo een programma’s aan kritieke debatten kunnen doen zodat hierdoor de mensen die direct op hun strepen gaan staan wanneer men der over praat zelfkritiek proberen te aanvaarden.
Dat men dan het programma zou ondertitelen in andere taal kan toch geen kwaad , voor bepaalde mensen zal dat misschien helpen , je hoort dan iets in het Nederlands en kunnen ze misschien paar woorden ook zo leren J .
Ook positief is dat een gebed bij islamieten max. 10minuten duurt dus van die eucharistie toestanden zal er niet zijn in dat programma.
Trouwens als ze dat dan toch zullen uitzenden , je bent niet verplicht om er naar te kijken eh J , zijn zoveel programma’s dat ik niet kijk en toch betaal je daarvoor dus , is nogal belachelijk , als je er tegen bent , kijk er dan niet naar.
Die islam is niet overal hetzelfde. Men doet altijd alsof het 1 grote homogene massa is die exact dezelfde regels volgt. Dat klopt dus niet. De situatie in Egypte is verschillend dan die in Jordanië, die weer verschillend is van die in Iran, die weer verschillend is van die in West-Europa. En hier zijn er ook verschillen.Arifiene zei:Heel uw zever van 'dat was toen goed, dat was toen modern'... Correct. Heb ik hier al eens eerder gezegd: de Islam was een van de meest vooruitstrevende en moderne godsdiensten. Dit was echter 1500 jaar geledne, en ze is nauwelijks nog geëvolueerd, daar ligt haar grootste fout. Dingen die toen modern waren zijn nu zo achterhaald als iets.
Klopt.Vrouwenbesnijdenis staat idd niet in de koran, noch wordt het aanbevolen. In Afrika echter laten de meeste Islamitische leiders het volk daar wél geloven dat het moet en dat het in de Koran staat. Weten zij veel, de meesten kunnen toch niet lezen en doen wat de geestelijke leiders hun opdragen.
Het is gewoon het principe: als één (erkende) religie dat mag (of overtuiging vb. vrijzinnigen), dan mogen andere religie's dat ook. Hoe dan ook, dat kan helemaal geen kwaad. Veel goed zal het misschien ook niet doen, maar het kan zeker geen kwaad.Als je zo'n dingen wil op tv, wat wss veel mensen willen, dan moeten ze daar maar docu's over maken (die er ook zijn). Geen moslimuurtje, das voor nix nodig. Gebed 10 min? Sorry, maar op een staatszender zijn er dat 10 te veel. Geen enkele Belg heeft hier behoefte aan. Dat over 'de taal leren door ondertiteling ' is bullshit. Zo ga je integratie nog meer tegen.
Zo kan ik ook voorbeelden beginnen aanhalen. En daar komen we dan ook weer niet mee verder.Simplistisch voorbeeld? Gent anno 2006: Ik moest in de bevrijdingslaan inlichtingen vragen over een verloren gelopen kat. Van de circa 50 turken die ik aangesproken heb konden er welgeteld 12 Nederlands. Toen heb ik me even doodgeërgerd, dat mag je gerust weten. En maak me ni wijs dat die gene tv hebben thuis.
_DM_ zei:Het is nochtans bewezen dat vrouwen, ook in België, nog steeds vaak minder betaald worden voor dezelfde job als mannen.