Archief - Momenteel op CNN, de terugkeer van the discovery

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
G

Gamerke 1988

Legacy Member
Voor de geintreseerd... Momenteel op CNN, live!

edit: The Discovery is terug thuis na 2 weken :applause:
D

Dark_ParaSite

Legacy Member
naja heb het gemist, veilige landing?

Zoja zeer mooi werk geleverd, zeker na die ruimte wandeling en herstelling van de hittetegeltjes!
m

mathias's here

Legacy Member
Heb de landing live gevolgd op BBCW. Er was eigenlijk niet echt veel te zien. :s 90% van de landing was te zien op Infraroodbeelden. Gevolg, je kon pas echt zien dat het de shuttle was als hij nog maar zo'n 10 mijl van de landingsbaan weg was. :angry:
Van de terugkeer in de atmosfeer heb ik wel niks gezien, en van de dubbele sonicboom ook niet. Eigenlijk wel jammer. :(
Wat mij nog het meest verbaasde was de short final (het laatste deel van de landing). Ge hoorde die captain zeggen "Altitude 5.000 ft, 10 miles out." en zo'n 5 seconden later was het al "Altitude 1.000 ft, 3 miles out." :eek:
Nu ja, mooie landing en chapeau voor die astronauten. :niceone:
C

Cazzz

Legacy Member
heb het ook gezien op CNN, ben blij dat het goed is afgelope :)
G

Gamerke 1988

Legacy Member
Cazzz zei:
heb het ook gezien op CNN, ben blij dat het goed is afgelope :)
Klik om te vergroten...
Langs de andere kant zou een explosie of 2 wel goed zijn geweest voor de kijkcijfers :unsure:
-

-Helld0g-

Legacy Member
Cazzz zei:
mja, ik zie niet echt graag mensen LIVE sterven :p
Klik om te vergroten...


geen zorgen, die live uitzending zijn toch altij vertraagd

zie dat er een parachutist met een blote tet uit de lucht komt vallen ;)


"zie ventje, das de toekomst!"
*parachutist opt scherm*
:wtf: :eek:
H

HermeS

Legacy Member
Kheb het ietwat gevolgd via streaming op nasa.gov. Adembenemend toch hoe het allemaal tot op de seconde wordt gepland wanneer wat wordt gedaan. Een sterk staaltje techniek en wetenschap. Zoiets verbaast me telkens weer.
Dit is een opkikker voor de nasa, maar ook voor de esa!
a

animo

Legacy Member
Kdacht echt dat het niet goed zou komen met de Discovery.. Mooi gedaan dus ;)
C

CyberOps

Legacy Member
kheb onlangs ergens gelezen dat de NASA hun space shuttles weer gaat vervangen door de raketsystemen omdat deze o.a. veiliger zouden zijn...
m

mathias's here

Legacy Member
CyberOps zei:
kheb onlangs ergens gelezen dat de NASA hun space shuttles weer gaat vervangen door de raketsystemen omdat deze o.a. veiliger zouden zijn...
Klik om te vergroten...
Erhm ... Waarom zou dit veiliger zijn? :s De take-off en landing zijn de gevaarlijkste delen van de ruimtereis. Vooral omdat ge in deze fases door de atmosfeer gaat.
Eigenlijk heb ik niet echt een idee van wat zo'n raketsysteem is, maar als het zoiets is, dan doen ze wel een grote sprong achteruit. En de veiligheid bij het landen gaat dan net achteruit omdat ze met een grotere G-kracht landen. (en dat terwijl je net een paar dagen/weken constant in 0 G hebt geleefd)
C

Cazzz

Legacy Member
niet door raketsystemen, door anderen, kleinere shuttles maar die zijn pas operationeel in 2010.
C

Cash

Legacy Member
T'is wel te laat voor deze keer, voor volgende keer dan maar...
Hier kon je alles live volgen op internet, ik had dit gisteren aanstaan van 9 uur tot 15 uur, was wel interessant om alle communicatie etc tussen Houston en Discovery te horen, hoe ze hun eerste 2 pogingen op Cape hebben afgelast enzo.
T

Typhon`

Legacy Member
m

mauron

Legacy Member
Cazzz zei:
niet door raketsystemen, door anderen, kleinere shuttles maar die zijn pas operationeel in 2010.
Klik om te vergroten...

Ik heb ergens (ik denk op de BBC, maar vind het niet direct terug) een soort schets gezien van wat ze in gedachte hadden. Het was een soort herbruikbare shuttle, die bovnop een raket word gemonteerd, om zo te vermijden dat er brokstukken van de raket de shuttle zouden raken.
A

Avilowca

Legacy Member
Nooit begrepen waarom Amerika die spaceshuttle blijft gebruiken. Waarom nemen ze niet gewoon onze Ariane raketten? oerdegelijk, zeer veilig en in vergelijking spot goedkoop.

Als je het mij vraagt is het hele spaceshuttle systeem overbodig. hetzelfde geldt voor dat International space center dat daarboven half afgewerkt rondvliegt.
Er is op dit moment niets dat men niet vanaf aarde kan onderzoeken. Als je dan hoort dat de Amerikanen naar MARS willen vliegen en tegelijkertijd funding voor de Hubble space telescope ( die in vergelijking met een missie naar mars miljoenen keren waardevoller is voor de wetenschap ) terugschroeven gaat 't er toch over imo.
G

Gamerke 1988

Legacy Member
BelgianTiger_6 zei:
T'is wel te laat voor deze keer, voor volgende keer dan maar...
Hier kon je alles live volgen op internet, ik had dit gisteren aanstaan van 9 uur tot 15 uur, was wel interessant om alle communicatie etc tussen Houston en Discovery te horen, hoe ze hun eerste 2 pogingen op Cape hebben afgelast enzo.
Klik om te vergroten...
Zit je dan niet regelrecht op smallband :eek:?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan