Archief - Moet de (lege) kerken afgestaan worden?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Moeten minder bevolkte kerken afgestaan worden?


  • Totaal aantal stemmers
    106
  • Opiniepeiling gesloten.

dr.salt

Legacy Member
Dude87 zei:
gij ga ferm geflamed worden wss :p

ma ge hebt men steun ^^

so far so good :p

maar allee mensen ik heb toch gelijk , waar zijn we hier mee bezig , boeken vol bewijs dat al die godsdiensten op geen fuck steunen en toch volhouden he , theologen zijn de grootste idioten ter wereld :ironic:

TekkaBlade

Legacy Member
Elke kerk moet als beschermd monument beschouwd worden en ok de originele inboedel moet in ere worden gehouden.

Razzia

Legacy Member
wie gaat er nu nog naar de kerk? zeer weinig mensen denk ik, ze kunnen die gebouwen beter gebruiken voor iets anders..

dr.salt zei:
nog ff en die domme katholieken zijn hier weg./cheer , dan alle moslims, joden, protestanten en andere gelovigen en we kunnen met redelijke mensen herbeginnen aan belgië

ik geef u volledig gelijk :)

GuntherDW

Legacy Member
Ik ben niet gelovig maar ik vind da ze de kerken moeten behouden
Zelfs al staan ze leeg, het is een monument imo
protestanten daar valt nog over te discussieren, maar als het voor de islam etc is no way.

escobar98

Legacy Member
GuntherDW zei:
Ik ben niet gelovig maar ik vind da ze de kerken moeten behouden
Zelfs al staan ze leeg, het is een monument imo
protestanten daar valt nog over te discussieren, maar als het voor de islam etc is no way.

En waarom niet?

soit, ik denk ook dat je niet vlug moslims gaat vinden die dit zouden willen. Een kerk is toch een groot, kil, ongezellig gebouw in vergelijking met een moskee of synagoge.

joyraider

Legacy Member
preske zei:
het protestantse geloof is een aftakking van het christendom. Er zijn heel veel raakpunten, en ze geloven in de zelfde god. Ik weet niet precies de verschillen, maar ze geloven (vereren is beter woord) bepaalde personen uit het katholiek geloof.

Other then that, is het praktish het zelfde.

Ze gaan echt geen kruisen vervangen door davidsterren of halve manen. Hooguit een beeldje van een of andere heilige vervangen door een ander beeldje van een heilige.

het protestantisme is in veel opzichten hetzelfde, alleen geloven protestanten niet in "heiligen" of materialisme (geen beeldjes in de kerk ofzo dus, heel sober allemaal), en geloven ook niet in maria (of haar heiligheid of iets dergelijks).

ben protestant opgevoed, dus, i know ;)

Fighting Hobbit

Legacy Member
dr.salt zei:
jazeker moeten die kerken afgestaan worden , cultureel erfgoed of niet , meer dan 50% van de belgische bevolking is geen practiserend katholiek meer en heel belgië , katholiek of niet , betaald het onderhoud van die gebouwen.
Compleet absurd als je het mij vraagt.
Maar van de piramiden van Gizeh ga je toch ook geen fuifzalen maken, dit omwille van hun historische waarde.
Die kerkjes van de laatste 50 jaar hebben dan weer weinig historische of culturele waarde en mogen van mijn part wel voor andere, deftige, doeleinden gebruikt worden.

dr.salt

Legacy Member
Fighting Hobbit zei:
Maar van de piramiden van Gizeh ga je toch ook geen fuifzalen maken, dit omwille van hun historische waarde.
Die kerkjes van de laatste 50 jaar hebben dan weer weinig historische of culturele waarde en mogen van mijn part wel voor andere, deftige, doeleinden gebruikt worden.

vgl je nu de piramiden van Gizeh met kleine , leegstaande, wegrottende - op een maand ineengestoken kerkjes van vlaanderen :wtf:
Ze dienen toch echt voor niets meer in deze maatschappij , word geld naar gesmeten voor niks , alsook naar de pasterkes die die dingen beheren, wij betalen die he man :eek:

ze moesten die kerkbelasting optioneel maken , tzou snel genoeg blijken hoe katholiek ze hier nog zijn , alser voor moeten betalen zalt wel wa anders wezen

Fighting Hobbit

Legacy Member
dr.salt zei:
vgl je nu de piramiden van Gizeh met kleine , leegstaande, wegrottende - op een maand ineengestoken kerkjes van vlaanderen :wtf:
Ze dienen toch echt voor niets meer in deze maatschappij , word geld naar gesmeten voor niks , alsook naar de pasterkes die die dingen beheren, wij betalen die he man :eek:

ze moesten die kerkbelasting optioneel maken , tzou snel genoeg blijken hoe katholiek ze hier nog zijn , alser voor moeten betalen zalt wel wa anders wezen
Wij betalen ook voor het onderhoud van al die duizenden standbeeldjes enzo en die hebben toch ook enkel een symbolische waarde...

dr.salt

Legacy Member
Fighting Hobbit zei:
Wij betalen ook voor het onderhoud van al die duizenden standbeeldjes enzo en die hebben toch ook enkel een symbolische waarde...


?? welke standbeeldjes ?? , als je het over monumenten hebt of straatversieren in steden , das iets compleet anders , die dingen zijn niet (normaal gezien dan toch ) gekoppeld aan religie of dergelijke. Hier betalen we allemaal samen voor 1 instituut waarvan wen iet eens lid (willen) zijn , zoniet verachten ( ik in ieder geval ) , gewoon omdat het " traditie is " .

Genious

Legacy Member
dr.salt zei:
so far so good :p

maar allee mensen ik heb toch gelijk , waar zijn we hier mee bezig , boeken vol bewijs dat al die godsdiensten op geen fuck steunen en toch volhouden he , theologen zijn de grootste idioten ter wereld :ironic:
titels?

en ik weet ook wel dat we tegenwoordig te veel psychologen hebben, maar alle gelovigen wegjagen om meer plaats te maken voor mensen met depressies lijkt me ook geen oplossing.

go_ndw

Legacy Member
Shinjiru zei:
een beetje eerbied voor een religie kan geen kwaad denk ik.
ben niet gelovig, maar de kerk is nog steeds een institutie.
Alhoewel de kerken leeg zijn zou ik het een doodszonde vinden mochten ze bv een café of fuifzaal worden, laat staan dat je afgooit....


Komaan jij, lekker goa'tje in een kerk!

dr.salt

Legacy Member
Genious zei:
titels?

en ik weet ook wel dat we tegenwoordig te veel psychologen hebben, maar alle gelovigen wegjagen om meer plaats te maken voor mensen met depressies lijkt me ook geen oplossing.


godsdienst belachelijk vinden = depressief zijn :wtf:

godsdienst heeft buiten oorlog niets anders gebracht , in deze tijden is godsdienstig zijn ofwel om het modeverschijnsel te doen ofwel omdat je de realiteit neit aankan en uitvluchten zoekt . vind ik dan he , ieders recht op zijn eigen opinie natuurlijk

en true, vette goa of dnb zou nie misstaan in kerk :p , OF NEE , DOOMMETAL :evil:

Crashtestdummy

Legacy Member
een goe rock en metalfest derin houden totda de ruiten deruit springen van de bassen :unsure:

Conradus

Legacy Member
dr.salt zei:
godsdienst belachelijk vinden = depressief zijn :wtf:

godsdienst heeft buiten oorlog niets anders gebracht , in deze tijden is godsdienstig zijn ofwel om het modeverschijnsel te doen ofwel omdat je de realiteit neit aankan en uitvluchten zoekt . vind ik dan he , ieders recht op zijn eigen opinie natuurlijk


OMG, check je geschiedenis ff voor je zegt dat godsdienst de mensheid niks bijgebracht heeft. Als dat zo was, was het nooit uitgevonden...
Waarom zouden mensen niet gelovig mogen zijn om weg te vluchten uit de realiteit? Zolang ze niemand kwaad doen. Iedereen heeft nu eenmaal nood aan een plek waar hij zich kan ontladen, als dat religie is, so be it.

En ken je nu eigenlijk iemand die ooit bewezen heeft dat God niet bestaat?
Nee? Dacht het al.

dr.salt

Legacy Member
Conradus zei:
OMG, check je geschiedenis ff voor je zegt dat godsdienst de mensheid niks bijgebracht heeft. Als dat zo was, was het nooit uitgevonden...
Waarom zouden mensen niet gelovig mogen zijn om weg te vluchten uit de realiteit? Zolang ze niemand kwaad doen. Iedereen heeft nu eenmaal nood aan een plek waar hij zich kan ontladen, als dat religie is, so be it.

En ken je nu eigenlijk iemand die ooit bewezen heeft dat God niet bestaat?
Nee? Dacht het al.

dat is het hem net , religie heeft alleen nog maar tot miserie geleid , das de grotere broer van "klikskes" maken op school.

heeft iem ooit kunnne bewijzen dat er wel zoiets als een god is ? nee , en de bewijskracht die volgt uit nuchter denken en redeneren tegen het principe van een god is groter dan de redenering dat er wel zo iets bestaat hoor ;)

spray-bunny

Legacy Member
dr.salt zei:
dat is het hem net , religie heeft alleen nog maar tot miserie geleid , das de grotere broer van "klikskes" maken op school.

heeft iem ooit kunnne bewijzen dat er wel zoiets als een god is ? nee , en de bewijskracht die volgt uit nuchter denken en redeneren tegen het principe van een god is groter dan de redenering dat er wel zo iets bestaat hoor ;)
Daarom dat het grootste deel van de mensen WEL gelooft.;) Zo vanzelfsprekend is je 'nuchter denken' dus niet...

Religie heeft ons wel degelijk iets bijgebracht; simpel voorbeeld zijn de christelijke waarden en normen (die wij Vlamingen ondanks onze afkeer van godsdienst tegenwoordig toch nog steeds met ons meedragen).

dr.salt

Legacy Member
spray-bunny zei:
Daarom dat het grootste deel van de mensen WEL gelooft.;) Zo vanzelfsprekend is je 'nuchter denken' dus niet...

Religie heeft ons wel degelijk iets bijgebracht; simpel voorbeeld zijn de christelijke waarden en normen (die wij Vlamingen ondanks onze afkeer van godsdienst tegenwoordig toch nog steeds met ons meedragen).

oeioei meneer begint over christelijke waarden ? :ironic: , be assured, ge zult al wel zowat alle christelijke waarden gebroken hebben hoor.
Je doet alsof waarden en normen er niet kunnen zijn zonder een godsdienst , redelijk paternalistische instelling if u ask me.

en de meeste mensen geloven neit echt meer , maar zijn van de categorie van het "ietsisme" , ze geloven niet in god , maar denken wel dat er iets is .
hypocrieten zijn het , stuk voor stuk.

EclipX

Legacy Member
Ja, zeker weg, kunne we er lekker techno feestjes in houden ^^

Conradus

Legacy Member
dr.salt zei:
oeioei meneer begint over christelijke waarden ? :ironic: , be assured, ge zult al wel zowat alle christelijke waarden gebroken hebben hoor.
Je doet alsof waarden en normen er niet kunnen zijn zonder een godsdienst , redelijk paternalistische instelling if u ask me.

en de meeste mensen geloven neit echt meer , maar zijn van de categorie van het "ietsisme" , ze geloven niet in god , maar denken wel dat er iets is .
hypocrieten zijn het , stuk voor stuk.

En waarom zouden ze in iets geloven? Omdat de wetenschap ook geen antwoord biedt. Het feit dat je niet kan bewijzen dat God al dan niet bestaat, mag voor jou dan wel zorgen dat je gaat ontkennen dat Hij bestaat, maar dat is niet evident. Geloof baseert zich nu eenmaal op vertrouwen


Wie bracht in eerste instantie de waarden en normen bij? Het geloof, niemand anders, aangezien het christendom ook voor de opvoeding instond. Sommige waarden kan je maar vanuit een geloof krijgen en die kunnen dan ook van streek tot streek, continent tot continent erg verschillen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan