Archief - Mijn stem gaat naar :

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Ik stem op


  • Totaal aantal stemmers
    416
  • Opiniepeiling gesloten.

zarathustra

Legacy Member
dr.salt zei:
Das niet noodzakelijk waar hoor , ten eerste is het gewoon zo dat intellectueel minderen sneller op VB gaan stemmen omdat ze vatbaarder zijn voor hun holle uitspraken ( en zij de enigen zijn die iets zeggen wat hun domme kopkes kunnen verstaan ) , en omdat ze bang zijn van de vreemdelingen ( ookal hebben ze die wrschnlk in heel hun leven nog neit gezien maar toch :ironic: ).


het is toch wel grappig dat al die mensen nu ineens intellectueel minderen zijn, terwijl ze bij de verkiezing daarvoor bijvoorbeeld nog VLD stemden en toen waren het nog verstandige intellectuelen ^-^

Het is trouwens wel hilarisch dat iemand die zo'n taalgebruik hanteert mij wil uitmaken voor een dommerik. :lol:

Het is trouwens inderdaad zo dat er meer arbeiders zijn die VB stemmen ja, en waarom denk je? Omdat het net die mensen zijn die in grauwere burten wonen waar meer criminaliteit is. Maar het is niet zo dat het merendeel van de VB kiezers arbeiders zijn, het is al meer dan genoeg aangetoond dat ze stemmers trekken uit alle lagen van de bevolking.

Tom!

Legacy Member
zarathustra zei:
het is toch wel grappig dat al die mensen nu ineens intellectueel minderen zijn, terwijl ze bij de verkiezing daarvoor bijvoorbeeld nog VLD stemden en toen waren het nog verstandige intellectuelen ^-^

Het is trouwens wel hilarisch dat iemand die zo'n taalgebruik hanteert mij wil uitmaken voor een dommerik. :lol:
De burgie die voor het VB stemt voelt zich beledigd? Je moet ook lezen wat er stond, dr.salt maakte je absoluut niet uit voor dommerik maar haalt wel aan dat "intellectueel minderen sneller op VB gaan stemmen". Dat is ook zo, ik ben er ook van overtuigd dat er significante verschillen bestaan tussen het gemiddelde IQ van de stemmers tussen partijen onderling. Je hebt wellicht statistiek gehad dus dan weet je dat het hier gaat over gemiddelden en dat het perfect mogelijk is dat intelligente burgies zoals jij op het VB stemmen :)

crOss_

Legacy Member
Dr. salt, je verergert de zaak alleen maar, laat die VB stemmers gerust aub... "intellectueel minderen", "domme kopkes", "bang", wie denkt meneer zo ongeveer te zijn ?

't Is door over 't paard getilde, zelfverklaarde doch naast-de-bal-slaande intellectuelen als uzelve dat het VB en AL haar stemmers nog altijd in de slachtofferrol kunnen kruipen. Hoe meer je ze uitkakt, hoe heviger die gaan "protesteren".

Maar bon, wat ik persoonlijk het vreemdste vind, is dat we sinds we "bedreigd worden door de multiculturaliteit", we plots een "eigen" cultuur hebben. Je weet wel, de "aard" van de vlaming, de "natuurlijke" toestand voor Vlaanderen. Wake up and smell the coffee jongens, Vlaanderen is al bijna 70 jaar multicultureel, onze "eigen" cultuur is DOORDRONGEN van andere invloeden, oosters, westers, noorders, zuiders. Er bestaat geen Vlaamse cultuur ok ? Er bestaat natuurlijk wel een cultuur in Vlaanderen, maar daar maakt iedereen deel van uit, want ze is gevormd door al die diverse invloeden die we gehad hebben door de jaren heen.
Ik vraag me bovendien af waar al die Vlaamse cultuurfanaten al die tijd gezeten hebben. Wat is uw cultuur dan ? Worst bloemkool en patatten ? Nog nooit rijst gegeten misschien ?

ComputerVISTA

Legacy Member
zarathustra zei:
het is toch wel grappig dat al die mensen nu ineens intellectueel minderen zijn, terwijl ze bij de verkiezing daarvoor bijvoorbeeld nog VLD stemden en toen waren het nog verstandige intellectuelen ^-^

Het is trouwens wel hilarisch dat iemand die zo'n taalgebruik hanteert mij wil uitmaken voor een dommerik. :lol:

Niet dat ik mister "I know it all" ben maar wat heeft taalgebruik og het gebruik van scheldwoorden te maken met het al dan niet slim of dom zijn? Ik zie alvast geen verband.

Wat ge daarboven zijt ben ik wel mee akkoord. Maar 't is niet omdat ge slim zijt dat ge geen dom foert-stem kunt uitbrengen.

Het is trouwens inderdaad zo dat er meer arbeiders zijn die VB stemmen ja, en waarom denk je? Omdat het net die mensen zijn die in grauwere burten wonen waar meer criminaliteit is. Maar het is niet zo dat het merendeel van de VB kiezers arbeiders zijn, het is al meer dan genoeg aangetoond dat ze stemmers trekken uit alle lagen van de bevolking.

Te bedenken dat die stemmen vroeger eerder naar de socialisten gingen.

*Bios*

Legacy Member
dr.salt zei:
ge begrijpt het verkeerd , ik wilde u geen nazi noemen , dat was ter vergelijking, wat ik wilde zeggen is dat het niet opgaat dat ge naar een ultralinkse groep luisterd en terwijl op een extreem rechtse partij gaat stemmen , om welke reden dan ook.

waarom die vergelijking dan maken? of denkt ge dat het vb een derde wereld oorlog gaat veroorzaken en alle allochtonen gaat vergassen? :ironic:
seriously: de vergelijking hitler-vb is zo belachelijk als het maar kan zijn. We leven ni meer in de jaren 30-40 é

en laat mijn muziekkeuze hierbuiten aub, ik luister naar alle soorten muziek (reggae,hardcore,hiphop..) Wat jij doet is mensen in vakjes steken -> gothics zijn zelfmoorpatienten, hardcore lovers zijn gabbers en extreem rechtse etc etc..
en op dat gebied ben je dan al niet beter dan het vb.

Bubbling Zombie

Legacy Member
crOss_ zei:
't Is door over 't paard getilde, zelfverklaarde doch naast-de-bal-slaande intellectuelen als uzelve dat het VB en AL haar stemmers nog altijd in de slachtofferrol kunnen kruipen. Hoe meer je ze uitkakt, hoe heviger die gaan "protesteren".

very true.

Maar bon, wat ik persoonlijk het vreemdste vind, is dat we sinds we "bedreigd worden door de multiculturaliteit", we plots een "eigen" cultuur hebben. Je weet wel, de "aard" van de vlaming, de "natuurlijke" toestand voor Vlaanderen. Wake up and smell the coffee jongens, Vlaanderen is al bijna 70 jaar multicultureel, onze "eigen" cultuur is DOORDRONGEN van andere invloeden, oosters, westers, noorders, zuiders. Er bestaat geen Vlaamse cultuur ok ? Er bestaat natuurlijk wel een cultuur in Vlaanderen, maar daar maakt iedereen deel van uit, want ze is gevormd door al die diverse invloeden die we gehad hebben door de jaren heen.
Ik vraag me bovendien af waar al die Vlaamse cultuurfanaten al die tijd gezeten hebben. Wat is uw cultuur dan ? Worst bloemkool en patatten ? Nog nooit rijst gegeten misschien ?

Probleem is dat de allochtonen hun cultuur niet "gevormd" is samen met die van ons. Als je het cru bekijkt, zijn de buitenlanders hier gedropt, van de ene op de andere dag, recht in de vlaamse cultuur, die zoals jij correct aanhaalde, een samenraapsel is van andere culturen. We kunnen ze moeilijk van dag 1 op dag 2 assimileren in onze cultuur (wat volgens mij ook fout is, maar kom), maar we kunnen wel een dialoog proberen te vestigen tussen de twee (of meer) culturen. Dan krijgen we een samenleving waar de volksgroepen naast elkaar leven - multiculturaliteit komt dan vanzelf. En dat moet van twee kanten komen, OOK van die van hen. Maar evengoed van die van ons.

QplQyer

Legacy Member
zweebee zei:
Blanco of ongeldig stemmen vind ik nutteloos en ondankbaar voor onze democratie (alhoewel het blanco/ongeldig stemmen in se natuurlijk wel democratisch is).
Wat als je de democratie zoals ze nu bestaat toch maar nutteloos vindt?
Echt, als er één woord is dat naast "respect" enorm overroepen wordt is het wel "democratie", alsof het de zaligmakende heerlijkheid is die alle problemen oplost. Kijk rond je heen en zie dat er helemaal geen sprake is van een democratie, om de zoveel tijd een bolletje kleuren tussen twee houten planken is geen democratie!

Zedjah

Legacy Member
Stemmen op het VB heeft niks te maken met intelligentie.

Dat heeft alleen te maken met egoisme.

dr.salt

Legacy Member
*Bios* zei:
waarom die vergelijking dan maken? of denkt ge dat het vb een derde wereld oorlog gaat veroorzaken en alle allochtonen gaat vergassen? :ironic:
seriously: de vergelijking hitler-vb is zo belachelijk als het maar kan zijn. We leven ni meer in de jaren 30-40 é

en laat mijn muziekkeuze hierbuiten aub, ik luister naar alle soorten muziek (reggae,hardcore,hiphop..) Wat jij doet is mensen in vakjes steken -> gothics zijn zelfmoorpatienten, hardcore lovers zijn gabbers en extreem rechtse etc etc..
en op dat gebied ben je dan al niet beter dan het vb.

nu-uh , als jij luisterd naar muziek waarin geopperd word voor gelijkheid en tolerantie , en dan gaat stemmen op een partij als VB mag ik dat toch enigszins vreemd vinden ?

En jij moet beter leren lezen want ik heb nooit gezegt dat VB = Hitler , het was een simpele vergelijking, dus ik had evengoed kunnen zeggen : ...is het zelfde als een communist die op wallstreet werkt ;)

Zedjah

Legacy Member
QplQyer zei:
Wat als je de democratie zoals ze nu bestaat toch maar nutteloos vindt?
Echt, als er één woord is dat naast "respect" enorm overroepen wordt is het wel "democratie", alsof het de zaligmakende heerlijkheid is die alle problemen oplost. Kijk rond je heen en zie dat er helemaal geen sprake is van een democratie, om de zoveel tijd een bolletje kleuren tussen twee houten planken is geen democratie!
Wat dan wel, een directe democratie waar retoriek domineert in de beslissingen?


Respect is een van de belangrijkste waarden van de mensheid.

dr.salt

Legacy Member
crOss_ zei:
Dr. salt, je verergert de zaak alleen maar, laat die VB stemmers gerust aub... "intellectueel minderen", "domme kopkes", "bang", wie denkt meneer zo ongeveer te zijn ?

't Is door over 't paard getilde, zelfverklaarde doch naast-de-bal-slaande intellectuelen als uzelve dat het VB en AL haar stemmers nog altijd in de slachtofferrol kunnen kruipen. Hoe meer je ze uitkakt, hoe heviger die gaan "protesteren".

mja das gwoon verkeerd begrepen denk ik ( zie hiervoor uitleg Tom! ) , ik noem de VB stemmer dus geen dommerik ( al moet ik mij hier dan toch wel inhouden )

Bubbling Zombie

Legacy Member
Zedjah zei:
Wat dan wel, een directe democratie waar retoriek domineert in de beslissingen?


Respect is een van de belangrijkste waarden van de mensheid.

Het probleem is dat je met retoriek niet veel verder komt. Ik heb de indruk dat er af en toe wel goede ideëen geopperd worden door de machthebbende instanties, maar dat de uitvoering vaak ontbreekt - dit dikwijls omdat ze maaaanden liggen te palaveren over hun ideëen, en de uitvoering vaak aan de volgende regering overlaten. Als die dan niet dezelfde is als de vorige, dan zit je met een probleem natuurlijk - dan kan je van nul terug beginnen.

Mr. Punkfish

Legacy Member
QplQyer zei:
om de zoveel tijd een bolletje kleuren tussen twee houten planken is geen democratie!

??? Het moet eenmaal zo, of wil jij dat ze 10 keer per week een referendum houden zodat echt heel de bevolking kan stemmen over een wetsartikel? Democtratie betekend: het volk kiest. Het volk kiest dus wie hen zal vertegenwoordigen, de partij met het meeste stemmen krijgt het meeste zetels. U bolletje kleuren is dus wel democratie, want jij beslist wie mee zal regeren in jou naam en van duizenden anderen.

zarathustra

Legacy Member
Tom! zei:
De burgie die voor het VB stemt voelt zich beledigd? Je moet ook lezen wat er stond, dr.salt maakte je absoluut niet uit voor dommerik maar haalt wel aan dat "intellectueel minderen sneller op VB gaan stemmen". Dat is ook zo, ik ben er ook van overtuigd dat er significante verschillen bestaan tussen het gemiddelde IQ van de stemmers tussen partijen onderling. Je hebt wellicht statistiek gehad dus dan weet je dat het hier gaat over gemiddelden en dat het perfect mogelijk is dat intelligente burgies zoals jij op het VB stemmen :)


Maar de 'kans' bestaat ook dat hij mij wel bedoelt :p Ik heb gewoon iets tegen mensen die anderen om hun mening dom gaan noemen. Ik mag dan wel de VB kiezer zijn, maar ik let er heel goed op dat ik nooit iemand anders dom noem omdat hij een andere mening heeft dan mij. Je kan argumenten aanbrengen, andere argumenten trachten te weerleggen. Maar terugvallen op een retoriek van 'domme kopjes' is naar mijn mening een beetje laag, maar dat ben ik dan natuurlijk.

Trouwens..

ik noem de VB stemmer dus geen dommerik ( al moet ik mij hier dan toch wel inhouden )

juist ja

zarathustra

Legacy Member
Mr. Punkfish zei:
??? Het moet eenmaal zo, of wil jij dat ze 10 keer per week een referendum houden zodat echt heel de bevolking kan stemmen over een wetsartikel? Democtratie betekend: het volk kiest. Het volk kiest dus wie hen zal vertegenwoordigen, de partij met het meeste stemmen krijgt het meeste zetels. U bolletje kleuren is dus wel democratie, want jij beslist wie mee zal regeren in jou naam en van duizenden anderen.


leve de directe democraie via digitale TV die dan wel gesponsord wordt door de overheid.. ofzoiets. Het is in theorie wel mogelijk natuurlijk. De kans dat het in praktijk werkt is kleiner.

*Bios*

Legacy Member
dr.salt zei:
nu-uh , als jij luisterd naar muziek waarin geopperd word voor gelijkheid en tolerantie , en dan gaat stemmen op een partij als VB mag ik dat toch enigszins vreemd vinden ?

tuurlijk mag je dat vreemd vinden, ik ben ook voor gelijkheid en tolerantie, maar er zijn wel grenzen.

Moorden,overvallen en corruptie hoeven we niet te tolereren. Of vindt jij mss van wel?

Het is niet omdat je voor het vb stemt dat je achter alle standpunten van die partij staat. Ik vertik het gewoon om op een of andere corrupte partij te stemmen.

*Bios*

Legacy Member
Zedjah zei:
Stemmen op het VB heeft niks te maken met intelligentie.

Dat heeft alleen te maken met egoisme.

Als ik niet overvallen wil worden, is dat dan egoisme?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan