Archief - Mijn stem gaat naar :

Conqie · 5 jun 2006

Zedjah zei:
Inderdaad.

Van jou had ik zo'n veralgemeningen niet verwacht..., ga je me nu ook wijsmaken dat er niemand tussen dat miljoen mensen zit die een universitair diploma heeft en / of een Iq van hoger als 150...
ik steek er mijn hand voor in het vuur dat er ook wel degelijk ander soorten mensen op stemmen dan jouw veralgemening...

=[PraetoriaN]= · 5 jun 2006

Zedjah zei:
Laten we gezellig wat flikken afschieten?

Fanatieke communisten zijn even erg als VBers.

Alles hangt af van jouw maatstaf. Ik noem dit systeem een oligarchische particratie, geen democratie.
Wij roepen niet op tot individueel terrorisme, dus ik vrees dat "flikken afschieten" niet echt in het programma staat. Wat wel momenteel gebeurt, is dat elke oppositie wordt gelijkgesteld aan terrorisme+de onvermijdelijke herschrijving van de geschiedenis door de hegemonie.

killgore · 5 jun 2006

conquerpoy_123 zei:
Van jou had ik zo'n veralgemeningen niet verwacht..., ga je me nu ook wijsmaken dat er niemand tussen dat miljoen mensen zit die een universitair diploma heeft en / of een Iq van hoger als 150...
ik steek er mijn hand voor in het vuur dat er ook wel degelijk ander soorten mensen op stemmen dan jouw veralgemening...

mag ik er u op wijzen dat er proteststemmen ook tussenstond in dat lijstje?

Vindt jij het beledigend een "proteststemmer" genoemd te worden?
Of ga je serieus akkoord met de racistische standpunten van het belang?

Legatus · 5 jun 2006

Troj zei:
De vraag was 'gaat het zo slecht in België?'.
In uw dagelijks leven, hoeveel merkt gij van wat ge hier net opgenoemd hebt?

Verkeersbeleid is geregionaliseerd in de staatshervorming - dat was een wens van de Vlamingen - dan moet men nu niet lopen zagen dat het in Wallonië anders is.
De opbrengst van de boetes is echter inderdaad een federale aangelegenheid.
Wat is de oplossing die de Vlamingen voorstellen? Regionaliseren van de opbrengsten.
Wat zou de oplossing MOETEN zijn? Nationaliseren van het verkeersbeleid. Of stopt de autosnelweg E40 plots bij het oversteken van de taalgrens?
Trouwens, die transfers zijn ook opgebouwd uit subjectieve metingen, zo vindt men bijvoorbeeld dat boeteopbrengsten een transfer is.

Voor de rest blijf ik erbij: is het dan echt zo slecht in België?
Zoals ik al zei; door een Vlaamse onafhankelijkheid gaat het leven er enkel maar drastisch op achteruit gaan, en ik zal niet de eerste zijn die zegt: ik zal nooit de 'Vlaamse nationaliteit' dragen, ook al ben ik "Vlaming". Dan emigreer ik wel - maar om eerlijk te zijn: het is nergens beter dan hier, dus dat zal moeilijk worden. Alleen spijtig dat niemand dat beseft.
EDIT: Waarom wil ik dat niet? Vraag eens aan een random Nederlander/Duitser/Fransman/xxx - Vlamingen worden nu al geassocieerd met racisten. Waarvoor dank, VB.

Right on.

TiBasco · 5 jun 2006

Ongeldig ditmaal.

Voor parlementsverkiezingen had ik gestemd op Karel De Gucht.

Conqie · 5 jun 2006

=[PraetoriaN]= zei:
Alles hangt af van jouw maatstaf. Ik noem dit systeem een oligarchische particratie, geen democratie.
Wij roepen niet op tot individueel terrorisme, dus ik vrees dat "flikken afschieten" niet echt in het programma staat. Wat wel momenteel gebeurt, is dat elke oppositie wordt gelijkgesteld aan terrorisme+de onvermijdelijke herschrijving van de geschiedenis door de hegemonie.

marxisme...,
geef mij is 1 land waar het communisme iets bereikt heeft?

Zedjah · 5 jun 2006

conquerpoy_123 zei:
Van jou had ik zo'n veralgemeningen niet verwacht..., ga je me nu ook wijsmaken dat er niemand tussen dat miljoen mensen zit die een universitair diploma heeft en / of een Iq van hoger als 150...
ik steek er mijn hand voor in het vuur dat er ook wel degelijk ander soorten mensen op stemmen dan jouw veralgemening...

Uitzonderingen zijn er altijd, uiteraard.

Maar ik had het over het merendeel.

geef mij is 1 land waar het communisme iets bereikt heeft?

Cuba

=[PraetoriaN]= · 5 jun 2006

conquerpoy_123 zei:
marxisme...,
geef mij is 1 land waar het communisme iets bereikt heeft?

Het stadium naar het socialisme in Rusland heeft het land uit een eeuwenlange achterlijkheid gehaald en het de positie van kernland gegeven. Momenteel is het opnieuw af aan het glijden naar de pre-revolutionaire periode.

Geen enkel land heeft het stadium van communisme bereikt door de externe factoren binnen het wereld-systeem, niet door de interne contradicties zoals gepropageerd door liberalen. Maar we zijn hoopvol dat het kapitalisme momenteel aan een versneld tempo fragmenteert (zie Zuid-Amerika, Afrika en landen zoals Iran).

Conqie · 5 jun 2006

killgore zei:
mag ik er u op wijzen dat er proteststemmen ook tussenstond in dat lijstje?

Vindt jij het beledigend een "proteststemmer" genoemd te worden?
Of ga je serieus akkoord met de racistische standpunten van het belang?

dus,.. als je geen proteststemmer bent, ben je achterlijk?
anyhow, wijs me eens even op die racistische standpunten, zonder hier een Vb topic van te maken.

Zedjah · 5 jun 2006

conquerpoy_123 zei:
dus,.. als je geen proteststemmer bent, ben je achterlijk?
anyhow, wijs me eens even op die racistische standpunten, zonder hier een Vb topic van te maken.

Het VBlok is veroordeeld wegens racisme.
Het VBelang geeft toe dat ze dezelfde partij zijn.

Legatus · 5 jun 2006

conquerpoy_123 zei:
marxisme...,
geef mij is 1 land waar het communisme iets bereikt heeft?

Bereike als in beter dan voordien ?
China ,Rusland ,Oekraiene....

killgore · 5 jun 2006

Zedjah zei:
Cuba

Wel erbij zeggen dat de situatie in cuba (en zuid-amerika in het algemeen eigenlijk) een immens verschil vertoonde met de situatie in de rest van de wereld.

Als je even deftig rond keek dan zag je waarom ze daar naar het communisme konden overgaan, enkele grootgrondbezitters waren (en zijn) daar alles en de rest had niets.
Probeer hier eens communisme in te voeren, zal leuke resultaten leveren.

Zelfs in andere zuid-amerikaanse landen, waar de situaties van het volk vergelijkbaar zijn, zijn communistische revoltes (onder leiding van ernesto guevara) mislukt.

Conqie · 5 jun 2006

=[PraetoriaN]= zei:
Het stadium naar het socialisme in Rusland heeft het land uit een eeuwenlange achterlijkheid gehaald en het de positie van kernland gegeven.

dan blijf ik toch liever in het kapitalistisch westen wonen, waar ze toch in 2006 een spoorweg hebben in de hoofstad.
volgens mij zat er veel meer in rusland als ze het kapitalistisch hadden aangepakt, en dan hebben we het nog niet over de massa's doden
geen enkel systeem is dat waard

ff terug op de Vb-kar springen:
Ze zijn veroordeeld, maar geef mij nu toch eens die racistische standpunten.

killgore · 5 jun 2006

conquerpoy_123 zei:
dus,.. als je geen proteststemmer bent, ben je achterlijk?
anyhow, wijs me eens even op die racistische standpunten, zonder hier een Vb topic van te maken.

marginalen/racisten/proteststemmers stond er in het lijstje. Make a choice

Zedjah · 5 jun 2006

killgore zei:
Wel erbij zeggen dat de situatie in cuba (en zuid-amerika in het algemeen eigenlijk) een immens verschil vertoonde met de situatie in de rest van de wereld.

Als je even deftig rond keek dan zag je waarom ze daar naar het communisme konden overgaan, enkele grootgrondbezitters waren (en zijn) daar alles en de rest had niets.
Probeer hier eens communisme in te voeren, zal leuke resultaten leveren.

Zelfs in andere zuid-amerikaanse landen, waar de situaties van het volk vergelijkbaar zijn, zijn communistische revoltes (onder leiding van ernesto guevara) mislukt.

Ik vind het communisme een nobel ideaal, maar ik denk niet dat het praktisch realiseerbaar is. In ieder geval niet plots.

Wover · 5 jun 2006

conquerpoy_123 zei:
dus,.. als je geen proteststemmer bent, ben je achterlijk?
anyhow, wijs me eens even op die racistische standpunten, zonder hier een Vb topic van te maken.

In het verleden hebben kopstukken als de winter zonder schaamte racistische en zelfs nazistische uitspraken gedaan, maar nu doen ze zo'n uitspraken niet meer en proberen ze loze beloftes te doen zodat ze toch eens aan de macht kunnen komen.

Bovendien werden hier al de mp3-moorden aangehaald etc, maar denk eraan dat de verkiezingen in september gemeenteraadsverkiezingen zijn, en ik denk dat instellingen of oplossingen hiervoor enkel beslist kunnen worden op federaal niveau.

En in plaats van naar politieke statements te zien, zou je beter naar het verleden zien: wat heeft welke partij zoal gedaan voor mijn dorp/gemeente, en welke lokale standpunten hebben ze.

toch nog een kleine edit: in een Brits magazine voor Joden heeft de winter ook geschreven dat zij de eerste slachtoffers zullen zijn van de Arabieren die naar Europa emigreren en het ging nog verder...

=[PraetoriaN]= · 5 jun 2006

conquerpoy_123 zei:
dan blijf ik toch liever in het kapitalistisch westen wonen, waar ze toch in 2006 een spoorweg hebben in de hoofstad.
volgens mij zat er veel meer in rusland als ze het kapitalistisch hadden aangepakt, en dan hebben we het nog niet over de massa's doden
geen enkel systeem is dat waard

ff terug op de Vb-kar springen:
Ze zijn veroordeeld, maar toen mij nu toch eens die racistische standpunten.

Rusland kende onder het sovjetsysteem een ontzettende progressie, wat niet mogelijk was onder het tsaristisch feodaal-agrarisch kapitalisme. Nu dat het kapitalisme opnieuw wordt ingevoerd, is er een terugkeer naar de prerevolutionaire achterlijkheid.

metaphore · 5 jun 2006

=[PraetoriaN]= zei:
Het stadium naar het socialisme in Rusland heeft het land uit een eeuwenlange achterlijkheid gehaald en het de positie van kernland gegeven.

Een communistisch systeem werkt gewoon niet.
Da brengt geen motivatie met zich mee...
iedereen gelijk is niet goed voor de ambities van een maatschappij.
Ongelijkheid is een perfecte drijfveer voor de maatschappij, er moet wel voor gezorgd worden dat ongelijkheid niet onrechtvaardig is... dus iedereen moet gelijke kansen krijgen.

dus genuanceerd, rechtvaardige ongelijkheid is een perfecte drijfveer

=[PraetoriaN]= · 5 jun 2006

metaphore zei:
Een communistisch systeem werkt gewoon niet.
Da brengt geen motivatie met zich mee...
iedereen gelijk is niet goed voor de ambities van een maatschappij.
Ongelijkheid is een perfecte drijfveer voor de maatschappij, er moet wel voor gezorgd worden dat ongelijkheid niet onrechtvaardig is... dus iedereen moet gelijke kansen krijgen.

dus genuanceerd, rechtvaardige ongelijkheid is een perfecte drijfveer

Ongelijkheid leidt altijd tot onrechtvaardigheid, want je het ongelijke machtsposities en dus ongelijke productieverhoudingen.

|) ][ |V| ][ · 5 jun 2006

Zedjah zei:
Het VBlok is veroordeeld wegens racisme.
Het VBelang geeft toe dat ze dezelfde partij zijn.

Het Blok werd nooit veroordeeld voor racisme, dat waren zijn vzw's (ook al is dit hetzelfde volgens sommigen).
En nogmaals de vraag : Wijs ons even op de racistische standpunten van het Vlaams Belang, zonder rond de pot te draaien deze keer. Ik ga je met alle plezier gelijk geven als je dit kan.

Archief - Mijn stem gaat naar :

Ik stem op

Groen!

Spa/Spirit

CDV

VLD

NVA

Vlaams Belang

Iemand anders: PVDA, AEL, RESIST etc of lokale partijen

ik weet het nog niet

Blanco/ongeldig

Conqie

Legacy Member

=[PraetoriaN]=

Legacy Member

killgore

Legacy Member

Legatus

Legacy Member

TiBasco

Legacy Member

Conqie

Legacy Member

Zedjah

Legacy Member

=[PraetoriaN]=

Legacy Member

Conqie

Legacy Member

Zedjah

Legacy Member

Legatus

Legacy Member

killgore

Legacy Member

Conqie

Legacy Member

killgore

Legacy Member

Zedjah

Legacy Member

Wover

Legacy Member

=[PraetoriaN]=

Legacy Member

metaphore

Legacy Member

=[PraetoriaN]=

Legacy Member

|) ][ |V| ][

Legacy Member