Archief - Mijn 'politieke' ergernissen en andere ergernissen die vandaag actueel zijn ...

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Regenneger

Legacy Member
Li1quid zei:
Tuurlijk kan je ze wel straffen -> niet meer op de partij stemmen.

Wel grappig dat die afgeschreven politicus veilig in de EU zit waar wij praktisch niets over te zeggen hebben.

Niet op ALDE stemmen? Je geeft de oplossing in de eerste zin van je post.

Li1quid

Legacy Member
Regenneger zei:
Niet op ALDE stemmen? Je geeft de oplossing in de eerste zin van je post.
Ik veronderstel dat de meeste politiekers daarvan wel in een andere partij zitten. Ben niet echt bekend met de politiek van toen.

Maar politiekers vervolgen voor hun fouten is moeilijk. Wie gaat beslissen dat het een slechte 'zet' was? Democratie zoals wij ze kennen is nu eenmaal niet perfect.

squalleke123

Legacy Member
Li1quid zei:
Tuurlijk kan je ze wel straffen -> niet meer op de partij stemmen.

Wel grappig dat die afgeschreven politicus veilig in de EU zit waar wij praktisch niets over te zeggen hebben.

Er is geen enkele partij die geen blunders gemaakt heeft in het verleden. Of je moet iedere keer op totaal onbekenden stemmen :p (Vote Pirate!)

Anoniem0

Legacy Member
Li1quid zei:
Ik veronderstel dat de meeste politiekers daarvan wel in een andere partij zitten. Ben niet echt bekend met de politiek van toen.

Maar politiekers vervolgen voor hun fouten is moeilijk. Wie gaat beslissen dat het een slechte 'zet' was? Democratie zoals wij ze kennen is nu eenmaal niet perfect.

sale and lease back (nu ook met pensioenen blijkbaar) is altijd een slechte zet.

Fizmo

Legacy Member
Badger zei:
Media die niet het hele verhaal vertellen over protectionisme

Gisteren in Terzake was er de reportage over staal. Er werd terecht aangehaald dat dit goed is voor de Amerikaanse staalbedrijven en slecht voor de onze.
Maar dat was het. Zo doen ze het uitschijven alsof protectionisme goed is voor het land dat zo een maatregelen invoert en dus zullen mensen denken dat protectionisme zo slecht nog niet is.

Niets over de nadelen voor de Amerikanen. Namelijk duurdere prijzen.
Niets over de reden van de maatregelen (inefficiënte staalbedrijven in de VS). Niets over het feit dat dit de concurrentiepositie van de Amerikaanse bedrijven op lange termijn alleen maar slechter zal maken.

Bewust of gewoon een gebrek aan kennis, geen idee

Het niveau is overal bedroevend laag. Kijk eens naar het VRT journaal en je voelt je intelligentie gewoon wegvloeien. Ze doen precies alsof hun doelpubliek een bende kleuters zijn. Traag, luid articulerend, simpele zinnen gebruiken,... als ge naar Goedele Wachters kijkt is het precies alsof je naar een kleuterjuf kijkt die tegen haar kleuters bezig is. Sorry maar ik kan daar echt niet naar toe kijken. En als het over economie of beleggingen gaat is het nog erger. En dan heb ik het in het algemeen, niet in het journaal. Veel verder dan 'wat is een aandeel' of 'wat is een obligatie' en de standaardzinnen 'spreid je geld over verschillende beleggingen' geraken die gewoon niet. Ze behandelen u precies alsof ge een kleuter zijt die nix van kennis heeft.Stoort me enorm. Zelfs bij Ter Zake kunt ge de meeste discussies tussen politici bijna voorspellen hoe die gaan verlopen. Verder dan de gewone cliché-antwoorden (die ge makkelijk kunt voorspellen op basis van de ideologie van de partij) wordt er nooit gegaan. Gelukkig komen er personen als Geert Noels, Jonathan Holslag en Rik Van Cauwelaert af en toe nog es op TV om het niveau wat op te krikken en de vaak cliché-antwoorden te doorprikken want voor de rest is het beschamend.

Pieterjan94

Legacy Member
Fizmo zei:
Veel verder dan 'wat is een aandeel' of 'wat is een obligatie' en de standaardzinnen 'spreid je geld over verschillende beleggingen' geraken die gewoon niet. .

Om dan een filmpje te posten met EXPERT Van Droogenbroeck die uitlegt wat een aandeel/obligatie is. :lol:

Gavin

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Om dan een filmpje te posten met EXPERT Van Droogenbroeck die uitlegt wat een aandeel/obligatie is. :lol:
Riadh Bahri is daar ook ineens EXPERT luchtvaart geworden. Niemand weet precies waarom, denk ik, buiten #quota halen.

Epyon

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Om dan een filmpje te posten met EXPERT Van Droogenbroeck die uitlegt wat een aandeel/obligatie is. :lol:

Gavin zei:
Riadh Bahri is daar ook ineens EXPERT luchtvaart geworden. Niemand weet precies waarom, denk ik, buiten #quota halen.
Tja, wat is een expert dan? Als het over migratie, vrouwenrechten of transgenders gaat is iedereen hier precies dé expert, en draaien velen hier er zelfs hun hand niet voor om om de mening van professors (!) gewoon af te doen als elitair en politiek bevooroordeeld. Als nota bene zelfs iemand die zijn/haar leven aan objectief onderzoek in de materie wijdt afgedaan wordt als onbeduidend omdat het toevallig de persoonlijke politieke overtuiging niet uitkomt, wie kan dan nog een expert genoemd worden?

Gavin

Legacy Member
Da's hier ook maar een stom forum met een beperkt aantal members die posten onder nicknames he, Epyon, geen nationale nieuwsdienst waar ze prat gaan op hun standaarden.

En daarbij, in het geval van Van Droogenbroeck en Bahri ligt het er nogal dik op: dat zijn gewoon journalisten die (sinds kort) een bepaald sector volgen. Dat is het, verder geen achtergrond daarin, ge voelt dat toch ook vaak aan de berichtgeving.

Anoniem0

Legacy Member
Gray zei:
Op geld staat geen naam, wij hebben dat geld gevonden , dus nu is dat van ons :D

Trieste zaak wel.
Maar dat gebeurt er als je de petrodollar links laat liggen.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Anoniem0

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Is het mogelijk om een woestijn te herbossen?

Met 15.000.000.000 is veel mogelijk
emoji3.png



Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

denkimi

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Is het mogelijk om een woestijn te herbossen?
Ja. Je kan mars bebossen als je dat wil.
De vraag is alleen of het wenselijk is, of dat geld niet beter voor een nuttig project kan gebruikt worden.

SithCloud

Legacy Member
denkimi zei:
Ja. Je kan mars bebossen als je dat wil.
De vraag is alleen of het wenselijk is, of dat geld niet beter voor een nuttig project kan gebruikt worden.

bwoah mja.. kzou op zijn minst proberen.. Als wij hier in belgie onze NMBS 30 miljoen euro laten verspillen gewoon eer we erachterkomen dat een fucking ticketsysteem niet werkt, dan mag er voor mijn part ook wel is 30 miljoen gesmeten worden om te testen of we dat niet kunnen "vergroenen" (moet niet persé een bos zijn voor mij)

Anoniem0

Legacy Member
'american inventors' in google intypen en tot de constatatie komen dat de uitvinder van de supersoaker eerder op de lijst staat dan nicolas tesla....
gewoon om wat diversiteit te promoten....

maar dat is allemaal ok want anders ben je racist :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan